- Публикаций
- 40
- Комментариев
- 765
- Подписчиков
- 0
- Прочтений
- 425 тыс.
-
Показать / Скрыть текстЧитать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
Светорус. пишет:Всё будет хорошо, люди!
Всё будет хорошо когда блаженные будут получать соответствующее лекарство, ученые будут заниматься наукой, фантасты писать фантастику, матери растить детей, общество чтить память предков и люди будут уважать друг друга. Всё будет хорошо когда аферисты будут пилить лес и убирать снег в тайге, шарлатаны - ПУБЛИЧНО ИЗВИНЯТСЯ перед населением и нести УГОЛОВНУЮ ответственность за ЛОЖЬ ...
Вот это, я понимаю, Светорус - БУДЕТ ХОРОШО ... -
Ещё хочу дополнитьЧитать в обсуждении →
Авторы книги "Торат а-Мелех", призывавшие к убийству нееврев, не предстанут перед судом
Ну и ссылка
http://www.newsru.co.il/israel/25may2012/torat_003.html
А началось все от этогоРаввин из поселения Ицхар разрешил убивать гоев и их детей
Ну и ссылка
http://www.newsru.com/religy/09nov2009/shapiro.html
Вот такие они - ЕВРЕИ ... Гитлер курит в сторонке.... -
Светорус - ты чего ВООБЩЕ БАШКОЙ ПОЕХАЛ ? Блаженный ... Из-за этой КОЗЫ ЛЮДИ ГИБЛИ.Читать в обсуждении →
Ну и кто ты после ЭТОГО ??? Сам догадаешься ??? -
http://babikov.com/Читать в обсуждении →
Бабиков ФРИК и МАРАЗМАТИК, обиженный на мир , очередной непризнанный гений. Получше аргументов ненашлось ? Когда уже на Руси переведутся откровенные остолопы, пудрители мозгов и самопровозглашенные ГЕНИИ ???
Да будет тебе известно Светорус, что ОТО Эйнштейна является Фундаментальным трудом, который ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ исследованиями....
Да в прочем, доказывать тут , просто бесполезно...
Показать / Скрыть текст
Добавлю.
Много около-научного народу пытаются спорить и тягаться с ОТО, тем самым создавая себе имя якобы праведно умных. Только вот воз и ныне там. При ТОЛКОВОЙ проверке - все эти новоиспеченные "теории" новооткрывателей, являются не более чем мракобесием. В научной среде уже даже и не пытаются опровергать различный бред.
Вот из-за таких фриков и считают РУССКИХ - простым и тупорылым быдлом, об который можно вытирать ноги. Дедушка ЧУ-ЧУ уже попритих малость после его ЗНАМЕНИТОГО нахождения Рун на ФОТОШОПНОЙ пирамиде. Даже, казалось бы Задорнов, популялизатор Русского наследия, и тот уже призывает БЫТЬ УМНЫМИ и не ВЕСТИСЬ на всякий БРЕД , о славянстве... Привести его Текст или ненужно ??? -
Читать в обсуждении →
Диалог. Обычный диалог с любым левашовцем (левашистом). Ни к чему не обязывающий, простой, короткий и милый диалог:
Вот такие вот ДОКАЗАТЕЛЬСТВА у ВАС , господа сектанты ...
Левашист. - Всем привет от Николая Викторовича! Он здоров, бодр, весел!
Антилевашист. - Угу.
Левашист. - Он, оН, ОН: ЧЕЛОВЕЧИЩЕ, БОЛЬШОЙ УЧЕНЫЙ, АКАДЕМИК, УМИЩЕ-ГЛЫБИЩА!Показать / Скрыть текст
Антилевашист. - На вопросы будешь отвечать?
Левашист. - На какие?
Антилевашист. Хотя бы на этот: Как Левашов получил используемые им в его книгах константы???
Левашист. Это просто. Необходимо понять, что качественные характеристики - вовсе не то, что количественные, поэтому пространство и не однородно.
Антилевашист. Что за бред?
Левашист. Это не бред, это правда моя, это истиииина... А вы сами почитайте Левашова, ну вот почему вы его не хотите почитать, в смысле прочесть, книги, его? А?
Антилевашист. - Ясно. На вопросы будешь отвечать?
Левашист. - На какие?
Антилевашист. Хотя бы на этот: Левашов утверждает, что "первоматерий для нашей вселенной - 7. Потому и цветов 7. С чего такие выводы???
Левашист. - Ах, на этот? Ну, это просто. Вы радугу видели? Ну вот, поэтому и цветов в природе семь, а фотон - первоматерией рожден. Ну, поняли?
Антилевашист. Что за бред?
Левашист. Это не бред, это правда моя, это истиииина... А вы сами почитайте Левашова, ну вот почему вы его не хотите почитать, в смысле прочесть, книги, его? А?
Антилевашист. - Ясно. На вопросы будешь отвечать?
Левашист. - На какие?
Антилевашист. Хотя бы на этот: Левашов утверждает, что пространство неоднородно и имеет дробную мерность. Где выражение для мерности ???
Левашист.- Ааааааааааааааааааааааааааааа.........
Как были НЕУЧАМИ, так и остались . Или дальше продолжить ? -
Читать в обсуждении →
megavarenik пишет:Но всё равно, замечательное видео. Благодарю Сидха.
Незачто . Насчет Мединского - ничего сказать немогу, но вот насчет Латыниной -
Читать в обсуждении →
Елена Александровна пишет:Человек не будет "дискутировать" и "аргументированно" спорить с Жопой
Приятно познакомится - Владислав. Какое странное у вас имя *опа ? Оно еврейское ??? -
Читать в обсуждении →
Напрашивается вопрос: а все ли факты, находки и открытия, которые пытается толковать Скляров, правильные, если учесть, что Андрей не имеет правильного представления о строении Вселенной и следует ошибочной математической модели?Показать / Скрыть текст
А не слишком ли наглое заявление ? А что для физики и мира сделали ВЫ лично ? Можно посмотреть на ЛИЧНО ВАШИ работы и исследования ?
Скляров не случайно видимо, лезет везде со своими исследованиями "альтернативной истории", лишь бы не признать то, что великой культурой, которая легла в основу всех национальных культур, была славяно-арийская ведическая культура. Поэтому он и не может состыковать все свои "находки", так как его задача совсем другая.
Да сколько можно так нагло ЛГАТЬ ??? Кто Вы и кто Скляров !...Последние наблюдения учёных обнаружили ошибочность подобного утверждения. Пространство вселенной неоднородно. Доказательства неоднородности: http://probujdenie.ucoz.net/blog/kosmologicheskie_zagadki…
Где "ДОКАЗАТЕЛЬСТВА" ??? Кроме слов "великого и могучего" ???
Да и как тема ФИЗИКИ - соотносится с тематикой СЛАВЯНСКОГО САЙТА ??? - Читать в обсуждении →
-
О , опять фэнтази копипастят . 😎Читать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
sviergyn пишет:С такого, что Человек не будет "дискутировать" и "аргументированно" спорить с Жопой
А вот это коренное заблуждение. Они так и ждут что МЫ ЗАТКНЁМСЯ и перестанем спорить и показывать их НАГЛОСТЬ и ТУПОСТЬ. Такого "ПОДАРКА" им, нам дарить НЕЛЬЗЯ. Поэтому спорить просто необходимо... -
Эхо Москвы - это и так не секрет. Смысл передачи немного в другом.Читать в обсуждении →
А вот насчет Мединского - с какого перепугу - Иудо-Хазар ? Латынина сyка подзаборная - понятно. Она даже медаль от Хилари Клинтон получила, за идеологическую обработку населения в угоду всем , но только не Русскому народу ...РАДИОН пишет:Кстати, сегодня ПУТИН-ШАЛОМОВ решил открыто не
Ответ простой. Нация Рабов, рождает правителей тиранов. Пока народ в основном молчит - его имеют ...
ставить в свою команду ни одного РУССКОГО МИНИСТРА или ЧИНОВНИКА. -
Все, заработало ...Читать в обсуждении →
-
Ну и где ролик ? Невидно ...Читать в обсуждении →
-
Ну да, от вас ни слова правды. Сплошные ЧУЖИЕ мысли. В прочем как и всегда. Даже уже не интересно становится. Одно и тоже, одно и тоже ...Читать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
Ostromir пишет:Но задуман он Богами толко как тренажер или школа.
Тут нужно говорить осторожно. Как богами задуман Мир - ведомо только Богам. Человеку это понять не дано, не потому что глуп, а потому что уровень не тот . Тренажер или школа - всё ето человеческие интерпретации происходящих вещей, сути которых люди незнают.
Не Боги горшки обжигают... Вот тебе древняя народная мудрость . О чем это говорит ? Это говорит о том , что боги богами , а люди людьми. Это разные миры, но однако которые ПРОИСТЕКАЮТ один из другого ...
Ну вообще , не в этой теме это обсуждать .
Успеха... -
Ostromir,Читать в обсуждении →
Если в мире есть непримиримые противоположности - значит это ТОЖЕ БОЖИЙ ЗАМЫСЕЛ . В конце концов наша вселенная дуальна по своей сути. -
Тут ответ на многие вопросы...Читать в обсуждении →
Показать / Скрыть текст -
Читать в обсуждении →
Елена Александровна пишет:Фильм первая часть подтверждение учёными неоднородности вселенной.
Незнал, что учёные железно утверждали ,что вселенная ОДНОРОДНАЯ ...
Во второй части фильма говорится о попытке «группы» А.Склярова построить теорию всего с помощью математики.
Анизотропный мир, это как вы выразились - ТЕОРИЯ.Показать / Скрыть текст Более ничего . Так что ненужно делать пассы руками и пеплом себя посыпать. Теория может и ошибатся, если будет приведена более ЛУЧШАЯ, которая описывает вещи гораздо более объёмно, с учётом ВСЕХ переменных...Елена Александровна пишет:если учесть, что Андрей не имеет правильного представления о строении Вселенной и следует ошибочной модели?
Это вы САМИ вывод сделали , что он имеет "НЕПРАВИЛЬНОЕ" понятие вселенной ? Стало быть у Левашова - самое правильное ??? Только вот понятие МЕРНОСТИ - так до сих пор НИКТО ещё не смог определить . Почему у Левашова оно имеет ДРОБНЫЙ ВИД ??? А А А А ????? Просветите уже наконец нас ...
Скляров к вашему сведению , повторюсь - НИЧЕГО и НИКОГДА не УТВЕРЖДАЛ... Просто он задавал ВОПРОСЫ в правильном русле и показывал интересные вещи с ДРУГИХ сторон. НЕ БОЛЕЕ ТОГО ... Так что хватит тянуть кота за хвост...
Вы "тётенька", аки та псиса ворона - каркаете отрывисто и коротенько но чаще в лужу...