sillex

Сталин, как минимум, был патриотом. А для страны ДЕЛАМИ сделал многое, а не пустым трепом, в котором тут так много спецов..

именно! для того чтобы не быть сбитым с толку в понимании тех или иных вещей, нужно "опираться" на проверенные опытом и временем знания...

согласен, Dimex, с таким углом зрения, но суть-то неизменна: Пониманий может быть много (в виду различного уровня развития каждого), а знание - одно (как грубо отфильтрованный опыт, нажитый ПРАКТИЧЕСКИМ путем, в виду чего и является более близким к истинности)

нет, Vedenej, "видимо" речь о РЕАЛЬНОМ (естественное или сверъестественное - это вещь сугубо субъективная). И что значит "вашим толкованием"? Или может ВОЗМОЖНОСТИ это не вытекающее из ЗНАНИЙ? Охота поиграть в словесный бадминтон? - Мне это ни к чему.. Если общаться - то по существу. ФАКТЫ давайте, ФАКТЫ! И про "дающего" с его возможностями - тоже ФАКТЫ! Тогда и убеждать пустозвонством никого не надо будет - ДЕЛАМИ СЛАВЕН ЧЕЛОВЕК... Вот если есть дела - предоставьте ФАКТЫ что это именно ваши дела. А люди сами рассудят. И это уже будет ПО СУЩЕСТВУ. А вы сейчас занимаетесь НАВЯЗЫВАНИЕМ своего мнения и идеологии.

Vedenej пишет:Знания, дают не "возможности", а правильное понимание законов природы, развития живой материи, и разума. А "возможности" появляются лишь тогда, когда человек развивается, действует в соответствии с полученными знаниями.

Знания дают понимание???? Сами-то поняли че написали???? Вообще-то наоборот, вслед за пониманием может придти знание .. Что за детский сад..

во, как моцк пудрят! 😉

и если уж, по-вашему, ЗНАНИЯ не добавляют ВОЗМОЖНОСТЕЙ - что ж это за знания??? - В ТОПКУ! )))

"понабирают детей в армию, а молока не возят.."

и самое смешное: "Знания, дают не "возможности", а правильное понимание,...развития ...разума. А "возможности" появляются лишь тогда, когда человек развивается..." - Вы, случайно, не противоречите себе???

Все вроде ладно и правильно, но... - Ничего познавательного ((((( - "из пустого в порожнее".

я не являюсь ни "сторонником", ни "противником" - я всего лишь человек, который пытается найти "зернышко" среди гор "плевел" инета. Как там у вас модно парировать понятием "невежество", да? Вот я с этим "невежеством" своим борюсь помалеху, НО не слепо "наверочку" и опираясь, повторюсь, на ФАКТЫ, а не на ТЕОРИИ..

Vedenej, понятие "знания" - это то, что дает "возможности", которых пока, к сожалению, не наблюдается. Не привлекайте сильные термины к слабым обстоятельствам - некрасиво как-то выглядит

Вам может казаться все что угодно, а я склонен анализировать ФАКТЫ а не ТЕОРИИ... Я ничего против Николая не имею - наоборот - благодаря этому человеку в свое время начал задаваться интересными вопросами, именно он в своих суждениях показал что мы живем в навязанных шаблонах. Дальше, при более пристальном изучении суждений и повествований начали "вплывать" несостыковочки и противоречия, на которые внимание обращается само собой. Так достаточно прямо, Fedul?

ВОзникает вопрос - зачем помогать врагам, даже если за это платят???? Или же наоборот - если так уж сердоболен и сочувственен ко всем живым - к чему коммерция???

продолжаем думать головой...

Елена11, - А вот Елене11, походу, свезло! ))))) Не поэтому ли позволено "попускать" остальных? )))))) Надоело.... Бред... Пусть Ваша амбициозность и эгоцентризм, Елена, вам помогает!

Елена11, так кто тут "вешает ярлыки"???

Елена11,

maksan-grig, прав... Само по себе выражение "знания Левашова подтверждены" вызывает уже даже не улыбку, а раздражение как от назойливого комара.... Что касается статьи - зачем писать очевидные вещи?
Елена11, давно наблюдаю ваши комментарии.. - не слишком ли борзо парировать громкими понятиями а-ля "Истина", "Невежество" и т.д. ???
Тут уж действительно уже нужно БЕЖАТЬ от "познавших истину"... Если кто-то выражает свое мнение, Вы тут же перекручиваете это как "нападение" и реализовываетесь как "героиня-защитница" от "невеж" ...

Если власть захочет усилить/утяжелить режим - ей в соответствии со сценарием "спектакля" придется делать это обоснованно. Для этого создаются различные провокации народа. Когда же мы начнем понимать это? Ведь "точки соприкосновения" народа и власти - это только реакция народа на те или иные провокации... А если народ перестанет ВООБЩЕ реагировать, как будто нет никой власти??? При этом усилит старания существовать автономно??? Что тогда нам эта власть??? Не нужно тут никого ни к чему призывать. Шевчук - публичная личность, и своим поступком он дал возможность нам четче видеть ситуацию.

Посмотрев ее живые выступления на ютубе - был приятно повадован ее подачей и музыкальностью. Она развитая личность. А по поводу ее имиджа - мне кажется она наоборот как раз высмеивает именно то, к чему автор статьи прицепился... Это подтверждается тем ее жестом, когда она вышла на сцену в платье из мяса. Или это, скажете, реклама семистских садистов???? Господа, будьте трезво-мыслящими и не перегибайте палку..

Alfasspam обсолютно прав... Видно, что люди стоят параллельно деревям, видимых вдалеке через окошко.. Неужели нас считают настолько тупыми? ))))) А почему наш корреспондент, явно видя эту махинацию, стал поддерживать эту легенду? ИМХО: Это видео - явный пример как "честности" так и "ума" СМИ.. И наших в том числи (как ни грустно)...