-
Спасибо за исторический экскурс, основанный, на устных преданиях о ведическом прошлом нашего народа и трудах выдающихся личностей своего времени подтверждающих небес почвенность таких умозаключений.
Однако, я поостерегся бы рассматривать, данную теорию закономерности развития социально экономических отношений Русов как аксиому, взяв её только как одну из рабочих гипотез.
Умозаключения даже замечательных людей того времени, рисующих предполагаемый ими образ бытия Русов, не мог быть объективным.
Ограниченные представлениями происхождения человека на земле, не имея фактической хронологии и достоверности исторических событий, не обладая доступными для нас научными и археологическими открытиями, и интерпретируя полученные в ходе своих исследований сведения, в соответствии со своим мировосприятием, они по определению не могли быть объективными.
Кроме того, в данной статье предлагается рассматривать ведическую жизнь Русов через призму учения К. Маркса и Ф. Энгельса о развитии социально экономических отношений общества, что считаю не допустимым «Структура Союзного общества представляла собой иерархическую пирамиду, основанную на принципах Ведической культуры. В основании этой пирамиды были различные труженики - земледельцы, скотоводы, строители, ремесленники, к ним также относились торговцы, выменивающие различные товары. С появлением денег, а они начинали использоваться в пределах крупных Союзов Государств, в виду тесных контактов с сопредельными народами других рас. На смену торговцам пришли купцы. Товары они уже не выменивали, а продавали и покупали».
Вызывает сомнения в предполагаемой теории, и закономерность, разделение общества на касты и сословия «Общество каждого Русского Союза делилось на так называемые варны или касты, принадлежность к каждой из которых определялось врождёнными способностями человека. Ведуны (волхвы и волховы, жрецы и жрицы, кудесники и кудесницы), витязи (правители и защитники, князья, воеводы, атаманы, гетманы, богатыри, воины и т.д.), веси-труженики (труженики всех мастей) и смерды (неприкасаемые) были основными частями общества любого Русского Союза Государств».
Считаю, рассмотрение этих небесспорных утверждений, необходимо рассматривать Нашим исследователям – учёным. В противном случае мы можем угодить в коварно расставленные сети паразитов.
Но вот, что бесспорно необходимо понять, что благодаря археологическим раскопкам и современным открытиям в разных отраслях наук подтверждается наше происхождение от предков, протославян, проживавших на нашей земле сотни тысяч, если не миллионы лет назад и имевших уровень цивилизационного развития намного превышающий сегодняшний.
Наши предки, после глобальной катастрофы, произошедший на земле, и в этой связи, резким падением их цивилизационного развития, и предполагая, что их потомкам придётся начинать всё с нуля, постарались донести до нас через века единственно возможные принципы построения справедливого мироустройства, понятные любому думающему человеку, на основе правил Копного мироустройства.
Это, прежде всего, поддержание иммунной системы общества за счёт установления барьеров (фильтров) на пути к власти. Поддержания в чистоте своей расы. Духовного воспитания молодёжи. Недопустимости ростовщичества и предательства. И многое другое …, что можно было реально осуществить в рамках Копного права, остаткам нашего народа, чтобы не потеряться в глубине веков истории.
Но, предполагаю, что наши далёкие предки, жившие в более многочисленном сообществе одной расы, чем мы имеем сегодня, имеющими намного выше ступень цивилизационного развития, обладающие высокими духовными качествами, не применяли понятия чисто Родовых устоев при формировании Коп, так как это противоречило бы законам справедливости и могло быть использовано во вред: «Родовые симпатии были столь сильны, что если вождь рода становился вождём или царем Союза родов, Союза семейств родов, - то он обязательно во всех делах отдавал предпочтение членам своего рода,...».
Поэтому необходимо предполагать, при неизменности принципов построения общества справедливости, форма их исполнения должна адаптироваться к существующей реальности.
Использование этих принципов, оставленных нам предками, применительно к существующему времени, сможет и сегодня нам помочь восстановить иммунную систему нашего общества, что бы начать сопротивляться заразе. Но над концепцией реализации этой программы кому то необходимо работать.
Читать в обсуждении →
-
Путник.
Для SlavicaPopulus
Насколько я понял из Ваших комментариев, мы говорим с Вами о разных вещах Вы - о Копе, как о группе людей объединяющихся для удовлетворения только своих потребностей, которые естественно будут сталкиваться с препонами, выставленными существующей властью. Я же, имею в виду образования Копы (может в современной трактовке название будет изменено), как института выборности лидеров, по всей вертикали власти в государстве, который будет являться фильтром для не возможности прохождения во власть инородцев и паразитов. То есть то, что не никому нужно объяснять, и каждый жаждет это получить сегодня, чтобы не иметь дела с продажными партиями и политиками. Но для этого нужна идеология, концепция её конкретного осуществления в жизнь, и возможность массовой пропаганды. В противном случае это равносильно труду Сизифа.
Надеюсь, Вы это поймёте.
Часть трудностей, с которыми придётся столкнуться изложены в статье.
Ещё раз благодарю за внимание.
К сожалению не смогу дальше отвечать, так как буду занят.
Читать в обсуждении →
-
Путник
Для SlavicaPopulus
Вообще то, в своих комментариях Вы сами непроизвольно пришли к выводу – что сначала проект, а потом строительство. «Сейчас столкнулся с тем, что нет нормальной литературы по созданию самоуправления в отдельно взятом населенном пункте. Приходится перелопачивать горы литературы, формировать основы самому» В предлагаемом Вами и Яровитезем варианте, - сначала строим, а затем начинаем перестраивать, уже заложена предпосылка обречённости, так как строить Вы начинаете во враждебной агрессивной среде (власть паразитов), и перестраивать Вам времени система не даст. Считаю не правильным ставить телегу впереди лошади. Для этого и предлагаю создать сначала концепцию, применительно к нашему времени.
Спасибо за внимание
Читать в обсуждении →
-
Путник.
Специально для Яровитезя
Ни одного намёка в самой статье нет на оскорбление, кроме изложения видения, что необходимо делать на начальной стадии, а не просто бессильно изливать свои чувства на страницах интернета. Однако если Вас задели мною изложенные сомнения в PS, которые ни как не относятся к тем, кто стремится, что то изменить, то примите мои извинения, что не учёл предрасположенность Вашего характера. Для разъяснения, если Вы серьёзно думаете, что можно строить сначала Копы, а потом объединить их в социальный строй, то мягко выражаясь, Вы очень не правы. Обычно - сначала идеология (проектирование, где будет хотя бы прописаны принципы строительства и материалы, и из чего нужно строить), а потом строительство. А сегодня, может быть, к сожалению, нам приходится строить многоэтажные дома, и без проекта его не построить. И не нужно заблуждаться о роли личности в обустройстве социального общества, чем грешат многие сегодняшние ведисты. Для народа важно, не то, что Вы задумали, а Ваша уверенность в своей правоте, которую Вы можете отстоять и противопоставить претендентам на лидерство в сегодняшнем государстве, тем самым пропагандируя Ваши идеи. А без идеологии, которую воспримет массово народ, любая Копа будет «съедена» системой.
Спасибо за внимание
Читать в обсуждении →
-
Путник
К сожалению, на ведических сайтах процветает дух Скептицизма и Эгоцентризма, заданный провокаторами. Таким образом, сайты превращаются в клубы по интересам - сплетников. Подвергая критике любое проявление инициативы о движении вперёд, и занимаясь самолюбованием после любого откопанного ими нового факта из жизни, обычаев и традиций наших предков. Но ведь этим должны, уже сегодня, заниматься НАШИ профессионалы - учёные. А теми знаниями, которыми мы владеем, достаточно, что бы делать правильные выводы и приводить к власти НАШИХ учёных. Не пора ли повзрослеть и научиться расставлять акценты в приоритетах - какие шаги конкретно необходимо предпринимать сегодня, а что оставить на потом, и двигаться вперёд, не топчась на месте и не вестись на провокаторов для которых не важна справедливость – им надо отработать полученные серебряники. Если не примем в ближайшее время старт, для движения вперёд окажемся просто очередными трепачами, выкинутыми на помойку истории.
Спасибо за внимание.
Читать в обсуждении →