-
Маленький ликбез от Гермеса.
Камень это истина (базовая), философский камень - знания истины Яви. Алхимия происходит от слова Элохим (ы), Бога создателя, алхимия - процесс творения. Так что люди не знают предмета, о чём говорят и пишут.
Читать в обсуждении →
-
А не слышали вы, что ложь в умолчании. Но в конце высветилась: Сегодня русские должны ценить не «духовность»; живём, ребята, один раз; русский просто обязан испытывать недоверие к мистике (определи 'мистику', когда-то медицина считалась мистикой); ...христианского мистического беспредела (вся мистичность христианства в допущении из всех миров существования Бога и Дьявола); больше ТЕЛА И ДЕЛА! Больше Солнца! Больше спартанской брутальности! (ну, это шедевр, это бальзам для тех кто только что из под лавки вылез и визжит на весь мир, больше телесных удовольствий, злата, даже Больше Солнца звучит как добавим для разогреву); про бронзовую стопу промолчу (но смешно).
Бабай получается шарлатан, а ему нравится.
orthodox: 'ставить дух выше тела или наоборот - это очень глупый и вредный экстремизм', а ты не заметил автор делает это, тебя (и ты) призывают забыть о духовности (духа отцов ведаюших наших связь). Потому-то вы и хамовитым языком метёте, не уважаете старших, это и к тебе, Бабай, относится коли ведаешь, понимать должен.
А солнышко с шестнадцатью лучами, это символ света Ра, расщеплен на две восьмёрки, ви - расщеплять на праязыке, получается - вiра, так что это символ веры.
Позволю немного ликбеза, хотя это скорее мистика, и воинствующий ортодокс теперь может это запретить слушать.
Сознание не верит во многое, что несёт вера. Вера - это сила, которая заставляет сознание остановиться и оглянуться и прислушаться. И чем больше вера, тем больше будет слышать сознание. Фанатизм это не вера, фанатизм - это когда сознание принимает всё за правду или за ложь и перестаёт работать. Фанатик ничто не примет, что может отрицать о его вере. И он не будет искать новое, емут достаточно, что он уже имеет. И потому он остаётся на месте, он не движется духовно.
Опубликованная статья содержит много позитива, однако всёже это путь прививания фанатизма, вместо веры.
Читать в обсуждении →
-
Интерсно послушть опыт.
Пару замечаний. Личный опыт проживаний и родовая память это не одно и тоже. Родовая память это внешняя информация, опыт других, кровная связь, категория сверхсознания. Личный опыт относится к категории подсознания. Связи здесь гораздо сложнее, чем гипноз.
По поводу кармы в комментариях. Можно слышать рассуждение, что мол упала старушка на дороге - это её карма, поможешь ей встать испортишь ей урок, и себе карму тоже подпортишь. Подобные заморочки и у учёных индусов встречаются, например, есть секта, которые носят повязки, чтобы не убить случайно мошку. Это происходит от непонимания принципа творения. Можешь вылечить – лечи. Можешь облегчить страдание – помоги. И это твоя карма, просто надо это делать не ради чего-то, а потому что по-другому не можешь. В мире всё связано. И основной принцип жизни это принцип служения, на всех уровнях. У ансамблей частиц, из которых мы состоим есть свои сверхдуши. Мы все есть одно, в определеённом смысле.
Читать в обсуждении →
-
171 - да уж, очень много. А дома купят друг у друга.
Читать в обсуждении →
-
Презрел всех Евгений Тарасов, и сел в окно смотреть.
Читать в обсуждении →
-
logos,
Творец, воплотившисъ в тебе, дал тебе Волю, отдлив тем самым тебя от себя... Ну, а дальше жёлудь может превратиться в дуб, а пока - корм для свиньи. Познание Законов Творения святое дело.
Kirill Dudin
Не нравиться Творец, читай Создатль. Слова-то русские, за что их можно не любить?
Читать в обсуждении →
-
Интересно кто такие 'мы.' Ну, как там на верху вы не знаете, даже если вы шептуны с от куда-то. Коммунизм не есть обратная сторона либерализма. Таковым является консерватизм. Коммунизм в определённом срезе можно назвать принудительным либерализмом, а фашизм принудительным консерватизмом. Это левое и правое с их крайностями. О соотношении крайностей есть неплохая статья
http://www.milogiya2008.ru/rusnaz1.htm (см. 1.10. О ТРАНСФОРМАЦИИ МЫШЛЕНИЯ). Далее, ни одна современная политическая система не 'стоит на принципах провозглашения необходимым и обязательным свободы, братства и равенства в отношениях между людьми', а лишь провозглашает равенство возможностей при различных стартовых условиях, которые свято охраняются. 'Власть многих на современном языке – это демократия' - власть многих и власть избранных многими это как говорят у вас в Одессе две большие разницы. Как выбирать это третья разница. Рассуждения, которые пригодятся через 500 можно сжечь, и это отнюдь совет мог бы быть от шудры или асура и вот почему. Разделение людей на варны в силу духовной его основы, не является в ведическом смысле статитеческим построением, хотя в позднем индуизме заморочек сделано много. Если духовное восхождение изобразить по вертикали, то варны вещи горизонтальные т.е. достижимые в течение жизни, даже в неизменной касте. Более того, ведизм учит о трёх состояниях человека (гун) невежества, страсти, и благости, последнее не удовольствие, а мудрость и добро. И задача каждого пройти совершенствование, рождаясь в невежестве, созревая в страсти направить её на обучение, не становясь рабом телесных востребований, и на старости не вернуться в невежество, а прийти к благости. Варны это производное от гун в текущей жизни, зависимость их от кармы более сложное. Веды учат о трёх качествах успеха: принцип служения, принцип знания и принцип героизма; и о трёх типах людей: учёные, герои и слуги. Каждый тип людей должен сочетать в себе все три качества успеха. Так строится идеальное государство на уровне человека. Три главные силы жизни: сила духа, сила разума и сила любви. Но служение людям, служение родине понятно само по себе, но служение хозяину, или, того более, служение влиятельному, а не простому человеку, а может и в ущерб последнему, затемняет принцип служения. Просто в идеальном государстве сам хозяин во главу всего также ставит принцип служения. Идея общества, на котором должна, основана идеология общества, (по принципу как на верху - так в и низу) открыта человеку давно, но он её не слышит. Это ПРИНЦИП СЛУЖЕНИЯ. А точнее принцип служения Богу, который заключается в служении его Творению, т.е. Людям, Природе, Земле, быть в ответе за всё. Мне кажется, что Россия, несмотря на насилие 20-ом веке имела более правильный градиент, чем современное корпоративное капиталистическое общество, ведущее человечество и его окружающий мир в тупик.
Читать в обсуждении →
-
Прошу прощения за критику, но я об основах духовности. Тело шатается - язык болтается. Хочешь мысль донести - достойно расположи тело, дыхание, тембр, настроение, жесты, мысли. Говори слитно, паузы делай смысловые. Расслабь голосовые связки, оставь голос чуть ниже горловой чакры. Напряжение и поднятие голоса знак злобы и прерывания связи с Навью, состояние покорности и мира ведёт к рассудительности и мыслемудрию. Сведи вначале каждую мысль, тему, лекцию в одну точку, чтобы осознавать всё сразу.
По предмету лекции воздержусь высказывать мою озадаченность, замечу лишь, что в схеме нет места другим народам, мирам, природе, нашим братьям меньшим, которым, как я считаю, принадлежит природа, а не человеку, вообще, Земля без человека проживёт, а человек без Земли вряд ли. Выделять из природы человека это христианская традиция, наши предки были едины с природой. Без понимания этого нельзя осознать законов Творения. А видение мира как систему космос - человек - инопланетянин ведёт к гибели человечества, а может и планеты.
И ещё, пора философам перестать говорить фразу - 'Вначале было слово...' ссылаясь на Евангелие, эту фразу знали философы до неё. К тому же вместо ‘Слово’ они говорили ‘Логос’, что почти тоже, что и Навь, и, конечно, каждое слово, как и каждый из нас, находится как в Яви, так и в Нави, и в каком-то смысле являемся Словом.
Читать в обсуждении →
-
Автору совет - привязать камень к шее и раскрутить, а затем убедиться, что камечь крутится вокруг башки независимо стоишь ты или идёшь. К тому же каждое предложение в ролике содержит логические огрехи. Учитесь, учитесь ребята позора меньше будет при выпячивании.
Читать в обсуждении →
-
kolya27 пишет:я бы на месте деда
А, что бы ты бы на своём бы? Это тебя бьют, добивая старых. Вот и поколение молодых и здоровых хоронят Россию. Каждый по-своему, например, предавшись клавишной мечте о вечевой будующей Руси, куда христьян не возьмут, и где править будут литературные и уфологичные Боги (при этм Велеса Богом скота величают). А главный вопрос, это о том, что татаро-монгольского нашествия не было.
Иеромонах Роман: Три Вида Зла
Три вида зла я видел под луной,
О нем шептать привыкли за спиной.
Мы, знамо дело, выскажем в упор,
Слепым в прозренье, недругам в укор:
Когда блудница в брачном одеянье,
Когда дают иудино лобзанье...
Но горше первых - третий вид:
Когда Россией правит жид.
- - -
О доброте бессмысленны слова,
Коль дальше слов не двинулся ни разу.
А ветерок, меня поцеловав,
Целует где-то хворого проказой.
Природа и зверей и птиц роднит,
И людям о любви своей напомнит.
Один и тот же пилигрим-родник
И праведника, и меня напоит.
Генералу Макашову:
Я с тобой, генерал, так держать!
Ты озвучил глаголы народа -
Да подымется Родина-Мать
Сбросить иго хазарского сброда!
Печальную песню Иеромонаха Романа МОНАСТЫРЬ поёт АЛ. МИХАЙЛОВ (на ютубе). Это о будущем.
Читать в обсуждении →
-
Автор: 'это мой жизненный опыт'. Всё из одной книжки Хиневича. Ты чо?
Арийцы, харийцы и славяне-те, славяне-енти - ГОСПОДА и СЛУГИ, причём это согласно якобы генетическому происхождению. То есть Хиневич (ич!) учит тебя, что ты раб изначально, по происхождению. А Трёхлебов, при всём моём уважении к нему, тоже клюёт на каплю дёгтя и говорит, что ночь Сварога дана славянам, чтобы просветлели (до уровня других белых?), называя себя при этом ХАРИЙЦЕМ. По мне так харийцы это кого определяют по хари (а не по паспорту). Вот пусть ваш уфолог Хиневич расскажет о тетрадочках старика Алексеева.
Сварог , к стати, правильно Сваруг, но и это приближённо, поскольку в греческом алфавите не было звуков отражающих древних русских звуков, также как Русь прознасилась близко к современному Роусье. Поэтому со временем на юге стали говорить Русь, а на севере Рось - Россия. Так же называлась рысь, символ скифской Руси. Расхождение языков от праязыка (древнего русского) происходило с потерей и изменением звучания. Гласные, например, имели грудное, горловое, носовое и переднее или современное, я называю его зубным, поскольку говорят сквозь зубы, даже умудряются петь одними губами, рот лень открыть. У нас хлопцы как запоют, стены дрожат и табуретки летают. Мне иногда приносят записи русских современных фильмов и спектаклей, убожество и по содержанию и по звучанию, звонкие согласные произносятся глухими. Не слышат вас ни боги, ни птицы, ни деревья. А уродование сразу русского и английского. В английском куец это мёчент, в русском появляется мёчендайзер. Сейчас в свободном доступе в электронном формате многие древние документы, на разных языках, любой вопрос можно прощупать, а не сочинения выдавать за истину. Рус, русич, русский это этапы изменения грамматики по определённым причинам, а не какая-то хрень типа рабов и гасторбайтеров.
Не люблю сердитые комментарии, а у саного такой получился. Dmitry Sosedov, очень хорошо напиал про грибы, русский стиль критики, автора на одеяльце без злобы посадил.
Читать в обсуждении →
-
9-ка это символ завершения Пути
Если к девятке прибавить любую цифру, то сумма цифр результата даёт эту же цифру, поэтому девятка является символом иллюзии. Вы же знаете это. Кто запускал проект, знал это. Кто девятиконечную звезду называет звездою русского Бога, знал это. Ну и конечно все знают что такое разбитое корыто.
Читать в обсуждении →
-
Как и всегда, невежество.
Читать в обсуждении →
-
Велес как лес красиво, а лес не лес тоже неплохо. ВелЕс - это Великий Есь. Есь (Еси) - Сущный, имя русского Бога. Это имя сохранилось в молитвах и псолмах христьян наших, поскольку не знали про еврейского бога. Он управитель как верхнего так и нжнего миров, что и делает его Богом, и Высшим наших миров, которые в свою очередь находятся на границе Света и Тьмы. Потому он ещё и сторож этой границы.
Читать в обсуждении →
-
3-я минута. Здоровье противоставляет духовности, что является следствием его концептуального взгляда типа: качок vs. интеллигент. Понятия богатства и бедности тоже отказывается рассматривать через призму духовности. Чего людей учить тому, что можно разделить духовное от материального, если они в разных мирах, и не инь и янь это, ну даже если и принять такую интерпретацию, то не инь будет определяющим, а духовное.
Далее про творчество, если прислушаться то можно понять парень утверждает, что только на сытый желудок сможешь заниматься творчеством. Показать / Скрыть текстМного фраз правильных и знакомых из психологии, теологии, но когда прислушиваешься в каком контексте сказаны, как трактуются, то кажется, что они сказаны для прикрытия. Хотя вряд ли за этим есть какая-то цель. Человек что-то ищет, сам ещё не разобрался, если делится мыслями это хорошо, если учит, это хуже. Объяснил про Бога, ну ладно каждый имеет право на свой путь к нему, но логически зарапортовался: "...как клеточка нашего организма есть мы" (есть Я не смог выговорить, но подразумевал), и вот вопрос - состриг ты волосы, убил ты себя? Да нет, ты не есть твоя клетка, и ты не есть Бог, ты даже не есть ты (в твоём понимании). Про любовь как выехал, я что-то не понял. "Любовь основа любви это приятие" -о чём это? Стрижак: "То есть без посредничества?" - попытка восстановить логику (по-видимому Палиенко затянуло сейчас в область непрерывной логики,). Об уровнях молитвы говорит хорошо, молодец, хотелось бы дополнить и разъяснить многое, как чувственное здесь не связано с пятью чувствами, о различии подсознательного и надсознательного и состояния веры ,когда всё сведено к точке... Далее опять обращается к Любви как к выручалочки, без понимания сущностного. Опять про цель - богаче, здоровее - ну это к бедным. "Мы пришли развиваться" -(как-то сомневаюсь, что он имеет в виду духовно)-"а Бог хочет от нас другого, чтобы мы получали удовольствие"- Так для развития он послал нас в этот мир, или поболдеть? Далее, интересно бы узнать, как вычислялись 12%. Далее, почему-то вместо ответа на вопрос начинает про эзотерику. Я думал он как масон, приспосабливающий эзотерику, чтобы обирать других, а он её в сторону. Далее вопрос повторен, относится к слову, которое сам произнёс, извиняйте, Ведрус, но началось, в свете вопроса, словоблудие, пересказ что где-то прочитал, слышал, к заявленной теме о моделях восприятия никакого отношения. Далее пришёл опять к Люциферу, нет все-таки это масонство. Осталось заявить - порядок из хаоса, как они понимают не процесс творения, а способ приобретения контроля, надеюсь, что до этого не дойдёт. И ещё, когда человек говорит о восходящих уровнях, а рукой показывает сверху вниз, это тоже знак.
Читать в обсуждении →
-
Мужик, вот если ты такой умный, почему же ты тогда бедный?
Читать в обсуждении →
-
Взломан код? Что за треск? Автор в фильме намного скромнее. Да и содержание его не подтверждает написанное в сопроводиловке, а опровергает. И куда же делся во другом посте на эту же тему с здравомыслящими вопросами Валерий? Забанили? Вы с вашим почитателем Вареником из Канады напоминают мне героев из анекдота, у одной ножка хромая, а у другого не сгибается, она идет рядом и говорит: 'ой! ямка, ой! ямка', а он: 'обойдём, обойдём'. Россия великая страна, и не нужно страдать комплексами неполноценности, и любить её надо такую, какая она есть, без измышлений. Показать / Скрыть текстВот мне жена сегодня вспомнила когда она была маленькая подходила к квартирантам и просила капнуть на ручку манной кашки, а потом слизывала, очень вкусно было. Так что же мне теперь её меньше любить. Песня вот есть задушевная, Блок, любивший Россию, написал стихи:
Россия, нищая Россия,
Мне избы серые твои,
Твои мне песни ветровые,-
Как слезы первые любви!
Тебя жалеть я не умею
И крест свой бережно несу...
Какому хочешь чародею
Отдай разбойную красу!
Пускай заманит и обманет,-
Не пропадешь, не сгинешь ты,
И лишь забота затуманит
Твои прекрасные черты...
Ну что ж? Одно заботой боле -
Одной слезой река шумней
А ты все та же - лес, да поле,
Да плат узорный до бровей...
Роль женщины облагораживать мир, ткать узор жизни, а не разрушать. Здесь один юноша начитавшись постов, написал, что нужно на новый год смотреть в окна у кого ёлка и стрелять. Между тем приносить дерево на новый год старый, не христианский обычай. Да и Пётр новый год указал праздновать как гражданский праздник. А начало года было введено в честь основания Рима в 45 году до н. э. цезарем Юлием, а не в честь обрезания, как учит Хиневич.
Уже писал Варенику, повторюсь:
megavarenik написал(а):
Академик Фоменко доказал при помощи астрономических расчетов, что одновременное затмение, землетрясение и гроза могли наблюдаться только в 1086 году на Босфоре, кроме того привел ряд мелких, но не менее важных доказательств что библейские события происходили не в иудее, а именно на Босфоре.
21 Мая этого года было новолуние и солнечное затмение, 4 Июня будет полнолуние и лунное затмение. В полнолуние же солнечного затмения не может быть никогда, поскольку Луна тогда находится по другую сторону от Солнца. И вот именно в день полнолуния был распят Христос, на еврейскую пасху, которую Яхве приказал отмечать в полнолуние в Апреле по лунному календарю (в четырнадцатый от новолунья). То ,что стало темно во время казни на три часа, так это не означает затмения, которое бывает несколько минут. Вот если Левашов может управлять стихиями, то чегожь вы ученики его такие грубые материалисты, Евангелие осилить не можете?Так что вычисления основанные на затмении солнца всё это морок.
Читать в обсуждении →
-
21 Мая этого года было новолуние и солнечное затмение, 4 Июня будет полнолуние и лунное затмение. В полнолуние же солнечного затмения не может быть никогда, поскольку Луна тогда находится по дригую сторону от Солнца. И вот именно в день полнолуния был распят Христос, на еврейскую пасху, которую Яхве приказал отмечать в полнолуние в Апреле по лунному календарю (в четырнадцатый от новолунья). То, что стало темно во время казни на три часа, так это не означает затмения, которое бывает несколько минут. Вот если Левашов может управлять стихиями, то чегожь вы ученики его такие грубые материалисты, Евангелие осилить не можете. Так что вычисления основанные на затмении солнца всё это морок.
Читать в обсуждении →
-
persecutor, может лучше не грешить, чем призыватъ убийц детей, брахманов, коров... к соблюдению кокого-то поста, чтобы якобы получитъ отпущение грехов.
Читать в обсуждении →
-
РАДИОН, рад, что написал добрые слова за думающего сородича хотя ты и не согласен в чём-то с ним. В тоже время по поводу высказанной категоричности в суждении о Новом Завете несколько слов для бедующих осмыслений для тебя. "НЕ имеешь ПРАВА выбирать из НОВОГО ЗАВЕТА только то, что лично тебе по душе" - это ведь твоё предположение, я уверен это не так. "Всё, что написано в ЕВАНГЕЛИЕ и ложные и благие намерения, не важно,- христианин должен придерживаться, верить и принимать" - тут хочется сказать 'спокойно Маша, я Дубровский' или по-английски 'slow down'. Не торопись судить о ложном и благом, тут я прочитал пост со статьёй Льва Толстого, и редактор заключает для читателей, что Толстой не прав, поскромнее надо быть. Показать / Скрыть текстХристианских направлений было много. Прежде всего, напомню, что Апостольский Собор, состоявшийся в Иерусалиме в 49 году по Р.Х., официально констатировал полную независимость христианства от иудаизма. А Поместный Собор 1504 года в Москве произнес анафему на «ересь жидовствующих», которая пришла на Русь 1471 году. Некоторые христиане считают, Католическую церковь и к ней примыкающих Зверем Антихриста. Все крестовые походы, включая все войны с Россией, велись как войны с еретиками христианами исповедовавшими в той или иной мере оригинальное учение Христа, и их отношении к Ветхому Завету (Септуагинты, Вульгаты или полного отрицания). Например, великий проповедник и воин Фома Славянин почти 2 года осаждал Константинополь. Павликиане верили только Новому Завету, Богомилы верили, что имя бога Ветхого Завета – Сатанаил. Их вождя Василия сожгли на костре. В Сербии и Боснии богомильство было одно время господствующей идеологией. Ересью было христианство славянского и армянского толка, в Европе подобные еретики назывались "катарами", "альбигойцами", и "вальденсами". Владимир ввёл Византийский вариант христианства как господствующую религию, а христианство пришло на Русь до него. «Андрей от Иерусалима прошед Голяд, Косог, Роден, Скеф, Скиф и Словен, смежных лугами; достиг Смоленска и ополчений Скоф и Славянска Великого; и, Ладогу оставя, в лодию сев, в бурное Вращающееся Озеро на Валаам пошел, крестя всюду, и поставляя по местам кресты каменные. Ученики же его Сила, Фирс, Елисей, Лукослав, Иосиф, Косма ставили повсюду ограды, и все посадники доезжали до Словенска и Смоленска, и многие волхвы окрестились.» Целью крещения Руси Владимиром было усиление унитарного государства. До этого он пытался объединить 'язычников' и их богов (Велеса с Перуном).
Tеперь о самом Христианстве, от куда оно появилось. Вот ты говоришь, могли ли апостолы предвидеть..., напоминаю, в Коране сказано, что мать Иесуса, была предсказательницей. Так что не удивлюсь если могли. В Новом Завете сказано, что Мария была приведена в Храм в три года и пребывала там до рождения Христа, что говорит, что это был не иудейский храм. Галилею называли в то время Галилея Языческая. Саргон, царь Ассирии сокрушил Израиль и заселил Галилею Скифами. В 164 г. до Р.Х. Симон Маккавей Тарсис, князь иудейский, приказал очистить «Галилею Языческую» от еврейских семей, из-за непокорности скифов и порчу евреев от них. В Галилеи жили, по-видимому, только евреи в смешанном браке. Христос ещё мальчиком показывал знания в духовном развитии, как не его мать привила ему эти знания? Он исцелял людей и животных, творил чудеса, разве был он иудейским равви, может скорее волхвом? Раввины предписывали называть Христа не иначе, как Бен Пардус , то есть Сын Рыси . Они этим хотели подчеркнуть, дабы отвратить своих соплеменников от христианских проповедей, что Иисус – незаконнорожденный, и его отец был центурион по имени Рысь – римский легионер из руссов. Но мы знаем, что Сын Рыси означает также Сын Руси Скифской. Сейчас конечно определённо трудно утверждать, но и обратные порой ругательные утверждения нужно сдерживать.
Религия, которую построил Павел на основе учения Христа, конечно исказила, или даже перевернула учение. Но оно на славянской почве вобрала традиции язычества и прижилась на русской почве. Хотя подлог грянул после 1917. Сейчас люди, как и всегда, нуждаются в духовности, жидовствующие усилили наступление на христианский мир, как промежуточный этап. Для них нет разницы в результате придёт конец Православию, или оно превратится окончательно в иудо-христианство, или в экуменизм.
О Евангелие. Все слова и деяния Иесуса, записанные обрывочно его учениками, являются притчами, которые нужно толковать и разъяснять. Таков был стиль писаний в то время. Притча всегда имеет несколько слоёв. Не случайно появились и направления агностического христианства. В которых пастыри должны были иметь и уметь скрытые знания и способности. Иесус Христос сам был чудотворцем и своих учеников учил многому. Не случайно в Евангелие сохранились места, где ученики спрашивали его объяснит ли он это им при закрытой двери. Надо также понимать, что некоторые его слова относились к его ученикам, которых он готовил к святым. А таким избранным ну ни как нельзя ненавидеть даже врагов, проявлять насилие. Кому много дано, с того спрос большой, вплоть до немедленной кармы. В целом все слова в Евангелие правильные и глубокие, это понимаешь когда осознаёшь смысл учения. А он в первую очередь о воспитании (познании) духа и восхождении души. Я занимался наукой пока не состарился, но я не смотрел на мир с точки зрения примитивного материалиста, формула мне никогда не объясняла явление, что за волю она выражает был для меня вопрос. Обладая с детства некоторыми способностями, я всегда размышлял, как всё происходит и устроено. Дух может многое. Существует духовное начало жизни. Существует нечто большее, чем мы. Это не инопланетяне, не ведающие духовности, судя по гипотезам. И это не что-то неизвестное, которое мы пока якобы не изучили с помощью наших инструментов. Я недавно читал книгу где написано, что христианские церкви суть бледные, зачаточные, ограниченные и искаженные отображения Церкви Шаданакара, пребывающей в наивысших слоях, тем не менее через них может изливаться могучий поток духовности, утончающий и просветляющий человеческие души. Вижу я и другие высказывания, учителей, прочитавших пару книг и просветлённых на форумах в сети. Я обычно советую познавать путь самостоятельно, но под силу ли это каждому?
Читать в обсуждении →