voldemar67

djbycdtnf,
Убить можно кого угодно.
Даже с очень чистым сердцем.

И не будем толочься на прописных истинах.
Действительность куда более многомернее книжек.

elguzo,
- что,дорогой,у тебя есть прибор,замеряющий рейтинг Н.В.Левашова?
Не смеши меня,клоун...

«Единственное, что нужно для триумфа зла –
это чтобы хорошие люди ничего не делали...»

Эдмунд Берк (1729-1797)

Lemondresser,
да будет тебе известно - в это движение «Возрождение. Золотой Век» не так -то просто вступить:
Присоединиться к нам (http://www.rod-vzv.info/join.html)

Васятха,
Ну не понимаешь - значит тебе пока этого не надо.
(повторное сообщение)
Личка глючит

Я отвечу "некоторым",что Николай Викторович в моей помощи не нуждается.
Более того,он меня о ней не просил.
А вот наоборот - было.
И,несмотря на свою непомерную занятость,он уделил мне немного времени.
Подробностей не будет.

И, в дополнение :

# Как вести дискуссии с оппонентами или сомневающимися?

Никак! В дискуссии вам лучше совсем не вступать. Нигде: ни в Чатах, ни в Форумах, ни письменно, ни устно. Этому есть несколько весьма серьёзных причин.

Во-первых, если оппонент пытается выяснить какой-то непонятный вопрос по теории или что-то уточнить, ему лучше всего перечитать ещё раз первоисточник – соответствующую книгу Н. Левашова – чем пытаться получить объяснение у кого бы то ни было другого. Больше и лучше автора по интересующему его вопросу никто ничего не скажет. Здесь дискуссия неуместна. Здесь нужно настойчиво и тщательно изучать материал.

Другой случай, если оппонент утверждает, что его не убеждают те материалы, с которыми он ознакомился и просит дополнительной информации. Автор, который больше всех нас знает о том, о чём он написал, привёл столько аргументов, сколько счёл нужным, прекрасно понимая их весомость, достоверность и убедительность. У оппонента есть выбор: вновь ознакомится со всеми материалами и изучить их более внимательно, или оставить это занятие и заниматься своими делами. Здесь дискуссия тоже явно неуместна.

Третий случай, если оппонент проявляет агрессивность и требует всё новых и новых доказательств, объяснений, пояснений; подвергает всё сомнению, высмеивает материалы и автора, и т.д. Здесь дискуссия тем более не уместна. Здесь Вы имеете дело либо с провокатором, либо с идейным противником, которого в принципе не интересуют Ваши аргументы, даже если они будут за подписью президента или господа бога. У него задача деструктивная: потрепать Вам нервы, забрать у Вас как можно больше времени; посеять зёрна сомнения хоть в чём-нибудь, отвлечь от работы и пр. Дискутировать с такими персонажами не имеет никакого смысла. От них нужно просто уходить и не обращать внимания на их заявления.

Специальное замечание. Некоторые молодые люди, впервые ознакомившись с работами Николая Левашова, испытывают большой эмоциональный подъём и спешат «рассказать об этом людям». Они ходят по Чатам и Форумам или открывают свои Форумы, и начинают излагать «истину», которую они вот только что постигли. С ними обязательно вступают в дискуссию персонажи из 3-го примера и начинают их буцать во все стороны. И что они делают? Они пишут письма Николаю Викторовичу и сообщают примерно следующее: «…Мы тут попали на один Форум, стали Вас защищать и нам там дали по мозгам, поэтому Вам нужно срочно вмешаться, защитить себя и нас, и порубать оппонентов в мелкий винегрет…». А это, как раз, то, чего и добивались наши враги. Если бы академик Н. Левашов реагировал на каждый выпад в свою сторону, он просто не смог бы написать ни одного слова, и не был бы академиком. Это нужно хорошо понимать. Вам не нужно «защищать» Николая Викторовича ни от кого. Он сам в состоянии это сделать лучше всех нас, вместе взятых и возведённых в квадрат. Если Вы этого ещё не поняли, пожалуйста, вернитесь к первоисточникам…
http://www.rod-vzv.info/faqs.html

Matrica,


- твой аватар соответствует твоей сути.
А ответ на свой риторический вопрос ты знаешь.

Nazdem,

Допустим(я говорю ,ДОПУСТИМ),что ты прав.
Насчёт взаимоисключающих понятий .
Но у тебя есть возможность доказать,что
Nazdem и Этика - взаимодополняющие понятия.

Даже у родов,кровно мстящих друг другу,есть определённые Законы,
которые перешагивали уже только те,от которых отказывались все...

Почему Славяне должны грызться друг с другом даже на могилах?
Кому это выгодно?

Есть вещи,когда в силу вступают безусловные законы этики.
Мне жаль тех людей,которые этого не понимают...

Я имею в виду некоторые комментарии.

Ночь Каб(б)алы ещё длится.
Ждём с нетерпеньем восход.
"Смелого пуля боится,
Смелого штык не берёт".

Где-то сверкают зарницы...
Время!- Быстрее,вперёд!
"Смелого пуля боится,
Смелого штык не берёт".

Кто предпочёл затаиться,
Кто-то Иуды честь ждёт
(но!):
"Смелого пуля боится,
Смелого штык не берёт".

Братья! -Нас ждёт Честь сразиться:
Мы не рабы и не скот!
"Смелого пуля боится,
Смелого штык не берёт".

Дух ждёт Отвагою взвиться.
Русы! - мы Света оплот!
"Смелого пуля боится,
Смелого штык не берёт".

Стихира (http://stihi.ru/2010/11/14/5356)

Я РАд за Егора...
И за нас всех. 🙂

Цитата: MilanaBerlin
Учитесь Разделять Зерно от Плевы и тп.

Мдяяя! Видно плохой автопереводчик подобрали!
===========================================

Не могу! Катаюсь со смеха! 😛

Владимир Доронин (http://via-midgard.info/engine/go.php?url=aHR0cDovL3N0aWh…)

Цветочек

Завлекал красну девицу
Младой паренёк:
"Я нектаром бы кормиться
Круглы сутки мог,
Коли суждено открыться,
Коли ты - цветок,
Дай же мне тебя напиться -
Я твой мотылёк!"

Но девица отвечала,
Потупив глаза:
"Я должна тебе сначала правду всю сказать.
Всяки ведь цветы бывают -
Я из тех цветов,
Мотыльков кто пригвождает
Острием шипов.

А нектар таких цветочков
Очень ядовит…
Боже! - что с тобой, дружочек -
Очень бледный вид!"
Друг мой! - этаку девицу
Просто не возьмёшь!
Лишь в ежовых рукавицах -
Аль не то споёшь!
10 апреля 2000 г.

megavarenik,
Ссылочку на книжицу дай(те) ,плиз...

А мне знаете что было всего сильней хотелось во время прсмотра этого
видео???
- Увидеть лицо интевьюера(ёрши).
Судя по её интонации - типичная иудейка,засланная Костей Эрнстом.
(Хотелось бы знать настоящее имя этого **дора- я про Котю Э.)

дитя без глаза,

У Левашова, по-моему, недавно инсульт был! Глазоньки косят, правое веко провисло, речь невнятная. Беееееедненький! Беречь себя надо. Все -то он в трудах, в заботах о нас...

Что,специально для этого регистрировался,бедненький?

dred,

Ведт видно, что это признание практичной цели не имеет и никуда не приведёт.

это ты так всех хочешь уверить

Рерих Е.,Рерихи...
Послужили инструментами в руках Тёмной Шамбалы...
Печально.
Но они сами это осознали под конец своей жизни.

Подтвердить сейчас не могу -долго копаться.

.Показать / Скрыть текстЕстественно, многие решили что Иегова – злой Бог. А раз есть злой Бог, значит надо найти хорошего Бога. Нашли, им оказался противник Бога – Сатана (ну само собой разумеется…) В результате возникла еще одна форма ХРИСТИАНСКОГО СЕКТАНТСТВА – Сатанизм, и это действительно так, ибо сатанисты и христиане черпают свои мировоззренческие постулаты из библии, кроме того, заповеди сатанизма – это перевернутые вверх ногами заповеди христианства, символ сатанизма – перевернутый вверх ногами крест, главный ритуал сатанизма – «черная месса» и т.д

Ворон - Иегова и Сатана есть одна сущность применительно иудохристианства.
Ты же не говоришь,что это две разные монеты,глядя на одну с двух сторон?

joymaster,
Я горлопан?
Во первых - не пан.
Во вторых - горлом ничего не беру.
В отличии от адептов "луноликого".
(Я пытаюсь сделать более-менее адекватный анализ ситуации)

Я знаю,что я хочу для России.
Но здесь я обсуждать это не буду.Потому как оффтоп.

А бело-русы пусть сами решают свою судьбу.
Им ещё предстоит избавиться от многих иллюзий и галлюцинаций

orion-m,
Я не очень люблю похвалы,потому как за ними( в моём жизненном опыте)
всегда следовало оплёвывание .(Потому что я не очень дипломатичен)
Этот маятник очень знаком буддистам.

Ждал соответствующей реакции "лукасеков".
Дождался.
Ну что же,когда твои ожидания тебя не обманывают,то это тоже повод для хорошего настроения;-)))

Добавлю - "лукасеки" тоже себя не обременяют дипломатичностью.
А уж как Лукашенко прошёлся по поводу смерти журналиста(Бебенина)!?
Это вообще верх цинизма человека,не знающего "берегов"...

germanicvs,

Ну били в РБ Жириновского,и что из этого следует?
Ну отстояли Русы-славяне,поляки и жиды ,живущие на этом острове когда -то великой Империи типа "независимость" -
и что?
Сколько они вытянули из метрополии за прошедшие годы в виде скидок и прочая?(около60 млрд.дол.?)
И потом хватает наглости тыкать в наше сельское хозяйство и прочая...
Так извини - чем таким **злам давать,лучше уж было в свою социальную сферу и с/хозяйство вложить.
Вот тогда бы и сравнили.
Пора прекратить эту порочную практику.
Независимые - ну на здоровье!
Только будьте уж независимы и ответственны во всём.
Вот,допустим независимая Финляндия(когда-то тоже часть Империи)
не имеет таких и сравнимых претензий к РФ.

Причём - отметьте -
это моё оригинальное фото(на аватарке).
Я не боюсь ни кого и ни чего.
Можете колдовать всё,что вам там вздумается.
Только учтите,что всё вам вернётся ,минимум, семикратно...

Баян,
Я в курсе.Психологию изучал.
Но,согласись,что психопаты у власти - это не просто психопаты.
Это очень и очень опасные психопаты.

=======================================
Власть развращает.
Абсолютная власть развращает абсолютно.
=======================================

Так что в лице АГЛ мы имеем стремительно дегенерирующего субъекта
Мировой Паразитической Системы
=======================================
Вот профильная ветка аналитического сайта .
Хорошего сайта - я его уже 2 года читаю.
Правда последнее время там засилье троллей в связи
с пиковой фазой Глобального Кризиса
и уходом Гуру-основателя ,ака "Авантюрист"
Беларусь,проблема геополитического выбора (http://via-midgard.info/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5…)

Здрав будь,друг.

Ты подтявкиваешь своему соплеменнику, который смотрится моськой рядом с Лукашенко.

ivanovich,

Интересно,каким соплеменникам ты подтявкиваешь?
Впрочем у идиотов одно племя.
Их обманули в 1917,их обманули в 1991 году,
и сейчас пытается обмануть кукловод,стоящий за Лукой...

Остаётся надеяться,что племя идиотов мало что решает.

Рысич
,

антигерой, а то что на экваторе будет +200, а на полюсе -200 не хотел? Как на Марсе, йопт. На тех планетах где нет таких регуляторов, температурные перепады составляют сотни градусов. На Марсе, например, на экваторе +10, а на полюсе -100 и ещё меньше. Времена года тут мало спасают.

А что,на МАрсе уже и атмосфЭру с водой запустили? 😉

А картинки страшные!
Только реальность немного другой будет.
Исчо страшнее и страшнее.
С гражданскими войнами и прочей мерзостью...

У Лукашенко психическое заболевание?
16 января 2001, 06:00

Обратите внимание на дату!

Именно это утверждает один белорусский врач-психиатр. Выпускник Гродненского медицинского института даже фундаментальный труд написал: «История болезни Александра Григорьевича Лукашенко».


Дмитрий Щигельский наблюдал за Лукашенко давно – сквозь профессиональную призму. И понемногу вписывал в свой научный труд новые главы. Пока психиатр жил в Белоруссии, никто даже не догадывался о том, чем на досуге занимается доктор. Опубликовать манускрипт он решился только после того, как выехал в США.

Как рассказывает «Газета.RU», диагноз, заочно поставленный Лукашенко психиатром, таков: «умеренно выраженная мозаичная психопатия с преобладанием черт параноидального и диссоциального расстройств личности». Свой вывод Щигельский сделал не в одиночку – он собрал консилиум из трех коллег, и все они согласились с диагнозом.

Как отметила «Газета.RU», врачебная этика и международное право запрещают обнародование сведений о здоровье конкретных лиц… если только лица эти не занимают высокие государственные посты. Следовательно, на Лукашенко милосердный этот запрет не распространяется.

А отклонения от нормы у Лукашенко, согласно Щигельскому, такие:

– крайняя склонность к манипулированию окружающими;

– склонность к сверхценным образованиям, подозрительность и общая тенденция к искажению фактов путем неверного их истолкования, склонность объяснять события как вокруг себя, так и вообще в мире исходя из «теории заговора», без достаточных на то оснований;

– отсутствие близких друзей и неспособность поддерживать личные взаимоотношения с людьми;

– тенденция к переживанию своей повышенной значимости, проявляющаяся в постоянном отнесении происходящего на свой счет, постоянные ссылки на самого себя в сочетании с завышенной самооценкой;

– садистские наклонности, низкая толерантность к фрустрации и низкий порог агрессивного поведения, включая насилие;

– неспособность к переживанию вины и извлечению пользы из неблагоприятного опыта;

– грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и нормами.

Работу психиатра можно было бы списать на счет личной неприязни к белорусскому лидеру, если бы Щигельский не привел… архивные свидетельства других психиатров, в разное время поставивших Лукашенко этот же диагноз.

Далее:
Корреспондент (http://via-midgard.info/engine/go.php?url=aHR0cDovL2tvcnJ…)
У Лукашенко психическое заболевание?

В Гитлеровской Германии и у Муссолини (Италия) с организованная преступность тоже сдохла.Точнее - была уничтожена.

Лукашенко о Гитлере
http://rutube.ru/tracks/13885.html?v=03173ee709a844bd1d12…

Версия: Лукашенко изменил дату рождения по подсказке одного из масонских кланов

Известный украинский астролог Игорь Коломиец говорит, что с давних времен люди специально меняли день рождения, чтобы повлиять на свою судьбу:

"Дата, время и место рождения человека играют и в классической астрологии, и в эзотерике очень большую роль. С их помощью можно определить характеристику, судьбу, личность, психологический тип и т.д. Известно, что масонский орден создал технику, согласно которой можно быстро изменить карматику, заменив дату рождения.

Практически все значительные руководители даже сегодня либо принадлежат к той или иной масонской ложе, или попросту пользуются их услугами. Поэтому я считаю, что шаг Лукашенко совершен после совета одного из масонских кланов. Из вашей страны или из другой — не принципиально. Я думаю, что это подсказка одного из кланов для того, чтобы быстро изменить карму этого человека. А возможно, и тактику государства".

Какие последствия для страны может иметь изменение дня рождения президента, пусть и всего на один день?

"Думаю, что сейчас произойдут очень радикальные события, как в свите самого Лукашенко, в его окружении, так и в стране в целом", - сказал астролог в интервью Еврорадио.

Напомним, выяснилось, что президент Беларуси изменил свою биографию: ранее датой его рождения было 30 августа, теперь стало 31-е.
http://www.belmy.by/articles/news/good/12744.html