Путин закрыл вопрос с демократической сменой власти

Владимир Путин настроил лидеров «Е...ной России» на победу на думских выборах.

Владимир Путин принял в Ново-Огареве лидеров правящей партии во главе с ее идеологом Владиславом Сурковым. Премьер напомнил про кризис в Европе и США, который, по его мнению, родился из политических недоговоренностей. «Мы же не втащили страну в долговую кабалу, как Португалия и Греция... Проблемы во Франции нарастают, Италия закачалась, - перечислял премьер. - Все это связано сначала с неверными решениями, потом - с невозможностью прервать тренд. То же самое, один в один, в США».

Экономические проблемы Европы и США - результат отсутствия политической консолидации, еще раз подчеркнул Путин. «В парламенте США две партии никак не могут договориться», - сказал он и призвал «не расквашивать» нашу Думу. Иначе власть сможет только обещать и жить за счет будущих поколений. «И это когда-нибудь подтащит нас к той черте, которую перешагнула Европа», - продолжал пугать премьер.

В целом премьер оценил работу парламента положительно. Принято рекордное количество законов: треть из них была внесена «Е...ной Россией», треть - в соавторстве с другими партиями, еще треть - Белым домом и Кремлем.

-Тут и не знаешь, что сказать, хоть стой, хоть падай, - удивился главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Глава правительства прямо заявляет, что ни при каких обстоятельствах в России не может быть парламента, в котором партия власти не будет иметь большинства. Даже двухпартийная американская система для путинской России - слишком плюралистична. Нам доступна только полуторапартийная... И при этом Путин столь же откровенно заявляет о преимуществах авторитарной модели перед демократической - в общем, про "необходимость самовластья и прелести кнута". Над этим в России смеялись уже при поздних Романовых, а тут в 21-м веке... Общество рассуждает о постдемократии, о будущих моделях прямого народовластия, а Путину с Сурковым даже двух партий много. Уже статистика говорит, что в путинской системе оппозиция, даже парламентская, не имеет никаких шансов провести свой законопроект - только в соавторстве с "Е...ной Россией". А чтобы прошел проект снизу, от избирателей - это вещь абсолютно нереальная - такие инициативы не доходят даже до первого чтения в парламенте. И руководить страной Путин может только в условиях полного доминирования. Ну чисто Мубарак, чего там...

"Нас, кстати, часто запугивают революцией, мол, вся страна непременно рухнет и на нас нападет НАТО, - продолжил Анатолий Баранов. - Но вот что-то после 1917 года страна не рухнула, а вышла из революционного процесса изрядно набравшись сил, более мощной. А вот подавленные революции, наоборот, приводили Россию к упадку - начиная от антифеодальной революции, получившей название "Смутного времени". Россия Ивана Грозного была передовым, динамично развивающимся государством Европы, а после событий "Смуты" сделалась архаичной абсолютистской монархией. Проскочив мимо европейских буржуазных революций, Россия опять сделалась оплотом архаики. И сейчас, когда мир переходит к постиндустриальному укладу, пусть и болезненно, через системный кризис, Россия продолжает строить сырьевую модель экономики, характерную разве что для средневековых монархий Персидского залива. Обычно за такое отставание приходится платить тройную цену. Хотя позиция путина мне понятна, он напоминает доктора Фауста, который произносит фразу: "Остановись мгновенье, ты прекрасно!" Оно и впрямь прекрасно, это мгновение - для Путина и его шоблы, дорвавшейся до практически неограниченных ресурсов, и сегодня озабоченных только тем, как остаться на вершине горы, как в детской игре. И похоже, что еще подержатся..."