37-ой год и холопское сознание.

Как известно, для российских ордынцев и красных патриотов 1937-ой год - предмет восторженного культа. Они буквально жаждут его нового пришествия как манны небесной, видя в нём исторический прообраз грядущей тотальной чистки современной коррумпированной "элиты". Понятно, что для многих из них - это скорее символ, а не реальное историческое событие. Но, во-первых, историк, в принципе, не имеет права потворствовать мифологизации общественного сознания, а, напротив, должен ей противостоять, а, во-вторых, выбор подобных исторических событий в качестве символов вовсе не безобиден, провоцируя возможность их действительного повторения в той или иной форме.
Обычно в пользу репрессий 37-го (точнее, 37-38 гг., т.е. периода ежовщины) года говорится, что они были направлены, главным образом, против партноменклатуры, в частности, против т.н. "ленинской гвардии", которая состояла в основном из палачей русского народа - а потому: чего же таких гадов жалеть. Действительно, никогда раньше эта социальная страта не подвергалась такой мощной чистке. Но это не значит, что в отношении других слоёв населения репрессии ослабли, напротив, основными пострадавшими в этот период , как и прежде, были простые люди. По статистике НКВД из 937 тыс. арестованных в 1937 г. членов партии было всего ок. 6% (см.:Хлевнюк Олег. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. М., 2010. С. 382). Это, конечно, очень большая цифра, но, тем не менее, как можно забыть про остальные 94 %?
Я не нашёл точных цифр по социальному составу репрессированных, но не сомневаюсь, что большинство из них - крестьяне. Ибо поклонники Большого террора либо не знают, либо замалчивают самую масштабную его операцию - проводившуюся в соответствием с приказом № 00447 от 30 июня 1937 г. кампанию по борьбе с "антисоветскими элементами", главной мишенью которой были "бывшие кулаки". Эта операция дала более 54% всех казнённых в 37-38 гг. (386 798 из 681 692) (см.:Мартин Терри. Империя "положительной деятельности". М., 2011. С. 459). Ещё 36,3 % (247 157) казнённых дали т.н. "национальные операции" (прежде всего, против поляков и немцев), там тоже, понятное дело, номенклатурщиков было немного.
Продолжались репрессии и против других "бывших": в утверждённых НКВД категориях "подозрительных элементов" на первых местах фигурировали бывшие дворяне, чиновники, купцы, полицейские, офицеры, церковнослужители (Хлевнюк. С. 302).
Другой аргумент "за" 37-ой: дескать, репрессировали в основном нерусских, особенно евреев. Многие евреи из партноменклатуры и руководства НКВД, действительно, попали в жернова ежовщины, но это капля в море по сравнению с пострадавшими русскими, - специально против евреев как этнической группы террор не проводился, во всяком случае, никаких документов на сей счёт не найдено (см.:Мартин. С. 456). В 1939 г. доля русских в ГУЛАГе превышала их долю в совокупном населении страны, составляя 108,5%, при том, что соотствующая доля евреев была меньше - 84,7%, причём за годы Большого террора численность русских в ГУЛАГе возросла почти на 5%, а численность там евреев, напротив, сократилась почти на 3% (Мартин. С. 582- 583). Конечно, пострадали практически все народы (особенно т.н. "диаспорные" - поляки, немцы, финны, латыши, корейцы... - т.е. народы, имевшие государства за пределами СССР; из "недиаспорных" доля в составе заключённых ГУЛАГа превышала их долю в совокупном населении страны ещё у белорусов - 110% и почему-то у туркменов - 154,3 %), но в абсолютных величинах всё равно русским досталось больше.
Вот, скажем, статистика по расстрелянным в 37-38 гг. в Ленинградской обл.: русские - 6719, поляки - 2465, эстонцы - 531, финны - 525, белорусы - 423, евреи - 300, немцы - 202, украинцы - 194, латыши - 86, татары - 9. В Одесской обл. русские, будучи "нацменьшинством", оказались на четвёртом месте (920) после немцев (1876), украинцев (1540) и поляков (997) - евреи следовали за русскими с большим отрывом (329).
А чтобы русские потери Большого террора не выглядели безымянными, напомню имена некторых выдающихся русских людей, ставших его жертвами: поэты Николай Клюев, Павел Васильев, Сергей Клычков, Павел Орешин, Борис Корнилов; философы Павел Флоренский и Николай Устрялов; экономисты Алексей Чаянов и Николай Кондратьев; филологи Николай Дурново, Григорий Ильинский, Дмитрий Святополк-Мирский... Подлинная (и уничтоженная кавказским людоедом) русская элита. И это только самые известные имена, названные навскидку...
Тех русских, которые восхваляют "37-ой год", зная об этих фактах, я иначе какзверушкамисчитать не могу. Ибо их радость такова: "Хорошо-то как, теперь не только нас убивают и сажают, но и евреев, и поляков, и чекистов, и цекистов... Получайте, гады!" "Да, жаль Клюева, но зато и Ягоду к стенке поставили!" "Не мы одни теперь страдаем, всем плохо, вот здорово!" Мысль о том, что русские могли бы быть свободными, что их вообще-то не надо расстреливать по липовым обвинениям и отправлять на "перековку" в ИТЛ,даже в голову не приходит. А потому что в голове этой -сознание выпоротого холопа.

Комментарии 71
Сталинские репрессии уже набили оскомину, а правильной трактовки в официале так и нет.
Давайте свою дам, низовую, типа быдлячъю.
Сталин понял что на зависть всем буржуям мировой пожар мы уже не раздуем, керосину не хватит.
Надо было менять внешнеполитический курс и срочно успокоить(упокоить) наиболее рьяных псов красного террора, что он и сделал.
Заодно для реализации амбиций по невиданным темпам индустриализации страны потребовались миллионы рабов, коих и нахватали под любым предлогом преимущественно из русских.
Почему из русских? Да потому что дикий чуркмен не способен работать генетически, как и американский индеец. Сначала взяли лучшую физическую силу из крестьянства, а затем потребовались мозги. и начали подгр*** людей образованых.
Появились планы посадок и сроков.
Я не обеляю Сталина, он самый настоящий в этом плане восточный рабовладелец. Но вот так я себе примитивненько представляю что тогда происходило и с какими целями.
А в статье очередной тупой антисталинский захлёб, кои уже надоели. Пишут такие захлёбы чтоб на их фоне Путлер был белым и пушистым.
Пропутинская страшилка.
Что пастух будет добрый и не будет злоупотреблять шашлыками.
Все они заняты реабилитацией "Отца народов", а часть из них увлечена параллельной задачей - сталинизацией образа Путина. Обществу навязывают убеждение, что Путин - это подобие Сталина, который работает в окружении врагов.
Справедливый, радеющий за независимость и мощь России, восстанавливающий страну из руин наперекор проискам враждебного сионистского Запада и США, и "пятой колонны" "новых троцкистов". К той же идее подводит свою аудиторию и Федоров. На эту же идею, сознательно или по глупости, работает Антон Благин.
Родовые поселения анастасиевцев под руководством ЕдРо, "Молодой России", КПЕ и "Справедливой России" проводят запутинские фестивали, а последние три года - также и автопробеги. Знаете, каков их лозунг? - "За Родину! За Путина!" Причем, они не скрывают, что намеренно уподобляют образ Путина образу Сталина.
ДЕВИЗ автопробега 2013
ГИМН АВТОПРОБЕГА
Мы едем к Путину командой нашей дружной,
Чтоб передать привет от честных всех людей.
Который год в ответе он за всю Отчизну,
За красоту лесов, лугов, озёр, морей!
И есть мечта у нас заветная большая, —
Чтоб превратить планету всю в цветущий сад.
Мы президенту в этом деле помогаем,
Плечо подставим, как в народе говорят!
Живём давно мы в родовых своих поместьях,
Живую Родину мы строим на века,
И государство укрепим делами вместе,
Цветущей будет и счастливой вся Земля.
И есть мечта у нас заветная большая, —
Чтоб поселилось счастье в любящей семье.
Мы президенту в этом деле помогаем,
Везём проект закона о родной земле!
Нас проводил в счастливый путь любимый город
Улыбкой горожан, поддержкою добра.
Встречают нас в пути друзья страны огромной:
Челябинск, Омск, Уфа, Казань, Тюмень, Москва...
И есть мечта у нас заветная большая, —
Объединилась чтоб в творенье вся страна.
Мы президенту в этом деле помогаем,
Мы зажигаем светом пылкие сердца!
И есть мечта у нас заветная большая, —
Объединилась чтоб в творенье вся страна.
Мы президенту в этом деле помогаем,
Мы зажигаем светом пылкие сердца!
Ссылка на сайт, походите по страничкам - весьма интересно:
http://zarodinu-zaputina.ru/
В-общем, говорить, что статья пропутинская, значит недопонимать, что власть пытается на образе Сталина выстроить общероссийский патриотизм под Путина. По моему мнению, эта статья направлена на защиту русского самосознания; на развенчание мифа о про-русскости сталинских репрессий; и в итоге - на разрушение положительного восприятия параллели Сталин-Путин, которую навязывают народу.
http://www.rv.ru/content.php3?id=720
Да, Сталин тиран и деспот. Чем занимался Сталин?
Удовлетворяя свои деспотические амбиции строил личную империю на костях русского народа.
Верно? (КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО - СТРОИЛ)
Чем занимается Путин, РАЗРУШИЛ ВСЁ ЧТО БЫЛО ПОСТРОЕНО НА КОСТЯХ РУССКОГО НАРОДА И УБИВАЕТ ЕГО ПО ПРИХОТИ КАГАЛА.
Вот моё видение ситуации,и таких как я много.
СТАЛИН В МОГИЛЕ УЖЕ 60 ЛЕТ, ЗА ОКНОМ ПУТИН!
ИХ НЕ СПУТАТЬ!
рейтинг Сталина Сразу отметим, что рейтинг Сталина в РФ неуклонно растёт. Социологи Левада-Центра в многочисленных опросах с 1989-го по 2012 год просили респондентов ответить на вопрос: «Назовите, пожалуйста, 5—10 имён самых выдающихся людей всех времён и народов?». Получилось, что Сталин за это время поднялся с 11-го на 1-е место (12% от числа опрошенных в 1989 г. и 42% — в 2012-м).
http://kprf.ru/party-live/opinion/118175.html
Дать финал с формулой:
Субъект ИВС+ ДЕПОТ+СТРОИЛ = СУБЪЕКТ ВВП+ДЕСПОТ+ РУШИЛ
Сокращаем согласно правил математики субъектов и деспот, получаел ложное равенство.
Разоблачаем обман. Только так, многие отвыкли думать, им жевать надо.
на политическую арену, в НКВД, вышли молодые подготовленные
национальные кадры. И полетели головы палачей России. Перед
маячившей неизбежной расплатой за преступления т.н. троцкисты
торопились нанести максимальный вред государству,России.
Стреляли по максимуму. Прикрывались именем Сталина, дискре-
дитировали его. Моего деда, прошедшего Мировую и Гражданскую,
коммуниста Павла Илларионовича взяли в 37-м и тут же расстреляли.
Но и Эйхе с его подручными поставили к стенке в том же, 37-м.
Лично вам вопрос зачем защищаете жида который по вашем же словам "строил личную империю на костях русского народа"?
Вы полностью правы защищая жизнь каждого русского человека. Но! Как можно без бомбы , если у врага есть бомба?
Вы Толстовец? Предлагаете раздвинуть ягодицы и получать удовольствие?
Прямая высокая патетика как нибудь решает наши проблемы?
Я не защищаю Сталина,я КОНСТАТИРУЮ ФАКТЫ, и кажется не вру.
Я констатирую факт что Путин более изощрёный и жестокий враг чем Сталин.А я думаю иначе, ЖИЗНЬ МОЕГО ВРАГА, ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО НЕСЁТ СМЕРТЬ МНЕ! МНЕ ВРЕДНА ЕГО ЖИЗНЬ.
А скажите мудрователи. Ежели сегодня власть снова поподёт к рабочим и крестьянам без "террору" рази обойдёмся?
Путинская программа "десталинизации" выполняется по всем каналам тельавизора! ***о что и на этом славянском сайте.Во ШЕДЕВР! одной этой фразы достаточно чтоб не читать, не спорить, а только ржать.
Уж чего чего, а фактов ноне более чем.
Кому фактов?
Пожалуйта независимый американский исследователь
Ферр Гровер доказал что в знаменитом хрущёвском докладе "о культе личности" вообще нет ни единого слова правды. Ни 10% лжи, не 30, не 50%% НИ ЕДИНОГО СЛОВА ВОООБЩЕ. И именно по этому доклад и засекретили вплоть до конца советских времён.
Теперь касательно "раскулачивания и уничтожения трудового крестьянства"
Я не буду цифирь приводить, примеры показывать ... Я просто дам направление для "подумать" /у кого есть чем/
Кажись все знают, что крестьянство в основном жило общинами. Суть общинного устройства в том, что всем всего от мiра поровну нарезается /на количество едоков-работников./ Так что как не трудись, стаханствуй, хоть весь испашись, но больше чем сосед не заработаешь /лишние штаны не в счёт/ Богатым можно было стать только за счёт "МИРОЕДСТВА" суть методы в следующем:
Скажем сгорело у мужика сено. Коров кормить надо. Идёт к соседу просить взаймы ПОД ЛЮБОЙ ПРОЦЕНТ. А сосед сено даёт, но не за деньги, а требует чтоб должник на его покосе отработал.
Далее в сенокос должник идёт косить мироеду, а своей скотине запасти не успевает. Усё Мужик без скотины на оставшуюся жизнь.
Аналогично занял у мироеда хлеба, будешь его землю за долг пахать вместо своей.
Кончалось это тем что мужик отдавал свой надел мироеду и оставался батраком.
Как думаете? любили мироедов в селе?
Списки то раскулачиваемых общий сход утверждал.
Не отрицаю, что в то время внутрипартийной борьбы троцкисты вредили и на селе. Но так или иначе раскулачивали в основном мироедов.
Вотпротив продразвёрстки ленинско- троцкиской крестьяне бунтовали. А против раскулачивания нет!. Считали его делом мирским.
Походу, "независимый эксперт" гражданин Кодин.
Для написания статьи по такому СЛОЖНОМУ!!!! вопросу, как Сталин и годы его правления, считаю не достаточно прочтения одной книжки сомнительного качества.
Я доверяю Михаилу Задорнову, сделавшему во сто крат больше для Русской Истории, чем все кодины вместе взятые. http://zadornov.net/?p=1213#more-1213
факсимиле Оперативного приказаВот тут я нашел факсимиле Оперативного приказа от 30 июля 1937
http://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_ru&…
csimile&pimage=1&v=100&nav=&l=ru
А ещё есть /полсайта кондратий хватит/ Равин, антисионист, борец с жыдовской сектой Хабад, автор прекрасных книг Эдуард Ходос.
Дык один этот Ходос против "жыдофства" и сионистского фашизма сделал в разы больше чем табун штатных педриотов.
Кому не лень погуглите основные книги // Еврейский смерч или Украинский прикуп в тридцать серебреников, Еврейский фашизм или Хабад - дорога в ад, Еврейский удар или П-дец подкрался незаметно , Еврейский синдром
Или его видио / сайт "Тайны дома Ходоса" /
Лично я тут не увидел ярых Сталинистов и даже попыток к тому.
Давайте разбираться объективно:
Сталин добивался своих имперских целей путём массовых репрессий и устрашения, через ГУЛАГ и рабство. Объективно?
Сталин использовал в основном Русских и другие белые народы как лучший человеческий материал, были бы лучшими какие чучмеки больше пострадали бы они.
Объективно?
Сталин в отличии от Ленина не призывал к геноциду именно русского народа, ему пофиг было кого гнобить, были бы рабы поэфективней.
Объективно?
ДА, БОЛЬШЕ ВСЕХ ПОСТРАДАЛИ ИМЕННО РУССКИЕ, ПОТОМУ ЧТО БЫЛИ ЛУЧШИМИ!
Почему Сталина намеренно выставляют палачём именно Русскрго народа? Он специально генацидил именно и только один народ? Сталин на этом вопросе был зациклен или хоть раз где то прокололся? Почему преподносят полуправду?
Какая цель преследуется этой компанией и на этом сайте?
"Уважаемых " авторов тут не шельмуют, а разоблачают!
И наконец, я сталинист? Или за попытки объективно разобраться в вопросе меня таковым готовы объявить?
Кстати мои предки по матери раскулачены. И кстати по наводке завистливой жидовской стукачки.
Мне тот режим жалеть некчему.
Стариков о Сталине
Потому что Сталин спас Россию. Надо отбросить идеологию в сторону. Просто взять и сказать правду: этот простой грузинский мужик спас страну. Он спас ее дважды — сначала от «ленинской гвардии» во главе со ставленником банкиров-владельцев ФРС Троцким. Потом от другого ставленника тех же самых банкиров — Адольфа Гитлера. Сталин переиграл Троцкого и всю революционную камарилью путем сложного переплетения интриг внутрипартийной борьбы. Сталин победил Гитлера путем напряжения воли, в страшнейшей ситуации, кровью и плотью миллионов своих солдат. Но — выиграл. И Россия — СССР сохранилась и росла.
Собственно, уже реабилитировали:
Рост популярности Сталина при Путине
В последние годы действительно наблюдается рост популярности Сталина, отмечают эксперты Фонда Карнеги и связывают это обстоятельство с пребыванием у власти Путина. Особенно теперь, в третий срок, когда он сменил либерального Медведева. Если в 1989 году «рейтинг» Сталина в перечне величайших исторических личностей был минимальным (12%, Ленин – 72%, Петр I – 38%, Александр Пушкин – 25%), то в 2012 году он оказался на первом месте с 49%.
В Якутске к 9 мая открыли памятник Сталину (2013 г.)
В Якутске к Дню победы открыли памятник Иосифу Сталину, сообщает «Интерфакс». Бюст установлен на территории компании «Алмазы Анабара» на улице Чернышевского.
http://lenta.ru/news/2013/05/08/stalin/
За десталинизацию же традиционно выступают либералы (часто еврейского происхождения). Поэтому логичным с вашей стороны было бы (пользуясь главной благинской "лакмусовой бумажкой") записать меня в жидолибералы, но никак не в запутинцы :)
Почему нам нужна десталинизация русского сознания, уже не раз я говорил. Вкратце и грубо выражаясь, потому что покойный нерусский интернационалист не может быть символом русского национального возрождения. Мы должны находить и возвеличивать исконно русские национальные символы (включая вождей былых времен). А сталинизация очень этому мешает. Поэтому ее необходимо устранить.
Кстати, сталинистскую обманку нам усиленно подсовывают не только путинцы, но и квази-националисты вроде Мухина, Севастьянова, Калашникова и др. И это очень и очень подозрительно.
Как видите, содержание и цель русской десталинизации отличается от целей либеральной десталинизации столь же радикально, сколь цели русского национализма отличаются от целей национализма еврейского .
Считаю что рост популярности Сталина при Путине есть прямой протест населения последнему и проводимой им политике. Считаю, что в настоящее время не стоит бороться с давно упокоившимся противником, а сосредоточиться на живых и здоровых врагах. При этом не исключаю возможности использования возросшей популярности Сталина для борьбы с жидовским засильем. Налицо рост симпатий большинства славянского населения Сталину, и грех этим не воспользоваться. И напротив - если продолжить нападки - можно получить обратный эффект.
Повторюсь, если Вам, уважаемый Ортодокс, хочется писать на эту тему, старайтесь быть объективным. Только не предвзятое отношение к теме даст тот эффект которого Вы жаждете.
А теперь слушайте интересные вещи.
Я как человек не молодой за свою жизнь переживаю уже третью дисталинизацию. Первая прошла в несознательном возрасте, о ней я достоверно знаю то что моей маме выдавали на меня по карточкам маленькую белую булочку. Булочку я не кушал, был ещё мал.
То есть дела у "Хруща" были совсем швах! Мстил покойничек за тайное ночное захоронение, за 20й съезд... (я не мистик, просто написалось в чёрном юморе).
Вторая - уже при Горбачёве, завалили всю страну Шаломовым и Солженициным, даже карманки продавались как сейчас Донцова! Притащили Соловецкий камень. А Соловецкий то лагерь Ленина работа, при Сталине в 36м его закрыли. Фальшивый однако символ!
Понаоткрывали синагог типа "память" или как там её.
Потом опять пошли карточки....
Ну и сегодняшняя, со Сванидзе, с пеной у рта, со статейками. И у Путина перспектива не шикарная.
Как, тенденции не наблюдаете? Карточек ждать? Да есть уже предложения давать карточки на "социальный" хлебушек.
Я не мистик, посему из этих тенденций делаю совершенно прогматичные выводы:
КОГДА ВЛАСТЬ ОКОНЧАТЕЛЬНО ОБГАДИЛАСЬ, ОНА ДОСТАЁТ ТРУП УПЫРЯ И ДАЁТ КОМАНДУ ПЛЕВАТЬ НА НЕГО!
Цель этой компании переложить ответственность с больной головы на мёртвую, отвлечь народ на травлю мертвеца И увести ГНЕВ в сторону от УПЫРЯ ЖИВОГО!
А Кургинян,Стариков, Калашников и все остальные это подтанцовка традиционного еврейского спектакля под названием вертеп. Слишком наглядно будет , слишком наиграно, если не будет у палки второго конца. Вспомните, при Горбачёвской десталинизации сколько машин ездило с портретом Сталина на стекле. Вот Кургиняны и есть эти портреты.
Как то так.
И вот предлагаю новую тему: почему не трепят труп Ленина? Ведь он уничтожил Русских больше чем Сталин, НА СКРЫВАЛ СВОЕГО РУСОФОБСТВА, ПРОВОДИЛ ПОЛИТИКУ И ПРАКТИКУ ОТКРЫТОГО ГЕНОЦИДА ИМЕННО РУССКОГО НАРОДА. Чему есть горы документальных подтверждений за его собственной подписью.
Почему его мумия лежит в таком комфорте и почестях до сих пор?
Потому что Сталин Джугашвили, всего лишь сын еврея- мемзер, недоеврей, а Ленин настоящий галахический, и это свято?
То есть для вас ваши идеи дороже исторической правды. И ради торжества этих "идей" вы ижёте на подлог, переписывание истории. Дык чем вы краше либерастов, комунястов, дерьмакроидов...??
Последним русским царём был Борис Годунов. Перед ним Иоан Васильич Грозный.
Вся остальная история вами отрицается как нерусская?
Меня в сталинисты зря записали. Я просто рассматриваю историю как непрерывный процесс.
И вижу /субъективно/ и ошибки и промахи Сталина.Почти согласен! Особенно с заключительной частью.
Возражение такое:
1. На тот исторический момент Индустриализация и Коллективизация были единственным способом поднять обороноспособность страны и противостоять злобному окружению.
Правоту этого доказала война и Победа.
2. Основная масса населения СССР приняла сталинские реформы положительно.
Докохательством этого и является тот шакалий вой вокруг Сталина по тельавизору и проч СМИ.
3. Снова спрашиваю. /мож кто ответит таки/
ЕСЛИ БЫ СЕГОДНЯ ВЛАСТЬ ПЕРЕШЛА К РАБОЧИМ И КРЕСТЬЯНАМ, К РАБОЧИМ И КРЕСТЬЯНАМ ВЕРНУЛАСЬ ВСЯ ОБЩЕНАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ОБОШЛОСЬ БЫ БЕЗ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ПОСЛЕДУЮЩИМ ТЕРРОРОМ ИЛИ НЕТ???
Выжевшие после этого террора продолжили бы гевалт через 3 поколения?
Вы до сих пор не поняли кто на самом деле управляет миром, Путин,Сталин, Рузвельт все они марионетки в руках жидов. Если бы жиды захотели б разбомбить Русь, уже давно бы разбомбили, без всякого ядерного оружия, 1,2 мировая тому пример. Вот только не понятна, для чего вам важна ядерная бомба ? Бомбить по приказу жидов других гоев ?Кого бомбить будете или кого жиды прикажут бомбить?Я говорил о гражданах России, которые думают не как я. Большинство националистов считают, что сталинисты такие же враги как либерасты, восхваляющие жидов, но это не значит что нужно сталинистов как бешеных собак отстреливать, хотя я может быть милосердный :)!Может хватит бред нести и фантазировать ? Может быть начнем использовать документы?
Может быть хватит использовать слово "КАЖИСЬ" ? Где вы видели, чтоб русский сосед под проценты брал на селе ?
Что такое раскулачивание?
Очень просто грабеж работящего крестьянина с целью полного уничтожения среднего сословия, для того чтобы при Сталина было 2 вида сословия: 1. Рабовладельцы жиды, 2. Рабы гои
Кулаки были не зависимы, их невозможно было привлечь и заставить работать за бесплатно в колхозах. Во вторых кулаки могли нанять дополнительных работников за деньги или за оплату товаром.
Куда бы пошел крестьянин в колхозы, где не платили или же к кулакам ?
В третьих Сталин видел в кулаках вольнодумцев, им нельзя было как остальным навязать интернационализм, другими словами они были сплошные антисоветчики! Многие кулаки поддерживали антисовестские восстания!
Я вот смотрю на вас bojan, такое чувство, чтоб вас послали с шизо сайтов про Сталина на сайт мидгарда, только для одного - боготворить жида Сталина и отмазвать его. Ни в одном из ваших комментариев нету ссылок на документов, ни хотя бы общеизвестного факта. Только вижу одни фантазии. Может быть лучше вам отправиться на шизанутые сайты про Сталина, там есть даже правосланые сталинисты (верх шизанутости). Вместе будете молиться на Сталина, вместе будете комментировать на хвалебные речи "ОХ АХ СТАЛИН ВАХ", а на речи либерастов, сразу укать "УУУ УУУ".
Ведическое мировоззрение ближе только к национализму, но вы bojan истинный интернационалист, зачем вам заходить на сайт мидгарда, если вы чужой ?
В свою очередь хочу тоже вопрос задать.
Если гипотетически представить, что не в Германии победили бы националисты, а в России? И вся история Германии была бы нашей историей? И Гитлер был бы не их, а наш? Как бы мы сейчас относились к нему?
Какое может быть в этом мире милосердие? Кто вообще кроме нас проявил его? Мы хоть раз получили милосердие хоть от кого нибудь?
Не верь ни одному врагу, не поддавайся на пропоганду милосердия, она фальшива. Враг вдувает тебе в уши "милосердие" чтоб потом уйти живым, и ударить снова!
Причем мне часто не понятно, почему одни люди не будем показывать пальцем люди, Ленина жида записали во враги, а вот Сталина жида почему то нет.Ваше право так думать.Мое мнение совпадает со ортодоксом. Лично я вижу, что Сталина наоборот отбеливают и пиарят, чтобы сопоставить Сталина с Путиным и сделать из Путина этакого маленького Сталина, другими словами верного ученика Сталина! А если Сталина сделают пушистым, то и пушистого Путина уже как делать нечего сделают!1. Если бы предположить что в гражданской войне от рук массонов и жидов не погиб генерал Дроздовский, а он харизматичней и популярней был чем Деникин, плюс у белогвардейцев не было четкой программы и националистической идеологии, хотя и с монархисткой идеологией потери в войне максимум были 8млн и не было тогда потерь от красного террора!
2. Для того чтобы определить мнение народа нужно провести референдум, а писать фантазерские фразы что кто то принял положительно это вверх глупости.
3. Если националисты придут к власти никакой гражданской войны не будет, если конечно гр***м интернационалистам не придет в голову защищать интересы жидов и их самих!
Документы? Пожалста "Письмаи записки Энгельгарда" Слыхали про такого? В школе кажись проходили.
А проценты на селе видел, и сейчас вижу. И до 17 года были.
Описаный мной метод разложения крестьянской общины и капитализации сельского хозяйства был основой метода Столыпина.Выплюнте демократический шаблон из головы и согласитесь что: Независимость от количества собственности не зависит!!! Независим любой живущий своим хозяйством, а бедно или богато значения не имеет.
В деревне было всегда одно сословие Miр ==ОбщинаНе надо путать понятия Нация, Племя, Род....
Вы сначала определитесь, поймите умом что такое НАЦИЯ?
Вы не националист, вы "племенолист" Родовые устои вашего племени вы с кокого -то панталыку объявили обязательными для всей нации.
А в каждом племени свои боги, своё наследие (Веды)
Вон Хиневич еврейского каббалиста Рамхаля выше Перуна держит, как у него в семье принято.А пожалста:
Ферр Гровер "Антисталинская подлость" /Американец доказал что в хрущёвском антисталинском докладе /из которого вы черпаетесь/ нет ни ЕДИНОГО слова правды" Вообще нет!
Конституции СССР 1924, 1936 и 1978 годов /Три конституции это три государственных переворота полностью менявшие государство/ Имеющие ум смогут сравнить и сделать вывод.
Вот кино
http://www.youtube.com/watch?v=RpFJYExo04s
Кстать про "заград отряды" Их не Сталин придумал а Петр первый и применил при Полтаве.
Оставил сзади казаков и велел рубать всякого кто побежит "даже и его ежели струшу"
В дореволюционной российской деревне «кулаком» чаще всего называли зажиточного крестьянина, получившего достаток на «закабалении» своих односельчан и державшего весь «мир» (сельскую общину) «в кулаке» (в зависимости от себя). Прозвище «кулак» получали сельские крестьяне, имевшие нечистый, нетрудовой доход, по их мнению, — ростовщики, скупщики и торговцы. Сознание крестьян всегда основывалось на идее, что единственным честным источником достатка является тяжелый физический труд. Происхождение богатства ростовщиков и торговцев связывались прежде всего с их непорядочностью — торговец, к примеру, считался «паразитом общества, наживающим барыш на предметах, добытых чужим трудом», ведь, по убеждению крестьян, занятых в непосредственном производстве, «не обманешь — не продашь»[3]
Хотелось бы отметить, что никто здесь не пытается обелить постреволюционный период.
Кроме того, хотелось бы добавит еще одну статью из педии. http://ru.wikipedia.org/wiki/Антисемитизм_в_СССР
Считаю, что Сталина нельзя возводить ни в гении, ни в абсолютное зло. Только лишь показав людям, что он обычный (еще раз подчеркиваю ОБЫЧНЫЙ) человек, просто оказавшийся в нужное время в нужном месте, можно добиться так называемой "десталинизации". Кроме того нельзя не признавать его заслуги как государственного деятеля. И это, скорее всего, и влияет на рост его популярности. Считаю, что Пу и его жидовласть проводит гораздо больший геноцид русского народа. На этом и нужно акцентировать внимание людей. Приводя в сравнении, как писал ТУШИСВЕТ, геноцид Сталина и бОльший геноцид Путинмана.
2. Я вижу вы нагло врете, вы не жили в деревне, а только губашлепите, любой сосед, который попросит проценты станет в деревне изгоем сразу, а еще хуже ему хату могут за такое поджечь.
3. Интернациональный бред.Вы почитайте сначала, что Столыпин сделал для русского мужика и сразу поймете за что его убили. А главное цель сделать из русского мужика мелкого собственника, это был переходный процесс к крупному фермерскому хозяйству. Только фермерское хозяйство смогло бы дать мощный толчок к экономического подъему. В общине был коллективный строй, благодаря Столыпину перешли к индивидуальному сельскому хозяйству, где работящие стали зажиточными, а не работящие, только могли себя прокормить. Община всех усредняла не давала работящим умным крестьянам организовать крупное фермерство, увеличить сельскохозяйственное производство.Опять сказки, в общине крестьянин всегда зависит от главы общины и от его политики. Хорошие отношения с главой и его приближенных - много еды, плохое отношение мало еды.
Вопрос зачем нужна община зажиточному крестьянину если у него есть свой скот, земля и много лошадей ?
Даже сейчас крупные собственники мало зависимы от государства, и от дяди на которого работают.Ну конечно Гулаг, расстрел за антисемитизм - это выдумка пятой колонныДа хоть миллион конституций, они все не работают
Давайте рассмотрим ваше любимую конституцию 1936 года
Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и
деревни в лице Советов депутатов трудящихся.
Сталин был избран депутатами трудящихся ? Ну ну
Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые
доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство,
на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного
потребления и удобства, равно как право наследования личной
собственности граждан — охраняются законом.
Сталин лично нарушил статью, когда начал грабить крестьян, осуществляя процесс полного раскулачивания.
вопиющая статья:
Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях
укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется
законом:
а) свобода слова;
б) свобода печати;
в) свобода собраний и митингов;
г) свобода уличных шествий и демонстраций.
Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся
и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных
зданий, улиц, средств связи и других материальных условий,
необходимых для их осуществления.
Сталин нарушил статью эту миллионы раз.И что дальше, Сталин теперь пушистый, потому что это не он придумал ?Ха, вы намекаете, что некоторые племена славянские были еще интернационалистами ? Сами выдумали или кто то подсказал ?Одно непонятно зачем вырезать такую часть из вашего комментария?
"После 1917 года данный термин имеет иную смысловую окраску, значение понятия «кулачество» меняется в зависимости от направленности курса ВКП(б), фактически либо приближая кулачество к классу середняков, позиционируя кулачество как отдельное посткапиталистическое переходное явление — класса фермеров, либо ограничивая его отдельной категорией сельской элиты, класса эксплуататоров, широко использующей наемный труд, что будет детально рассмотрено в соответствующих разделах данной статьи."
В данный момент используется термин именно после 1917 года в момент красного террора
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.