10 (основных) признаков Людины
10 (основных) признаков Людины
Прошу помочь в некой Классификации по чертам в характерах обобщенных данной конкретной группы (или слоя)
не путаем с неЛюдями или Житью (Жити) быдла или Нежити.
Предлагаю сделать совместно плакат прочитав который стало бы понятно, что это относиться (классификация/характерность/свойственность) именно к Людине!
Конечно можно разом и для остальных (Варн/слоев) , но боюсь развезут Бардак сами пользователи сайта и снова ночнут оскорблять друг друга...
Кстати несчадно буду удалять оскорбительные сообщения или уничижающие достоинство кого бы то нибыло...
Прошу всех проявить РАзум... и не "срать" в комментах (у кого есть РАзум конечно), а тех же кто будет "срать" или в бан или уберу коменты - без вариантов.
Вот типичный уровень - https://www.youtube.com/watch?v=zLKVRknibk8
или вот еще
ну и еще
Вопрос - очень многие крутят носом и отворачиваются от данной "особы"... но когда начинаешь говорить о смысле сказанного в этих видео роликах с собеседниками многие начинают задумаваться и путаться уже в своем отношении к "героине" данных видео!...
итак сам вопрос - к кому можно ее отнести? к быдлу? матерящемуся? к Людине? к нелюди? к Воинам или Ведунам? (в этом случае Ведуньи)
прошу помочь всем нам с конкретной Классификацией понимания Варновой системы...
Конечно можно написать много красивых слов и отправить к красивым книгам но даывайте конкретно! по пунктам... вот как это сделал я нарисовав некий рисунок с пунктами...
снова поменял картинку
Комментарии 138
Пункт ъ5 попахивает бредовыми лозунгами Федорова. Да и вообще кто не верит словам царя,а судит по делам его,тот точно людина. Это я бы добавил пунктом ъ11 ?
Василий Русъ ответил Александру
Александр, о!!! Точно! судит не по делам, а по красивым речам... любо
Итак 11 пункт - Судит о людях не по Делам а по Речам...трудно быть Людиной... вначале докажи что я лазию в чужие акки! а потом болтай... еще одно сообщение не в тему - сотру все и навсегда... это моя площадка и здесь мои правила! не нравится - гуляем Лесом... Добра
вот таже девица своим "топорным языком" объясняет тебе что не она будет у тебя в гареме а ты у нее тогда - https://www.youtube.com/watch?v=2JnviInmbVcлюбо! хоть одна здравая мысль в этом чате! о том и речь! что людина - не Человек! а лишь идет к Человеку! Людина - Учится! о том и толкуем каковы критерии Людины?!... ему именно сложно в этой жизни все! он ученик...
Вася, будем видеть ёмкое определение отпадёт надобность в классификации.
Благодарю душевно. В восторге просто от девочки сей.)))
Как себя послушал со стороны и в женской ипостаси... Даже матюками схожими пользуется и в тех же местах и с такой же интенсивностью (частотой)...))) Разве что - не тараторю уже так быстро...)))Интеллект (IQ) - 130.
Энергетика - выше среднего.
Аура "колобьего тела" - темно-синяя, но не фиолетовая пока. Хотя, это может быть ситуативно и осознанно пониженное - из-за съемок видеороликов... "опускает" до уровня зрителей...)))
Физиология - не прокачана, но держит себя в тонусе.
Вывод - Витязь (как минимум - второго уровня подкасты).
Почему не "ведунья":
На каждом ролике - новый имидж. И ни одного - с чувством мъры.
Ни одного классического литературного образа в словоформах...
В общем, психоанализ могу продолжать еще долго, но смысла не вижу в этом...))) Я сказал - ты услышал моё мнение...)))
По поводу твоей классификации...
Давай сначала определимся все же...
Ты вывел "людину" - за касты...
Попробуй доказать (обосновать) сие...
Чем по-твоему "людина" отличается от Жити, неЖити и т.д.?
Или ты составляешь некую классификацию современной "опущенности" определенной категории населения (инвариант - пользователей интернета), или ты придумываешь новые "сущности" (Сути)..? "Лезвие Оккамы", однако...)))
Исходя из результатов сего осознания (из-следования) - и можно помочь тебе с добавлением новых пунктов к твоей схеме (признакам), но не раньше...))) ибо некоторые признаки можно необоснованно вставить в твою схему...
Например - пункты с №6 по №10 - к "неЖити" относятся вообще в целом... они - вне их кругозора и по Пруткову "...вне круга их понятий"...))) и к "людине" по твоей классификации только и подходят... типа - "слышали звон, но не знают - где он"...
Человеком называется - честное, добродетельное существо, стремящееся стать лучше, владеющее глубиной осязательных образов и знаков, способное гармонизировать мир вокруг и передать потомкам свои лучшие качества и умения.
Ты меня на хорошую тему навёл... Давно пора такую схему было написать, а то - надоело попугайничать (повторяться) раз за разом...)))
Вот моё вИдение наших со-жителей туточки:
Людина – человекоподобное, имеющее физиологическое тело и геном человека же.
1. Людина природная: со-тварённые человекоподобные существа (не нашими Богами-Прародителями, как правило, а иными Богами, несть им числа). Смысл – пройти Путь накопления Качеств (елико-возможный в физиологическом теле человека) и внутри его «ниши» (переходной «от физиологического тела - к чисто энергетическому») на Лестнице Эволюции. Для всякоразличных существ низлежащих Царств Природы (Стихии: Земли, Растений, Животных), не выбравших наш «Путь Златой Лестницы Эволюции».
2. Людина иногалактическая:
А) со-тварённые человекоподобные существа, совмещающие наше тело (и его геном) и иногалактическое «энергетическое ядро» (Дух в оболочках Души).
Б) одержимые «инородным энергетическим ядром» человеки и человекоподобные.
В) человекоподобные. Всякого рода мутанты и гибриды («помесь бульдога с носорогом»))). Большинство – «с подачи» рептилоидов, кстати.
НеЖить – по самому определению – не имеющее того, что имеет «людина», например. Т.е. существо энергетическое по определению и сути.
1. Природная. (Духи всех Стихий - лешие, кикиморы, домовые… несть им числа и названий))).
2. Иногалактические. (Кащеи, демоны, бесы…)
3. Производные от человеческой деятельности. (Эгрегоры, призраки-привидения (как правило - остатки «астральных тел» человеков, сменивших мерность тела (умерших)), лярвы (сущности страстей и необузданных желаний), фантомы-двойники…
Инопланетяне (правильней – «иногалактяне»))) – имеющие физиологию тела, построенную на иных принципах и отличную от нашей Природной даже на клеточном уровне (иной геном).
1. Человекоподобные (клеткам их тел присвоен термин «карох»). Рептилоиды, чудь белоглазая…
2. Не человекоподобные. Горгульи (жители близлежащего Круга Ада), демоны, бесы - еще и в плотных физиологических телах и прочие «чупакабры»…
И чтоб завершить классификацию по терминам:
"Людина природная" - "Жить" как раз. Синонимы.)))
А вообще смысл в классификации? Ярлыки вещать?
учту твою классификацию и нарисую... чуть позже выложу что получилось...
Среди моих друзей и приятелей всегда было много психологов, философов и психиатров даже... Некоторые - доморощенные, а иные - "ведущие специалисты" областного уровня и кандидаты наук...)))
Донимали меня всякими тестами инос(т)раными и прочей лабуденью...))) Но интерес определенный вызвали и навык сформировали некий...
Поэтому теперь мне достаточно минут несколько послушать человека - и его ай-кью - ясен. Если он, конечно, намеренно не "снижает" свой уровень, не играет каку-нить роль ("не надел личину")...)))
Жанр... да... а ты убери весь мат и намеренный эпатаж у девочки сей... Там, кстати, есть один из роликов, где она честно признается в намеренности сего эпатажа исключительно для "ин-ста-грамм этих", или как там оне называются...)))
Если она психоаналитиком захочет стать - всяких там "докторов Курпатовых" враз "переплюнет" по рейтингам и популярности...))) Хотя персонально против именно Курпатова ничего не имею, слушал пару его выступлений когда-то - Дело говорил дядька, Мастер...)))С таким "ай-кью" - она тебе и поэму "высоким штилем" сбацать может... если захочет или замотивировать её "на слабо", например...)))Это наш с Василием - давний уже спор. Отголосок такой...)))
Его на мизантропии однова понесло "слегка"... и он всех подряд почти без разбору "быдлом" именовал и "смердами". И я тогда ему объяснил - что из-за "Ночи Сварога" у нас тут "смердов" не осталось уже... да и "весей" - ничтожно мало... За такой длительный период Души наши развились за счет количества воплощений. Количество перешло в качество. А рассуждать ноне можно лишь о наших психоматрицах (и шельтах), "опущенных" оккупантами до уровня быдла подчас. Так что - "быдло" - термин приемлемый, а "смердов"(сменивших мерность Души) позорить не надо. Как и свиней позорить не стоит сравнениями с разной мразотой человекоподобной...)))
Или это вообще не ко мне ты обращался щас..?)))
1. людины живут умом (эгоизмом) – человеки- разумом;
2. Л: превалируют 1-3 чакры(животные)…Ч: руководствуются 4-7 чакрами (душевны);
3. Л:Принцип жизни – соперничество, конкуренция,»моя хата с краю»…Ч: содружество, взаимопомощь, сострадание;
4. Л: живёт одним днём, не склонен к поискам себя и Истины…Ч: искатель Истины, самосовершенствуется в Духе;
5. Л: не способен слушать и слышать другого…Ч: способен находить общее со многими;
6 . Л: нет способности к различению…Ч: различает…
7. Л: руководствуется принятой в обществе моралью…Ч: руководствуется нравственностью…
8. Л: стадность,»делай ,как все»…Ч: важна целесообразность, здравомыслие
9 . Л: плохо развита Воля (склонность к порокам)…Ч: имеет хорошие волевые навыки…
10.Л: имеет эгоистичное целеполагание…Ч: имеет общественное целеполагание
Словарь В.И.Даля 1881 г.
Видать: Ведрус или Яровитязь разширили для него тут статус от "журналиста" до "модератора".
Вот он "виртуальной шашкой и помахивает" налево-направо.
Но согласись - темы его хотя бы читать можно в комментах и не отвлекаться на "клонированную кошачью стаю подонков".
Мож, ты не по теме написал что-то..?
А он к нам с просьбой обратился - помочь в составлении качеств. Конкретно - помочь, а не зафлудить тему второстепенным чем-то...Эт - ты зря так.
"Боялка" у него давно отсохла...
В чем не понимает пока - честно сознаётся всегда.
Просто у него произошел "переход количества в качество"... Столько "грязи на него вылили" только туточки - в чем только не обвинили огульно... Вот и устал наконец "бодаться" с анонимными "ветряными мельницами"...)))
И он предупредил, кстати.
Не следует усЛОЖнять то, что гораздо проще...Идите глубже...пока что у вас в голове каша из цитат...осмысливайте информацию самостоятельно и развивайте РАЗЛИЧЕНИЕ!...сегодня это очень важно... Могущества Человеков Система всегда боялась,уничтожала и уничтожает их нещадно...а сегодня взят курс на всеобщее РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ и процесс идёт...поэтому интерес автора поднят вовремя...надо хорошо знать эти отличия...( я описала не все,а как просили-только 10)...Составьте ещё и сравнительную таблицу "УМ и Разум", многое поймёте..."Все л-юди, да не все Человеки"...
Взаправду может я(и многие) путают:
нелюдь, нежить - жить, людина, Веся(человек), витязь, Ведун (Волхв/Ас)
-может это не верная градация? если растолковывать итимологию слов... но во многих учениях (книгах) идет таковая... может взаправду все ошибаются? если следовать расшифровке словесов...
и тут нужно подумать и перепроверить... я Людину указывал с пониманием что это молодая душа на своей ступени развития но еще не понимающая а только идущая к Человеку... к понимающему что человек и истотность(божественное начало) едины... но уже не быдло! быдло это уровень жити...
может я и взаправду не так все понимаю...
людинами рождаются (дети Живота)...а дальше людина делает выбор (даже неосознанно) куда идти:расти до Человека или деградировать в нелюдь и жити...
Человеками тоже рождаются(Дети Небес),в меньших количествах,...если человек ОСОЗНАЁТ себя Человеком, он никогда не деградирует и будет расти в Духе,расширять своё СО-ЗНАНИЕ...путём выхода из ловушки Социума (много примеров среди наших классиков)...Человек тот, кто смог поднять своё миропонимание на ИНОЙ уровень!( кто прошёл через это понимает, о чём речь)...Сегодня,после ПЕРЕХОДА 2012г.- эта градация проявляется и будет проявляться всё ярче...
Труженики ,веси, витязи, волхвы - это градация по РОДовой принадлежности...то,что заложено в нас нашим РОДом, родовой программой...Это варны (не путать с кастами)...
Словеса,выявление их СУТИ,этимологии - лишь один из многих инструментов Ведического поЗнания, смотрите шире... Советую ищущим почитать книги волхва Велеслава (Черкасова) ,многое почерпнёте..."Книга Родной веры","Духовное самопознание"..и др. Что конкретно для вас пояснить?
вот к примеру что наскоро начертил я на компе принимая во внимание предложенное
блин а как сюда загрузить картинку?... https://vk.com/albums212752969?z=photo212752969_456239189…
во изменил саму статью добавив прямо в нее картинку - см. в самом конце
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.