Что происходит в момент проклятия, как убрать это воздействие
Этот ролик удалён с YouTube.
Отрывок из встречи Николая Левашова с читателями 26 февраля 2011 года
Отрывок из встречи Николая Левашова с читателями 26 февраля 2011 года
Комментарии 49
Да, всё так. тоже иду по этому пути постоянно совершенствуя и изобретая новое.
Поэтому он своей чушью пудрит мозги людям и пытается увести от истинных знаний, но у вас это плохо получается, не хавают эти сволочи-славяне вашу дезу.
А супруга его до деталей описала воскрешение Радомира (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=126685.msg1…) :и чуть нижеТак что то, что его книги надо действительно внимательно читать - это точно !
Он даже разницу в летосчислении СМЗХ и РХ умудряется путать
один раз 6599 - 1087 = 5512 лет
другой раз 6498 - 988 = 5510 летДа у адептов это обычное дело!
sovest вот никогда не разрешает комментировать
а
Семья Радомира на средневековых картинах (http://via-midgard.info/news/foto/9157-semya-radomira-na-…) 64 невидимых комментария
Восстановление реальных событий прошлого II: Радомир (http://via-midgard.info/news/video/7665-vosstanovlenie-re…) 104 невидимых комментария
NEW Хаббла: сфотографированы Небеса (http://via-midgard.info/news/in_midgard/9542-new-xabbla-s…) . 10 невидимых комментариев
НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ГОЛОДАНИЕ. Глава 3 (http://via-midgard.info/news/copyright/9093-novyj-vzglyad…) . 39 невидимых комментариев
Магдалина с дочерью Вестой на картинах Кривелли (http://via-midgard.info/news/article/9534-magdalina-s-doc…) 2 невидимых комментария
А как же это http://www.levashov.info/About-2/about-5.html :Где неправда? "Удалось привязать намертво" - или "непринципиально разница в год-два"?
Что-то Вы лукавите, верно?То, что Вы ставите себя выше всех здесь присутствующих - это давно известно. И Ваше стремление оскорбить собеседника в связи с этим вполне понятно. Именно так сущности с высоким уровнем развития и поступают, верно?
Но Вы себя и выше Левашова держите! Он в книгах поясняет и растолковывает, на встречах разные истории растолковывает-рассказывает, а Вы, значит, до такого не снизойдете!
Браво!
Елена11, а есть ли на сайте сущность, близкая Вам по уровню развития?
Елена11, вот Вы страстный борец за соблюдение правил на сайте.
А почему постоянно нарушается это правило:http://via-midgard.info/oformlenie_novosti.html
А Вы исходите слюной от того, что он неправильно однажды написал дату. Так это не к нему претензии, а к Фоменко, он ведь у нас математик!Опять не впопад, Валерий! Одно дело в книгах пояснять, другое дело каждому комментатору растолковывать. Вам не стыдно, раз за разом выставлять себя дебилом?Болванчик! Я не являюсь администратором и даже модератором! Не ко мне претензии.
Давно игнорирую выкладку "информации" бригадой ух, но тут меня заинтересовало с кого он на этот раз слизал и переработал инфу."Разрушение идёт на уровне хромосом, генетики" - воздействие только может происходит на этом уровне и то не значительное т.к. эксперименты Горяева (откуда он и черпает информацию, выдавая её за свои знания) доказывают, что звук воздействует только на тело, а не на тонкое тело ума или разума. Для этого нужно знать мантры (молитвы) и иметь высокий уровень сознания. А соблюдая и придерживаясь пРА-ВЕДного образа жизни, никакое проклятье вам не страшно т.к. ему прорастать будет негде, а у кого с верой не всё в порядке, как допустим у атеистов, то тогда да правильно он пугает своих адептов пусть бояться .
Всем счастья и разума.
Я не называл Вас ни администратором, ни модератором. А страстным борцом за соблюдение правил. А остальное Вы дофантазировали сами. У Вас борьба избирательна?
Но меня всерьез заинтересовал вопрос, на который Вы не ответили:Да откуда же мне знать - у Левашова спрашивайте:
http://www.levashov.info/About-Svet/about-20.htm
признаться, неточности мне тоже попадались, но думаю эти фрагменты требуют дополнительной проверки, что бы новые издания учли эти неточности. А если учесть, в какие сроки пишутся книги и количество обработанной информации, то этих ляпов весьма не большое количество.
Какой может быть ляп, если это во-первых строго исторически доказанные данные (по его словам). Во-вторых на семинаре в 1991 г. он говорил, что у него есть способ всё наблюдать непосредственно, смещаясь в прошлое (привожу не дословно, придираться не надо).
В-третьих "Откровение" называется документальной книгой, основанной на фактах.
И, наконец, серьезные книги второпях не пишутся.
А Вы как определяете? По каким признакам? Первый раз мне говорят, что внешне я похожа на иудейку. Видимо и в последний!
50% Левиту, 50% остальным (может меньше, Левит всё-таки раскрученный ими бренд может и на 99 замахнутся по скромности).
))) А что думаете эти тролли его просто так с разных концов света дённо и ношно пиарят?
цитата: "Она так боялась не успеть завершить эту книгу! Не говоря уже о будущих книгах! (http://levashov.info/About-Svet/about-25.html) "
но так и не успела (http://ru-an.info/news_content.php?id=468)
я не говорю об условиях, в которых ей приходилось работать
Я понимаю, но смерть Радомира - центральный момент книги. И путаться в ней попросту невозможно!
Валерий,
как бы странно это не казалось, но Вы Валерий делайте полезную вещь.
Приходится внимательно повторять прочитанное или изучать еще не изученное. Критический подход показывает слабые стороны. Критикуются мелкие детали, которые по разными причинам можно так или иначе объяснить, что в целом позицию авторов книг делает только сильнее.
А насчет тех людей, которых вы отвратите, скажу следующие, не думаю что это сыграет какую то существенную роль.
Ложка дёгтя в этой всём - желание навешать ярлыки, так сильно прослеживается во всех статейках, что видны не вооруженным глазом.
Я указываю не на несоответствие официальной теории и теории Левашова.
Я указываю на ВНУТРЕННИЕ противоречия в его книгах. Где он противоречит САМ СЕБЕ и своей же логике. Или на несоответствии его теории ПРАКТИКЕ.
В настоящей теории не может быть внутренних противоречий, верно?
Вот и Вы дайте примеры, где "официальная теория" противоречит САМА СЕБЕ.
Жду. Или опять ерундой поболтаете и всё - ответа не будет?Так это же Вы, Елена, и говорили!Так Вы еще и не всё прочли?Я внимательно прочел все книги, находящиеся в свободном доступе на его сайте. Покупать - не покупал и не собираюсь. Если бы читал невнимательно - не возникало бы этих вопросов.Думаю, что вы, сказать мягко - лукавите.
Но у Светланы то , видимо, не так? Откуда появляются имена (Радомир, Веста, Светодар и т.п.), разговоры, другие детали ?Странная вещь. Просто так желание изучать неизученное у Вас не возникает.И где же объяснения? 😉 Пока только темы, закрытые для обсуждения. Типичные методы серых (по словам Левашова)
PS
Я же не сталью целью заставить Вас признать ложь Левашова. Я показываю остальным, насколько беспомощны Ваши оправдания, которые, вероятно, кажутся Вам очень весомыми.
Елена11, например, почти в каждом посте пытается показать свою продвинутость и превосходство над остальными. (Для нее характерны обороты типа: вам этого не понять, слабоумным объяснять бесполезно, вы реально тупой, и тому подобные)
Такое обращение несомненно показывает, к чему следует стремиться остальным и как ведет себя сущность на высоком уровне развития.
JeAirs обычно называет не нравящихся ему собеседников тpoллями, пpoвокатopами. Когда кончаются аргументы, заявляет "Я прав. Дискуссию продолжать не намерен."
Dmitry раньше просто стирал комментарии или банил по своему желанию. Теперь в дискуссиях его не видно.
Общение с Вами вполне предсказуемо. Зато остальные читают эту комедию и понимают, чего стоит Левашов и его адепты.
А поэтому – благодарю!.. 🙂
"Не успел начаться новый учебный год, как министр образования РФ Андрей Фурсенко поставил перед родителями задачку, ответ на которую, похоже, бесполезно искать в учебниках. Потому что как раз учебники, а, точнее, их авторов, редакторов и издателей чиновники обвиняют в ошибках. Причем не просто в опечатках, а в фактических ошибках, так сказать, по содержательному существу.
Напомним, что во время встречи с хабаровскими учителями Андрей Фурсенко заявил, что более 80% учебников содержат ошибки. Собственно, открытия не сделал, так как уже не первый год родители, учителя и сами школьники находят в учебных пособиях неточности, ляпы и иллюстрации, которые позволяют усомниться в адекватности художников. "
Если набрать в Интернет-поисковике словосочетание "ошибки в учебниках", выскочат десятки форумов (в основном, родительских), на которых внимательные читатели делятся своими находками и даже составляют рейтинги – у какого издательства книг с ошибками больше. Особенно огорчает, что в таких рейтингах можно встретить и издательства, которые выпускают учебники, официально одобренные на федеральном уровне.
Вот, например, что рассказал в интервью газете "Известия" один из членов президиума совета академик РАН Валерий Козлов: "В этом году наша комиссия рассмотрела 110 учебников, и лишь половина этих книг получила положительное заключение". Можно легко подсчитать, что, если министр образования не склонен к преувеличению, количество "ошибочных" учебников значительно возросло. Также Валерий Козлов рассказал, что
Валерий Козлов"эти учебники используются в школе не первый год, и, несмотря на это содержат неточности и прямые ошибки. Это связано, в первую очередь, с тем, что издательства в борьбе за рынок школьной учебной литературы экономят на подготовке рукописи к изданию. Практически во всех издательствах отсутствует научное редактирование. Такое впечатление, что после авторов эти книги никто и не читал".
Действительно, зачастую ошибки закрадываются в учебники не в виде опечаток, которые, естественно, в издательствах пытаются исправлять, но и в виде каких-то абсурдных по смыслу высказываний, неточных утверждений, которые рядовой корректор заметить и исправить не может в силу своей некомпетентности в том или ином предмете.
О таких ляпах постоянно пишет "Комсомольская правда", которая даже объявила среди своих читателей конкурс. Читатели просто завалили редакцию теми нелепыми "знаниями", которые им удалось обнаружить в книгах детей и учеников.
Кстати, грешат ошибками не только российские учебники. Например, американская ассоциация преподавателей физики в течение двух с половиной лет проводила исследование учебников, которыми сегодня пользуются 90% школьников в средних школах США. Подводя итог исследованию, профессор физики Джон Хубиц сказал, что учебники изобиловали "неимоверным количеством ошибок, фотографиями, не относящимися к предмету, слишком сложными иллюстрациями, экспериментами, которые в принципе не могут работать, диаграммами и рисунками, представляющими невозможные ситуации". По словам исследователей, потребовалось бы более 500 печатных страниц, чтобы перечислить все ошибки, допущенные в этих учебниках. И это только по одному предмету!"
Валерий,
по большому счету, дискуссии отнимают приличное количество времени, а если оппонент не желает найти истину, то это просто перерастает в спор. А в споре люди не ищут истину, а доказывают свою правоту.
Ой, дурят книжки всякие разные. Писак разных приразных, чего только не пишут 🙂
Это ошибки учебников. А я говорил о противоречиях ТЕОРИИ самой себе или противоречии практике. Разве это одно и то же?
Вы, как всегда, легко подменяете понятия, пытаетесь манипулировать.
Не стыдно?
Кстати, Вы успокоились по поводу моего мировоззрения? А почему не отвечаете на вопросы по "картине Рафаэля"? Совсем нечего?
Имя,
Вопрос не по теме, но всё же. А вы родину свою любите? И есть ли она у вас?
Обсуждение этой статьи закрыто.