Крест или лапоть – выбор третьего тысячелетия?
Жил-был дурак. Он молился всерьез
(Впрочем, как Вы и Я)
Тряпкам, костям и пучку волос...
Редьярд Киплинг «Дурак»
Не так давно на АНП была поднята тема подлинно русской духовности. Да уж, вопрос! Попробуйте собрать вместе хотя бы пятерых русских и поинтересуйтесь их мнением на сей счет! Разница во взглядах наверняка будет велика. Поставьте себя рядом с любым среднестатистическим россиянином много ли общего найдете помимо языка, на котором говорите? Не думаю! Так что тема эта спекулятивна, как ни какая другая.
Православный патриот тебе расскажет каким ДОЛЖЕН быть истинно русский православный человек. Интересно, кому это я должен? Ни у кого вроде не занимал! И почему истинно русский - это православный? Наши язычники (пардон родноверы, ежели угодно), тоже популярно «растусуют», как истинный славянин ДОЛЖЕН оценивать окружающий мир и вести себя в разных ситуациях. Разумеется, как наши предки до крещения. Уж им то, нашим новоявленным «волхвам», точно известно, какими были наши пращуры веке этак в IX. Конечно, «достоверных» источников навалом, как ни знать!
С православным россиянином все понятно. Он должен подставлять под удары судьбы щеки, ребра, зад... в общем все, что властьпридержащему ближнему не приглянется и проявлять прочие добродетели. Думаете «истинный» родновер по представлениям многих наших ревнителей веры предков выглядит намного адекватней? Не могу не вспомнить недавний мой визит на один из родноверческих праздников. Заезжий «жрецъ», решил разъяснить всем присутствующим, чем ревнитель веры предков отличается от прочих.
«Язычество - заявил он - это любовь!» Гениально (заметьте это не проповедь христианского священника)! Правда он не стал вдаваться в подробности, что это за любовь за такая и как ей заниматься, а сразу привел пример отсутствия оной. «Вот - заявил он - агрессивные и жестокие мусульмане чеченцы танцуют зикр, который разжигает их ненависть и желание убивать, а у нас любовь!» Для тех, кто не в курсе зикр - это танец вгоняющий воина в боевой транс, наследие глубокой языческой древности вайнахов, возможо заимствованное у индоевропейцев, и по этой причине более близкое к культуре наших предков нежели чем бредни этого ... «волхва». Вот такие вот «титаны мысли» несут в родноверческие массы духовное наследие пращуров! Скажите, что много агрессивного сарказма. Согласен, но не обессудьте - накипело!
Но я начал этот разговор не только для того, чтобы полить грязью наших новоявленных «волхвов», хотя, не скрываю, и за этим тоже. А то ходят в белых одеждах наши «мудрецы» «брахманы» и плюнуть на них не кому!
И все же о подлинно русской духовности, морали, совести. Я думаю ни для кого из посетителей АНП не секрет, что последнюю тысячу лет на Руси прививалось чуждое христианское мировоззрение со всеми вытекающими. И что же вытекло, спросите вы? Да много чего и все дурно пахнет! Русича с рождения пытаются программировать на ПРАВИЛЬНОЕ, а точнее удобное для режима поведение. С помощью религии, нравоучений педагогов и разумеется литературы в рамках «школьной» программы, так называемой классики, я бы сказал «классики жанра» промывки детских мозгов (опять же я не обобщаю). На чем воспитывали наших Великих Предков? Явно, судя по их деяниям, не на этом дерьме!
Нет желания раскладывать все по полочкам, но чтобы разговор не был беспредметным вспомним, кто они герои классической литературы. Толстовские непротивленцы злу, жирные тупые Пьеры Безуховы, бесхребетные чмошные Платоны Каратаевы. Или это вообще маниакальный шизофренический бред о Раскольникове, который по ночам читает библию с проститутками, а по утрам ходит с топором мочить старушек ростовщиц с последующим покаянием на центральной площади (хотя с православной точки зрения все логично: не согрешишь не покаешься - не покаешься не спасешься). И что будет с головой человека если заливать ему туда это с детских лет, то и имеем. Конечно, не все так плохо. Есть же в школьной программе «Слово о полку Игореве», - где совершенно нетолерантные русичи идут коллективно мочить половцев и ни какой любви с ними или на худой конец дружбы народов нет и речи. Увы, Великое "Слово" одно, а классиков много - "луч света" так сказать.
И что же вы получите на вопрос о подлинно русской духовности от воспитанного в этой системе россиянина? Разумеется то, на что его и запрограммировали: «Старайся - вали старушек и кайся!» Шучу. А по сути, то, что наблюдаем, то и получим: бесхребетную толерантную чушь, опустившихся Платонов Каратаевых, да Пьеров Безуховых с христианскими установками на жизнь. Но ведь мы ведем речь об исконной духовности - той, что уходит корнями в тысячелетия, той подлинность, которой мы чувствуем сердцем на уровне генетической памяти и архетипов заложенных в подсознание. Где ее искать облаченную в форму слов, где вы Веды Великих Предков? НЕТ ИХ - НЕТ ОДНОЗНАЧНО ВЫСКАЗАННОЙ ДОСТОВЕРНОЙ ИСТИНЫ. Не к чему всерьез апеллировать, как к авторитетному источнику. «Велесова книга» и т.п. не в счет - достоверность их спорна, а содержание не дает целостной духовной картины мира. Где искать? В псевдонаучных трудах Асова, опусах Алексеева, «харатьях» омских инглингов и прочей высосанной из пальца бредятине? Так, кстати и поступают наши новоявленные «волхвы».
Наше родноверие - это вообще песня и требует отдельной статьи! Поскольку оно в большинстве своем в лице учителей «волхвов» не способно дать человеку сколь либо целостную и ведущую к чему-то установку к самореализации в реальной жизни, то прячется в свой маленький вымышленный мирок с новыми именами, придуманными ролями в нем. Создается такое ощущение, что в родноверие уходят повзрослевшие толкиенисты. Вся духовая практика в общинах сводится к обрядам и шитью сарафанов. По сути это примитивное обрядоверие. При чем сам символ веры обряд и все ему сопутствоющее «волхвы» высасывают из пальца. Зато сколько пафоса! Я как-то поинтерсовался у одного родновера в чем суть веры. Он мне ничтоже не сумняшеся заявил, что это приближение к духовному миру предков через пение народных песен, ношение расписной рубахи, лаптей. Приехали! Наша вера - это частушки, ее символ - лапти! «А что - продолжил он - обряд ведь от слова обрядится.» Вот как! А я то, дурачина, думал, что обряд в религиозном смысле - это синоним слова церемония. Далее мне пояснили, что без лаптей и сарафана в обрядах участвовать нельзя - не сможешь настроится проникнуться атмосферой, собьешь других с «понтолыку». Вот так вот безапеляционно. Не одел лапти - не сойдет на тебя божественная благодать! Догмат! Жесть! Дальше веселее.
Я поинтересовался у «волхва» почему они используют в обряде шаманский бубен, разве есть сведения, что он использовался нашими предками. На что последний мне заявил: «Если нет сведений - это не значит, что он не мог использоваться.» Здорово - нет фактов тем хуже для фактов. Почему например наши предки не могли под бой там-тамов есть соплеменников? Африканцы додумались, а наши предки, что были тупее? Давайте тоже возьмем там-там и кого-нибудь съедим! Очень даже по-родноверчески! Не съели никого до сих пор только потому, что Асов с Алексеевым о том не написали (не додумались, скучные типы).
И что же делать? Стать кондовым атеистом? Вернутся в прогнившее лоно церкви, напялив крест? Или выезжать с ансамблем народной самодеятельности на природу да в лаптях? Ударится, на худой конец, в религиозную экзотику? Все, других путей нет?!
Я думаю есть!
Часть II. Что бы там не говорили, есть обувь поудобнее чем лапти!
Солнце свирепое, солнце грозящее,
Бога, в пространствах идущего,
Лицо сумасшедшее,
Солнце, сожги настоящее
Во имя грядущего,
Но помилуй прошедшее!..
Н.Гумилев «Молитва»
Часто я думаю, как бы сейчас выглядел наш современник, если бы Русь в IX веке без всяких экспериментов оставили в покое и дали развиваться эволюционно? Думаю читатель (если это конечно не представитель описанного мною выше вида родноверов) не настолько невменяем, чтобы представить себе современного русича, при таких условиях развития, в косоворотке и лаптях. Мир не стоит на месте. А если бы наши предки следовали логике некоторых современных неоязычников, то и в IX веке носили бы шкуры, махали дубинами (предки де тоже в каменном веке так жили). Но нет, у наших пращуров ума было явно больше, чем у современных «волхвов» и Русь языческая всегда соответствовала техническому и культурному уровню эпохи (и даже порой в чем-то обгоняла его). И если бы ту Русь не сгубили, она бы и сейчас была в числе самых технически и культурно развитых стран мира. Уж если бы и сохранились традиции в одежде так это наш старинный обычай, как и тогда в языческом средневековье, одеваться богаче и стильней европейцев! Только на модной куртке красовалось бы не «NIKE», а что-нибудь понятное и родное. Храмы не были бы уродливыми сошедшими с лубочных картинок истуканами обнесенными нехитрой оградой, а верхом архитектурного искусства с Богами, соревнующимися в совершенстве исполнения с античными статуями (что собственно и было до насильственной христианизации, если вспомнить описания христианами такими, как Саксон Грамматик, Титмар Мезербургский и др. языческих храмов у западных славян). И никакого убожества и карикатурщины современных реставраторов!
Но это все оболочка (хотя не бывает здорового нутра в гнилой обертке), а что же внутренний мир людей той эпохи? К чему стремились пращуры тогда и к чему бы пришли сейчас? Если откинуть новомодную демагогию всяких хранителей да открывателей источников и посмотреть на языческого русича через призму исторических свидетельств современников, то рисуется типичная и вполне адекватная эпохе картина. Русич той эпохи ни в чем не уступал современникам, а порой и превосходил последних. С VI века, когда официальная лживая и костная историческая наука признает появление славян на карте Европы и до крещения, наши пращуры расширяли свое жизненное пространство, порой стирая с исторической сцены другие народы, имена которых сохранились только в преданиях. В этом месте иной читатель должен возмутиться. Как же, ведь он воспитан в лучших совково-россиянских традициях.
Это кровожадные германцы любили побаловаться геноцидом, а славяне - вечные жертвы, притесняемые и обираемые злыми соседями. Всем, кто хочет разобраться в проблеме, советую почитать работы Льва Прозорова (желательно все), а остальные пусть продолжают верить тому, что привыкли считать истиной. Мы же народ-богоносец, мы всем последнюю рубаху от души, а они нам кулаком по роже от чистого сердца (в благодарность)! Нет друзья мои, чтобы вывести таких идиотов, как современные россияне понадобились сотни лет искусственного отбора. А вот наши общие предки еще не были поражены этими «недугами» и вполне адекватно воспринимали окружающий мир.
Мне не нужны абстрактные философствования каких-нибудь «соловьевых», чтобы разобраться в истинной ментальности народа, к которому принадлежу. Я считаю, мои предки не были недоумками, их отношение к явлениям окружающего мира было рационально и прагматично. И я, как их генетический наследник, через кровь, через пронесенные поколениями за тысячи лет в мое подсознание архетипы намного лучше понимаю их способ мышления, нежели чем всякие «мыслители» с абсурдными аргументами. Я не из тех, кто верует в нелепости! Поводыри этой публики мне не указ! Мне не нужны сомнительные авторитеты. Голос моего разума - вот высший авторитет! Если же я не считаю нужным воспроизводить в XХI веке некоторые социальные или религиозные реалии языческой Руси, то думаю и последняя бы в наши дни давно отказалась от них за ненадобностью.
Мир никогда не стоял на месте и не будет стоять! Все, кто обращается к ведической культуре ищут не слепую веру в нелепые домыслы, а истинное знание. А истина всегда проста. Все бесполезное обречено! Враг убьет тебя или ты врага. Вот, что важно! Демагогию о подставленной щеке всерьез разводить стали только в современном зажравшемся и отупевшем обществе цивилизованных благ, - где основная масса оторвана от потребности бороться за выживание с реальной угрозой для жизни. Но это искусственная и временная ситуация. Впрочем, как и доминирование христианского мировоззрения, толерантности и т.п..
Мир обречен вернутся к здоровому прагматизму, а значит, он обречен вернутся к язычеству. По крайней мере та часть человеческой популяции, которой суждено выжить. Мне не нужны мнения толп вырожденцев - это их путь в никуда. Мне интересно мнение той части, что смогла сохранить свою способность к самостоятельному мышлению и не поддалась многовековой селекции христианской и совковой империи. Я знаю, они видят мир так же, как его видели наши предки - чистым и незамутненным надуманными догмами взглядом прагматика.
Новые реалии требуют новых Вед. Технотронная Авеста - это ответ на запрос эпохи. Прошлого уже нет. Настоящего скоро не будет. Нас ждет новый мир и ему не нужны замшелые догмы. Он ждет СВОЮ ИСТИНУ!
Поймите меня правильно, я не отрицаю прошлое, но и не навязываю его будущему!
Часть III. О морали и т.п.
Далеко ушли едва ли
Мы от тех, что попирали
Пяткой ледниковые холмы.
Редьярд Киплинг «Общий итог»
И все-таки, о духовности, морали и совести. Давайте разберемся с терминами. Когда мы говорим об этих трех категориях, то имеем ввиду одно и тоже. Это базовые установки людей при оценке явлений окружающего мира. Но откуда берутся эти установки? Все мы на что-то запрограммированы. В нас живут сформированные эволюцией и переданные нам многими поколениями предков архетипы, генетически заданные общие для всех русичей формы протекания мыслительных процессов. Нас можно по разному воспитывать, навязывать нам чуждые системы оценок, но духовное насилие всегда будет нас стеснять, а истинное «я» пробиваться наружу. Поэтому христианство на Руси не прижилось и «мутировало». И сколько не говори русскому человеку тупое поповское «не убий», желание оторвать врагу голову будет всегда сильнее насаждаемого страха «гиены огненной». Потому что враг должен быть повержен. Так учит опыт тысячелетий!
Какова же она истинная русская духовность? Да как и было сказано во второй части абсолютно адекватная и понятная субстанция без всякой надуманной классиками загадочности. Она говорит с нами голосом разума и крови. Если конечно первый присутствует, а вторую вы не разучились слышать.
Вячеслав Топорков, АНП
Комментарии 38
А остальное (мудрость) приложиться.
Крупицы истины есть повсюду - и в этой статье тоже. Лубочных "волхвов" хватает... Кстати, а почему не названо имя волхва, который "проповедовал любовь"? "Белое братство", "Дэви-Мария Христос"... По ним будем судить о христианстве?
Кстати, миропонимание автора совершенно христианское (несмотря на критику) - антропоцентризм так и прёт. :)
А на вопрос "Что есть язычество (родноверие)?", как мне кажется, пока ещё никто не ответил лучше Велеслава: "Свято чти Родных Богов и Предков наших, живи по Совести и в ладу с Природой, а если ищешь высшего знания, познай себя."
Слава Роду!
«Здравия, други!» - узнаю «феню» велеславовской тусовки.
Знаю я Велеслава, много раз бывал (в прошлом) на его праздниках, обрядах, общался с «гуру».
Уж если есть на Руси лубочные волхвы, то Велеслав один из самых лубочных.
Все посетители ресурса «МИДГАРД-ИНФО» могли его совсем недавно лицезреть во всей красе: http://via-midgard.info/news/article/nasledie/1608-lj-vel…
sy.html.
Обязательный сарафан или расписная рубаха для обряда – это его коронная дурь.
ГЫ-ГЫ. Как вспомню его театральную постановку: «Гой еси во лесе …» и т.п. Подражание советским мультфильмам на на тему русских древностей.
Велеслав во всем классика жанра!
«Кстати, миропонимание автора совершенно христианское (несмотря на критику) - антропоцентризм так и прёт.»
Если вы не поняли антропоцентризм, экзбиционизм и прочие «измы» автора совершенно не волнуют. Он плевать хотел на то, как его отношение к тем или иным явлениям мира назовут и воспримут окружающие. Он доверяет голосу своего СЕРДЦА И РАЗУМА.
А не пустым умствованиям. Не может глупость быть правдой. Даже в том случае, когда она хорошо укладывается в чьи-то теории (например – это неправильно потому, что это антропоцентрично)
Вы то Вас, как я вижу наверняка знаете, что антропоцентризм (слово то какое скользкое, как и все измы) не был свойственен ни в какой форме нашим предкам.
Вы с ними общались?
Вы еще один «волхв»?
Тупое обрядоверие и религиозные догматы – это базовая фишка христианства.
Если исходить из этого, то почти все современное родноверие (и Велеслав в первую очередь) – это просто переодетое христианство.
И жизненне пространство они не расширяли а защищали свою землю, потому что землей наших предков была не "Киевская Русь" а вся Евразия (без Индии и южного Китая).
Технотронная Авеста - произведение Хомякова.
А у того очень странные метания наблюдаются : то он хочет взрывать генетически-русских имперцев и христиан (а надо таких переучивать), то уменьшить Россию до Владимирской области (утрирую конечно) и отгородиться от инородцев "Китайской стеной", то с разведкой Израиля сотрудничает и т.п. А щас вообще на Украине украинизацией русских занялся и в ющенковцы пошел
История борьбы Петра Михайловича Хомякова сложна и не нужно делать скоропалительных выводов.
Насчет храмов я с вами согласен. Я считаю, что они не к чему.
Лучший храм – это природа!
Нет ничего прекрасней дубовой рощи!
Но есть свидетельства западных христианизаторов (имена которых называются в материале) о том, что у полабских славян были прекрасные храмы, в том числе и каменные (в Щецине).
И ни каких убогих корявых истуканов (как на фото за мальчиком) они не наблюдали!
Зато они описывают прекрасные статуи Богов и животных, не уступавшие по красоте и совершенству исполнения античным.
«Без молитвенных завываний и коленопреклонений.»
Это вы в точку!!!
«И жизненне пространство они не расширяли а защищали свою землю, потому что землей наших предков была не "Киевская Русь" а вся Евразия (без Индии и южного Китая).»
Это лишь одно из мнений.
Пожелать здоровья - "феня" Велеславовой тусовки? Сильно!!! :)
Ладно, тогда "здарова, карешок"? :)))
Нет, к этой "тусовке" я не имею отношения.
Кстати, как я говорил - крупицы истины есть повсюду - и в твоих словах тоже. Жаль только, что за "сарафаном и рубахой расписной" ты ничего не увидел и не услышал. А интересного там много. Просто почитай его книги.
Насчёт -измов - я бы мог сказать примерно следующее: "помещение человека в центр мироздания, с моей точки зрения, не совсем верная идея, т.к., являясь ЧАСТЬЮ Природы, он не может быть важнее ЦЕЛОГО (не нужно ждать милостей от природы), и, как результат - экологический кризис.". Согласись, что "антропоцентризм" - короче. :)))
А плохо это или хорошо... Оглянитесь вокруг: чем ты дышишь, что ешь, какую воду пьёшь...
И не сердись. Я просто рассуждаю.
Ничто написанное никогда не бывает полным фуфлом. Даже написанное Велеславом.
«Жаль только, что за "сарафаном и рубахой расписной" ты ничего не увидел и не услышал. А интересного там много. Просто почитай его книги.»
Уже почитал. В основном вода и Велеславово творчество.
А если с «велеславовцев» еще и рубахи с сарафанами снять, то что же там останется?
«Нет, к этой "тусовке" я не имею отношения.»
А к какой имеешь?
«помещение человека в центр мироздания, с моей точки зрения, не совсем верная идея»
Причем здесь «человек в центре мироздания» и как экологический кризис связан с тем, что написано в статье?
Там говорится о спекуляциях, домыслах и необходимости торжества здравого смысла.
Я живу в Беларуси, а здесь с "тусовками" [вырезано цензурой] :)))Начну немного издалека. Автор находится в духовном поиске - это здорово!!! Честь ему и хвала (без сарказма). Вот только язычество (родноверие) он пытается примерять, как мне кажется, на роль христианства, т.е., как религию. А религия должна иметь внешние атрибуты (крест, полумесяц и т.п.). Лапоть? Круто! :)) Не, шутка юмора ясна. "Мужики-лапотники", "Живём в лесу, молимся колесу"...
Для меня язычество - мировоззрение, суть которого выше я пытался выразить кратко. Для данного случая - это слова "в ладу с Природой".
Т.е., иметь разумные (автор призывает прислушиваться к разуму, согласен с ним полностью!) потребности, относиться к Матери-Земле с уважением. В свете этого "технический прогресс" без прогресса нравственного (а вот здесь уже можно обращаться к сердцу) считаю дурью, а, возможно, сознательным вредительством (плавно подошли к экологическому кризису). Наш храм - Природа. Согласен? Как иллюстрацию к тому, что автор (ИМХО) придерживается иного (антропоцентрического) мировоззрения, предлагаю прочесть абзац статьи, начинающийся со слов: "Часто я думаю, как бы сейчас выглядел наш современник...". Сознание определяет бытие... :)
Так вот, во всех его произведениях проступает ненависть к людям, которые думают не так как он. Убивает, взрывает он в них не китайцев или кавказцев, а русских, которые заблудились в политике и невежественны в самоосознании.
Поэтому, видимо, он и приглянулся МОССАДу. Таким как он - дай атомную бомбу - они пол-России взорвут за свои "идеи" чистоты расы.
«Вот только язычество (родноверие) он пытается примерять, как мне кажется, на роль христианства, т.е., как религию.»
А как еще можно «примерять» язычество? Как носки?
Христианство – это доминирующее мировоззрение, которое убивает русский народ.
Если мы хотим спасти Русичей от гибели, то должны заменить его в массовом сознании на язычество.
И незачем тут мудрить со словоблудием.
В чем проблема с внешними атрибутами?
Чем они могут помешать?
Если уж вы подняли знамя, то на нем должно что-то быть!
Иначе вы выбросили белый флаг, как символ капитуляции.
Вы считаете «"технический прогресс" без прогресса нравственного…дурью».
Вспомните век 19, когда западный Белый Человек видящий мир через призму прогресса «стали и огня» колонизировал Ойкумену.
Что было нравственнее стрелять из нарезной винтовки или в «высокодуховной» близости к природе махать копьем?
И не нужно здесь дешевой демагогии о печальном конце колониальной эпохи.
Запад облажался только потому, что сам отказался от своей религии «огня и металла».
А так у всех «близких к природе» аборигенов было два пути: в расход или стоя на коленях вытирать зад белому господину, а в конечном итоге (по мере роста белой популяции) все равно в расход.
Есть мнение о том, что технический прогресс не имеет смысла без духовного.
Но я знаю, что духовный прогресс без технического – это путь на кладбище.
История человечества это доказала.
Для меня в язычестве важен потенциал жизни и борьбы, а не растворения и непротивления.
Разумеется мой взгляд намного более антропоцентричен.
А относительно чего может быть «центрично» мировоззрение предназначенное для человека? Относительно задницы бегемота? Любое мировоззрение созданное человеком антропоцентрично по определению.
В неантропоцентричном мировоззрении нет жизни. Это в прямом смысле этого слова духовность для «овощей». Для любого этноса – это смерть!
Анастасиевцы – это такая же смерть, как и христианство, потому, что это бегство от борьбы.
Технический прогресс – это форма материальной эволюции, которая тесно связана с духовной и идет с ней нога в ногу.
Этот процесс нельзя остановить. Можно лишь оказаться на его обочине и погибнуть.
Иные мнения это демагогия и чушь!
Поймите вы (как же иногда матом ругаться хочется) одну простую вещь.
Экологический кризис вызван не научно-техническим прогрессом, а тем, что с ним борется система, которая его искусственно тормозит!
Примеры для самых «сообразительных»: Почему по нашим дорогам еще ездят автомобили с двигателями внутреннего сгорания, а не например электромобили. Кому и на кой хрен нужны грязные источники электроэнергии, когда есть чистые?
Все экологические проблемы современной цивилизации давно решены наукой. Но их решение не выгодно режиму.
Сокруши систему и ты решишь все проблемы разом.
Язычество – это знамя для битвы, а не палка-копалка для земляных кореньев!
mef,
Агрессия в произведениях Профессора вполне оправдана. Он не мемуары пишет, а призывает к борьбе. Но интересен Петр Михайлович не только тем, к чему призывает, а и тем, что знает, как желаемого добиться.
Вы говорите: «Таким как он - дай атомную бомбу - они пол-России взорвут за свои "идеи" чистоты расы.»
Я скажу, что атомную бомбу никто никому не даст. А ведь в РФ огромное количество людей, которые бы ее с удовольствием взорвали.
Хомяков же выделяется на этом фоне тем, что если Ему понадобится атомная бомба, Он ее достанет.
Да хоть у черта в заднице!
Ну это как с осознанным сновидением - не столько учиться техникам осознания себя во сне, сколько очистить собственное сознание от наслоений ложного эго, шелухи искажающих фильтров и выделить - суть увидеть то, на что и так каждый день смотрю, НО не вижу!
А раз не осознаю чего-то, то и не имею связи с этим, зато при(с)вязана к тому что осознаю.
Поэтому говорят всё внутри нас - так и есть.
Получается - расчистить путь к себе и научиться видеть истинное, отчленяя ложное, это и значит расчистить путь к истине.
Одним из внешних инструментов прочтения Вед является астрология - в космосе всё записано, - никакой жид не перепишет - весь путь Вселенной, все Коны, все события.
Нам всё дано - взять что-то мешает.
Здравия, уважаемый. Позвольте (раз уж мы перешли на Вы) с Вами не согласиться.История учит тому, что она ничему не учит. "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем... ", "Главное - сбросить коммуняк, а невидимая рука рынка всё сделает сама...". Или поразительная наивность или... Вы, батенька, не являетесь акционером некоей электрической компании?А языческие воины кушать не хочут? Или после победы заберут всё, что нужно, у "мужиков-лапотников"? Уважаемый, жратва растёт не в магазинных подсобках. А, вообще, вы в курсе мифа о борьбе Перуна и Велеса? Ваши слова - прямо иллюстарция к нему. Перечитайте Озара Ворона. И попробуйте мыслить шире, чем "от магазина до унитаза". :)А они-то тут причём? "Американская мечта" на Российской почве здесь каким боком?Слушайте, Вы! (Матом ругаться пока не хочется, для магии ещё не время). У Вас вторая Земля нетронутая есть в запасе? Или уже курс к Альфа Центавра проложили? Позвольте, да вы землянин ли? :)))))
И в завершение. Вот в чём я с Вами согласен, так это в том, что к разуму и сердцу следует прислушиваться в первую очередь. Последнее слово оставляю за Вами.
«Или поразительная наивность или...»
Поразительная наивность верить, что все «устаканится» само собой.
«Уважаемый, жратва растёт не в магазинных подсобках.»
О менталитете Белого Человека лучше всего говорят наши сказки. Вспомните Ивана Дурака, которому лень было даже свой зад таскать и он придумал, как заставить ездить печку. Белый Человек никогда не любил однообразный физический труд. Он по природе творец и изобретатель. В этом его духовная суть. Сначала белый «Иван Дурак» приручил лошадь, а потом придумал автомобиль и др. средства передвижения. Если Белый Человек вернет себе власть, то у него и харчи будут расти в подсобке магазина, чтобы далеко за ними не бегать.
Озар отрицает «основной индоевропейский миф» о борьбе громовержца с хтоническим божеством. Я в курсе.
Если вы имели под этим ввиду, что я, какие то аспекты бытия противопоставляю друг
другу, то ни правы. Я говорю о том, что есть перспективные и тупиковые пути.
«А они-то тут причём?»
Анастасиевцы уводят людей из реального большого мира в маленький мирок родового поместья. Они уводят русских людей от борьбы за власть в СВОЕЙ стране.
Это очень опасный и коварный враг. Сладко они поют заупокойную русскому народу.
«Или уже курс к Альфа Центавра проложили?»
Да не заморачивайтесь Вы! Земля наверняка не последняя из пригодных для обитания планет и до Альфа Центавра рукой подать. 🙂
Впрочем, многие идут таким же путём. Получили "просветление" от какого-то источника и давай его восхвалять.
Добра.
автор ни кому ни чего не навязывает
он высказал свою точку зрение
во многом я с ним соглашусь
хотя сколько людей сток и мнений
но суть данного мнения я для себя уловил
"...сколько не говори русскому человеку тупое поповское «не убий», желание оторвать врагу голову будет всегда сильнее насаждаемого страха «гиены огненной». Потому что враг должен быть повержен. Так учит опыт тысячелетий!"
Да, опыт прежних тысячелетий учит, что во все времена велись бойни-войны народов друг против друга. И в данном случае иудейские племена - никак не первооткрыватели данной области "творчества" человеческого. И многие претендовали на всемирную власть и на господство над другими народами. И сегодня никто этой темы не снял. Наоборот. Ядерные боеголовки взведены. И до пуска осталось.. еще много хороших людей на Земле.
Дай нам, славянам, врага, и мы тотчас порвем его... как грелку!
Это парафраз на мысль из письма В. Топоркова: "Все, кто обращается к ведической культуре ищут не слепую веру в нелепые домыслы, а истинное знание. А истина всегда проста. Все бесполезное обречено! Враг убьет тебя или ты врага. Вот, что важно!"
Так вот, представляется другой раз, что нет у человека вообще, а у славянина - в частности, врага большего, чем он - сам себе!
Если бы это и имел виду Топорков! Нет, он рубит с плеча: "желание оторвать врагу голову будет всегда сильнее насаждаемого". Это в тех условиях, когда Русь и Россия едва ли уже не тысяча лет под пятой пришлых. И когда любое серьезное стихийное выступление народа будет потоплено в крови - с тем самым сладострастием и жаждой убийства. И возликуют мечтающие об очередном буйстве в России и о новой революции, чтобы как можно больше славяне себе же подобных поубивали. Не пришедших ко столу, поскольку не так в веру верили: одних - в христианах засосало, других сарафанами да лаптями запутало...
«Мы ведь не умеем и не знаем и десятой доли от того,
что могли и что знали наши предки.»
Поэтому и хоронить НЕЧЕГО.
vict,
«Конечно, чтобы "мочить" мозгов много не нужно»
Нужна сила духа. Она есть у многих россиян?
«но, по-моему, мы на эти грабли уже наступали?»
А по-моему нет.
Вы можете привести пример из истории, когда именно этнические русские боролись с оружием в руках за создание именно своего русского национального государства?
Читаем Образарь:<зыкъ (езыкъ) – народ, племя.
<зычh (езычие) – представитель нашего рода.
<зычhникъ (езычие никакой) – изгнанный из нашего рода (изгой). <зычьникъ (езыче никакой) – неизвестно кем сотваренный.
Все абсолютно верно сказано!
Я тоже поражаюсь человеческой тупости, когда говорят: вот наши, жившие в гармонии с природой, примитивные предки так много знали об окружающем мире. И этим воспевателям простоты бытия в голову не приходит, что все эти знания просто отголоски той эпохи, когда у наших далеких предков была высокоразвитая техническая цивилизация.
Например, в Африке есть племя догонов, которое до сих пор поражает ученых своими точными познаниями о далеких планетах и строении вселенной. Так догоны прямо и четко говорят, что их предки прилетели на Землю на космическом корабле, спасаясь от врагов, уничтожавших их народ в космической войне.
Лукьян,
Очень Вы хорошо всё написали, вот поймут ли те, кому успели вбить в голову "русские" традиции язычества?
Дело говоришь! 😉
Дамы и господа сбавляем обороты!
Имя Левашова свято и непогрешимо на МИДГАРД-ИНФО
ныне и присно и вовеки веков. АУМ
Не стоит начинать стандартную перепалку.
Все равно никто никому ничего не докажет!
Зато все перессорятся.
Добра вам (лучше конечно материальными активами) 🙂
http://www.levashov.info/Gallery/foto-14.jpg
Лоренс держит в руках книгу "Последнее обращение к человечеству", которую Левашов напечатал сам, один такой экземпляр я видела лично. Намного лучше и качественнее сделано, чем в типографии. А насчет избранности откуда?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.