Анастасийцы в Карелии (Залесье)
Этот ролик был в устаревшем формате Flash и больше не воспроизводится.
Скачать: http://neyromir-itv.livejournal.com/50366.html
Сотрудники Института экономики КарНЦ РАН в гостях у последователей движения «Анастасия» в родовом поселении «Залесье» (Шёлтозерское вепсское сельское поселение, Прионежский р-н, Республика Карелия). Интервью с популяризатором родовых поместий Вадимом Карабинским.
Формат: avi
Размер: 553 мб
Комментарии 56
Забей в поиск три слова - Анастасия литературный образ и САМ ПОЧИТАЙ.
Я кстати допускаю, что у него есть подруга по имени Анастасия, которая воспитывает его ребёнка, и то что он взял ЕЁ ОБРАЗ(ФОТО) И ПРИУКРАСИВ, СОЗДАЛ АНАСТАСИЮ-ЛИТЕРАТУРНУЮ, о которой мы можем узнать из его книг.
Если ты взял интервью у какого то интересного человека, то будешь ли ты подавать в суд на тех людей которые ПОСЛЕ ТЕБЯ БУДУТ ОБЩАТЬСЯ И ПИСАТЬ ОБ ЭТОМ ЖЕ ЧЕЛОВЕКЕ, думаю что нет. Но Мегре подал в суд, скорей всего, потому, что посчитал что ТО ЧТО ОН ПРИДУМАЛ ИСПОЛЬЗУЮТ ДРУГИЕ. Рассчитывал на авторские отчисления, ведь это ЕГО ИЗОБРЕТЕНИЕ. Он либо лжец, либо глупец.Было бы позитивно. если бы было правдой. паренёк артист плохой.
Зато впервые было озвучено, что ИЗОЛЯЦИЯ, ЧРЕВАТА ДЕФИЦИТОМ ОБЩЕНИЯ, а у них ВЕДЬ РЕБЁНОК РАСТЁТ.
Человек уехал жить в лес и КЛАДЁТ ТАМ СОСЕДЯМ ПЕЧКИ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ЕГО ОСНОВНЫМ ЗАРАБОТКОМ.
Ну сколько там, в той деревне домов, в которых нужно переложить печку.
Дрова у него там растут свои. ВОТ ИМЕННО ЧТО РАСТУТ, вырастут лет через 30. вокруг его дома нет ни одного дерева, которое можно было бы спилить на дрова, самое толстое дерево, которое показала камера. толщиной не более 10 см. у корня.
Да назвать те кусты в которых они живут лесом ...................
Дешёвая постановка, могли бы и по интересней снять ролик.
А что ролик про Ярославль, можно увидеть только на УКРАИНСКОМ сайте ????
Да и назвать то состояние в котором ты находишся-жизнью......................
Почитай мои коменты, в которых Я НИКОГДА НЕ ПИСАЛ ЧТО ЖИЗНЬ ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО В ГОРОДЕ. Просто СЕГОДНЯ НИКАК НЕЛЬЗЯ УБЕГАТЬ ОТ ПРОБЛЕМ НА ЗЕМЛЮ, ОНИ НЕ НА ЗЕМЛЕ РЕШАЮТСЯ, А СКОРЕЙ В ГОРОДЕ. Сегодня уход на землю, есть ТРУСОСТЬ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО, ЧЕГО СОБСТВЕННО ОТ НАС И ХОТЯТ ПАРАЗИТЫ, ПОДПЕВАЙ ИМ ДАЛЬШЕ. Сам то ты живя в *деревне*, как умудряешься целыми днями сидеть в инете ???? Что на земле дел нет ??????
Повторюсь, но - ХОРОШО КРИЧАТЬ УРА, САМОМУ ПРИ ЭТОМ, ОТСИЖИВАЯСЬ В ОКОПЕ. Хотя у Вас засланных .... РАБота такая, наводить тень на плетень, и поднимать визг, в тех местах, где возможно объединение Русов, вот Вы и агитируете за то чтобы они делали ВСЁ ЧТО УГОДНО, ТОЛЬКО БЫ НЕ СМОГЛИ ОБЪЕДИНИТСЯ, а если еще активист какой поведётся на байки о кедрах, и уедет в лес, то ТУТ ВЫ И ВЫИГРАЛИ, потому как обратно К АКТИВНОЙ ЖИЗНИ ОН УЖЕ НЕ ВЕРНЁТСЯ.
Я ведь никого не держу в городах, ПРЯЧЬТЕСЬ В ЛЕСУ, и думайте, по наивности, что Вас то там, никогда, паразиты не достанут.
Но чтобы эти тысячи поднялись НУЖНЫ АКТИВНЫЕ ЛЮДИ, а чтобы те АКТИВНЫЕ КОТОРЫЕ УЖЕ ПРОСНУЛИСЬ, НАРОД НЕ БАЛАМУТИЛИ, ИХ *ДОБРОВОЛЬНО* ПЕРЕСЕЛЯЮТ ИЗ ГОРОДОВ НА ЗЕМЛЮ (ИЗОЛИРУЮТ)Вот потому что РАССРЕДОТОЧЕНЫ, ОНИ И БЕЗОБИДНЫ ДЛЯ СИСТЕМЫ.
А те общие идеи: НАВОЗ, СЕМЕНА, ГРЯДКИ .............. 😉
НЕ ПЕРЕЖИВАЙТЕ, НА СЕБЯ ОНИ РАБОТАЮТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.
Да и рассредоточенность их нужно понимать разве что в отношении ОСТАЛЬНОГО НАСЕЛЕНИЯ, но не как не в отношении таких же как и они сами. Собрав АКТИВИСТОВ в ЭКОПОСЕЛЕНИЯХ, их не только ИЗОЛИРУЮТ, ИХ НАБЛЮДАТЬ И КОНТРОЛИРОВАТЬ ПРОЩЕА молчат, потому как ПОНЯЛИ ЛЮДИ ЧТО ПОИМЕЛИ ИХ, и теперь им ГЛОТКУ ЗАТКНУТЬ ГОРАЗДО ПРОЩЕ.ВОТ ПОЭТОМУ ТО ОНИ И БУДУТ МОЛЧАТЬ И ДАЛЬШЕ, дабы не отняли то что они имеют. Потому что ИЗ ГОРОДА НА ЗЕМЛЮ, переехать ПРОЩЕ, чем с ЗЕМЛИ В ГОРОД, часть денег уже закопаны в земле, часть хрюкает, часть крякает ........
ЭТО ИЗОЛЯЦИЯ-НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ АКТИВНЫХ ЛЮДЕЙ, которых делают ПОСЛУШНЫМИ МОЛЧУНАМИ.Если учесть что сегодня на планете существует система, которая прибирает всё к своим ручёнкам. и занимается сокращением неугодного населения, то УХОД НА ЗЕМЛЮ ЕСТЬ ТРУСОСТЬ, ПРЕДАТЕЛЬСТВО И НАИВНОСТЬ, потому как сам же написал, ЧТО МОЛЧАТ ОНИ, потому как - **задавили бы на корню,земли люди как своих ушей не видали бы**.
ЕСЛИ ЧТО СЕГОДНЯ И НУЖНО ДЕЛАТЬ, ДАК С ПАРАЗИТАМИ БОРОТЬСЯ, а КОГДА БУДЕМ УЖЕ СВОБОДНЫ, МОЖНО И НА ЗЕМЛЮ УЙТИ, может и Я с вами уйду.Кстати а почему печник не показал свою гордость, БАНЮ, да потому что скорей всего и моются в той же самой избе из фанеры. Это в каких же нужно жить условиях в городе, чтобы радоваться тому куда он *переехал*.
=========================
=========================КЛЯНУСЬ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ И ТОЛЬКО ПРАВДУ 😉
Он ведь не в компании кедровцев это ляпнул А НА СУДЕ. Это уже не ГОРЯЧКА, а ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО .............. не хочется БЫТЬ ОБМАНУТЫМИ ????? 😉Ты не веришь АВТОРУ КНИГИ, КОТОРЫЙ ПОД ПРИСЯГОЙ ЗАЯВИЛ _ ЧТО ЭТО ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБРАЗ А НЕ ......Вот может для начала ещё раз ПОСЛУШАЛИ БЫ ЧТО СКАЗАЛ АВТОР, А УЖЕ ПОТОМ С ПЕНОЙ У РТА ДОКАЗЫВАЛИ ЧТО ТО КОМУ ТО.Был бы супер гений, не подавал бы в суд и не позорился бы 😉
А может это не он их написал, ведь его поступок не похож на поступок супер гения .
Только чур не передёргивай, а то я теперь против тебя оружие знаю-красный цвет.Береги глаза!
Моряки мстят"- из миниатюры Ю.Гальцева
Предлагаю привести все такие параметры для выживания города и села.
sii-planiruyut-zagnat-v-aglomeracii-radi-vstupleniya-v-vto.html
Я знаю МНОГО ГОРОДСКИХ которые зомбо-ящик НЕ СМОТРЯТ, но не слыхал ни разу чтобы в ДЕРЕВНЯХ ОТКАЗЫВАЛИСЬ ОТ ЗОМБО-ЯЩИКОВ, я часто езжу по трассе М8, мимо деревень, дак вот НА КАЖДОЙ КРЫШЕ СТОЯТ СПУТНИКОВЫЕ ТАРЕЛКИ.
В общем ВСЕ ТВОИ АРГУМЕНТЫ О ПОЛЬЗЕ ДЕРЕВНИ КАК ТО НЕ ПРОКАТИЛИ, придумай что то БОЛЕЕ ВЕСОМОЕ. Сегодня деревня ВСЁ ВЕЗЁТ К СЕБЕ ИЗ ГОРОДА, КРОМЕ РАЗВЕ ЧТО КАРТОШКИ, т.ч......Вот это наверное единственный недостаток, житие в бетоне, но я от этого не сильно страдаю.
Зато мне не нужно делать ШОУ, из поездки в город на рынок за дешёвыми тряпками, за бытовой техникой, и ремонтом её да и за МНОГИМ ДРУГИМ.
НРАВИТЬСЯ ЖИТЬ В ДЕРЕВНЕ - ЖИВИ.
Писал уже, но повторюсь СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ - СЧИТАЮ, ЧТО ДЕРЕВНЯ БЕЗ ГОРОДА НЕ ПРОЖИВЁТ СЕГОДНЯ, ДА И ГОРОДУ БЕЗ ДЕРЕВНИ БУДЕТ НЕ СОВСЕМ КОМФОРТНО. И было бы не плохо К ЭТОМУ ПОДХОДИТЬ С УМОМ И БЕЗ ПАНИКИ.
Лилипад (Lilypad) проект архитектора Винсента Каллебаута является концепцией полностью самодостаточного плавучего города. Планируется, что в этом городе на воде будут постоянно проживать люди, и его будущность зависит от инвесторов, которые пожелают вложиться в этот проект. Плавучий город сможет совершать кругосветное плавание в течение двух лет. В этом городе будет все необходимое для обычной жизни: квартиры, коттеджи, торговые центры, весь комплекс сферы услуг.
Эко-города (http://aenergy.ru/491)
Люди построят плавучие острова (http://www.rbcdaily.ru/2010/11/12/cnews/526812)
Города будущего (http://www.incunabula.ru/blogs/observer/2010/11/plavuchie…)
Предлагаю вернуться из фантазий на землю и рассмотреть ПАРАМЕТРЫ выживания и развития в ГОРОДАХ и в СЕЛАХ и их необходимую взаимосвязь, если таковая имеется.
Совершенно очевидно, что город без деревни не может прокормиться, а деревня без города не сможет произвести достаточно продуктов питания.
Продолжайте...
Елена , иногда с Вами действительно приятно беседовать.Особенно радует Ваш призыв :Особенно он актуален после презентации здесь проэктов городов будущего.Елена разумный подход, а связь безусловно имеется и она безусловно необходима.Подерживаю Вашу позицию. Елена,а здесь требуется уточнение- для кого достаточное колечество? Думаю ответ очевиден-Деревня без города не сможет произвести достаточно продуктов питания для прокорма города.
Елена есть более весомые аргументы в вопросе очевидности взаимосвязи и развития, и вы их знаете-например вопросы общей безопасности.(продолжите список сами).
Надеюсь Вы поддержите меня в том , что вопрос в реарганизации города , а точнее в его современного вида и предназначения.Вопрос преобразования деревни тоже на повестке, но им то как раз и занимаются помещики.
Теперь касаемо иных способов развития на примере плавучих городов.Главный вопрос-А смысл?, Функцианальное назначение?Экологическая безопастность стройки и самой постройки?Интерес инвесторов?Зачем изобретать велосипед.?
Продолжайте...Как альтернативное жилье. Люди любят отдыхать в другом месте. Не зря же придуманы курорты на море. Это приятно, интересно, к услугам жителей различные виды морского отдыха, удивительный мир подводной флоры и фауны.
Уже и сейчас имеются подобные курорты: Дубай.
Но мне и такое нравится:
Есть и города красивые и чистые, есть и поселки с фермерскими хозяйствами на заглядение.
То есть, можно же сделать хорошо, уютно, красиво. Все упирается в средства для этого и собственные силы, приложенные к зарабатыванию этих средств.
Если бандиты у власти крадут эти средства, то ничего не поможет сделать жизнь человека достойной, а не изнурительной.
Давайте честно- потребности и "амбиции" деревни гораздо скромнее чем города.Вы же сами здесь признаёте , что приезжих привлекают в первую очередь городские кварталы.Именно здесь проще всего паразитировать.Что так манит различную "шушеру" в города?"Красивая",безпечная жизнь, шальные деньги, свобода-вседозволенность-ведь так?Во- во.Налоги касаются любого.Извините на земле "нагадили", добро пожаловать в океан?!Нет,ну если вы о курортном времяпровождении...Или действительно как альтернативное жилье для мировой "элиты"?И мне очень нравитсяНе стану Вас в этом разубеждать.Не боги горшки обжигают.Елена ну что же Вы постоянно пытаетесь подменять понятия?Разумно звучит первая часть , только я бы к союзу "И" добавил "ИЛИ"-Все упирается в средства для этого и, или собственные силы.Прикладывать силы для заработка средств-неразумно, правильнее прикладывать силы(в данном случае) к возможности сделать хорошо, уютно, красиво.Деньги , а я именно так понял здесь термин "средства", не должны становится самоцелью.Как в известной сказке-Битый не битого везёт.Власть крадет у народа, а бандиты у власти...За исключением плавучих городов с различными видами морского отдыха и удивительным миром подводной флоры и фауны.
Да не разгрузка это , а распределение и отсрочка во времени и пространстве.Думаю решение в другой плоскости.Естественный отток населения из города в "деревню" сам по себе решает многие проблемы.
+ сама система самообеспечения этих плавучих городов является экологической.
А это пока всего лишь декларация.Я бы на это ставку не делал.Да и само производство таких аквагородов-процесс не экологичный.Например, один копатель может выкопать н-ное количество траншей, а экскаватор Хн-ное количество. Следовательно, средства, полученные конструктором экскаватора, позволят ему иметь более красивый и комфортабельный дом за более короткое время, нежели мужику с лопатой.
Всё должно быть экономически и экологически обосновано.С головой нужно всегда "дружить".Я например прошлым уже летом выложил очень красивый забор(вернее основную его часть) используя только природные, местные материалы-камни от расчистки участка и глину(муру-название такое), купленную в карьере за гроши.Стиль -"Древний Херсонес".Я конечно не спешил, на "дурдом себя не загонял", оставалось время на огород, мастерскую , море , подработку, гостей, семью и на инет чуть чуть хватало( не как сейчас конечно).Ну и вообще многие нынче обращают своё внимание в пользу"экологического" строительства-как пример- саманные дома и как вариант- дома из лёгкого самана-относительная простота и дешивизна, достаточный комфорт и творчество. Чего-то Вы не до поняли. Бандиты не крадут у власти, а бандиты стоят у власти.
Вы более глобально и обопщённо, я же разделил их на уровни. 🙂 А в целом вы правы-бандиты и паразиты они.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.