Николай Стариков: Геноцида Русского народа НЕ БЫЛО
Стариков утверждает, что геноцида Русского народа НЕ БЫЛО! То есть по мнению Старикова Русских людей не уничтожают, а они сами умирают добровольно. Добровольно спиваются, добровольно снаркоманиваются, добровольно не заводят семьи, и добровольно хотят жить в нищите и безденежьи. Почему то Стариков не делает акцент на том, люди какой национальности пришли к власти в 1917 году и пребывают во власти до сих пор. Таким образом Стариков защищает интересы еврейского народа в России, постоянно говоря о Советском народе. Не говоря о народе, на которого свалились все беды -- на Русский народ. А Советский народ это не только русские, но и евреи и другие малые народы. Но Россию создали не евреи, а русы - Русский народ. Таким образом называем Советским мы уравниваем всех. И тех, кто создавал Великую Россию, и тех, кто её не создавал. Евреи переселились в Россию лишь при Романовых. ( при которых кстати основательно начали уничтожать Русских людей ) Российская империя, которая на картах Британской энциклопедии 1771 года называется Московская Тартария была лишь частью ОГРОМНОЙ ИМПЕРИИ которая называлась Великая Тартария, которая была создана Русами ( Русскими людьми), но г-н Стариков намеренно умалчивает это. Почему же Стариков умалчивает об этом ? И принижает роль Русского народа ? Да потому что тем, кто за ним стоит просто не выгодно что бы люди знали правду о Великом прошлом Русских. Задумайтесь над тем, кто такой Стариков ? И чьи интересы он защищает ?
Стариков отрицает геноцид. Задумайтесь чьи интересы защищает Стариков и на кого он работает.
Комментарии 48
http://www.youtube.com/watch?v=i0lwzKGnQ0I
Текст видео:
Показать / Скрыть текст
СТАРИКОВ: Давайте зададим себе один вопрос: какая главная проблема России на сегодняшний день?
Я готов ответить: О чем бы мы с вами не говорили, мы всегда будем приходить к тому, что нас мало.
Вот есть уникальная Русская Цивилизация, отдельная, уникальная, особенная, со своим менталитетом.
Это Страна-Цивилизация в которую входят различные национальности, целая мозаика, но всё таки это уникальная Цивилизация.
И, на самом деле, рамки этой Русской Цивилизации - они шире, чем государственные границы России. Но, есть одна проблема – нас мало!
Вот смотрите, в любую сферу попробуем прийти, попробуем взять какую-то проблему и мы увидим, что эта проблема является следствием того, что нас мало…..
Получается ситуация, что есть Цивилизация, очень богатая, очень богатая природными, человеческими ресурсами (своей смекалкой, своими традициями)… и очень малочисленная.
Это очень привлекательный момент для наших геополитических «друзей» и очень опасный для нас.
Поэтому, есть проблема, которая лежит, как фундамент в основе всех остальных наших проблем.
И я предлагаю заняться именно её решением, я предлагаю выдвинуть и разработать целую программу под названием «Русский Миллиард» .
Поставить себе целью, чтобы через некоторое время, желательно не очень долгое, как можно более короткое, нас было не 140 млн., а миллиард.
ВЕДУЩАЯ: Подождите, вы говорите русский миллиард , но Россия, это же многонародная страна?
СТАРИКОВ: Многонациональная.
ВЕДУЩАЯ: А что с другими народами?
СТАРИКОВ: Россия многонациональная Страна, но мы говорим об очевидных вещах. Ведь сегодня житель Чечни, который является чеченцем, он прекрасно знает, что будучи чеченцем он является гражданином страны, многонациональной, в которой 80-85% - это люди РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ.
То есть, РУССКИЙ НАРОД – это ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЙ НАРОД и это у нас написано в первом пункте программы нашей регистрируемой партии.
И когда мы придем в Думу - мы обязательно внесём этот пункт в конституцию, ЗДЕСЬ СТЕСНЯТЬСЯ НЕЧЕГО, это – констатация РЕАЛЬНОГО ФАКТА!
Так вот, в термине «Русский Миллиард» - нет ничего обидного для людей другой национальности.
Мы хотим, чтобы людей всех национальностей, которые входят в Русскую Цивилизацию – стало один миллиард.
И если чеченцев сегодня, условно говоря, миллион, т.е. 1/140-ая часть нашего народа, то в миллиарде - чеченцев тоже будет 1/140-ая, а РУССКИХ БУДЕТ – 80-85%.
Кто будет против этого?
Наибольшие проблемы с демографией – у Русского Народа, поэтому давайте этого термина «Русский Миллиард», стесняться не будем. Потому что здесь нет ничего ровным счётом обидного.
И мы должны выдвинуть эту идею, мы должны разработать целую программу и самое главное: мы должны на все проблемы, на все законопроекты смотреть через призму этой идеи.
Мы хотим, чтобы нас был миллиард , чтобы был русский миллиард .
Есть законопроект и если он помогает этому – это хороший законопроект и его надо принимать, но если это законопроект мешает этому - значит его не надо принимать.
И я предлагаю уже сейчас предлагаю начинать оценивать законопроекты, через эту призму.
Это может сделать любой человек, это очень просто, несмотря на масштабность задачи.
Я хочу сказать, что это – не утопия.
Я сейчас не смогу дать точные цифры но в начале 20 века, когда Китай был раздроблен и когда им управляли различные иностранные государства, то численность китайцев была НЕ НАМНОГО БОЛЬШЕ чем численность Российской Империи.
То есть, там не было такого разрыва, как сегодня – в 10 РАЗ!
Да китайцев было больше, но не так колоссально.
Смотрите, прошёл век и китайцев стало 1.5 миллиарда .
Почему?
Потому что это была форма сопротивления иностранной оккупации, которая была, они сопротивляются через рождение детей.
Тоже самое мы видим у тех же палестинцев, их всё время стараются уничтожить, стараются как-то сломить . Но что происходит – у них рождается много детей и народ выживает .
И поэтому, эта задача для нас на сегодняшний день – ВАЖНЕЙШАЯ!
Вот поставим себе цель – Русский Миллиард и постараемся её достичь.
И когда мы начнем через эту призму смотреть на законопроекты, то нам очень многое станет понятным.
Ну, например, мы сейчас внесли в Государственную Думу законопроект « О национализации Центрального Банка» .
Давайте спросим себя, зачем нам это нужно?
Мы что хотим как ФРС начать выпускать цветные фантики, чтобы скупать весь мир? Мы хотим стать как ФРС?
Нет!
Получение права контроля Государства над суверенной эмиссией рубля нам нужно с одной лишь целью - для того чтобы Государство могло финансировать необходимые программы.
Ведь что такое увеличение рождаемости? Это программы целевых выплат семье и это не материнский капитал, а я имею в виду - ЕЖЕМЕСЕЧНЫЕ ВЫПЛАТЫ НА КАЖДОГО РЕБЁНКА и они должны быть сопоставимы с зарплатой и даже больше.
Семья, которая родила троих детей - пусть получает бесплатную квартиру от государства.
И вот под это нужно кредитовать застройщиков ….
Значит мы начинаем масштабное строительство, а это значит что надо строить дороги к ним, строить инфраструктуру, трубы прокладываются, газопроводы.
В построенных домах должна быть мебель и т.д., а это значит, что запускается производство всего этого .
Дальше в этих микрорайонах должны появиться детские сады, мы же хотим, чтобы много детей рождалось, ещё нужно строить школы, готовить преподавателей в школы и детские сады.
То есть, благодаря идее массового рождения детей – мы можем вытащить всю нашу экономику.
Ведь давайте вспомним, что после великой депрессии, Рузвельт стал строить дороги в США и вокруг дорог, собственно говоря, и вытаскивал их экономику из депрессии.
Да, потом ему война помогла, но мы войны не хотим, и желать её не должны.
Так вот, давайте, как Рузвельт вокруг дорог, так мы будем вытаскивать свою экономику вокруг детей.
Мне кажется, что это, во-первых, соответствует нашему менталитету, а во-вторых, ЭТО РЕАЛЬНО ЖИЗНЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ.
Но, ВСЮ ЭТУ ПРОГРАММУ НЕВОЗМОЖНО ЗАПУСТИТЬ БЕЗ КОНТРОЛЯ СУВЕРЕННОЙ ДЕНЕЖНОЙ ЭМИССИИ «Центрального Банка».
И это мы с вами рассмотрели только один вопрос.
Но, если мы любой законопроект, который будет нам выставляться и предлагаться, будем рассматривать с точки зрения «полезен он» или « вреден» для идеи «Русского Миллиарда», то нам с вами будет очень легко разобраться , что именно вредно, а что полезно.
Ну, условно говоря, допустим некая либеральная «экономическая школа» выдвигает идею: Давайте российскую нефть перерабатывать за границей, потому что это «дешевле» и «эффективней» .
На что хочу сказать, что все эти термины «эффективность», «прибыль» - это все НИЧТО, по сравнению с ДЕМОГРАФИЧЕСКИМИ ПРОБЛЕМАМИ НАРОДА.
Поэтому, нам нужен - Русский Миллиард , нам не нужна т.н. «эффективность» и «прибыль».
Работайте с минимальной прибылью, но давайте кредиты и помогайте развитию экономики так, чтобы у нас был Русский Миллиард .
Ну, поскольку либералы понимают всё только через деньги и рыночность, то у нас будет очень много потребителей – ЦЕЛЫЙ МИЛЛИАРД.
Поэтому, это очень рыночно, для тех, кто по-другому не хочет понять, почему нужно, чтобы в нашей Стране было очень много народу.
Информация о многовековом, тотальном геноциде русского и других коренных народов России:
http://genocid.net/author.php?rid=228
Документальный фильм: Оккупация 101
http://www.youtube.com/watch?v=MFEPOGU_lI8«Еuronews» Збигнев Бжезинский: «Обама должен учитывать...»
http://www.youtube.com/watch?v=xjvUmOqI_eo&feature=yo…
19 июня 1998 года Государственная Дума образовала Комиссию по по отрешению Президента от должности, которая собрала документы объемом более 7 тысяч страниц.
5. Геноцид российского народа
"За время осуществления мер по изменению социально-экономических отношений в России, по данным Госкомстата, произошло резкое сокращение численности населения страны. Естественная убыль за 1992–1997 годы составила 4,2 миллиона человек. Согласно прогнозу Госкомстата, население России за 1998–2015 годы уменьшится еще на 8,6 миллиона человек, или на 6 процентов, и составит в 2015 году 138 миллионов...
Специальная комиссия считает установленными следующие признаки преступления, предусмотренные ст. 357 УК. Российской Федерации (геноцид):
сокращение численности населения;
наличие причинной связи между предпринимаемыми Президентом экономическими и социальными преобразованиями и тяжелыми жизненными условиями российских граждан и сокращением численности населения."
Вадим Филимонов, председатель Специальной комиссии Государственной Думы,
доктор юридических наук: http://www.elections.spb.ru/razdel4/int_filimon_a.htm «Вина Президента несомненна...»
Более подробно тема изложена в книге: А.В.Филатов, В.Н.Пацерина. Геноцид русского народа. Калининград. 2004.
15 мая 1999 года Государственная Дума проголосовала по 5-му («геноцид русского народа») — 238 «за», 88 «против».
И вот что пишет один картавый:
Просто, не занимайся самообманом и самооправданием.Лучше не пиши о том, о чем не имеешь элементарного представления и понимания.Считаешь, что разбираешься в геостратегии существования и выживания государств?Будь внимательней, это было не для тебя.Забыл про главное - научиться анализировать и понимать.
Всех Благ!
Если хочешь, то отойдем от темы и попробуем совместно разобрать несоответсвия в знаке-символе на твоей аватарке?
Удачи!
В книге "Национализация рубля" он показывает, что наш ЦБ не подчиняется правительству, что мы зависимое от англо-саксов государство. И именно потому что он не называет евреев ервеями, его книги печатают. Что плохого что он донес до народа, что ЦБ не подчиняются правительству. Теперь люди в большей массе будут знать об этом. В его книгах много полезного. Все такие умные в комментариях заваливают его помоями. А такие нужные книжки написать вам слабо и мало того написать, а чтобы они ещё по всей стране продавались. Обычные люди статьи написанные большинством из вас не будут даже читать. А у его книг гораздо больше шансов достучаться до мозгов простых людей, не сильно интересующихся историей.
Когда они начитаются книг Старикова, начнут понимать, что очень много лжи кругом. Следующим этапом они заинтересуются Славяно-Арийскими ведами. И учитывая объём продаж его книг, понятно что он не зря занимается своим делом.
Не поленился и всё таки прочитал вашу переписку, где налицо явная беспочвенность всех ваших главных претензий к информации излагаемой Стариковым.
Теперь, кратко по пунктам и их основным моментам из вашей же переписки (по указанной ссылке):
Дон Эллиот: 1. В книге главными и, пожалуй, единственными разрушителями Российской Империи названы АНГЛИЧАНЕ…..
…ни англичане, ни французы не могли быть и до сих пор не могут быть ВРАГАМИ России по той причине, что НИЧЕГО не решают в собственных государствах.
Дон Эллиот, вы внимательно читали его книги? ВЕДЬ В НИХ НЕТ НИКАКОГО ОБВИНЕНИЯ В КАКОЙ-ЛИБО ВИНОВНОСТИ, простых представителей какого-либо народа из числа англичан, французов, немцев, американцев и т.д..
Он лишь пишет(доводить) читателю-зрителю, подтверждая это вполне проверяемыми фактами, об откровенно враждебной и диверсионной, весьма пагубной деятельности иностранных разведок, подчиняемым представителям руководства и высшей элиты всех этих указанных государств, по отношению к самой России, да и другим странам-изгоям.
Показывая особую роль Англии, как первой скрипки, где было давно и успешно свито, главное «осиное гнездо» всевластного глобализма и лютой русофобии.
Финансирование данной деятельности осуществляется международной банковским картелем из англосаксов-сионистов(масонов, членов высших тайных обществ и представителей, стоящих над ними и всей высшей еврейской и католической религиозной прослойкой)
А, разве все эти масонские и сионистские кланы и организации не произошли-родились из самого сердца Европы, за несколько веков до появления гос. Израиль? Ведь до сих пор они имеют такую же сильную, если даже ещё не гораздо большую власть над крупными(основными) и мелкими странами Европы, да и всего мира?
Дон Эллиот: 2. В книге, соответственно, игнорируется тот факт, что Керенский и Компания почти все поголовно были членами масонских лож, именно отсюда вытекает все их стремление к «демократичности любой ценой» - это следствие воспитания масонской Доктрины.
Если вы это почему-то не увидели в одной его книге – попробуйте почитать другие, или догадаться, посмотреть об этом самому, по наводящей информации из книг.
Ещё, вы можете услышать об этом в данном видеофрагменте:
Стариков о большой, особой роли еврейства в русской революции 17-го и конкретно масонстве Керенского
http://www.youtube.com/watch?v=NZsHt_Ad38U&feature=yo…
Далее, после ваших собственных слов в данной переписке:
Дон Эллиот: 3. Книга ВАША ВЕСЬМА ЦЕННА именно с точки зрения того, как много в ней описано деталей того злополучного политического 1917 года в России. В этом, на мой взгляд, и есть ее основная ценность. Многие, если не большинство из этих деталей и нюансов до сих пор мне были неизвестны. И спасибо Вам, за то, что Вы мне их открыли.
С уважением, Дон Эллиот 05.01.2008.
писать такие откровенно поклёпные комментарии: Да со Стариковым все давно понятно. И у него большие планы. Он хочет быть презиком. Он так и сказал, мол, плох тот писатель, который презиком быть не хочет.Меня на его сайте заблокировали еще два года назад.Стариков же еще только в инет вышел со своим сайтом, и у меня с ним состоялась такая вот переписка:http://stihiya.org/work_4317.htmlВ принципе, уже тогда можно было задуматься.
по меньшей мере, выглядит, как-то подловато и не по-мужски.
Вам так не кажется?
Ай да Дмитрий, МОЛОДЕЦ!
Митраков, поступил малодушно и гнусненько, разместив с целью самой дешёвой провокации, на свой глупо поставленный вопрос, этот отрывок ответа Старикова с презентации книги «Сталин. Вспоминаем вместе».
Ведь по всему отрезку данного видео ЧЕТКО и ЯСНО видно, что он(Митраков) постоянно кивает своей головой, откровенно-соглашательно поддакивая каждому слову самого Старикова, на протяжении всего его ответа и так до самого конца.
При этом, сам Митраков, почему-то, даже ни разу не возмутился сказанному, ни одному слову, никак не оспорил, не перебил и не поправил самого Старикова.
Даже не скривил лицо и не подал какой-либо жест или знак, как признак своего недовольства.
То есть, тогда во время самой беседы, его всё устраивало в данном ответе, и он был со всем сказанным - ПОЛНОСТЬЮ согласен.
Но, вот потом, вдруг, он почему-то решил совершить сей «подвиг», вырезать кусок из общего видео и вывернуть его так, как некий «железобетонный» «компромат» на самого Старикова, всю его деятельность и все его книги.
Что ж, нечего сказать, действительно «молодец» и «герой», вот только получается, что тряпочный. 🙂
Но я считаю, что вопрос о ГЕНОЦИДЕ Русского народа НОРМАЛЬНЫМ и Правильным ДЛЯ всякого человека, считающего себя историком в принципе! Не важно о какой эпохе идёт речь, ибо. как показывают находки последних десятилетий - ГЕНОЦИД ЕСТЬ ТОТАЛЬНЫЙ!! И ответ на вопрос о геноциде сам по себе вполне конкретен - "был и есть".
Вся некорректность Митракова заключается в том, что он ВЫНУЖДАЕТ озвучивать историков виновнико - ЯВНУЮ ПРИЧИНУ этого ТОТАЛЬНОГО Геноцида. Левашов называл эту причину - ЯВНУЮ - открыто: ИУДАИЗМ, ИУДО-МАСОНСТВО. То же делал генерал Родионов, Филатов, оф.Логинов, Г.Климов, ... и всех уж или след простыл или человеки в подполье.
Митраков вырос в этой системе и его реакции - это, надеюсь, пока, отражение старых механизмов, заложенных в виде вирусов. А то, что не перебивал - это правильно, ибо дал вполне выразить свою точку зрения ответчику. Главное нам, мне быть безупречным на своём месте.
Стариков, как и иные историки уходит ловко от ответа,....а в Грозном УЖЕ заложили капсулу под стороительство самой большой синагоги!! Ты понимаешь, ЧТО это значит??
Стариков умён и лукав: "НЕ БЫЛО НИКАКОГО ГЕНОЦИДА украинского народа! НЕ было ГЕНОЦИДА Русского народа - было разрушение государственности!"
А КАК ты, Столыпин, считаешь?
Я считаю БЫЛ и ЕСТЬ. но у меня нет титула "историк".
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.