Опять двадцать пять ... Я задал тебе всего лиш один вопрос а ты вместо ответа , задал мне 3 вопроса - мол придумай сам себе ответ.
Повторяю: мне нужен кнкретный ответ по факту а не из разряда фэнтэзи.
Вот ты говориш что Жданов сказал 300 а не 600 или 1000. А тебе из каких источьников известно, сколько их на самом деле? Массоны это такие крытники, что никакая информация не просачивается за пределы ихней шайки
и еслы ты сделал вывод, что Жданов соврал или прокололся, то значит у тебя есть более точьные данные... но откуда они у тебя нарисовались, а ?
Помешанный гой ответил сам на свой вопрос, масоны они скрытники и вот именно о них информация не просачиваеться, а тут на тебе комитет 300. Дошло до тебя?
Хахахаха, вместо того чтобы вникнуть суть, тупоголовый отвечает вопросом на вопрос. Вам рабам-овцам так и не дошло. Если масон расскрывает секреты своей ложи, его ждёт только одно - смерть. Поэтому вам рассказывают красивую сказку и создают доверие, чтобы повысить свой авторитет. Тем самым на такой крючок попадаються такие как вы. Чем идея кажется фантастической, чем больше на него народ клюёт. Слышали такую фразу: Чем грандиознее ложь, тем легче ей готовы поверить. Заметьте, это фраза далеко не глупая и играет не последнюю роль.
Так, значит ты согласен с тем что Жданов соврал про 300... А если так, то повторяю свой вопрос: откуда личьно ты знаеш что их не 300?
Если жданов соврал о том,что их 300 , то значит тебе известно что он врет... так на основе каких данных ты сделал вывод о том, что он врет и что их не 300?
Я отличьно понимаю что ты хотел сказать о том, что если Жданова не убили за его слова, то значит он на их стороне.
Но только ты смотриш на это с одной стороны, а есть еще и такая сторона: если бы его грохнули после этих слов то этим самым они бы подтвердили правоту Жданова.
А вам овцам всё доказательство подавай, да подавай. Вы считаете его героем только потому, что он призывает людей не спиваться, однако вы совсем не интересуетесь его прошлым. Я вам даже намёк дал о его фальшивом произхождения статуса профессора. Но вы это проигнорировали и подумали что я вру. Убитетесь в этом лично и вам станет понятно.
Я уже устал обьяснять: мне важно то, что он ведет борьбу с пьянством и ведет очень успешно.
Если он пропогандирует здоровый образ жизни, то разве это плохо? Или было бы лудше чтобы он наркоту пропогандировал в оправдание своего "масонского" статуса ? Разве плохо, что люди после его лекций бросают бухать?
P.S.
Мир состоит из добра и зла
но ни того ни другого нет в чистом виде - идеалов несуществует и так-же несуществует идеальных людей.
Необходимо уметь выделять нужное из разных источьников(даже из плохих) а не искать идеальный вариант истины в едином источьнике.
1) я не говорил, что ты вреш и не считаю тебя идиотом, хотя это могло так показатся.
2) ты пытаешся мне доказать то, что для меня имеет второстепенную роль в этом вопросе
3) я смотрю на этот вопрос с совершенно другого ракурса- с ракурса практической пользы, которую приносит Жданов в отрезвлении нации.
4) я не затрагиваю тему его званий и происхождения так-как я говорил только о пользе его лекций и ниочем другом.
5) я не защищяю Жданова как личьность но отстаиваю пользу его лекций, направленных на борьбу с пьянством.
Тебя скоро вылечат,сынок под ником РОД.Этот ник тебе не поможет.Ты не представляешь,с чем и кем сталкиваешься.Мои соболезнования...Масоны на самом деле очень ограничены в получении информации,их не касающейся.Сборище идиотов,ничего не смыслящих например,в схеме "слово"-"образ"-"явление".А прежде всего-в высокой степени нравственности.Их болезнь проявляется наиболее ярко,когда они отзываются о нравственности,как о смешном пороке.Они больные,точнее их сознание.Это прекрасно видят те,кто подключен к более высокому эгрегору.
Radar пишет:Мир состоит из добра и зла
Это не так,дружище.Всё намного сложнее.Добро и зло-навязанные понятия для двойственного мышления.
nkn, добро и зло это две сторны единого целого Рождение, жизнь и смерть это три части единого целого-рождение дает жизнь,смерть дает рождение.
Так же есть восход, зенит и закат и это все составные части единого цикла. Восход-рождение-добро, зенит-жизнь-бытие, закат-смерть-зло. Но если бы небыло заката(смерти) то небыло бы и восхода(жизни).
Добро и зло это вообще относительные понятия для меня.
Комментарии 39
Повторяю: мне нужен кнкретный ответ по факту а не из разряда фэнтэзи.
Вот ты говориш что Жданов сказал 300 а не 600 или 1000. А тебе из каких источьников известно, сколько их на самом деле? Массоны это такие крытники, что никакая информация не просачивается за пределы ихней шайки
и еслы ты сделал вывод, что Жданов соврал или прокололся, то значит у тебя есть более точьные данные... но откуда они у тебя нарисовались, а ?
Если жданов соврал о том,что их 300 , то значит тебе известно что он врет... так на основе каких данных ты сделал вывод о том, что он врет и что их не 300?
Я отличьно понимаю что ты хотел сказать о том, что если Жданова не убили за его слова, то значит он на их стороне.
Но только ты смотриш на это с одной стороны, а есть еще и такая сторона: если бы его грохнули после этих слов то этим самым они бы подтвердили правоту Жданова.
Если он пропогандирует здоровый образ жизни, то разве это плохо? Или было бы лудше чтобы он наркоту пропогандировал в оправдание своего "масонского" статуса ? Разве плохо, что люди после его лекций бросают бухать?
P.S.
Мир состоит из добра и зла
но ни того ни другого нет в чистом виде - идеалов несуществует и так-же несуществует идеальных людей.
Необходимо уметь выделять нужное из разных источьников(даже из плохих) а не искать идеальный вариант истины в едином источьнике.
1) я не говорил, что ты вреш и не считаю тебя идиотом, хотя это могло так показатся.
2) ты пытаешся мне доказать то, что для меня имеет второстепенную роль в этом вопросе
3) я смотрю на этот вопрос с совершенно другого ракурса- с ракурса практической пользы, которую приносит Жданов в отрезвлении нации.
4) я не затрагиваю тему его званий и происхождения так-как я говорил только о пользе его лекций и ниочем другом.
5) я не защищяю Жданова как личьность но отстаиваю пользу его лекций, направленных на борьбу с пьянством.
Так же есть восход, зенит и закат и это все составные части единого цикла. Восход-рождение-добро, зенит-жизнь-бытие, закат-смерть-зло. Но если бы небыло заката(смерти) то небыло бы и восхода(жизни).
Добро и зло это вообще относительные понятия для меня.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.