Гостомысл РУС

niko пишет:Здравы будьте Русы. То что я сейчас напишу некоторым не понравится,но все же. Если бы в России была нормальная власть, а не этот режим, то имея такие рычаги воздействия,можно было бы не только крым обратно вернуть,но и пол мира нагнуть и трахнуть. Крым и руские территории незаконно присоединенные хрущевым можно было бы забрать за долги,Европа если бы квакнула,что нибудь против- перекрыть им вентиль наполовину,и вывезти активы из их банков,то там бы начался жесточайший кризис, с остановкой производств и народными волнениями.И на базе этого можно было бы диктовать им свои правила игры. С китаеи аналогично, но сократить закупки их товаров,за счет производства своих.Один черкизон приносил китаю 3 млд. дол.А сколько таких черкизонов по России???? Америкосов тупо послать на ******Й,так как еврейское вранье о ее мощи полная лажа. Вспомните какую войну за последние 100 лет выиграли США? Да никакой.Везде им давали пинок под зад.Или взять их доллар.При выпуске в России самоценных денег их валюта полностью рухнет и изчезнет, как пустые бумажки не обеспеченные ничем.а наша валюта будет популярнее биткоина,так как она будет сделана из золота и серебра.Запад это прекрасно знает,и по этому боится и ненавидит Россию,и в частности русов,которые являются ключевым стержнем страны.Без русов не будет и России,а будет территория с ископаемыми,полный сырьевой придаток.Поэтому они и стараются нас полностью уничтожить.
Вот такое мое мнение.

Fantomas пишет:нормальный ответ, в чем проблема?

Лекс Башлаев
Будь здоров. НЕ пукай больше.

rodo пишет:Надо бы ещё немного ублюдка пощекотать, и прям на идише визжать будет. :)))
НННУУУУ, давай, давай!!!
Мы тут уже на еврейчиках зубы уже съели, а ты тут что-то мямлить пытаешься. Я там тебе и твоим кураторам выделил где ты прокололся. Дерьмо полное... Мы, русичи, вашу духовную вонь уже за километр чуем.
Скоро действительно всё начнётся для вас и без всякого нацизма и очень быстро, как шелудивого кошака, за задние ноги и хресть об косяк.

Лекс Башлаев
Нда а говорит Рус. Человек который опускается до прямых оскорблений, сомневаюсь что сможет кого-то покалечить, кроме своей психики. Также опускаются так опущенные. Давай продолжай в таком же духе, что б всем стало ясно кто ты. Гус он и в Африке Гус)))))))))))))))))))

Андрюха Дзюба

Лекс Башлаев

...

...

Лекс Башлаев
Андрей-красавчек. Гостомысл начал словопоносить соответсвенно сказать ему нечего, а тем паче дать нам более внятную фактологию. Вывод статья носит чисто манипулятивный характер.

AZ пишет:НЕ ДАВАЯ АНАЛИЗА

AZ пишет:ПРИ ВСЁМ ТРАГИЗМЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ, НО НАШИ ОТЦЫ И ДЕДЫ ВОЕВАЛИ ЗА САМО ПРАВО НАШИХ ПОКОЛЕНИЙ - ЖИТЬ.

[hide]Андрюха Дзюба
Гостомысл РУС.Забавнейший,Вы человек,честное слово.))Вы в последнем посте своём,ко мне,в первом же предложение признали мою правоту.Моей единственной целью,начиная с первого поста,было пояснить манипуляционый характер статьи,что я в принципе и сделал.С чем Вы и согласились.Так зачем Вы оспариваете мои посты)),окончили бы на первом,не реагируя на него.Ведь цитирую,Вас:" начав объяснять то, что и так понятно, к тому же, несколько раз",зачем тогда это оспаривать??)В таком случае,получается,что Вы сами себя делаете,придурком.Ваша же основная идея,как я понял,это бесполезность такой большой человеческой жертвы при блокаде Ленинграда.Но так поясните своё мнение,взвешено,аргументировано.Сделайте-это правильно,а не так,как автор данной статьи.Я,честное слово,с большим бы интересом прочитал.Вы мне пишите: "но пока у вас не будет нормальной, общей картины с соответствующими мнениями и идеями",а с чего Вы решили,что она есть у Вас и что именно Ваша картина верна?Если она действительно есть и верна,то обоснуйте это,обоснуйте Ваше мнение.А не обвиняйте меня в отсутствие вопросов к Вам.И не надо так относится к людям как Вы написали ранее: "да и не такой уж вы особенный, чтобы для вас тут прыгать".Если я такой не особенный,зачем столько постов ко мне?Не особенный...не пишите,не мне,не остальным не особенным.))А если пишите,то имейте терпение и к чужому мнению,а не предлагайте учить русский и "нюхать)) мой пазл".Ну да ладно-это всё человеческий фактор)).И всё же мне интересно было бы прочитать Вашу точку зрения по вопросу,который и стал причиной наши беседы).Только взвешено и аргументированно,если конечно,Вы не пустослов.)[/hide]

[hide]Это вы перешли на личности, начав объяснять то, что и так понятно, к тому же, несколько раз, тем самым, наверное, делая или считая меня придурком(или, может, всё-таки себя?). А беседа окончена потому, что вы повторяете одно и тоже, вместо того, чтобы конструктивно разговаривать. Чтобы, хотя бы, начать думать, и чтобы впредь думать всегда, без перерывов, не только по этому вопросу, но и по всем остальным. Чему подтверждение какой-нибудь вопрос умный... например... Если я начну по существу говорить, то ни от вас, ни от таких идей и мнений, объяснений и проч. дебилизма мокрого места не останется. Вы, даже, элементарного не можете сделать, так о чём с вами вообще можно разговаривать? К тому же, вы, наверное, я ещё не понял точно, вы, наверное, сталинодрочер, или, говоря другими, более мягкими словами, "сталинослав", а с этими вообще разговор короткий, ибо без толку, думать совсем не хотят и не умеют. Не обольщайтесь, вы не правы, вы не правы, хотя бы, по тому, что около трёх миллионов людей, блокадников, умерли почём зря, включая не малую долю детей, а смерти сии можно было избежать практически при любом варианте свития событий с вероятностью 60-80, если не больше, %.
В общем, больше не пишите мне, можете писать мне и говорить обо мне всё, что угодно, но пока у вас не будет нормальной, общей картины с соответствующими мнениями и идеями, не обязательно с такими, надо просто с разумными, то я вам постараюсь не отвечать, если я вас, конечно, запомню, таких, как вы пруд пруди. Это касается вопроса блокады Ленинграда. Идите лучше книги почитайте, подумайте, думайте, спрашивайте и не только у блокадников, но и у специалистов, если, конечно, вас это интересует, а если нет, то и забудьте, не ваше это, не безпокойтесь. Может, потом своё мнение появится. Привет.
[/hide]

Наталья Ененко
Просто хочется сказать , ты хорошая сволочь, что ты сам сделал хорошего всё горазды осуждать языки бы вы все прикусили,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

rodo пишет:Яснее ясного! Захлёбываешься ты своим внутренним дерьмом, да ещё и на людей брызжешь. Побереги своё здоровье, а то злоба и духовная вонь начнёт пожирать твоё тело.
А вообще неплохо бы позвать уже и санитаров (модераторов), а то ведический сайт такие выб***ки махом превратят в помойу.
Ауууу, Tuum!!!, Ты где?
Или это ваш сукин сын и его пока трогать нельзя, потму что надо слегка раскрутить нацизм?

Андрюха Дзюба
Гостомысл РУС.)))))Вот и окончена беседа по существу,перешли на меня.А это признак того,что по существу сказать нечего.Значит я прав.)))

Андрюха Дзюба
Чистой воды манипуляция сознанием и ценностями Победителей второй мировой войны.Грамотно подобранная картинка,заголовок,правильно раставленный акцент.Расчитана статья на сугубо поверхностных читателей,которые написанное не привыкли перепроверять.Я не считаю википедию единственным и всегда верным источником,но даже пол часа проведённых на странице вики хватило на то чтоб понять,что статья как говорится "шита белыми нитками".Факты приведённые в ней подтянуты к общей цели статьи.Кому нужна правда,тот разберётся,кому не нужна,тот даже зная правду будет её отрицать и перекручивать.Вообще обычный,проверенный приём,подавать правду в перемешку с неправдой,под нужным ракурсом.О том какое значение имел Ленинград в войне для страны в целом...писать не буду,кому интересно сам разберётся.Коснусь только темы детей,скажем так самой важной в этой статье и именно на ней и играет создатель данного "шедевра".Очень странно,даже подозрительно что автор упоминает только первую волну эвакуации,при этом забывает о второй и третьей.Даже говоря о первой волне почему то говорит только о тех детях которые вернулись обратно в осаждённый город,но не говорит о причинах и не говорит о тех которые не возвращались.Я специально не привожу цифр,разберитесь сами и получите удовольствие от того что Вас не облопошили,поймёте что в Ваших силах противостоять манипуляторам.И в конце хочу повторить ниже приведённые слова Рашида: Шакалы мочатся на труп льва.И конечно вспомню слова Сталина: После моей смерти много мусора нанесут на мою могилу, но придет время и сметет его.

Андрюха Дзюба
Гостомысл РУС.Меня Ваш ответ просто заулыбал))).Я вырос как раз в то самое время когда Сталина поливали грязью,как только могли.Как раз в то самое время когда людей бывших свидетелями до военного,военного и после военного времени становилось по естественным причинам всё меньше.И при всей той грязи,которую лили на Сталина,меня всегда удивляли те чувства с которыми простые ветераны отстаивали своего давно упокоившегося вождя.Не вязалось в голове,почему моя бабушка из раскулаченной семьи и чудом избежавшая репрессий,при этом всегда отзывалась о Сталине с уважением,без доли укора,а ведь на дворе были 90-е и ругать Сталина было нормой.НОВЫМ для меня стало,то что Сталин оказывается и не такой уж и подлец как нам его приподносят с экранов,с динамиков и со страниц.К этому самому новому,я как раз и пришёл проведя время в изучение разных материалов о Сталине.На этот процесс был потрачен не один месяц.Полученной информации хватило с лихвой чтобы понять те идеалы,те взгляды на происходящее которые были у живуших в то время людей.Да мое понимание не может быть 100% верными,да оно не может быть правильными для всех,но они были идеалами и взглядами большинства.Да я действительно не много провёл времени за изучением конкретно блокады Ленинграда,но повторюсь что даже этого мне хватило для того чтобы понять,что статья...очередная манипуляция.Вы бы для начала удосужились бы прочитать хотя бы вики на которую я сослался.Тогда бы пришло бы понимание,что мои волны эвакуации куда более близки к детям,чем эта статья(перефразирую Вас). А в статье указана толька одна цифра...из всех,конкретно та цифра которую и хотели показать.Я бы на Вашем месте,перед критикой,ознакамливался хотя бы с чем то,тем более что я свой источник не скрывал.Так вот к цифрам.Цитата.
Много детей из Ленинграда было эвакуировано в районы Ленинградской области. Впоследствии это привело к тому, что 175 000 детей было возвращено обратно в Ленинград. За этот период из города было вывезено 488 703 человека, из них 219 691 детей (вывезено 395 091, но впоследствии 175 000 возвращено обратно) и 164 320 рабочих и служащих, эвакуировавшихся вместе с предприятиями.Конец цитаты.Уточню имеется ввиду период первой волны эвакуации с 29.06 по 27.08.Да-да, Гостомысл РУС. это как раз те волны за которые вы меня укоряете.Всего же за три волны эвакуации было вывезено 1,5 млн. людей.Эвакуация была окончена в октябре 1942 года.Я не буду возвращаться к статье и указывать на явные "белые швы",думаю выше написанного вполне хватит РАзумным людям чтобы сделать выводы о статье и о сторонниках таких вот манипуляций к которым Вы без условно относитесь.Хотя вполне может быть,Вы просто заблуждаетесь.) Гостомысл РУС,отвечу на вопрос.Школьный учитель, стоящий у доски и объясняющий, что два умножить на два будет четыре,является учителем.При чём тут манипуляции,на таком примере,даже не хочу разбираться.А,и спасибо за комплимент,хотя это скорее констатация факта(кто шарит в НЛП,тот поймёт,о чём я).)))

Лекс Башлаев
короче я так понял статью и коментарии, что с помощью особенностей русской тактики, желением и спасением каждого, надо было сдать все города. Питер, чтоб не голодали, Сталинград, чтоб не бомбили, Москву, чтоб солдат не гробить итд. Растянув обозы врага, при этом отдав все производство ему, наконец-то заманив в ловушку на берегу японского моря доблестно отхватить люлей. Надоели нецензурная брань-мыслители. Надоели иудописаки. Сайт стал попахивать помоями.

Андрюха Дзюба
Гостомысл РУС.Вы главного в моих постах так и не поняли.И опять улыбнули.))О сталинских временах можно говорить по разному,и смотреть под разными ракурсами.Эта статья преподносит Сталина,как человека принесшего детей в жертву,пишется одна цифра 175000 детей и вокруг неё автор и пляшет.Не пишется не причина возврата,не то сколько детей вывезли,помимо тех которые вернулись,не пишется о том что люди эвакуировались,а не были брошены умирать в городе.Автор решил,что город принесли в жертву и это пытается донести,при этом остальные цифры ему не нужны.Я своей цитатой показал,что взята была только одна цифра,тех самых детей,которые вернулись,а те кто не вернулись,как то не упомянуты,почему вернулись не упомянуто,только мнение автора,о жертве и всё.Просто из общей информации выдернули одну цифру,только ту которая устраивала автора.Вот главное что я пытался объяснить.Это и есть манипуляция сознанием.Это все равно что смотреть на два элемента пазла и при этом делать выводы о всей картине.А сделав выводы доказывать их окружающим.

rodo пишет:Ну, с тобой всё ясно, а у "нас" это что или кто такие? Раздвоение личности, группа студентов из Хайфы или Тель-Авива, работающя с заданием по разложению славянских движений, местных ервечиков, обитающая на сайте или кто-то ещё? Ты, главное пиши не стесняйся, тут всё свои, поймём. Как говорится, у Творца лишних нет.

Гостомысл РУС пишет: Это тебе не поможет. Хотя бы, потому, что за тобой правды нет. Сколько ты много слов ищешь лишь бы оправдать убийство и мор многих людей, кстати, не только русской национальности! Сколько ты много слов ищешь лишь бы оправдать убийство и мор детей, кстати, не только русской национальности! Кто так делает?

rodo пишет:Расскажу тебе ещё один армейский случай. Был у нас один шустрила, слопал у соседа в столовой за завтраком сливочное масло. "Деды" это заметили, но в столовой не стали никому портить аппетит. Вечером послали к хлеборезу за 2 кг масла и стали после отбоя кормить им этого шустрилу, чтобы наелся масла "досыта". Для равномерности уложения масла в брюхе, его били по печени и почкам, с приговорами. Он съел 1,5 кг, потом это масло у него полезло назад.... Оставшиеся 2 года, он не то чтобы воровать масло, он даже думать о нём не мог, сразу подступала тошнота.

rodo пишет:Это тебе сказать нечего раз про свой случай с армейским табуретом и печеньем ничего сказать не можешь в свою защиту, потому что такие мнения и идеи, как у тебя, отходят в прошлое, как бы ты ни старался и что бы ни говорил.

Гостомысл РУС пишет:Возьму твой пример с мАсквичом в твоей армии. Нет, жрать под одеялом это, конечно, не дело, хотя, жизнь сложная разнообразная вещь, если надо будет или не будет выхода, то можно и так. Люди ещё и не так выживают, вопрос не в этом. Вон в блокадном Ленинграде каннибализм был, не под одеялом человеческое мясо, иногда уже гниющее, ели, бывало, судя по описаниям, даже, на глазах у детей, и ничего! Вопрос в другом. Он это печенье украл? Или он должен с тобой и со всей ротой поделиться десятью печеньицами просто потому, что их ему прислали, а тебе нет, "но я с тобой и со всеми тоже точно поделюсь, когда мне пришлют"?? "Я со всеми делюсь, когда мне присылают, а ты чего?"? Если украл, то проучить тяжёлым армейским табуретом по голове ночью, когда он ест под одеялом печенье, конечно, надо, чтобы не крал хотя бы за всё оставшееся время службы, а если получится, то так можно и отучить на всю жизнь красть. Это да, спору нет. А почему он ел под одеялом, ночью? Почему не в столовой это же самое печенье? Потому, что Маркс завещал делиться! "Я должен с тобой поделиться просто потому, что должен с тобой поделиться"! Он ел, вероятно, под одеялом потому, что вы его загнали в такие нечеловеческие условия. Потому, что в советском обществе и, следовательно, в армии, установлены такие порядки. Потому, что в полуобосранной советской армии такие порядки! "Которые помогут тебе жить в жизни, в будущем!" Не только дедовщина, но и такие межличностные отношения в армии! С мерзским или ничтожным микроклиматом! Такое возможно в нормальной армии? Нет. Такое было в царской армии Российской империи? Нет. В нормальной армии ты делишься, если надо или чтобы помочь, ты жертвуешь, если надо, а не делишься потому, что "должен, потому что должен" и не скрываешься, потому что не принято или отнимут. И такое отношение называется "лечением", вместо того, чтобы называться хотя бы податью. Есть, конечно, другой вариант, есть дурачки, которые просто под одеялом(или как вариант, в туалете) любят есть просто потому, что им так удобнее, а не для того, чтобы скрыть. Этих-то тоже табуретом не мешает поучить. Глядишь, отучились бы да на всю жизнь. А когда кругом голод, например, в блокадном Ленинграде, то тогда, конечно, ты должен и обязан всем делиться, сколько бы ни было человек вокруг и независимо откуда тебе всё это досталось. В первую очередь, конечно, детям, да и тут вопрос разносторонний, с несколькими ответами, каждый из которых верен и правилен, единого, одного единственного правильного ответа нет — кому, что, как, зачем давать в первую очередь с последующим выстраиванием остальных очерёдностей. Правда, до поры до времени, ибо эта делёжка мало помогает или вообще не помогает, кому-то больше, кому-то меньше, равенства никогда не было, нет и не будет, и осуждать людей за то, что они сумели найти поесть, сумели найти продовольствие, оружие, средства санитарии, информацию, а кто-то нет, и не поделились этим, надо с большими оговорками, всё рассмотрев, все стороны и мнения, положение экстремальное, всех можно спасти только тогда, когда каждый позаботиться в первую очередь о себе и слабых своих, а не обо всех сразу да ещё без разбору.

rodo пишет:Да, и ещё интересно, густосмысловый ты наш, куда ты денешь татар, башкир, чуваш, мордву, марийцев, удмуртов, мансей, бурят, тувинцев, коми,.....,хантов, якутов и ещё порядка 160 малых народов, проживающих на территории России?

rodo пишет:Конечно, страна и народ трудится…, да только в Москве крутится 80% всех денег России и ни в коем случае нельзя менять эту пропорцию и обижать мАсквичей.
Написал ты тут очень много букффф и из всего этого одно можно понять, что в жизни ты пока не проходил ни одного серьёзного испытания. Ты даже не служил в армии, а если бы служил, многие бы вопросы для тебя отпали сами собой. А так, это просто словоблудие… По клавишам компа потными пальчиками бегать, неся отрыжку чужих идей, особого труда не составляет…
На счёт, как ты их называешь, чурок, наши предки всё вопросы решали очень просто. Есть чурки, которые хотят с нами жить в мире и добрососедстве, есть, которые гадят, есть которые люто нас ненавидят. С двумя последними всё ясно. С дружественными малыми народами надо выстраивать отношения. Это не значит скреститься с ними и растворить их в себе. У нас своё, у них своё. Традиции, быт, обряды, культура… Но, будут с ними и общие дела. Защита земли нашей, торговля, образование и т.д.… Всё как в семье, есть старший брат, есть младшие братья. Старший брат, это не тот, кто пользуясь своей силой заставляет батрачить на себя младших и слабых, жирея за их счёт, а тот, кто поможет в их эволюционном развитии, естественно не в ущерб себе. Поэтому усиленно проталкиваемый нашими врагами лозунг «Россия для русских» имеет в себе бомбу замедленного действия. Правильно «России –русскую власть», с выстроением вышеуказанной схемы сожительства с малыми дружественными народами.

rodo пишет:Ты не одинок в этих мыслях. Все мозговые тресты Запада усиленно работают над тематикой очернения нашей Победы, привития нам комплекса вины. Как говорят в народе: «простота хуже воровства». Почитай немецкие архивы, где все русские земли до Урала были уже к началу войны поделены между немецкими колонистами, а славянские народы подлежали депортации и рабскому труду во славу «истинных арийцев» (бошей). Если бы немцы пришли освобождать, они бы строили школы, больницы, создавали бы рабочие места и т.д. на захваченных землях, как, к примеру, делали мы (русские) в Афганистане, Анголе, Египте, Сирии…. Немец шёл, вооружённый теорией своего расового превосходства (аналог сионизма) захватывать и уничтожать, насаждать свой немецкий порядок и ещё не неизвестно, кем бы сейчас был, не будь нашей Победы. Русский народ поднялся против захватчиков, но были и такие, кто мёрз на продовольственных складах, когда другие грелись у мартеновских печей…, да, сейчас они так и пишут…, но мы-то знаем кто они - крысы, подтачивающие фундамент нашего общего дома.

rodo пишет:Никакую победу вы не одержите, закваска не та, вы только можете продавать, предавать и очернять.