Пшеничный

Елена11 пишет:- очередной анонимный вонючка из-за угла.

Постоянная (штатная) вонючка из-за бугра

Спасибо за статью!
На Словенске открыли новый раздел форума.
http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=4302
Если получится развить, по его материалам возможно будет сделать и раздел на сайте. Не одному же Левашову там заправлять. ;)

Mysl пишет:А все АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ считают это ОСКОРБЛЕНИЕМ. А того, кто пишет оскорбления, вызывая на свару - ТРОЛЛЕМ и ПРОВОКАТОРОМ.

Я думаю это понятно всем, кроме, конечно тех, у кого измененное сознание, кто думает так же, как и он.

+100500
Mysl, бесполезно с ними разговаривать, не трать своё время на то, чтобы доказывать троллям, что ты не тpoLль (ХА-ХА! Уже даже цензуру ввели на слово ТPOЛЛЬ (PO латиницей набрал), так леванатики достали этим шаблоном) Это бесполезно. Цитаты говорят сами за себя и люди сами разберутся. Да это уже видно по плюсам и минусам. Уверен, они плюсуют своим всей командой, но... люди понимают, на чьей стороне Свет и Правда.

О! Лена, обратитесь к спамерам. Они раскрутят левашова лучше вас. У вас уже давно не выходит лапшу на уши развешивать.

Елена11 пишет:Так пишут либо иностранцы, либо ученики начальной школы.

Чья бы испанская корова мычала...

Так на то и расчёт. На улицах бардак посеяли, в экономике тоже. Теперь дело за умами и обазованием. Сейчас впарят, что Меровинги хорошие, а там среди них кто... НАПОЛЕОН I БОНАПАРТ!!! Вот ведь... Так дело и до Гитлера дойдёт, что дескать мир и любовь нам нёс. С JeAirsа и его забугорных кукловодов станется... и не такое нам задвинут. Мидгард спокойно скушал с их подачи Радомира и это проглотит.

Ну, вот вы и начали противоречить левашову. Поздравляю!
Смотрим на фото, читаем:
ХЛОДВИГ I

Смотрим у левашова:

ссылка: _http://www.levashov.info/About-Svet/about-20.html

Финита ля комедия!

РОД ВЗВ – Спасители Человечества

Спасибо JeAirs, за эту статью. Особенно за название! Теперь и для мидгарда стало очевидно, что леваш_овцев ничего уже не спасёт. Зомбонулись на всю голову! ;)

Кстати, в статье есть одна картинка, поговорим о ней ;)

Как пишет нам левашов, точнее своим адептам, на ней: Один из последних Меравинглей, Чилдерик Второй (Childeric II), картина неизвестного автора, сделаная по старинному рисунку.
источник: _http://www.levashov.info/About-Svet/about-20.html

А на самом деле это:

Хлодвиг I, король франков. Художник Франсуа-Луи Дежюин (1786 — 1844). Картина создана в 1835 году, хранится в Версале, в национальном музее дворца и Трианонов

Вот такие доказательства у наших не совсем здоровых сограждан и их иностранных кукловодов.

Mysl пишет:Ничего, скоро под неё подведут базу, и будет новая теория. Левашов не оговаривается.

Так он на той встрече и подвёл базу. Всё его возмущение строилось на том, что берестяные грамоты 9-11 веков, а К. и М. жили в 14-ом.
А чтобы ещё больше жути нагнать, пришлось ему Новгород из развитого торгового и культурного города, центра республики, перекрестить в окраину и глухую провинцию.

А вот некто адепт Горюшин, не согласен с датировкой левашова высказанной на встрече 28 мая, читаем выдержки из его статьи посвящённой данному событию:

Николай Горюшин, 05 июня 2011 пишет:28 мая в Москве состоялась очередная встреча академика Николая Викторовича Левашова с читателями его книг. На таких встречах каждый участник всегда приобретает что-то своё, в зависимости от интересов и потребностей....

Кризис носит системный характер и касается не только технических, но и гуманитарных наук. Возьмём историю. Николай Левашов упомянул святых равноапостольных братьев Кирилла и Мефодия. Согласно официальной легенде, в середине IX века братья создали славянскую азбуку...

Вот так... не стал писать Николай Горюшин, о 14 веке, а сослался на "официальную легенду". Кстати, в данной статье, тоже речь идёт об "официальной легенде". По сему, хочется спросить у знатоков: Откуда вообще взялась "неофициальная легенда" о 14 веке, которая так стройно уложилась в рассказ левашова?

Елена11 пишет:Пшеничный,
ладно, отвечу не уклончиво, но только после того, как Вы предоставите мне свидетельства о рождении равноапостольных Кирилла и Мефодия в оригинале. wink
ПыСы: Вы про хронологический здвиг что-нибудь слышали?

Что Лена, не получается прямой ответ? Не поддаётся тебе труд сей тяжкий? Понимаю! Тебе религия не позволяет.
Другого и не ожидал.

Это хороший пример, что становится с адептами левашова.
Вопрос - проще некуда! Казалось бы выскажи прямо своё мнение и всё... но увы... нет его у левашовцев...
Как он там "Духовность" перевёл - "Дух баранов"?!
Тогда любой может догадаться, что по его же способу будет означать "Левашовцы"

listur, дурачка ты в зеркале увидишь... да и провокатора заодно.

Зайдёт нормальный человек на сайт правдивые новости почитать, откроет твою писульку, ахнет, закроет нафик и статью и сайт этот и дорогу сюда позабудет.
Вот и получится, хотели людям правду рассказать, да не получилось... зашутилися так, что не заметили как коркой лжи покрылись.

И замечено, когда аргументов нет, мозгов тоже, а оправдаться очень хочется, прибегают к хамству и мату. В результате, теряют ещё и такие человеческие качества как Честь и Достоинство.

о свастике что нибудь скажи
про автовазы меня мало чего волнует

А причём тут свастика, если статья об АвтоВАЗе?
Вы в своём прошлом за последние 50 лет не ориентируетесь, а туда же... о вековых традициях рассуждать на правах журналиста пытаетесь. Такими темпами, ещё лет через 20, будете по лесам в косоворотках бегать, а иностранцы туры будут устраивать, чтобы на вас как на аборигенов посмотреть.

Елена11 пишет:Я заметила, но датировка берестяных грамот - результат датирования сегодняшней науки и к ошибочной хронологии не имеет никакого отношения.

Т.е. вы утверждаете, что Кирилл и Мефодий действительно жили в 14 веке, как он этом говорил на встрече Левашов? Я вас правильно понял, Елена? Только прошу, ответить не уклончиво, а прямо, так или не так.

listur, а какой тогда смысл размещать на мидгарде изначально лживую статью? Или вы действуете по принципу - что угодно, лишь бы было похоже на славянское?
Тогда есть смыл опять вернуться к ВЕЛЕСипеду, который так понравился в своё время Елене11.

Блин, ну ведь достаточно просто знать географию своей страны (если она ваша конечно), чтобы понять, что «Руссо-Балт» никак не может быть на Средней Волге.

Из каких источников Википедией взяты даты? По какому календарю датировались эти источники? Насколько известно, то в то время на Руси было совсем другое летоисчисление. От сотворения мира...
Где оригиналы источников, Зин?

Лена, если вы не заметили, то левашов так же ссылается на берестяные грамоты 9-11 веков. Вот ему и задайте вопрос, откуда он взял даты, по какому календарю датируются его источники и все остальные. ;)

Блин, совсем сдурели?! Уже даже историю СССР не знаете!
АвтоВАЗ, был построен в 1966—1971 в чистом поле. Рядом с городом Тольятти (до 1964 года Ставрополь-на-Волге). По сути, первые автомобили марки ВАЗ это те же ФИАТы. Одновременно со строительством завода, был построен целый район, который и назвали Автозаводским. Первым директором этого завода, был Поляков Виктор Николаевич (1981—1989)

А куда комментарии делись?

Почему пропал комментарий, где указывалось не только на то, что у левашова Кирилл и Мефодий перенеслись в 14 век. И по этому, берестяные грамоты 9-11 веков, оказались более ранними фактами. И на этом он строит свои размышления и доказательсваю Но и факт о Новгороде, где левашов называет его окраиной и глухой провинцией в то время, как Новгород был крупным торговым городом в последствии ставший столицей Новгородской Республики. Где впервые было организованно подобие Парламента.

Елена11, не льстите себе. Не называйте вашу писанину книгой. ;)
Да, ошибся! Спасибо, что поправили. Суть-то не в этом, а в том, что мне и всему нашему форуму, до вас и вашего образования - дела нет. Но вы конечно можете думать о нас, что угодно. Не буду мешать вам и дальше дискредитировать левашова. Уж больно хорошо и без нас справляетесь ;)

Только Пшеничный и Ко знают про то, что я проучилась на медфаке четыре года. Вы забаненный Пшеничный или Валерий?

Простите, что мешаю вашей паранойе... но с чего вы взяли, что только мне и Валерию известно о вашем образовании? У нас с вами ни одного сообщения в личной переписке нет. А это значит, что вы где-то это сообщили публично. Я же, уж простите, не имею интереса к вашей биографии. И между прочим, не забанен. Хотя... наверняка это сообщение, станет очередным поводом. ;)