РОДное Видение

Moskalev,

Moskalev пишет:РОДное Видение, что скажешь вижу сдулся форум, не достаёт свежих сил, жду продолжение темы в новых статьях.

кому как... у меня все кипит и по делу... добра.

Moskalev пишет:Коли князь, царь принимает решение по кону в Кругу, в чем полярность ?

не решение он там принимает а Волю исполняет... ты наверно забыл что на кругу только ЕДИНОГЛАСНО принимают решение и чихать что там княже "принимает" у себя в уме... исполнять обязан... и ежели он будет "против" пусть докажет и обоснует приведя опять всех к ЕДИНОГЛАСИЮ... Москалев ты там шо за демократию чтоль?

Moskalev пишет:подчинялись решениям Круга, князя, царя.

так определись точно Круга или князя или царя... это обсолютно полярные вещи и их нельзя ставить вместе друг с другом

Moskalev пишет:часто подумывают об устранении от дел земных

об устранении кого? кого-то иного (прикончить) или же самих себя?
Яснее излогай мысли брат.

Dana пишет:Именно это мы должны ОСОЗНАТЬ...когда каждый начнёт осознавать и выполнять свою Божественную функцию,

высказала все как есть и в поддержку моих рассуждений но вначале предложения сама же себе противоречишь... -

Dana пишет:Никуда нам не надо воссоединяться...мы все и так находимся в Божестве,

еще как надо объединяться (или если пользовать твое миро понимание - ОСОЗНАТЬ! еще как надо нам всем ОСОЗНАТЬ сие!) в коллективный разум именно в том понимании (в том числе) в котором ты и описала! только через объединение/ОСОЗНАНИЕ нас меж собой и понимании мы сможем идти дале...
да мы в Божестве и что? только КАЖДЫЙ лично/отдельно может выйти на уровень выше (а не толпой) и осознать что мы уже в Боге... но этого мало каждый должен (по Бабаю) "утончится" или как он там писал перейти энергетические тела... никто из нас никому не противоречит! все мы только дополняем друг друга... просто кто смотрит на сотню лет вперед, кто на завтра а кто на тысячу... и только...

Бабай пишет:Как так получается - что Душа - уже Витязь по уровню Развития - а шельт - всего лишь Весь, Смерд (Людина) по жизни..?

это может любой ребенок объяснить... давай доводим тему до минимального ра-зумного конца..

о блин сам щас перечитал и понял что получается то что я затеял (идею с руководством определения) вышло на Смерда и Веся )))) хе-хе
о как! ))) а изначально шел на Человека и Людину )))

Moskalev пишет:Уровень развития это изменчивое определение, качества может проявиться и утеряться.

естественно и понятно даже ёжику

Moskalev пишет:для получения знаний нужно проявить Божественную природу

понятно даже ёжику - что тебя то это напрягает? естественные вещи или ты их впервые сам же озвучил? и что из этого (тобой озвученного) мешает понять то что написано мной и чем противоречит?

Moskalev пишет:Непонятно: Смерд- варна(каста), уровень развития, у него Божественная природа или это вырожденец ?

ну здрасти это идущий к свету Азъ... (пока не передумает) и собственно накой хрен знать это? куда он идет??? да хоть во тьму! смысл знать куда?

Moskalev пишет:Азъ наделенный не только Светлыми качествами и способностями, но в первую очередь властью, это руководитель, князь, царь, без власти это только

нифигашеньки! АЗЪ - нахрен не нужна власть! он познал все! ... ему власть В ТЯГОСТЬ! и его хрен упросишь взять ее (Княжить) Княжат Витязи! (лучшие из лучших)... подумай об этом...

Бабай пишет:Верно. Это - традиционная схема каст. И Хиневич и Трехлебов - подтвердят, если спросишь.

спрошу... ну что ж подумаю...

Бабай пишет:А это - "компот" из всего, что угодно.

а вот тепреь смотри как ты не умеешь понимать людей ))
щас покажу - (я писал ране)

РОДное Видение пишет:а пока я напишу своё видение градации :
1.Азъ (Волхв, Волшебник, Кудесник) """чем не по твоему - Волхв? """
2.Витязь (воин, готовый за Державу и любой людины положить живот свой. а так же __ремесленник, деятель, хозяин)
__Человек (Веся, ремесленник, деятель, хозяин) """чем не по твоему? Витязь"""
3.Людина - болбес ))) (как писала Дана Невежда), труженик но из-за бабок, деятель но __из-за __эго (Бабай писал) ученик эмоций и хотений, ведомый, обманщик ради выгоды, __"хребет"(волю) __только нарабатывает
"""чем не по твоему? Веся- которого я припаивал вначале к Человекам... ну будет у Людины)
4.Житя - посрать, поспать, трахнутся, насладится едой и прочим в этом мире и все! нет еще (по старой памяти) гадость сделать и насладиться что кому-то хуже чем ему, без хребетное... ведомое инстинктами, смерд в общем...

"""чем не по нашему Смерд? тем боле я в конце так и написал - смерд в общем"""

не возьму я в толк ты нарочно не видишь сходства и только видишь разное? или это у тя такая манера общения? ;)
все по моему взаимно и понятно! ))) мне не принципиально молвить Смерд или Житя! можно и смерд...
мне не принципиально молвить Веся или Людина... я не ты. я рогом не упираюсь )))

Moskalev пишет:Азъ, человек, людина, житель, нелюдь,

так вообще точь в точь мою изначальную градацию озвучил...


ДАНА АУ ТЫ ДЕ??? ))) рассуди нас )))

Бабай пишет:Так я же для чего выложил свою старую схему-то..?

ну блин... раз ты свои пальцы жалеешь - давай я не пожалею и напишу твою таблицу:
1. Смерд
2. Весь.
3. Витязь.
3. Волхв.
- все верно??? ничего не напутал? прикинь сколько ты мне "томов" написал когда в итоге вот так по сути - 4 слова последовательно ))) хе-хе
разве это не по Ведичеству? или по Хиневичу? или по Трехлебову? )))

Moskalev пишет:Азъ, человек, людина, житель, нелюдь, нежить, бес

во.. видно сразу схемку а не как Бабай пишет "оды" )))
Ждем очередную "оду" от Бабая если подтвердит - двинемся дальше.. .если нет то пусть подправит (но без "ОД")

а пока я напишу своё видение градации :
1.Азъ (Волхв, Волшебник, Кудесник)
2.Витязь (воин, готовый за Державу и любой людины положить живот свой. а так же __ремесленник, деятель, хозяин)
__Человек (Веся, ремесленник, деятель, хозяин)
3.Людина - болбес ))) (как писала Дана Невежда), труженик но из-за бабок, деятель но __из-за __эго (Бабай писал) ученик эмоций и хотений, ведомый, обманщик ради выгоды, __"хребет"(волю) __только нарабатывает
4.Житя - посрать, поспать, трахнутся, насладится едой и прочим в этом мире и все! нет еще (по старой памяти) гадость сделать и насладиться что кому-то хуже чем ему, без хребетное... ведомое инстинктами, смерд в общем...

Moskalev пишет:Азъ, кто преобразует мир вокруг с помощью знаний, любьви, справедливости, преданности и терпения.

Человек,
Людина,
У Жителя не достаток знаний и любви, справедливость и терпение на высоте. (????)
Нелюдь не имеет знаний, урезано понятие любови, справедливости и терпения, но в наличии преданность .
У нежити, усеченные или в зачатке все пять качеств. (да каких же?)
У бесов все извращенно, Оно поступает "в пику" пяти качествам.

Бабай пишет:Тут ты ошибся...
"Волх" - это разновидность "витязя"

еще раз для одаренного Бабая - напиши свою градацию где и Волх и Витязь на одном уровне!

Бабай пишет:В изконном руском языке было более миллиона знаковых единиц...)))

я так и понял что ты тупо решил заболтать тему и засрать мозг... )))

Бабай пишет:Объяснял же "на двух пальцах" по аналогии

ты ничего не объяснял! нарисуй конкретно без рассусоливаний и умничаний )) без уводов всторону конкретно через запятую!

Бабай пишет:Порылся тут у себя на сайте... помнилось - что вроде уже писал что-то на эту тему..

ничуть не прояснил ситуацию а только намешал еще больше каши...
еще раз какова твоя таблица... Волх - витязь .... напиши... так же как и остальные (Дана и Москалев) я теперь понял что мой взгляд (наверно) схож только с Даной тут... все остальные сами себе придумали или же кто строго по книгам идет...
1. Смерд (сменивший мерность Души).
Человек учится жить в человеческом теле…
2. Весь.
А) Крепкий хозяин, семьянин. Н
Б) Ремесленник (Династии) материальный. Профессионал (мастер своего Дела).
Торговец (распространение материальных и духовных благ).
В) Творческая личность (поэт, художник, актер, литератор, певец, ученый…)
Доминирующая тенденция – накопление материальных и духовных благ.

3. Витязь.
Воин, защитник и управитель людей.
Доминирующая тенденция – защищать людей и руководить ими.

3. Волхв.
А) Ведун (шаман, колдун, чаровник, погодник-заклинатель, целитель…),
служение людям, накопление, изучение и осознание Конов и Основ Бытия…
Б) Жрец (кудесник…),
— выход на каналы Божественных энергий и проведение Сил из мира Прави в мир Яви…, служение людям и Богам…
В) Волхв,
— служение людям и Богам…, подготовка к «огненной трансформе» для переходя на энергетический уровень Жизни…
Доминирующая тенденция – корректировать Духовное и Душевное развитие масс людей.

В данной классификации следует выделять три подуровня в каждой касте, начиная с Витязей:
1. первый,
2. средний,
3. высший.
-----------------------
КАША! с Волхвами , Ведунами и Жрецами... но принимаю...
итак у тебя Смерд - Веся- Витязь- Волх ????
по твоему воззрению получается мы создали таблицу для Смердов и Весей (а не Человеков и Людин)

Бабай пишет:И "смерда" до сих пор вижу внизу в красной сноске...)))

блин только щас дошло и увидел где этот смерд "засел"... точно внизу еще... щас уберу

Бабай пишет:Вот так он выглядит и торчит между пунктами 18 и 19.

взапрвду мы с тобой с разных планет! так же только щас дошло... и увидел что нумерацией ошибся... (мог бы вот так просто сказать проверь мол номера пунктов) а я тут второй день голову ломаю что ты имеешь ввиду )))

Бабай пишет:Давай поменяем общее название для твоей класиификации, а..?

давайте подумаем на что именно. (Леша со Слав.радио так же молвит что Человече и Веся - одно и тоже а вот смерд = людина

Бабай пишет:введи для своей "схемы качеств" термин - "Житель"... Нейтральное определение, в принципе подходящее для кого угодно вне рамок кастового уровня развития...

по тому же Святорусу Житель ниже Людины... получается что мы прыгаем с низкого Житя (через Людину) сразу на Человека...
Дана ты что скажешь?

Dana пишет:Однозначно, этого делать нельзя, ибо теряется всякий смысл данной полезной затеи...кастовые понятия убрать,те более людина - далеко не смерд...

вот и я так же считаю и Леша со Слав Радио и Святорус... и ты Дана... (уж молчу о Трехлебове и Коловрате и того же Торсунове и пр. и пр.)

Бабай пишет:Но, увидев в его схеме - что он "Людину" к Весям относит (типа - по Ведам)))... задумался...

http://www.chertogisva.narod.ru/mat/tp/pravoslavie/philos… вот его схема тут. да. но ты напутал себя он Веся относит не к Людине а к Человекам...

Moskalev пишет: вначале важно определить вектор обсуждения, договорится о терминологии и знать какую часть необъятного пытаемся объять.

вот так на "коленках" обычно и делают прорвы... или пишут Быль братец - добро пожаловать в реальность ))
а о терминологии договариваться я только "ЗА"! ... итак кто такой Людина и Житя (ну и Человек)
прошу выложить свои понимания... и Дану и Бабая и Москалев-а...

Бабай пишет:"Смерда" - из нижней сноски так и не убрал...)))

странной убирал! видимо глюк был или ты смотрел когда я еще возился с заменой картинки

Бабай пишет:"добр ко всем без разбора"...

убрал на просто добр ко всем

Бабай пишет:Про "людину" 20-х пунктов оказалось два..

не вижу... глюк наверно...

Бабай пишет:Пункт 9.Ч. Обладает Волевыми качествами, навыками

ну да убрал

Бабай пишет:убери из своего текста упоминания (термины) о кастовой принадлежности человеков.

да наверно ты прав... это лишь я один так (видимо) понимаю и взаправду только склоки будут... я услышал тебя! благодарю.
блин придется заново мне изучить и осмыслить термины ... просто каша не у меня а в книжках разных! я лишь руководствуюсь своим личным внутренним пониманием... но ты прав лучше мне заткнуть его поглубжде и сделать обобщенно.

Бабай пишет:Далеко и надолго ты меня отправил...)))

я скоро с ним выпущу интервью... не торопись ))
внес изменения см. картинку

Бабай пишет:Корыстен он... даже если это корысть - потешить свою гордыньку или самость...)))

может и так... может и так.. я так же ране шел на безОплатные вещи ради значимости в своих глазах... значит исправлю. а как лучше? или вовсе удалить?

Бабай пишет:"Коллективный разум" - термин, занятый биологией.

да не занят он биологией а идиотами биологами... Вышина погляди он тебе раскажет значение слова КОЛ ЛЕКТИВный РАзум... тут насекомыми и не пахнет... или они ведающие РА? и плоть от плоти и дух от духа? )) ладно идем дале.

Бабай пишет:В пункте 10-м опять не стыковка: Что за "бескорыстное творчество" и почему через приставку "бес", а не "без"..?

блин косяк... уже в полу сне делал.
а безкорыстное творчество - рисование, пение на барикадах, танцы на льду благотворительно или за просто так для народа часто Людина с удовольствием творит... разве не так?

Бабай пишет:Говорю - как думаю, думаю - как знаю. И оправдываться ни перед кем не буду.)))

слава богу что говоришь что думаешь за то и уважаю...

Dana пишет:все мы, воплощённые сущности, не можем не быть индивидуальностями, т.к. каждый из нас несёт в себе душу, уже имеющую опыт предыдущих воплощений...именно наша индивидуальность и делает ВЫБОР,

наступаю себе на горло и эго и прохожу мимо не оппонируя ради нашей общей цели.

Dana пишет:Рой ,коллективный разум - это путь в животный мир...индивидуальность предполагает ЛИЧНУЮ ответственность за СВОЙ выбор...РОД - есть наработки РОДА

блин... как мне объяснить что я вкладываю в "коллективный разум"?... и кто вам сказал что каждый муравей не индивидуален в коллективном разуме и не самоотвержен? (личностен)... какие-то двойные у вас стандарты.
к примеру я в одном из прошлых воплощений стоял на мостике крейсера. ушел в с него и рванул в штурмовое звено на выручку по моей вине попавшего в западню другого звена... на мое место тут же стал рядом стоящий и ЗНАЛ ЧТО ДЕЛАТЬ! я сев в "штурмовик" (никогда до этого не летая в нем) мгновенно знал куда и что жать...

вот такая сказочка вам о коллективном разуме где нет ни маток ни животности... если вы так "простенько" понимаете "коллективный разум" то вина на вас и ваша... поймите его как я сейчас описал сказку... Мы взаимо заменяемы в любое мгновение и при этом мы индивидуальны и вольны делать выбор! мы личности! мы имеем опыт и "коллективизация" нивкоем случае не умоляет и не убивает в нас опыты и выбор.

Moskalev пишет:Недопонимание мира где воплотился, это проблемы прежде всего генной(родовой) памяти,

правильно. я бы сказал так : это просто проблема роста и всего-то. "копнуть"(прочувствовать) надо чуть глубже и всего-то.

Moskalev пишет:Попытки проявляться в Коллективном разуме необходимое условие Божественности воплотившейся души,

именно! только через понимание что мы единое целое ты-есть я, Дана моя часть, я ее часть , Москалев наша часть и прочее.
мы есть суть ОДНА! и только через коллективный разум мы можем воссоединиться в Единство Божества , которое в свое время распалось на частички...

я совсем уже "сказки " говорю? не слишком тут "сильно" в ваших глазах?... или вам это супротив ваших "концепций"?

Существуют естественные силы, которые управляют сознанием и поведением человека. Эти соотношения управляющих сил в Теле человека располагаются следующим образом:

9. Сила Духа и Веры – Духовный Человек.
8. Сила Ума и Воли – Одухотворённый, Умный Человек, который созидает с помощью Духа.
7. Сила Души – Душевный. Отличается от Духовного разным уровнем.
6. Сила Слова – Творящий.
5. Сила Мысли – Мыслящий.
4. Сила Воли – Волевой, Вольный.
3. Сила Разума (интеллекта) – Разумный, Интеллектуальный.
2. Сила Чувств – Чувствительный, Сентиментальный.
1. Сила Инстинкта – Инстинктивный (самый низший).
это так нашел на просторах инета...
----------------------------------------------

Бабай пишет:И что..?
К нам это - каким боком относится..?

ого... вообщето напрямую или ты забыл !"кто ты есть"? и что должен обратно "собраться"?... (ну да ладно не буду на сию тему разводить полемику или лекции вам тут читать, твое право иметь свою точку зрения)

Бабай пишет:У нас есть своя ниша (неизменная цель, Суть и Задача) - и в Природе (биогеоценоз) и в самой Лестнице Эволюции (переходная стадия от животного тела к чисто энергетическому).

так нарисуй мне эту нишу! это случаем не лицемерие? под видом личностного или индивидуального? типа я есть БОГ или "всё"(Аз есмь всЁ) , как тут мне писал одно чудесное- чудество и я удалил его писанину, только за углом забыли свою святость )) ...
не вижу противоречий коллективного разума и чисто энергетические тела Человеков живущих роем.
расскажи - поведай каков на твой взгляд следующий шаг Человеков. Но прошу всех сильно не отвлекаться от нашей задачи.

Dana пишет:не можете отделить ИДЕЮ (РОДноверие) от её носителять

к сожалению сегодня 99% этиим хромает. многие меня за это поносят на Родном Видении

Dana пишет:учитесь выискивать СУТЬ!

вот именно! даже Стрелков молвит истину меж строк...

Dana пишет:Извините,не могу понять конкретно,чего от меня ждёте:

вот у нас "пособие" к нему нужно пояснение... (у тебя же уже 2 раза получилось прекрасно, просто отточи пояснение)

Dana пишет:И ещё...есть предложение создать "Школу славянского Ведического проСВЕЩения".

ёлки и Говоров и Данилов и Шумов и я и Земство Воронежское и ты и все наверное желают! но пока дале разговоров не пошло! самок главное что я хочу ВСЕМ ВАМ сказать - вот появился Сундаков со своей "школой" несет в ней свои "знания" и ?... по пол дня сидел с Говоровым за один приезд или даже по 8 часов и беседовали они, делясь своими наработками и что??? Сундаков всеравно несет свои "знания"... если так дело пойдет то школы Русского языка будут не просто разные а воинственные!...

Бабай пишет:"Роем" живут только насекомые, обладающие "коллективным разумом", а не "индивидуальным" - как мы. Замени слово "роем" на "родами" - и будет правильно...

во первых (по твоей школе) РОЕМ (этимологию не буду разбирать сам увидишь) не только насекомые живут но и целые нации Человеческие на других "мирах"... сам же молвишь КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ! это и есть наша следующая ступенька! нам именно нужно научиться жить коллективным разумом... или я не прав?

Бабай пишет:Мы - "индивидуальности" уже по самому факту рождения.

блин... индивидуальность изначально ложь! (кривда) стань-ка Витязем с поКонами в племени людоедов(каннибалов) или французом )) !! а я погляжу ...
мы БАЛВАНКИ - заготовки! и куда нас "сунут" теми и станем!... сунут в племя - будем жрать брата и думать что мы индивидуальности... сунут в Русъ будем по конам жить и опять мнить себя индивидами...

Dana пишет:ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ = Индивид - у – аль - н – ость = индивид (отдельная, самостоятельно развивающаяся особь)

о! я жру плоть брата в племени каннибалов и развиваюсь! (я балванка но никто у меня не отнимал ВОЛЮ на выбор)

Dana пишет:ЛИЧНОСТИ = Лич-н-ость = личина ( маска) – н (наша) – ость = это всего лишь маска

О! я лишь сам себе себя ПРИДУМАЛ и ИГРАЮ РОЛЬ! слизняка или силача в ганнибальском племени с головами над входом в хижину, или гоняющегося за займом на мерседес офисного планктона

Dana пишет:САМОСТЬ = Сам – Ость = Сам ( я ЕСМЪ) = ость = Быть самим собой, т.е.соответствовать Божьему промыслу

... а вот тут Дана даже не знаю... с одной стороны права а с другой нет... Если ты понимаешь САМОСТЬ за - МЫ! тогда "да!
если за Я - тогда нет... Щас посмеетесь надо мной - я когда прихожу к друзьям (давно знакомым и знающим меня) всегда говорю по случаю так : - МЫ, сегодня решили провести общение на такую-то тему."

я говорю не Я а МЫ! имея ввиду именно Бога и себя! когда я осознаю единение с Творцом и спрашивая его о "пути" решения и ко мне приходит "понимание" как и что надо делать я говорю - МЫ...
если я думал своим УМом то я говорю - я... думаю поняли меня... но сегодня если я скажу к примеру на камеру в своем видео - Мы, меня заплюют и говном измажут зрители...

Moskalev пишет:Личико(лицо)- тоже маска ?

именно! я считаю что пока ты себя ОТОЖДЕСТВЛЯЕШЬ личностью - ты ходишь в маске!
а собственно для этого тебе и давалось ТЕЛО С МАСКОЙ! пока ты в "забытии" или во "сне" ты в маске брат... и ты мнишь себя личностью... (Слава Богу еще один адекватный собеседник вошел в процесс)

Dana пишет:РОДное Видение, Во время войны, люди не теряют свои варны

видимо я не так выразился.... конечно нет. просто они на какое то время просто меняют. (победили - обратно)

Бабай пишет:"индъ" - дальний по пути, отдаленный. Получаем упрощенное - "удаленный от собственной Души"( - "альности")...

так же в точку! я так же говорю что и индивидуальность - тупость! кривда... пока ты мнишь и стремишься быти индивидом - ты в тупике, это еще одна "маска"

Dana пишет:Худое и благое - это только тот транспорт.который предназначен веЗти вас по тому или иному пути...По Пути Правды вы сможете ехать только на БЛАГОМ...по пути Кривды - только на транспорте ХУДОМ...

браво! я не сказал бы лучше.... потому скрипя сердцем удалял, теперь понял что надо оставлять через слеш(/)

Dana пишет:Каждый вправе иметь своё мнение, своё видение ...высказывать его ...НО НЕ ОТСТАИВАТЬ! Высказал и отойди в сторонку,пусть другой выскажет своё...а третий,не имеющий пока своего мнения,сомневающийся,пусть делает для себя вывод и ищет или проверяет на опыте то,что узнал...

это уклад Родного Видения... но навру если скажу что вссех подряд показываем... кого-не можем в виду не доступности, когото в виду не хватки финансов (тупо не доехать) а кого-то я тупо не пускаю лично... типа цензура... (уж как есть я не буду лгать )

Moskalev пишет:Ребята не горячитесь, первая статья ознакомительная с терминологией

о чем речь?

YAROKOD пишет:Так что слезай с табуретки.

вот именно! тупо сделал вид что ты это говоришь! я не увидел что это повтор... за кем то сереньким был... вывод - не делать так а говорить - не моя речь, гляди что пишет иной...
вобщем я был не прав.
ПОМЕНЯЛ КАРТИНКУ (кое шо подправил)
16. Ч: Осознает ответственность свою перед Отчизной, Самодержец, Хозяин Земли.
так и хочется сие вставить. чет мы за самодержавие ниче не написали

Dana пишет:о понятия Шуйного пути я ,видимо ещё не дозрела,а остальное ложится на душу..

щас поясню... у меня тоже есть "кадр" которого я время от времени показываю на Видении (интервью беру) так он на камеру ТАКИЕ РЕЧИ МОЛВИТ!!!! шо я ему готов руку жать и "детей сводить"! но! его именно МЕТОДЫ и ТЕХНОЛОГИИ (его деятельности) просто жидовские! ... я ему так в лицо и сказал - ты мечта мирового правительства... люди сами идут и здаются...

я в эти пару часов поглядел Волхва (псевдо) речи Великолепны! но дела и суть.... хм... типично мой пример. я реально понимаю YAROKOD-а... я уже такое проходил... еще к примеру как тот же мавроди...
мы все забываем что понятия зла и добра относительны и только... я так же ране орал о паразитах пока не понял что проблема не в них а во мне... так же и тут дело с этим волхвом. давайте не будем отвлекаться и навязывать никому свое мнение тут сейчас все правы (наверно) ... меня интересует ДЕЛО наше общее! давайте доведем его до конца. YAROKOD пункты добавляй... DANА жду текста ...

YAROKOD пишет:Это не моя цитата - совсем от злоботы ослеп, "классификатор" мля

вот видишь что происходит когда лепешь в речах не конкретику... так что я воспринял это за твою речь... вот что значит не по теме балакать...
согласен я тут не прав был, не вставай на табуретку ради табуретки - есть что предложить? предлагай нечего - не путай... я ищу по теме а ты отвлекаешь! всеравно ниразу ничего дельного не предложил - буду удалять до тех пор пока не предложишь пункт а не прения будешь писать и супротив мнения высказывать.
еще раз прошу прощения - я был не прав в том случае...

Moskalev пишет:Ты не прав, надеюсь извинишься.

уже.. а Дана конкретно дело делает а не на табурет влазиет... вы дела делаете?

ушли от темы все далее пошли разборки... притирка взглядов и миропониманий...

YAROKOD пишет:тот полысевший гибрид без мочек

я никогда не понимал и не буду понимать людин которые встают на табурет и подсовывают дебилов... затем сами же говорят что это *** и в итоге получается что тупо теряешл время на общение с людиной... он и сам признает что все что он дает это полная чушь и ссылки на чушь и писана чушь... но мля скажите мне братцы это каким надо быть ......(людиной) что бы вот так попусту тратить и свое и чужое время?!... так же как этот псевдо волх заниматься куйней да еще и других втягивать в теже лизания яиц... Ярокод тупо отныне буду удалять все твои сообщения даже не читая ибо ты садомазахист ... прости брат но это твои поступки а не мои... всех благ!

Dana пишет: К сожалению,вы идёте на поводу у очернителей нашей
РОДной веры...для начала прочтите и сделайте СВОЙ вывод... Это и есть умение различать...Там нет ничего от язычества...

вообще не понял к чему это... о волхве чтоль?
а что касательно ниже - любо! согласен с каждым словом при прочтении! не осмыслял глубоко ибо на сие нужно денек но пока все отозволось и резонирует. думаю и Бабай найдет в этой статье любое... жду полную статью! от начала и до конца... очень хорошая работа. благодарю

YAROKOD пишет:и возьмите за ОСНОВУ нового ведизма книги волхва Велеслава…

ужас... язычества нам еще не хватало! (сужу по картинке!) дайте ссыль хоть что бы понять кто он...
если язычник скажите сразу! кто н вообще? куда идет? как язычники деградирует? или же зря я о нем так думаю и он Ведист?