шизгарим
Заблокирован
шизгарим
- Публикаций
- 0
- Комментариев
- 42
- Подписчиков
- 0
-
Читать в обсуждении →
otv пишет:Янкесы, в отличие от троллей, и микросекунды не сомневаются. Но работу трольчатника оплачивают исправно. Хоть логику включайте. При условии, что слово это знаете. Про остальных мнение уныло: под пресс и на переплавку. Себестоимость ремонта сознания зашкаливает все разумные границы.
Вам таки,сегодня был перевод? -
Читать в обсуждении →
саурон пишет:Цитата: шизгарим
я думаю,в случае с Николаем- не дать ему оболванивать людей
врага будем останавливать
с чего начнем? -
Согласен с Николаем Викторовичем,врага будем останавливатьЧитать в обсуждении →
-
Лена вы троль микрокапсула не спора. Да согласен,про в-к путь он написал не совсем верно. Жду ответа про маленький пузырек воздуха в шприцеЧитать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
А НИКТО И НЕ ОТВЕТИТ НА ТОМ ФОРУМЕ, ПОТОМУ, ЧТО:
ты бы узнал сначала кто такая Лена 😂
***Этот форум создан по просьбе Лены …………….. форум Лены целиком посвящен "учению" "академика" Левашова, он такой же лживый ………….. На форуме действует очень жесткая цензура, а администрация форума ……….не терпит инакомыслия.***
КТО НА ЧЁМ УЧИТСЯ.Рекламируемый Леной Форум создан совсем недавно, и многие пользователи нашего форума помнят как все это происходило. На форуме действует очень жесткая цензура, а администрация форума (администраторы: Лена и Валерий, модератор: Татьяна) - не терпит инакомыслия.
так что трололо не прокатит
Мы считаем, что любой человек имеет право иметь собственную точку зрения, поэтому не смотря ни на что, созданый для Лены раздел на нашем форуме останется, и пусть он станет частью форума Лены, но частью свободной от цензуры. -
Читать в обсуждении →
Елена11 пишет:шизгарим,
все верно врач Limas62 был прав
Вам дана ссылка, изучайте. Разжевывать Вам никто не будет. -
Елена11 угу,это когда она кончится,а вот когда в самой жидкости присутствуют пузырьки воздуха,они так сказать свободно проходят в вену,но пузырьки воздуха свободно растворяются в кровиЧитать в обсуждении →
Елена11 пишет:Люди! Когда начнете учиться? Хотя бы тому, что накоплено экспериментальной научной базой.
Добро пожаловать в школу. По мнению экспертов, необходимо ввести порядка 200 миллилитров воздуха, чтобы вызвать чьюто внезапную смерть. Маленький пузырек просто рассосется в клетках тела.споры золотистого стафилококка
Лена как медик, расскажите нам пожалуйста про споры
золотистого стафилакокка или ваше сообщение похоже на замашки троля -
Читать в обсуждении →
Perynnica пишет:Левашов единственный кто вызывает столько сильный резонанс на форумах столько коментов настрочили все так его "Любят"
Дык думаешь почему такой ажиотаж в скачке его книг -
Forni,тссс,сейчас администратор в пм начнет говорить что ты троль 😂Читать в обсуждении →
-
NASA,ESA, JAXA,Роскосмос,национальные космические агентства Китая, Индии и других стран,скрывают от на планету Х и только Николай Викторович срывает покровы.Читать в обсуждении →
Мда,еще и от маленького пузырька воздуха в шприце можно умереть 😂 мрак,медики есть объяснить Николаю что он неправ ? Или просто те кто лежал под капельницей. Слушаю дальше -
Читать в обсуждении →
pobedinnik пишет:А ты знаком с таким термином - ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ, этот процесс НЕ ВОЗМОЖНО ОСТАНОВИТЬ, и физики до сих пор НЕ МОГУТ ПОНЯТЬ ПОЧЕМУ В СЛУЧАЕ С ЧЕРНОБЫЛЕМ, ЭТОТ ПРОЦЕСС ОСТАНОВИЛСЯ, причём *САМ*.
ты разницу между термоядерным и ядерным взрывом понимаешь?Смысл с тобой разговаривать если у тебя одни отговорки
И вместо кратера в 30 км. мы имеем радиоактивную зону в 30 км., в которой сегодня ЖИВУТ ЛЮДИ, и есть информация о том что радиация в зоне сегодня меньше чем в Москве.
Если что то неподвластно нашему пониманию, то ведь это не говорит о том что чего то не было. -
Читать в обсуждении →
pobedinnik пишет:А Я почему то уверен, что он ТАКОЕ не напишет.
нет,нет не понял,он же написал что в ЧАЕС предотвратил термоядерный взрыв,земля-куб из той же оперы
РАЗНИЦУ ПОНЯЛ ??????? -
Читать в обсуждении →
pobedinnik пишет:Если ТЫ не уверен в том, ИСТИННЫ ЛИ ТВОИ ЗНАНИЯ, то КАК ТЫ МОЖЕШЬ БЫТЬ УВЕРЕН В ТОМ ЧТО ЧЬИ ТО ЗНАНИЯ ЛЖИВЫ ????????
как я уже писал,для этого и существует научная методология.pobedinnik пишет:Он кстати никогда и не претендовал на то, что является истиной в последней инстанции, и даже говорил об этом на одном из своих видео.
тогда почему,левашовцы защищают его писанину именно как
истину последней инстанции? Смешно, но если он напишет что Земля-куб,уверен 100% левашовцев,скажут что это так -
мама жжотъ 😂 у них теперь установка 😂Читать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
pobedinnik пишет:Ты просто упомянул про догмы, вот я и захотел узнать кое что о тебе, потому и спросил, чтобы понять:
ты опять же не понял, о чем я написал
кто ты такой???????
какое образование???????
какие доказательства ты можешь предъявить ИСТИННОСТИ СВОИХ ЗНАНИЙ ?????
Ведь как я понял догмами ты не балуешься. потому у тебя должны быть какие то РЕАЛЬНЫЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ВСЕГО ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ. Ведь так же.
если ты хочешь, что бы отвечали НА ТВОИ вопросы, отвечай на вопросы ТЕБЕ ЗАДАННЫЕ
Ты ВЕРИШЬ в то что есть Америка, Африка, Япония, Китай и вообше всё то что изображено на глобусе, или ты ЗНАЕШЬ что ВСЁ ЭТО ЕСТЬ???? Ты ведь знаешь ЧЕМ отличаются выделенные красным слова-понятия ?????шизгарим пишет:Может тогда объяснишь,почему вы или ты возводишь всё, что пишет Левашов в разряд догмы?
из этого не следует что
для меня не существует догм 😉
1.кто ты такой? -человек
2.какое образование?-государственное
3.какие доказательства ты можешь предъявить ИСТИННОСТИ СВОИХ ЗНАНИЙ-я не претендую,на истинность своих знаний,но ты согласен что тот кто претендует, должен доказывать? -
Читать в обсуждении →
pobedinnik пишет:шизгарим, ты бы ещё взял и почитал ЕГО книги и сравнил информацию, с той которая была опубликована по результатам эксперимента, и лично я уверен, что то что написано у Левашова, тот объём информации, даже рядом не поставишь с той мелочёвкой которая была озвучена по результатам экспериментов.
мда,я ведь по твоей ссылке прошел, там говорят 1993 год -Левашов предсказал анизотропию реликтового излучения.А рабочее обнаружение анизотропии в полученных данных: 1991 г. Публикация результатов 1992 как можно предсказать то,что уже открыто?что за основу взята была теория Левашова.
Ну найди ты ссылку,или смысла нет с пустобрехом разговаривать -
Читать в обсуждении →
pobedinnik пишет:Скачай ролик - награждение орденом Гордость России, и ВНИМАТЕЛЬНО ПОСЛУШАЙ.
Проект «COBE»:
Запуск спутника COBE: 18 ноября 1989 г.
Конец качественных наблюдений: 21 сентября 1990 г.
Конец всех наблюдений: 7 сентября 1991 г.
Презентация результатов по анизотропии реликтового излучения: 23 апреля 1992 г.
Проект «Реликт»:
Запуск спутника Прогноз-9: 1 июля 1983 г.
Конец наблюдений: февраль 1984 г.
Рабочее обнаружение анизотропии в полученных данных: 3 марта 1991 г.
Публикация результатов: в «Письмах в АЖ» - май 1992 г.; в «Monthly Notices» (UK) - сентябрь 1992 г.
Кто совершил подлог? Предсказал в 1993? опять притягивание осла за уши? -
Читать в обсуждении →
pobedinnik пишет:А вот ты сам то КТО ТАКОЙ, КАКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ЧЕГО ТЫ ДОСТИГ В ЭТОЙ ЖИЗНИ ????????
как это относится к теме о Левашове?
КАКИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПОДТВЕРЖДЕНЫ ТВОИ ЗНАНИЯ, или всё принято на ВЕРУ -
pobedinnik,можеш дать ссылку на работу америкосов?И где они упоминают что "за основу взята была теория Левашова."Читать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
pobedinnik пишет:Но я не буду из-за того, что НЕ ПОНЯЛ, НЕ ДОРОС ДО ПОНИМАНИЯ, писать про него, что то негативное, а постараюсь ПОНЯТЬ.
Правильно пишешь, как по сценарию. я даже другого не ожидал. Про термоядерный взрыв на ЧАЕС,и вирусы тоже будешь "расти до понимания"?