- Публикаций
- 65
- Комментариев
- 262
- Подписчиков
- 0
- Прочтений
- 1 млн
-
Читать в обсуждении →
пьяный ватник пишет:вместо того что-бы кидаться взаимными оскорблениями, просто привели-бы точное время восхода и заката на этой неделе.
Ссылка была приведена.пьяный ватник пишет:Или это только повод?
Это только "ломка". Человек был уверен, что его гуру говорит правду. А тут такая засада с незыблемой основой, на которой стоит всё.
P.S. Я тоже, признаться, удивился по началу, что более, чем на неделю сдвинуто всё от общепринятой информации. Перепроверил по справочникам и пр. Сходится. Но с другой стороны мы получаем рождение Ярило на новый год. -
Читать в обсуждении →
Яровитязь пишет:Значит просто у отдельных евразийских личностей мозги набекрень.
Какая самокритичность...Яровитязь пишет:Так как просчитать они расстояния восхода могут а расстояния захода уже мозгов не хватает.
Какие расстояния? Окстись. Есть 2 времени. Время восхода солнца, и время его захода. Из второго вычитаем первое, получаем продолжительность дня.
P.S. Слюной не весь монитор заплевал? Видно моё сообщение полностью? -
Читать в обсуждении →
Яровитязь пишет: Где отчётливо видно что прямой зависимости нету.
Ну значит считать автор сайта так же не умеет. Длительность дня это время заката минус время восхода.
Если через скажем 2 дня время восхода больше, а время заката меньше - значит световой день увеличиться ну ни как не может. Всё остальное - это подгонка под "теорию 21 числа". -
Читать в обсуждении →
Яровитязь пишет:я такие слова как бодун обычно вообще не употребляю, впрочем обычно,
Ну такие вещи может утверждать или дурак или пьяный/с бодуна:Яровитязь пишет:дело не в том когда восход, факт в продолжительности ночи, и дня
Нормальный человек как-бы смекнёт, что зависимость между временем восхода/заката и продолжительностью дня прямая. -
Читать в обсуждении →
Яровитязь пишет:Сегодня самая длинная ночь, и самый короткий день.
Это с какого перепоя или бодуна? Набери в гугле что-нибудь типа "восход солнца в Москве" или где ты там живёшь. Удивишься. Сильно. -
Читать в обсуждении →
Ключник пишет:Это также для многих дорога к Богу, и свидетельством этому является жизнь многих выдающихся христианских русских святых.
Самое распространённое заблуждение. За последние 300-400 лет у христиан не появилось ни одного святого. Полноценного, не всякие там Романовы и пр. спиногрызы причисленные, а именно настоящего. А это приговор для любой религии.
И не мудрено. Христианство запрещает любое развитие человека. Кто сомневается - пойдите и спросите у любого попа можно ли заниматься йогой, праноямой и пр. духовными практиками. Любыми. Даже христианскими, практиками можно заниматься только в монастырях под присмотром. Полагаю из-за того, что любой человек сразу смекнёт что к чему в христианстве, просто даже чуть посмотрев на этот эгрегор... -
Комментарий скрыт в связи с низким рейтингомМдя. У авторов фантазия круче Чудиновской по ходу.Читать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
krusero пишет:Изучите мат.часть и прокомментируйте правило?
Вырубание сухих корней - это одно. А когда наши бравые националисты разводят свару, не могут договориться даже по таким простым вопросам как единая позиция по Украине - это просто бред. Или когда "сливают" людей по 282 за деньги. Или когда кто-то поднялся по жизни с чьей-то помощью, и об этой помощи сразу забывает.
Да полно примеров, которые демонстрируют наши реали далёкие от того, что ты пишешь. Автор просто эти реали знает, а ты сидишь в интернете целыми днями, и не вкурсе что вокруг действительно происходит (в интернете обычно про это не пишут). Таких диванными аналитиками называют. -
Читать в обсуждении →
krusero пишет:Кто угодно, но не автор статьи, у автора цель оплевать и через анекдоты орусских
Правда глаза колит?krusero пишет: дать Русам в пример евреев(пиндосов).
А причём тут они? У всех народов принята взаимопомощь. Кроме Русского. Точнее у Русского правило наоборот - опусти ближнего своего, если тот чуть приподнялся по жизни. -
Читать в обсуждении →
Zen пишет:Sarasvati2000 помошник брахмы может шивы.
В голове у автора кавардак, соответственно написал полную чушь. Тут не отдельные ошибки. Тут всё полностью - взято с потолка. -
Читать в обсуждении →
пьяный ватник пишет:насчёт славян не знаю, а русским наверное совесть мешает.
Каким образом интересно? -
Читать в обсуждении →
Яровитязь пишет:то что у него в руках был автомат, это безнационалу уже не видно, то что русскому что б его услышала многонациональная комарилья, нужно брать автомат, это лоялисты замечать не хотят
А что мешает славянам так же объединиться, так же "крышевать" бизнес, организовывать ЧОПы, что бы оружие было, несколько крупных бизнесов с миллионными прибылями замутить или отнять, и так далее? Что бы любое слово любого славянина для "гостя" воспринималось как приказ. Что бы если что - пара лямов на откуп от любого суда всегда было. Как у "гостей" для "своих".
И ведь ничего не мешает кроме не проходящей тупости...
Но к сожалению поговорка "пока гром не грянет, мужик не перекрестится" - это наше всё. Петух не клюнул ещё... -
Мирамир, попробуй разобраться со словосочетанием Бог-Прородитель. Фамилия тут ни причём. Души - это главное.Читать в обсуждении →
-
Надпись на первом фото одна, транслитерация другая, перевод - вообще чушь полная. К чему всё это?Читать в обсуждении →
-
Эээ... Не понял. Опрос на тему хорошо ли ВВП?Читать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
Accapyc пишет:ИЕ-РА-АРХИ - У НеРуси ИньСектора Вселенной, А У РУсИ ЧЕй - Отцы-Творцы.
Да хоть горшком назови, только в печь не ставь. -
Мдя... Каких только слов не понапридумыают неоязычники...Читать в обсуждении →
Новолетие сегодня, новолетие. -
Читать в обсуждении →
McAr пишет:А скажем 24 серийный фильм "Новая хронология наука или вымысел" посмотрел несколько раз.
Это там где вместо 2000 лет приключений главных героев получилось 2 раза по 1000? Есть совсем малюсенький "косячок". Есть несколько ОРИГИНАЛЬНЫХ пергаментов опровергающих эту писанину. А так нормальная изтория. На ночь почитать вместо ДИАМАТа - самое оно.
К фото, собранные по всему миру надписей на скалах на современном русском я тоже как-то... эээ... скептически отношусь. Ну просто сомневаюсь, что Луначарский восстанавливал традиции наших предков. Ну может конечно быть такое, но по моему личному глубокому убеждению не в этой вселенной.
P.S. Кстати сколько не пытался на этих фото рассмотреть эти-же надписи, не смог. То ли у меня зрение плохое, то ли не курю я трав соответствующих... -
Какое зычное заглавие, и как всегда по тексту - очередная писюлька НИ-О-ЧЁМ. Ни откуда взялись, ни кто жил восточнее ~Танаиса, ни о культуре, ни о быте, вообще ни-о-чём.Читать в обсуждении →
Уж лучше плясать от официальной науки.
Чем лучше? Объясни какой смысл быть тотальным деградантом?McAr пишет:Как что? Восстановить картину настоящего прошлого. А это уже очень много.
А зачем слушать людей, которые "плавают" при ответах на общие вопросы не хуже клоунов из РАН? -
Клоун-Велеслав теперь авторитетом стал? Куда катится мир...Читать в обсуждении →