AlexanderKolovrat
- Публикаций
- 0
- Комментариев
- 102
- Подписчиков
- 0
-
Читать в обсуждении →
bojan пишет:Приличные люди всех мастей /сталинисты, християне, ..../ с кобой никогда не связывались, либо быстро расставались.
Если вас сравнивать с кобовцами то получается, вы ортодоксальный сталинист, не любящий какие то новшества в сталинском движении, кобовцев же можно отнести к неосталинистам ( мне так кажется ), которые как раз любят различные новомодные и эзотерические идеи. Другими словами кобовцы-неосталинисты пытаются создать более мощное движение, чем классический сталинизм, привлекая адептов конспирологической и эзотерической информацией!
Пик популярности был при Петрове, как только он изменил мнение насчет вед в разрез политике ефимова и зазнобина его тут же убрали физически! -
Читать в обсуждении →
bojan пишет:Бредим? И где тама про Сталина?
В кобе, Сталин - называется эффективный менеджер ( эффективно млн русов порубал :) )
Государство при Сталине считают вершиной развития!
Большинство кобовцев либо сталинисты, либо бывшие сталинисты, в общем приток адептов кобы чисто вырос из за сталинистовnethy пишет:Главный крючок КОБ, даже не крючок – якорь, который удерживает всю эту политконструкцию от развала – это культ Сталина
По мне коба хоть со Сталиным, хоть без трещит по швам, когда кобовцы пытаются объяснить, что враги человечества - египетское жречество.HeroVityaz пишет: а троцкисты были ашкеназами, т.е., теми, кто в своё время организовывал татаро-монгольское нашествие и т.д
эта строчка полнейший шизофренический бред. Уже множество фильмов вышло, что татаро-монгольское иго такая же сказка как и холокост с 6млн евреевHeroVityaz пишет: Короче, Сталин, Российския империя и Киевская русь - это сефарды были, а те кто постоянно их разваливал и выедал частично - это ашкеназы. Так вот, Сталин, типа, получается, неожиданно перехватил у них власть пока его не убили и стал уходить от коммунизма в сторону имперской политики. т.е. это было, типа, возвращение императора, после очередного нашествия каганатов... Вот так было на самом деле
У вас мухи с котлетами в одной куче! Советую вам срочно навести в голове порядок! -
Читать в обсуждении →
bojan пишет:Смысл "энергетического рубля" в том что он становится универсальным мерилом затрат энергии. В том числе и труда.
Тут не прав, что то одно либо затраты энергии либо трудовые часы. Не Фантазируй, все вместе такого не бывает. Опять тебя клонит в утопию коммунистической пропаганды.bojan пишет:То что он сделал со страной это Ливийское экономическое чудо. Свалили его при помощи пятой колонны предателей.
Читай внимательней что я писал. Я писал что как минимум 1/3 арабских стран не поддерживали Каддафи и его зеленую книгу, так как видели угрозу для их власти. Откуда радикальные исламисты поставлялись?Как раз из этих стран! Без них бы предатели не продержались бы долго!
Писать достижения Каддафи не нужно так как я их не оспариваю!bojan пишет:народном социализме
Джамахирия называется, причем тут социализм -
Читать в обсуждении →
bojan пишет:Его поддержали все страны афро-азиатского региона.
Брехню у кобовцев стырил ?
В россии со времйн Сталина живёт идея энергетического рубля.
Если бы это было правдой и все его поддержали, то бы в арабских странах не писали про Каддафи, что он узурпатор, да и военно и финансово помогли бы удержать власть!
При энергетическом рубле ничего кроме как газовой нефтеной и другой связанной с энергией отраслью не будет развиваться. Цена такого рубля будет тупо зависеть от энергетического и сырьевого производства. -
Читать в обсуждении →
bojan пишет:Я не сторонник репрессий, просто я понимаю их историческую необходимость в особые исторические моменты..
12 млн педиков, толерастов говоришь ? Ну ну
Ты еще расскажи как лично обошел 10000 (вдумайтесь в цифру 10 тысяч) стариков, которые жили при Сталине и все они bojan-у сказали только одно: "ОХ АХ СТАЛИН ВАХ"
ссылка на губашлепский комментарий:
http://via-midgard.info/news/37-oj-god-i-xolopskoe-soznan… -
Читать в обсуждении →
Tuum пишет:И вот только не нужно сказок, что якобы этот "жидошвилли" отправлял к праотцам непосредственно евреев, а ставку он якобы сделал на русский народ ... хватит вашей лапши, отведали сполна.
Бесполезно объяснять биороботам, что они биороботы.
У биороботов операционная система работает в двух режимах :
1. На хвалебные отзывы о Сталине отвечать - "ОХ АХ СТАЛИН ВАХ"
2. На не хвалебные обвинять, с пеной иза рта, врагами, в жидовстве, пособниками пятой колонны!orthodox пишет:А вот характерный документ той эпохи:
я уверен теперь bojan после этого документа либо взорвется от злости, либо проявит свою межгалактическую глупость и запишет тебя в троцкисты! -
Сейчас набегут Сталинские холопы своего любимого бога жида будут защищать с пеной изо рта! Так что готовьтесь!Читать в обсуждении →
KaPa пишет:Не понял, тогда где состояния Сталина? Где? У Путина есть, у Горбачёва есть, у Медведьего есть, у педриархп есть, а где капитал Сталина? А ВСЁ ПОНЯТНО У НЕГО ПОСЛЕ СМЕРТИ ОСТАЛИСЬ ЗОЛОТЫЕ ВАЛЕНКИ ИНХРУСТИРОВАННЫЕ АЛМАЗАМИ. rofl Шляхов тут так же прокалолся, по поводу Сталина, со своим Джуга-швили. Где ты видел нищего еврея у власти, Анатолий?
Жида Сталина шлепнули его же друзья жиды, вот и собственность вся якобы государственная вместе с огромной властью перешла к убийцам. -
Читать в обсуждении →
bojan пишет:Ведь именно старики, а теперь не только они, /а и всяк умеющий пользоватся своей головой/ и поддерживают Сталина!
Попался ? Хахаха, ты спросил бы стариков, какой страх они испытывали и какой беспредел был, может быть ума у тебя прибавилось бы!bojan пишет:лично я общался /за свою жизнь/ не менее чем с десятком тысяч человек. Дык вот ни кто из них не мог назвать в своей родне "невинно репрессированых" Осуждёные и отсидевшие были, но вину свою они не отрицали.
Губашлепствоbojan пишет: bojan
Ты не обижайся, но все кого я знаю, кто "за Сталина", малолетние дебилы, которые сами то не жили при Сталине! -
Читать в обсуждении →
SlavicaPopulus пишет:во-первых, по моему сугубо личному мнению, Вы являетесь типичным результатом пропаганды, проводимой жидами с 1953 по настоящее время (особо активизировались после распада СССР), и это для меня печально, поскольку Вы мылите стереотипами, вложенными ими в Ваш мозг, и не пытаетесь мыслить самостоятельно.
1. Это вы являетесь результатом жидовской идеи под названием интернационализм. То что вы мыслите: не за Сталина - значит жид, путин и т.п. является вашей зомбированностью. Причем у вас мышление как у запутинцев - не за путина значит за сша!
2. Доказательств, что Сталин за русский народ - нету, есть только доказательства что он за жидов и против русского народа, перечитайте мои посты там сплошные доказательства!SlavicaPopulus пишет:В третьих, если бы основная цель Сталина, как полужида, была искоренение славян - нас бы сейчас тоже не было - репрессии составили бы не 4 млн, а минимум 100 млн и именно славян.
12 млн сломанных жизней всего
Опять вы со своему любимого жида Сталина мне впариваете не нужен он мне, также в сказки про то что период Сталина - не прав
Причем 12 млн это только при Сталинской правлении, а если считать в момент когда Ленин, Сталин, Троцкий вместе террор вели, то еще как минимум 30млн можно накинуть!
Ваш коллега сталинист подсчитал, что через тюрьмы за 20 лет прошло 9 млн человек, я же насчитал только 6 млн.
Мне просыпаться не нужно, я националист вы интернационалист, вы отстаиваете жидовские интересы, я отстаиваю русские интересы.
Коротко и ясно!SlavicaPopulus пишет:В пятых, жиды привели Сталина во власть, однако он их отсталиниздил по полной. Если бы они сохраняли над ним свое влияние - не было бы ни холодной войны, ни опять же нас с вами.
Хахаха, смог в одиночку, когда кругом были евреи, обхитрить и они ему просто так отдали власть ?
Масштаб вселенской глупости!bojan пишет:Если вам солженицерские сказки и вогкогоновые бредни больше нравятся я не против.
Лучше всяких ваших любимых Солженицыных расскажут обыкновенные рабочие и крестьяне жившие при Сталине! -
Читать в обсуждении →
bojan пишет:Обратите внимание на даты и цыфры!
Опять фантазии и плохая работа с документами, вот только тройки при Сталине как раз активно действовали, а не только при Ленине с Троцким!bojan пишет:То есть Тройки создавались для оперативной борьбы с конкретными преступлениями /фальшивомонетничество, саботаж, диверсии.../ Причём в случае появления сомнений в виновности /пойман не с поличным/ делонаправлялось в обычный суд.
Да ну ? Сталин красивую сказку рассказал на ночь?ТУШИСВЕТ пишет:Представьте себе идеальный суд. Законный, не ангажированный, безпристрастный.
Как вы определили, что перед вами бес если у вас доказательств нету? Если есть доказательства и идеальный суд, то это только вмн без всяких мораториев!
Суд судит всех бесов, условно бесы попадают в пять категорий, или больше, без разницы.
Бес №1 отличился и схлопотал Высшую меру, которую используя мораторий заменили на пожизненное.
Бес №2 схлопотал справедливых 25 лагерей.
Бес №3 десятку
Бес №4 всего 5 , больше следствие не накропало
А бесёнка №5 за недостаточностью улик и слабой доказательной базы, учитываю первую судимость и т.д. освободили в зале суда.
У меня такое чувство, что вы хотите просто гоев прорубать на куски без суда и следствия, другими словами у вас подсознательное видимо желание стать нквдшником, во общем палачом! -
Читать в обсуждении →
bojan пишет:1. По корням. -- Все "великие антисемиты" были евреями или полукровками это сами жады давно признали.
Смехотворно! антисемитизм - банальная критика еврействаbojan пишет:2. Бандитизмом занимался. А кто не хулиганил в молодости?
Хулиганил - это убивал, грабил ? Многие на этом форуме не убивали и не грабили.bojan пишет: А небыло голодомора. вообще небыло. Была "забастовка крестьян" отказавшихся сеять из-за обиды на отказ государства повысить закупочные цены на зерно. В городе повысили цены на хлеб, а закупочные оставили.
Нуну, А еще луна - это массовая галлюцинация !
Репрессии в армии были необходимы. Троцкисткий заговор в красной армии ликвидировали во время. Везде кроме западного округа. Что и привело к диким поражениям /ген Павлов/
Гулаг тож не он организовывал, а ленин с троцким.bojan пишет:Следующие 5 пунктов это вооще!
Это все противоречит Сталинскому шизобреду насчет построения социализма в одной стране. Сталин по сути дела продолжатель Ленинской-Троцкой мировой революции!
1. А почему союзников не поддержать?
2. Финская компания была абсолютно правильной и позволила усилить оборону перед войной.
Если бы Сталин вэтом случае был неправ, то на него бы "ополчилась остальная европа"
3. не только китайских коммунистов, но и вернул русскую манжурию.
4. см пункт 1.
5. Насаждал, не насаждал... А буфер перед границами СССР устроил правильный.
Да и как победитель не стал судить и казнить союзников гитлера, брать с них контрибуцию. -
Читать в обсуждении →
bojan пишет:А если серьёзней -- главное преимущество сталинского социализма это его ОБЩЕНАРОДНОСТЬ. преимущество коллективного над индивидуальным. Да не все это приняли, но им объяснили, что жить в обществе можно только по законам этого общества.
По вопросом отвечайте, гнать интернациональный шизобред не нужно.bojan пишет:А тут НЕУГАДАЛ!!!!!
Сказочник, максимум гражданин мог поставить галочку напротив кандидатуры нквдшников. А про тройки и про особое совещание при нквд читал ?
Выборность судей отменили при эльцине. Весь период СССР судьи всех рангов были выборные.
И судеьные заседатели тоже выбирались.bojan пишет:Облигации заморозил на 20 лет микита хрущь. По масштабу это был грабёж хлеще чёрного вторника.
Я спрашивал кто давал право насильно заставлять покупать облигации? Народ такое право не давал! -
Читать в обсуждении →
McAr пишет:Не разочаровывайте меня! Как это не будут?! Необходимы!!
Обычно показательные казни это те казни, которые были без суда или с фиктивным судом для устрашения противников.
Или нужен рассказ как Китай с первых мест в мире по наркотизации населения ушел на последние?
Я вообще человек не кровожадный и даже сентиментальный где-то. НО! Зло должно быть наказано. И примерно! Дабы другим острастка была.
Если вы же понимаете открытый правой суд, а потом если суд назначил вмн, то открытая публичная казнь, и здесь я с вами согласен.
Без правого суда произволом и террором считаю любые казни.McAr пишет:Некрасиво говорите! Негоже так.
Кто такой Сталин?
Сталин, мягко говоря, не ангел. И горя народу принес не мало.
Однако есть разница между горем и злом. Вот злодеем он точно не был.
1. Человек имеющий грузинско-еврейские корни
2. Занимался в молодости бандитизмом, грабил, воровал. Бабки отправлял Банде Ленина
Другими словами он был спонсором таким же как Яков Шифф. Разница в количестве денег отправляемых Ленину. Другими словами Сталин купил место в банде Ленина.
3. Замечу он добровольно хотел в жидовскую банду Ленина попасть. Раз добровольно попал то уже является членом преступной банды и соответственно разделяет все поступки этой же банды.
4. Насчет отстроил и отстоял. Вопрос почему если он такой хороший и пушистый, то почему все его друзья и помощники евреи, а не русские! Если он такой уже защитник гоев, зачем он организовал Гулаг, зачем начал репрессии внутри армии если война скоро, раскулачивание устроил, голодомор на Украине благодаря его управлению ?
Все это деструктивные факторы! И что мы видим, если танки на равных боролись с немецкими танками в начале войны, то авиация никакой была и отбили господство в воздухе лишь к 1944 году. По истории знаешь какое отвратительное снабжение было нашей армии в начале войны. Другими словами если действительно "Сталин был ох ах вах" то не было таких катастрофических потерь как в начале войны.
5. У Сталина как и у Гитлера были большие Империалистические амбиции, поэтому:
1. Поддержка республиканцев танками самолетами в гражданской войне в Испании
2. Объявление войны Финляндии
3 Поддержка китайских коммунистов в китайско японской войне ( до второй началась )
4. Поддержка Ким ир Сена и его попытки завоевать южную Корею.
5. Насаждение силой коммунизма в восточной Европе
Есть даже фильм как после войны Черчиль и Сталин начали Европу делитьMcAr пишет:- была уголовная статья за педерастию?
пидарским вопросом не интересуюсь так как вопрос считаю отвлекающим от борьбы за русский народ, у bojan пидарский вопрос один из самых важных, если его послушать, спроси у него насчет этого!McAr пишет:- снижались цены?
После войны начался рекет, заставляли покупать облигации государственных займов, у меня от деда осталось даже пару таких облигаций. Цены начали снижать потому что при политике государственных займов резко упала покупательная способностьMcAr пишет:- садились на большие сроки или расстреливались высокопоставленные евреи?
Сталин убрал конкурентов, драматизировать как заступника гоев слишком сказочно!McAr пишет:- вводилось в строй ежедневно по 4 крупных предприятий?
Больше похоже на пропаганду нежели на правду, вот в течении месяца еще бы поверил.McAr пишет:- дважды восстанавливалась страна из руин?
Более точно 1 раз была в руинах, города в руинах во время Гражданской войны я думаю чересчур заявлять!McAr пишет:- запрещались аборты (читай убийства)?
В Российской империи вроде разрешались только те оборты, без которых женщина погибнетbojan пишет:А чес суд при сталине был неправовым?
Нет конечно! Сам подумай, что было б с властью если бы народ избирал судей! Неговоря о том что судьи нагло игнорировали статьи сталинской конституции
Оправданий до 30% /При миките менее 0,05, сейчас не более 5%/
Все процессы проходили в присутствии журналистов /в том числе и иностранных/
Материалы судов 30 годов в интернете лежат. Поищите.bojan пишет:Обращатся с заявлением к ближайшему прокурору. В советское время этого хватало.
судьи, прокуроры все на стороне упыря Сталина !
Что делать с упырем как согнать его с Руси ? -
Читать в обсуждении →
McAr пишет:Значит РЕПРЕССИИ БУДУТ
Не точно выразился, в данному случае имеется ввиду публичный суд над упырями. За геноцид русских врят ли что то другое будет вместо вмн для жидо элиты.
"Возможно показательные казни"
Не будут, все только через правовой суд!McAr пишет:Вы считаете, что Сталин недостаточно яро сталиниздил евреев.
Сталин такая же фигура как Троцкий, при Ленине работали заодно, когда Ленин стал никакой, Сталин оказался проворнее и убрал конкурента на престол - Троцкого. Далее, чтобы помощники Троцкого не мешались под ногами и палки в колеса не кидали он убрал или расстрелял их. Вот только почему то эти разборки сталинисты назвали заступничеством Сталина за гоев! Хотя это обычная жидовская разборка за власть в стране!McAr пишет:Однако я на этом сайте еще ни разу не видел темы о том, что окончательно убил село и сельское хозяйство Хрущев. Ни разу.
Националисты и сталинисты пришли в к мнению что Ленин,Хрущев упырь, а вот по Сталину че то сталинисты никак не хотят прийти. Для них это святой жид!
А разобраться б не мешало...bojan пишет:Иль вы такой "чудак", что не понимаете разницы значения выделеных слов?
Я спрашиваю вас кто обеспечивает и гарантирует выполнение закона и что делать, если не обеспечивается выполнение и гарантии, вы же мне талдычите про права и свободы!
Вам отвечено чем ОБЕСПЕЧИВАЛИСЬ права и свободы. а не чем охранялись и чем гарантировались.
Поздравляю вы второй раз соврамши!
Я не спрашивал про права и свободы! Я спрашивал про выполнение закона!
Читайте внимательней мои посты!
Я постоянно замечаю вы уходите тотально от вопросов такое чувство у вас психотип "зомби"bojan пишет:Учитывается количество осуждёных за период. а не суммарное количество сидельцев на определённую дату.
Самое смешное вы взяли не суммарное количество сидельцев на определённую дату и записали это число как количество осуждёных за период.
ваш коллега по любви к жиду все точно расписал:
http://vk.com/page-64433_4016211SlavicaPopulus пишет: жидовство люто ненавидит и до сих пор боится имени Сталин
Вы это сами выдумали ? Больше губашлепов слушайте!Жиды как раз за Сталина! Что за племя во главе всех интернационалистов стоит ? Только при Сталине за антисемитизм расстреливали пачками русских, даже сегодня в Израиле нет расстрела за антисемитизм!SlavicaPopulus пишет:фанатик
Вы явно неадекватный человек, называющий любого несогласного с вашем мнением фанатиком, либо просто зомби, верящий в хорошего царя Сталина и плохих бояр нквдшников!SlavicaPopulus пишет: "русским националистом" как Путин и Медведев
ваша зомби логика работает так:
Кто Сталина критикует, тот такой же как Путин и Медведев!bojan пишет:Гыыыы!
Что под несогласными подразумеваете ?
Гитлер тоже обещал и Муссолини, и ПолПот
/кто там ещё национальный рай строил путём ликвидации несогласных?/
А куда денете несогласных вы?
А несогласные сопротивлятся будут?bojan пишет:А мне видится повторение "экспроприации экспроприаторов" с иностранной интервенцией "защитников демократии" И последующей ликвидацией демократов как класса. /На законных и разумеется основаниях и гуманными методами/
Интернациональный бред смешанный с коммунистической пропагандой - тотальная зомби смесь!
Так что "гевалту" кажись больше будет, чем про сталинских жертв. -
Читать в обсуждении →
bojan пишет:Не угадал! Материальными ценностями! И достижениями народного хозяйства.
Мда судя по вам вы даже не читали конституцию Сталина
Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые
доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство,
на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного
потребления и удобства, равно как право наследования личной
собственности граждан — охраняются ЗАКОНОМ.
Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях
укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется
ЗАКОНОМ:
а) свобода слова;
б) свобода печати;
в) свобода собраний и митингов;
г) свобода уличных шествий и демонстраций.
Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся
и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных
зданий, улиц, средств связи и других материальных условий,
необходимых для их осуществления.
Так вот контр вопрос: что делать народу, если сам Сталин либо другой жидоупырь нарушил свои же статьи миллионы раз!bojan пишет:Я привел суммарные данные по осужденым. За весь период.
Только безграмотный человек как вы копирует данные за 1 января и выдает их как общее число осужденных!bojan пишет:Это ежели человеку 10 лет дали вы его 10 раз и посчитали!
Мда, придется вам как ребенку объяснять:
Он же 10 раз новый год в лагере встречал.
Весьма дерьмократично и либерастно! Гы Гы Гы!
1934 первая партия зашла в 1943 вышла, новая партия зашла в 1943 уже в 1953 вышла, новая партия зашла 1953 и уже при хруще вышла ?
Так понятно ? -
Читать в обсуждении →
bojan пишет:Список пожалуйста!? Врать не надоело?
Главный врун только вы, так как вы жида отмазываете!
давно уже посчитали матерые сталинисты:
Сидит по 1 января года:
1934 - 510 307
1935 - 965.742
1936 - 1.296.494
1937 - 1.196.369
1938 - 1.881.570
1939 - 2.004.946
1940 - 1.846.270
1941 - 2.400.422
1942 - 2.045.575
1943 - 1.721.716
1944 - 1.331.115
1945 - 1.736.186
1946 - 1.948.241
1947 - 2.014.678
1948 - 2.479.909
1949 - 2.587.732
1950 - 2.760.095
1951 - 2.692.825
1952 - 2.657.128
1953 - 2.620.814
Расстреляно в течении года:
1934 - 2056
1935 - 1229
1936 - 1118
1937 - 353074
1938 - 328618
1939 - 2552
1940 - 1649
1941 - 8011
1942 - 23278
1943 - 3579
1944 - 3029
1945 - 4252
1946 - 2896
1947 - 1105
1948 - 0
1949 - 8
1950 - 475
Справка о смертности заключённых в системе ГУЛага за период 1934—1956 гг.
1934 25 187
1935 31 636
1936 24 993
1937 31 056
1938 108 654
1939 44 750
1940 41 275
1941 115 484
1942 352 560
1943 267 826
1944 114 481
1945 81 917
1947 66 830
1948 50 659
1949 29 350
1950 24 511
1951 22 466
1952 20 643
1953 9 628
1954 8 358
1955 4 842
1956 3 164
Итого 1 536 748bojan пишет:"Всего за период 1921 ....1953 год:
"лагеря колонии и тюрьмы", как вы посчитали, если в 1950 на 1 января сидело 2,7 млн человек?
- к высшей мере приговорено ==799455 чел.
-лагеря колонии и тюрьмы ==2634397 чел
- ссылка и высылка ==413512 чел
--Прочие меры /штраф выговор/==215942 чел
-----ВСЕГО =====4060306 чел."
Тем более ваша цифра это только число человек сидевщее на 1 января каждого года !
Если предположить что сидело в среднем по 10 лет каждый человек и в среднем в течении года 2 млн, то получается в течении 20 лет прошло тюрьмы 6 млн человек
Голодомор 3млн+ расстрелы миллион+ полтора миллиона погибших в гулаге= 5.5 млн
Подводим итоги:
Убил: 5.5 млн человек
Посадил:6 млн человек
Ограбил: полмиллиона
Итого Сломал жизнь русским:
12 млн человек
Другие ссылки:
1.Другой источник собщает более крупные потери при Сталине - 25-30млн человек
http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema05.php
2.Википедия:
Всего жертвами репрессий за сталинский период, по данным правозащитной организации «Мемориала», стало от 11—12 до 38—39 млн человек[109]. Из них:
4,5 млн — были осуждены и расстреляны или подверглись заключению по политическим мотивам,
6,5 млн — подверглись депортации,
4 млн — были лишены избирательных прав,
6—7 млн — погибли от голода,
18 млн — стали жертвами так называемых трудовых указов.
3. Ссылка на матерого сталиниста:
Матерый сталинист пишет прошло 9 млн человек через тюрьмы, как видите я даже меньше чем он пишу!
http://vk.com/page-64433_4016211SlavicaPopulus пишет:Поверьте, Сталин мертв. Он больше никого не сможет репрессировать.
Согласен, но зачем тогда вы мертвого жида отбеливаете, вот это не понятно, шабес гойство?То, что Путин больше замочил не говорит о том, что теперь Сталин пушистый?bojan пишет:В пятый раз спрашиваю:
При Сталине репрессии были направлено против простых гоев, а не жидов во власти, если же русская власть придет репрессии будут направлены против людей во власти, то есть жидов. Чтобы не было жертв невинных нужно просто организовать правовой суд.
Ежели в Росее вдруг наступит русская власть /в соответствии с Конституцией/ Каковы будут репрессии?
Слаба кишка ответить? Только враньё копипакостничать!bojan пишет:Это только в "демократических" не сказано. В советских было указано-- Чем обеспечивается каждое право или свобода.
Хахаха законом?
Анекдот дня!
Вы реально надоели со своим любимым Истарховым, Леней, Хрущем!
Я говорю только о вашем любимом жиде Сталине!
Вы явно не догоняете, что в контитуциях любых не сказано ЧТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ НАРОД ЕСЛИ ВЛАСТЬ не соблюдает законы или игнорирует их! -
Читать в обсуждении →
SlavicaPopulus пишет:Уважаемый Александр, мною была приведена только часть статьи из википедии
Я и намекнул вам, что нужно полностью писать, а не выдергивать тот текст, который только вам нужен. Так называемые мироеды - ростовщики в начале гражданской войны просто свалили за границу, остались те, которым было что терять - землю, благодаря которой кормились крестьяне.
Объясняю еще раз Сталин грабил не мироедов, а зажиточных крестьян, мелких собственников, появившихся благодаря Столыпину, другими словами средний класс. Зажиточными они считались, потому что у них был свой скот, свои лошади, своя земля, у некоторых были даже наемные рабочие.
Мой вывод для вас: все генсеки,вожди, президенты - упыри оккупационного режима. И когда человек отмазывают одного из упырей вот что действительно выглядит странно!
Подхожу к Сталину относительно интересов русского народа, так как националист. Подходить с разных сторон привычка интернационалистов!AlexanderKolovrat пишет:Садись, кол с минусом. Энгельгард Александр Николаевич. Русский учёный химик. Организовал рациональное хозяйство — образцовое хозяйство со школой для подготовки «интеллигентных землевладельцев». Наблюдения и взгляды на экономические процессы в деревне изложил в «Письмах из деревни», публиковавшихся в журнале «Отечественные записки» в 1872—1882 годах
Это вам нужно кол нужно поставить! Читайте, что за фамилия Энгельгард и какой национальности! Либо немецкая либо еврейская фамилия! Мне нужен русский мужик с русской фамилией!
Рекомендую всем кому интересны черты русского крестьянского характера.
http://www.ufolog.ru/names/order/Энгельгардbojan пишет:Да именно индивидуалистический путь капитализма. Который чужд общественному духу русского общинного человека.
Вы интернационалист, ваше типичное поведение - быть в стаде, то есть стадное чувство. Чужд общественному духу ? Как определили ? Мне почему то быть индивидуальным и мыслить не как те, что пытаются быть в стаде мне не чуждо! Это естественно! Повторюсь на мидгарде много националистов и говорить, что индивидуализм плохо, а коллективизм хорошо - масштаб галактической глупости, над вами просто будут смеяться!
И пононе борьба с коллективизмом одна из основных идеологических задач в росиянии.
Для вас /как в школе выучили/ уничтожение общины --благо. А для миллионов обварованых и обанкроченых крестьян --зло.
Второе если для вас миллионы обворованных крестьян Сталином добро, то как я уже вам говорил - вы здесь чужой на сайте!bojan пишет:В общине глав не бывает. Это не мерия и не сельсовет. В общине всё решало общее собрание /сход/ Мироеду община нужна, чтоб было кого грабить.
У вас получается анархия полная так как главы, старосты нету.bojan пишет:Давайте
Вижу здесь жидовский прием, уйти в сторону от вопроса. Ну что разберемся готовьтесь!
Главное СССР ЭТО ОБЩЕНАРОДНОЕ ГОСУДАРСТВО РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН с Общенародной собственностью. /Не ежли вам больше по нраву как и Истархову нонешняя Конституция, по пожалуйста./
Кстати в Тексте конституции 1936 года ни слова о роли партии. Это хрущь дописал 129 статью. А Лёня в 1978г. вообще превратил Общенародное государство и собственность в "социалистические" в смысле партийные.
И ещё, после каждого "права" было сказано чем оно обеспечено.
1. Я привел вам статью 3, 10, 125 конституции любимого вами жида Сталина, вы же мне талдычите про Истархова, про Леню, про хруща
2. Я писал ЧТО ЛЮБАЯ КОНСТИТУЦИЯ СЕГОДНЯ ТОЛКОМ НЕ РАБОТАЕТ
Почему ?
В Конституциях не сказано, что делать и как поступать, если власть оккупационная и люди во власти игнорируют статьи конституцииbojan пишет:А вот причин неновисти людей с нормальной ориентацией не нахожу
Нифига себе Сталин миллионы русских загасил, устроил голодомор, пограбил крестьян.
Может быть снимите розовые очки ?bojan пишет:По делам! исключительно по делам. И даже точнее ПО РЕЗУЛЬТАТУ ДЕЛ!!!
Миллионы убитых Сталиным русских, Миллионы посаженных Сталиным опять же русских, Миллионы ограбленных опять и опять русских достаточно ? -
Читать в обсуждении →
zurgan21 пишет:Борис Миронов - еврей сефард (хоть он и скрывает этот факт), поэтому он и занимал, в свое время, пост министра печати.
Еврейство доказывается по родословной, а не по должности! Где в родословной жиды? Или просто шлепаем губами ?Vit0Svet пишет:Притом, что Борис Миронов это глубоко законспирированный ФСБшный козел псевдонационалист, который ведет стадо баранов на бойню. А все его книги - это пыль в глаза, чтобы набрать авторитета в русском национализме. Да и ничего нового он не написал.
Мда, ноль фактов, ноль документов!
Прочитай открытое письмо к Б.Миронову, там видна вся суть этого жидовского провокатора, который в графе национальность пишет не русский, а сибиряк. Читай демотиватор, там все мелкими буквами написано.
http://www.sevastianov.ru/novosti/k-vydvizheniyu-borisa-m…
nta-rossii.html
Вывод: балабол! -
Читать в обсуждении →
ТУШИСВЕТ пишет:А Вы никогда не думали что шабесгой может быть самым опасным врагом являясь самым что ни есть чистокровным Русом? Или когда Вы ведёте бой, кто то из Вашей команды начинает переговоры и выпускает врага. Или Вы собрались полностью убрать весь мусор, а ваш родственник маленько замёл под ковёр?
Здесь вы правы, особенно если судить человека по поступкам. Но расстреливать или сажать просто за слова и за мнение защищающее врагов, я считаю чересчур, лучше заменять воспитательной работой и беседой.
Какое может быть в этом мире милосердие? Кто вообще кроме нас проявил его? Мы хоть раз получили милосердие хоть от кого нибудь?
Не верь ни одному врагу, не поддавайся на пропоганду милосердия, она фальшива. Враг вдувает тебе в уши "милосердие" чтоб потом уйти живым, и ударить снова!bojan пишет:Кажись вы и учебника по истории не читали.
1. Вы бы еще дали бы ссылку на " Что думает Мойша о русском крестьянине".
Документы? Пожалста "Письмаи записки Энгельгарда" Слыхали про такого? В школе кажись проходили.
А проценты на селе видел, и сейчас вижу. И до 17 года были.
Описаный мной метод разложения крестьянской общины и капитализации сельского хозяйства был основой метода Столыпина.
2. Я вижу вы нагло врете, вы не жили в деревне, а только губашлепите, любой сосед, который попросит проценты станет в деревне изгоем сразу, а еще хуже ему хату могут за такое поджечь.
3. Интернациональный бред.Вы почитайте сначала, что Столыпин сделал для русского мужика и сразу поймете за что его убили. А главное цель сделать из русского мужика мелкого собственника, это был переходный процесс к крупному фермерскому хозяйству. Только фермерское хозяйство смогло бы дать мощный толчок к экономического подъему. В общине был коллективный строй, благодаря Столыпину перешли к индивидуальному сельскому хозяйству, где работящие стали зажиточными, а не работящие, только могли себя прокормить. Община всех усредняла не давала работящим умным крестьянам организовать крупное фермерство, увеличить сельскохозяйственное производство.bojan пишет:Выплюнте демократический шаблон из головы и согласитесь что: Независимость от количества собственности не зависит!!! Независим любой живущий своим хозяйством, а бедно или богато значения не имеет.
Опять сказки, в общине крестьянин всегда зависит от главы общины и от его политики. Хорошие отношения с главой и его приближенных - много еды, плохое отношение мало еды.
В деревне было всегда одно сословие Miр ==Община
Вопрос зачем нужна община зажиточному крестьянину если у него есть свой скот, земля и много лошадей ?
Даже сейчас крупные собственники мало зависимы от государства, и от дяди на которого работают.bojan пишет:Ферр Гровер "Антисталинская подлость" /Американец доказал что в хрущёвском антисталинском докладе /из которого вы черпаетесь/ нет ни ЕДИНОГО слова правды" Вообще нет!
Ну конечно Гулаг, расстрел за антисемитизм - это выдумка пятой колонныbojan пишет:Конституции СССР 1924, 1936 и 1978 годов /Три конституции это три государственных переворота полностью менявшие государство/ Имеющие ум смогут сравнить и сделать вывод.
Да хоть миллион конституций, они все не работают
Давайте рассмотрим ваше любимую конституцию 1936 года
Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и
деревни в лице Советов депутатов трудящихся.
Сталин был избран депутатами трудящихся ? Ну ну
Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые
доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство,
на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного
потребления и удобства, равно как право наследования личной
собственности граждан — охраняются законом.
Сталин лично нарушил статью, когда начал грабить крестьян, осуществляя процесс полного раскулачивания.
вопиющая статья:
Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях
укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется
законом:
а) свобода слова;
б) свобода печати;
в) свобода собраний и митингов;
г) свобода уличных шествий и демонстраций.
Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся
и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных
зданий, улиц, средств связи и других материальных условий,
необходимых для их осуществления.
Сталин нарушил статью эту миллионы раз.bojan пишет:Вот кино
И что дальше, Сталин теперь пушистый, потому что это не он придумал ?
http://www.youtube.com/watch?v=RpFJYExo04s
Кстать про "заград отряды" Их не Сталин придумал а Петр первый и применил при Полтаве.
Оставил сзади казаков и велел рубать всякого кто побежит "даже и его ежели струшу"bojan пишет:Вы не националист, вы "племенолист" Родовые устои вашего племени вы с кокого -то панталыку объявили обязательными для всей нации.
Ха, вы намекаете, что некоторые племена славянские были еще интернационалистами ? Сами выдумали или кто то подсказал ?SlavicaPopulus пишет: SlavicaPopulus
Одно непонятно зачем вырезать такую часть из вашего комментария?
"После 1917 года данный термин имеет иную смысловую окраску, значение понятия «кулачество» меняется в зависимости от направленности курса ВКП(б), фактически либо приближая кулачество к классу середняков, позиционируя кулачество как отдельное посткапиталистическое переходное явление — класса фермеров, либо ограничивая его отдельной категорией сельской элиты, класса эксплуататоров, широко использующей наемный труд, что будет детально рассмотрено в соответствующих разделах данной статьи."
В данный момент используется термин именно после 1917 года в момент красного террора -
Читать в обсуждении →
ТУШИСВЕТ пишет: трепят труп Ленина
Уже давно есть движение снести к чертовой матери мавзолей, а Ленина сжечь! Но враги интернационалисты защищают мавзолей!
Причем мне часто не понятно, почему одни люди не будем показывать пальцем люди, Ленина жида записали во враги, а вот Сталина жида почему то нет.ТУШИСВЕТ пишет:И увести ГНЕВ в сторону от УПЫРЯ ЖИВОГО!
Ваше право так думать.Мое мнение совпадает со ортодоксом. Лично я вижу, что Сталина наоборот отбеливают и пиарят, чтобы сопоставить Сталина с Путиным и сделать из Путина этакого маленького Сталина, другими словами верного ученика Сталина! А если Сталина сделают пушистым, то и пушистого Путина уже как делать нечего сделают!bojan пишет:Возражение такое:
1. Если бы предположить что в гражданской войне от рук массонов и жидов не погиб генерал Дроздовский, а он харизматичней и популярней был чем Деникин, плюс у белогвардейцев не было четкой программы и националистической идеологии, хотя и с монархисткой идеологией потери в войне максимум были 8млн и не было тогда потерь от красного террора!
1. На тот исторический момент Индустриализация и Коллективизация были единственным способом поднять обороноспособность страны и противостоять злобному окружению.
Правоту этого доказала война и Победа.
2. Основная масса населения СССР приняла сталинские реформы положительно.
Докохательством этого и является тот шакалий вой вокруг Сталина по тельавизору и проч СМИ.
3. Снова спрашиваю. /мож кто ответит таки/
ЕСЛИ БЫ СЕГОДНЯ ВЛАСТЬ ПЕРЕШЛА К РАБОЧИМ И КРЕСТЬЯНАМ, К РАБОЧИМ И КРЕСТЬЯНАМ ВЕРНУЛАСЬ ВСЯ ОБЩЕНАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. ОБОШЛОСЬ БЫ БЕЗ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ПОСЛЕДУЮЩИМ ТЕРРОРОМ ИЛИ НЕТ???
2. Для того чтобы определить мнение народа нужно провести референдум, а писать фантазерские фразы что кто то принял положительно это вверх глупости.
3. Если националисты придут к власти никакой гражданской войны не будет, если конечно гр***м интернационалистам не придет в голову защищать интересы жидов и их самих!