Alexandr1984
- Публикаций
- 0
- Комментариев
- 40
- Подписчиков
- 0
-
Читать в обсуждении →
Яровитязь пишет:Да политика СССР сильно подкосила русскую демографию, и после развала СССР началось вымирание.
О как! СССР оказывается виноват в том, что после его развала началось вымирание!
Перебрал в памяти всех кого знаю из тех кто родился во времена СССР. Сделал вывод: семьи с одним ребенком тогда были редкость. А сейчас наоборот, чаще один ребенок в семье.
У моего отца было 9 братьев и сестер, при этом такая большая семья не считалась чем то удивительным (смотря где). Сейчас 3-4 ребенка - уже многодетные. Ну так причем здесь политика СССР? -
Комментарий скрыт в связи с низким рейтингомЧитать в обсуждении →
Cemargl пишет:Почему афтор скрывает правду о Великой ТархТарии
Вероятно потому, что ни какой Тархтарий не существовало. 😉 -
Читать в обсуждении →
Барбос Иванович пишет:Ну да, эта "система" называется мягко говоря дном общества, судя по всему пишет участковый. которому невдомёк кто довёл общество до такого состояния.
Для тех кто в танке:"Система"- имеется ввиду общность следственной,судебной и исполнительной систем. "Столкнутся" с системой могут граждане, участковые и прочие не могут -они в ней работают. Поэтому выше приведенная фраза "эта "система" называется мягко говоря дном общества" в данном контексте является бредом. -
Читать в обсуждении →
yurec пишет:Всем тем, кто пишет гневные отзывы, задумайтесь:
Всем тем кто пишет восторженные отзывы, задумайтесь:
Под кем лучше было бы жить русам, под немцами или под жидами?
Гитлер убил 20 млн. Славян, Ой как страшно!? А при большевиках-евреях погибло в лагерях 30 млн., при Ельцине-Путине уже погибло более 40 млн. И конца и края не видно.
Немцы бились в открытом бою, а еврейские власти ссср-рф убивают хитростью и обманом.
По поводу "30 млн." погибших в лагерях мог бы сказать много (факты имеются), но не стану-уже надоело. Так что просто приведу следующее:
По поводу "40 млн погибших при Ельцине -Путине": когда цифры приводите- хотя бы задумывайтесь немного. Численность населения в Россий в 1991 году-около 148,5 млн. человек. Сейчас что то около 143 млн. Где указанные 40 млн.?
И еще: как человек в свое время столкнувшийся с Системой, смело утверждаю: самые "русские" статьи УК сейчас- статья 228 (наркота), часть 1 статьи 105 (умышленное убийство), часть 4 статьи 111 (тяжкие телесные, повлекшие смерть человека). Последние две как минимум на 80% связаны с алкоголем. Но нет, мы все равно будет винить жидов и прочих, в том, что набухавшись вырезаем друг друга ножами и разбиваем друг другу об головы бутылки и табуретки.yurec пишет:В этой статье автор подчеркнул, что небыло у Гебнльса ненависти к русам и стало быть ненависть приписана победителями.
А из чего собственно это следует? Из того, что Геббельс любил Достоевского? Убойный довод! Если мне нравятся например произведения Хайама это еще совсем не значит, что мне нравятся арабы. А если мне нравятся в литературе образ арабов-это не значит, что в случае войны я не стану их убивать. Литературные произведения это одно, а реальная жизнь-совсем другое. -
Читать в обсуждении →
Zen пишет:В Крым могут хлынуть мигранты из израиля
Интересно, а что им мешало "хлынуть" когда Крым был украинским?
Очередная "страшилка" для масс. -
Читать в обсуждении →
РаДаМир пишет:P.S. Если от этих "миротворцев" Blackwater пострадает хоть один житель восточной Украины, то Россия может считать это вооруженной агрессией армии США на территорию Украины, со всеми вытекающими последствиями...
Скорее для таких деликатных заданий и существуют частные армий. Вооруженные силы страны подчиняются приказам правительства. А следовательно правительство страны несет ответственность. А вот когда действуют частные подразделения, правительства стран НАТО всегда могут сказать:" А мы что? Мы ни кого не посылали! Ну если и действуют там какие то военизированные отряды, так это же не регулярная армия, они же нам не подчиняются. Поэтому давайте не будем выходить за рамки правового поля."
Так что такие действия расценивать как американская вооруженная агрессия будет мягко говоря сложновато.Армия США не задействована. -
Читать в обсуждении →
Это, конечно, результат геноцида,
Сомнительное суждение. Смотрим определение что есть геноцид. Вряд ли признаки геноцида присутствуют в Европе.Уже появилось два семитских государства – Пакистан и Индия
Хе, давно ли Индия стала семитским государством? 😉 -
Читать в обсуждении →
arquero пишет:У России готов ассиметричный ответ для США. Новейшая ракета "Казань".
А у Европы - датские авиабомбы "Копенгаген". При попаданий этой бомбы в лифт, Российски лифт превращается в датский.
При падении новейшей российской ракеты "Казань" на Вашингтон - Вашингтон превращается в Казань.
http://opoccuu.com/drinktable.htm -
Читать в обсуждении →
Ну и еще один вопрос: нам нужнее экономические связи с Европой или с Китаем? Кто будет сомневаться? Конечно, с Европой.
Весьма спорный вопрос. Многие экспортеры нефти и газа, такие например как Кувейт, уже переориентируются с Европы на Азиатский регион, как на наиболее динамически развивающийся.
Так Китай сейчас задыхается в угаре из-за резкого ухудшения климата, виной чему стали на 80% угольные ТЭС.
Если Китай начнет переориентацию на газ для борьбы с загрязнением воздуха, то это потенциальный рынок в том числе и для России, который в ТРИ-ЧЕТЫРЕ РАЗА БОЛЬШЕ, чем весь ЕС.
Это не только окупит все расходы на строительство газо и нефтепроводов в Китай и Индию, но и увеличит выручку от нефтегаза во много раз. В Европе делать нечего, это гнилой регион, мертвый рынок. Там роста нет и не будет. За 20 лет Европа, как была, так и осталась,а экономика Азий выросла почти в 5 раз (!). -
Читать в обсуждении →
sss333 пишет:И надо себе признаться : да , совки оккупанты и будут уничтожены
Ну да, конечно у украинцев всегда так:"продавайте нам газ по дешевле, покупайте у нас товары по дороже, не облагайте их пошлинной, давайте нам кредиты...., а мы за это будем говорить какие вы русские плохие". -
Участие Россий например в программе "Партнерство ради Мира" или СНВ тоже в какой то мере сотрудничество с Госдепом. Че прозападники не орут по этому поводу?Читать в обсуждении →
По поводу чудака с видео: Яровитязь, Асарус, русская и некоторые другие-у меня предложение всем скинутся и купить ему в аптеке побольше Валиума. Так чтоб надолго хватило. Таблетки по слабже на него видимо уже не действуют. -
Читать в обсуждении →
Любой знакомый со средневековой историей человек знает, что время от времени свирепствующие на территории Европы эпидемии чумы всегда приходили с Востока
А еще любой знакомый со средневековой историей, знает что в Европе редко мылись, отходы жизнедеятельности выбрасывались прямо на улицу и тд. А по мере распространения на Восток эпидемий утихали. Ан нет теперь оказывается вспышки чумы и холеры это из-за "средневековых гастербайтеров". Кстати много их было в средневековой Европе? Хе. -
Читать в обсуждении →
«Европа нам поможет деньгами, заживем как Франция» (до сих пор ни копейки ни выделено и даже не заключено договора о выделении, всё «переговоры»),
Дальше обещаний дело пока не заходит. Тем более что уже были озвучены условия таких договоров (мягко говоря антинародные). И даже в случае получения денег, новая киевская власть собирается направить их не на развитие экономики, промышленности и тд., а большей частью на финансирование Национальной Гвардий. Лишний раз доказывает, что Новой власти наплевать на народ, им лишь бы удержатся "у руля".Отсюда все это периодически прорывающееся сквозь торжествующую злобу: «Русские, но мы же братья! Друзья! Может, не надо, а, брат? Брат?»
А в Чечне они(я об украинцах из УНА-УНСО) братьями называли чеченов, негров и арабов. Господа украинцы, не часто ли братьев меняете? -
Все это конечно грустно. Но только хочу заметить, что частью 1 статьи 105 предусмотрен срок лишения не от 8 до 20, а от 6 до 15 лет. Что Яр, разве не так?Читать в обсуждении →
Второе:То есть убийство, совершённое без отягчающих или смягчающих обстоятельств.
То же не верно- смягчающие возможны. И более того они будут учтены(хотя черт знает, от нашего правосудия всего можно ожидать).
В третьих: я конечно на стороне этой женщины, но по сути, с точки зрения закона- это все равно убийство. Если бы она его убила в день изнасилования- это другое дело, тут больше шансов на состояние аффекта. ЧЕТЫРЕ ДНЯ. Почему не заявила? В этом случае ему пришлось бы тоже крайне хреново. Сейчас наиболее сурово наказывают за преступления против половой не прикосновенности и по 228-ой. Так что мало ему бы в любом случае не показалось. -
Читать в обсуждении →
Myha пишет: Путин, в лице Газпрома установил цены на газ для Украины вдвое больше, чем скажем Германии
Да ну? Бедные украинцы, совсем их проклятые москали за терроризировали. Только вот осмелюсь напомнить, что в 2010 году Киев в обмен на продление срока пребывания Черноморского Флота в Крыму, получил скидку на газ. Россия платила за базу $97 млн и давала скидку на газ в $100 на тысячу кубометров. В декабре 2013 года Россия и Украина договорились о новой скидке — до $268 за тысячу кубометров. Еще стоимость транзита российского газа через Украину.
Так например если цена 1000 кубов газа для Украины допустим в 2011 году составляла 354 доллара, то получается, что Германия покупала газ у России по 177 долларов? А он между тем ей(Германий) обходился по $403.
Ну и где тут "вдвое больше"? Или может Россия обязана Украине газ отдавать вообще бесплатно? -
Перехваченное письмо., Украина. 2025 год.Читать в обсуждении →
Здравствуй, Дмитро! Сегодня такой замечательный день – я поймал голубя!! Хотел зажарить и поесть, но вспомнил о тебе и решил дать весточку! На почте конверт стоит 10 еврогривен, а голубь прилетит к тебе бесплатно. Так что, на ужин я лучше наловлю лягушек и улиток. Ведь так приятно чувствовать себя настоящим европейцем!! Как ты живешь? Я – просто замечательно!! В нашем гетто вчера был концерт – слушали песни Уитни Хьюстон!! Великая музыка! Великая культура!! Как же я люблю Америку!!! Обожаю Евросоюз!! Слава героям!! Все чаще и чаще я замечаю перемены к лучшему. Теперь мы кушаем два раза в неделю, а бабушке впервые выдали пенсию. Мы сразу заплатили 1/1000 своего долга за сланцевый газ. Это настоящая победа!! Благодарю Евросоюз за это. (*Пойду, плюну на портрет Путина. Я не помню, кто это такой, но так положено по 1 ст. Конституции от 2014 года.) Слава героям!! Мой старший брат состоит в войсках НАТО. Как же я ему завидую! Вот подрасту и тоже вступлю в натовские войска, и буду бить и бить проклятых москалей. Правда, брат сказал, что их отряд имени Сашко Музычко оправляют зачищать какие-то Ливии, Сирии, Ираки и т.д., но он мечтает дожить до того, когда дадут приказ идти на Россию. Мой брат настоящий воин и истинный патриот!!(*Пойду, ещё раз плюну на портрет Путина!!) Слава героям!
А в прошлую пятницу к нам приезжала величайшая женщина всех времен и народов - Виктория Нуланд. Она уже очень старая, но все так же любит раздавать Демократию. Говорит, по старой памяти. Благодаря ей мы знаем, что Демократия - это очень вкусно и калорийно, что она бывает с сахаром и изюмом, а иногда и с маковой крошкой. Мммммм...Обожаю Демократию! Особенно с изюмом. Честно тебе скажу, Дмитро, иногда мне кажется, что я готов убить за Демократию. За ту, что с изюмом уж точно. С нами она очень приветлива и добра. Любит говорить "Факен шит" нашим старейшинам. Не знаю, что это значит, но старейшинам нравится, значит, это очень хорошо. В нашем гетто все почитают эту женщину и даже поставили ей памятник. Его водрузили на каком-то старом постаменте, на котором перечеркнуто слово "Ленин", но мы всем классом на субботнике выгрызли в граните её имя и теперь в нашем городке есть настоящая достопримечательность. Приезжай, полюбуешься, возложишь цветы и постоишь в благоговении. Слава героям!
А совсем недавно в нашем классе был настоящий праздник!! Петруха (ты его знаешь) вышел замуж!! Ему 11 лет, но уже такое счастье привалило!Приехал мужик из Норвегии, сначала хотел усыновить, а потом увидал Петруху и передумал. Сыграли свадьбу, все как у людей. Как же я за него рад! Хоть бы и мне так свезло. Слава героям!!
А вчера мы ездили с классом погулять около крымской границы!! Это дешевле, чем брать экскурсию в зоопарк. Наши погранвойска выглядят замечательно! Их лапти начищены до блеска, стрелы наточены, а тетивы луков натянуты. Все в полной боевой готовности. Когда-нибудь, я тоже стану таким - сильным и смелым защитником Родины. Слава героям!! Во время прогулки, нам разрешили посмотреть на проклятую российскую сторону. Мне даже достался бинокль. Мы видели русских, они там тоже гуляют по набережным, а на рейде стоят их боевые корабли и от туда на нас смотрели их моряки. В едином порыве, всем классом, мы показали им средний палец и выкрикнули любимое слово Виктории Нуланд! Только так мы можем продемонстрировать им, что мы цивилизованный и культурный народ. Хотим мира и согласия! Они в ответ машут руками и скалят зубы, вроде как, улыбаются. Не знаю, что все это означает, но у русских всегда всё плохо. От них только одно зло. А поэтому мы на всякий случай спрятались в окопе и молились Бараку Обаме. Знаешь, что меня удивляет, Дмитро! Язык то у меня украинский, но, когда эти клятые москали что-то кричат нам в ответ, у меня такое ощущение, что я их понимаю?! Как думаешь, отчего это? Может, я болен? А так у меня все хорошо. сейчас сверну бумажку трубочкой и прикреплю на голубя. Если он успеет улететь, то ты почитаешь, да мне весточку дашь. Твой друг Микола. -
Читать в обсуждении →
Kiril пишет:Кроме того с 2015 года США готов стать серьёзным поставщиком сжиженного газа в Европе.
Тут вопрос в том, сможет ли США в полной мере удовлетворить потребности европейских стран в этом ресурсе. Кроме того я так полагаю затраты на поставки через океан выше чем из относительно близких стран через газопроводы. Следовательно и стоимость газа для Европы будет заметно выше. А им вряд ли это нужно.Kiril пишет:Аналогичным поставщиком хочет стать Иран
То, что хочет это еще не значит что станет. Я уверен, что усиление экономики (как следствие и армий) Ирана, Америке совсем не нужно. Ну не складываются у этих стран хорошие отношения. И отношения эти луче не сделает даже отказ Ирана от ядерной программы.Kiril пишет:Неужто это перекроет отказ от экспорта энергоносителей?
Пусть полностью и не перекроет, но все равно речь идет о больших суммах. Не стоит исключать возможность подписания новых контрактов.
Военная техника Ирана уже достаточно устарела. Скорее всего Иран не упустит возможность ее замены.Kiril пишет:А главное, теперь Ирану не надо вооружения в таких количествах.
Ну почему же не надо? Оружие закупают даже те страны которые давно не с кем не воевали. Взять к примеру Индию, кроме редких, вялых обострений на пакистано-индийской границе, там серьезных конфликтов давно уже не было. Но тем не менее Индия активно закупает различное российское вооружение. -
Читать в обсуждении →
Kiril пишет:В июле 2013 добыча нефти, газа и сопутствующих топлив в США превысила ежедневные объемы, эквивалентные 22 млн баррелям, в то время как Россия произвела 21,8 млн баррелей.
Ну и толку, что добыча нефти в США превысила Российскую? А теперь не плохо бы услышать цифры, сколько Америка из всего этого расходует сама, а сколько гонит на эскпорт. Насколько я знаю Россия потребляет 2/3 добываемой нефти, США потребляет на 1,8 больше чем добывает. Отсюда вывод: какая разница сколько нефти добывает Америка, если это все равно идет на ее нужды, а не на продажу.Плюс к этому 20. января этого года Иран отказался от атомной программы в обмен гарантий от США и соответственно с него сняты все санкции
В снятий санкций с Ирана тоже есть плюсы для Россий. Можно будет возобновить продажи Ирану Российского вооружения, которые были приостановлены. В основном речь идет о много миллиардных контрактах по поставке ЗРК С-300. -
Появление "не известных" снайперов явление не уникальное. Подобные сценарий написаны уже давно и не раз отработаны на практике. Описываются в различной литературе по подготовке снайперов. Берем например Исскуство снайпера, читаем. В разделе по снайперской тактике, глава "Снайперы против боя в толпе":Читать в обсуждении →
<В мировой практике полиции и спецслужб случается и еще один неприятный момент, вернее, гадкий политический прием всякого рода оппозиции. Бой в толпе. Заключается он в том, что при проведении массовых мероприятий - митингов, демонстраций и т. д., - когда страсти накаляются, провоцируется драка. Для ее пресечения, разумеется, подскакивает ближайший полицейский наряд. Его прибытия уже ожидают, и на полицейских набрасываются превосходящими силами. На выручку избиваемых коллег выдвигается более многочисленный отряд полицейских, который вынужден пробиваться через специально создаваемую плотную толпу, причем агенты оппозиции специально создают конфликтные ситуации, доводя полицейских до озверения. В ход начинают идти дубинки. Обстановка накаляется. Начинается повальная драка. Озверевшие полицейские бьют дубинками и правого, и виноватого. В ряды полицейских забрасывается петарда. Создается грохот. Под этот грохот снайпер оппозиции с чердака или другого удобного для стрельбы места подстреливает любого непричастного к событиям зеваку, оказавшегося вблизи побоища. Толпа звереет. Снайпер не обязательно выстрелит в обывателя. Снайпер может застрелить оратора на митинге, которого "подставит" оппозиция. Снайпер может подстрелить какое-либо высокопоставленное или влиятельное лицо, присутствующее на массовом мероприятии (которое тоже подставит оппозиция). ...
Начинаются хаос и давка. Во всех жертвах оппозиция обвиняет власти. Кровавый конфликт - лучшее средство, чтобы сдвинуть с места политическую инертность населения. Главное, чтобы этот лед тронулся, а далее политические события будут разгоняться безумной энергией масс, которые всегда и при любом политическом режиме будут чем-то недовольны. Потом, разумеется, все вернется, как и было, но уже при новых политиках. Дуракам этого никогда не понять.
Такие события время от времени происходят в различных точках земного шара. Мерзость эта докатилась и до нас.> -
Читать в обсуждении →
8ratisla8 пишет: Вы, именно вы. все те, кто поддаётся так легко на манипуляции. Мне вообще пофиг. Мне факты интересны, а анализировать я и сам могу
На оснований чего интересно ты при числил меня к тем кто легко поддается на манипуляций? Любую услышанную/прочитанную информацию я не воспринимаю как истину. В общем как ты и сказал: " анализировать я и сам могу".8ratisla8 пишет:А Суворов просто разбил миф об якобы мирности СССР. Знаешь, я склонен относится к его словам с недоверием, но всё же с большой долей серьёзности. Он как никак видел систему совка изнутри, сам в ней работал и соответственно много что знает.
Ха, "разбил миф"! А говорил можешь анализировать. Когда то я заинтересовался этой темой. По этому говорю с уверенностью: в его книгах нет ни чего кроме его собственных фантазий. Книги его состоят из правды, полуправды и лжи. Хотя надо отдать должное - все это очень виртуозно переплетено. Последнее время тема видимо становится модной, потому, что за последние несколько месяцев мне приходилось столько раз на эту тему спорить в Интернете, да и в оффлайн, что я уже сбился со счета. Это только потом понял - дураков в Россий хватает, всех не переспоришь и плюнул на это дело: "мне то на хрена это надо!" Так, что доводов своей правоты приводить не буду, не потому, что их нет (их до хрена), а потому, что РЕАЛЬНО ЗАДОЛБАЛСЯ!8ratisla8 пишет: Это тебе не горе-историк ура-патриот который только в архивах сидел.
Да вот как раз именно тот кто в архивах и сидел ближе к истине, чем тот который сидя перед компьютером, руководствуется только тем, что породил его воспаленный разум. Такие книги как Суворов любой может писать, хоть ты, хоть я.8ratisla8 пишет:Но то, что в неосовке так все переполошились после его книг, означает что он наступил на больную мозоль
Это означает лишь то, что есть люди в нашей стране которые только , что прочитанное не сразу принимают на веру, а пытаются сопоставлять факты, анализировать, включать логику. Есть даже такие (о ужас!), которые не ленятся ознакомится с документами в архивах.8ratisla8 пишет:А как же солнцеподобный Жуков? Или он никому ничего не говорил? А какие факты тебе нужны? Свидетелей? Приказы?
А ну да, конечно! Всегда ведь можно сказать: " ну и что , что доказательств нет? Могло ведь такое теоретически быть? Могло. Раз могло, значит было!". Ты сам то такую логику странной не находишь?
В совке запретили многим военным писать мемуары. Писали только проверенные, вроде Жукова.8ratisla8 пишет:А что? Красная Армия их законный легион. Всю грязную работу делает только красная армия. Зачем лорды будут руки марать? Это как гладиаторы. Кто посмеет сказать что гладиатор который сражается трус? Никто. Но вот гладиатор то раб, у него есть хозяин. Кто вменил совкам директивы о безоговорочной капитуляции? Евреи америки. А что это означает? А то, что совок должен был уничтожить Германию и ни в какие переговоры с ней вступать не имел права. Короче говоря сталин это палач Германии. А после, умной европейской политикой вся оккупированная совками Европа была освобождена.
Ты сам то понял,что сказал? Кто палач? Ты вероятно прикалываешься. Если сейчас начинать спорить и на эту тему ту текста еще на не малую статью выйдет. Спасибо, шутку я оценил, посмеялся от души.8ratisla8 пишет:Сравни с бородой Русских мужиков.
А че не с индусами? Для китайца борода вполне густая. На многих изображениях у Конфуция не больше.
P.S: видимо должен пояснить: возможно у тебя сложилось не правильное впечатление о том, что будто бы я считаю все победы русских великими и не оспоримыми, а победы англо-саксов наоборот. Это не так, просто в последнее время появилось много статей и книг которые принижают наши победы и значение нашей страны в Мировой Историй. Помнишь мы говорили об информационной войне? Так вот, внушив народу, что он ущербный - это залог того, что поверив в это народ таким и станет. Это ступень к победе над таким народом. Я не люблю перегибы и против такого дихотомичного мышления. Так например для кого то Сталин великий правитель, а для кого то кровавый тиран. А что другие варианты не возможны?
И если было в Историй Россий что то не очень правильное я это не отрицаю: если Финская воина была для СССР провальной я так и говорю, если ввод войск в Афганистан был ошибкой- я это признаю, ну и так далее. Я просто хочу сказать, что в Историй любой страны были как позорные, так и героические страницы. Все это я и хотел сказать в своих комментариях. Не надо окунать Историй Россий в грязь и говорить, что мы дикий варвары и во всем уступаем Европе. Это совсем не так. Просто нас настойчиво хотят в этом убедить. Они хотят нас убедить, что мы рабы. Это ложь! Рабу наплевать на имущество хозяина. Рабы не могут на смерть биться за свою страну. Русские бились, и не раз. Вся наша История - это отбивание попыток Запада покорить нас. И после этого они еще называли нас Империей Зла! Тогда кто же они? Ты говоришь грязную работу делали русские - зачем лорду (это американские потомки фермеров, беглых преступников и проституток, лорды?) марать руки. Здесь ты верно вспомнил про гладиаторов, только забыл что гладиаторы дрались на потеху хозяевам, русские же за свою землю. Мы не рабы, потому что рабов не боятся, а русских что бы ты не говорил боялись раньше и боятся сейчас. История повторяется: Америка и страны Европы в точности повторяют историю Древнего Рима. Тем тоже было нужно только хлеба и зрелищ, они тоже были развитыми, но что толку они не могли защитить даже себя и свою страну. Древняя Империя перестала существовать. Придет в упадок и нынешняя.