Anastassia

Хорошая статья! Побольше бы таких.

И пускай "моськи" улаются до хрипоты.

А мне фильм показался "мелковат". Мелковат в том смысле, что "язычники" в нём изображены людьми маловольными, малодушными и малосведущими, пусть и стремящимися к знаниям, но уровень их представлений - слишком примитивным (самое "великое" открытие в жизний Гипатии - понимание что вращение земли происходит по элептической орбите)... И, конечно же, иудеям, по сценарию, устраивают очередной холокост.
В фильме много красивых сцен, будоражат душу сцены насилия толпы верующих фанатиков - бездумных зомби, эпизод варварского разрушения александрийской библиотеки. Сама идея - фанаты от религии (а на деле - жаждущие власти и господства над миром) противостоящие Просвящению и Традиции. И точка. Остальное - домыслы и фантазии Аменабара (он сам в этом признавался в интервью журналистам во время сьёмок фильма), и эти домыслы не соответствуют правде о событиях той эпохи, они лишь имеют с ней редкие точки пересечения. Агора, красотой и панорамностью сцен, хорошей музыкой и игрой актёров пополнила ряды тех эпопейных картин, которые безусловно оставляют отпечаток в памяти зрителя, формируя, при этом ЛОЖНОЕ представление о нашем прошлом, об истории человечества вообще.

Такая тема хорошая, а вы по пустякам пререкаетесь...

суть именно в том, что в книгах Левашова ОТВЕТА НЕТ на эти вопросы.. по крайней мере так было с двумя моими вопросами..

Mr X, и что это за два вопроса, если не секрет?

Признаюсь, "Откровение" Светланы я прочла только на днях. Раньше эта книга казалась мне уж слишком эмоциональной и, даже "фантастичной". Теперь я же понимаю что ошибалась в своём сужденье. В "Откровении" не только заложены огромные пласты ценной информации, дополняющей картину мироздания и событий нашего прошлого, освещаемых в своих трудах Левашовым, но и мощный заряд душевной силы, настаивающей и читающего на высокие, светлые чувства. Ведь так важно каждому из нас, в борьбе за правое дело не падать Духом! 🙂

И это - вовсе не пустые эмоции и пресловутый плюшево-розовый "пазитифф", который как тщательно нас пытаются заставить искать в нашей жизни. Ведь, как уже отметила Елена очень важную мысль из последней главы книги, именно "доброе" и "бескровное" лже учение Радомира и Магдалины послужило истиной причиной гибели учения Света и Правды.
Допускать подобного снова - мы не имеем права.

vovas, дак у них похоже сегодня шаббат

А выступление очень порадовало. Благодарность автору за тему.

паразитам все равно... они контролируют финансы... их инстинкты нажива а дальше трава не рости

sawka64, вот как раз у них то (из них) никакая "трава" потом и не растёт: сами блокируют и делают невозможным дальнейшее развитие сущности. Это - мёртвые семена, которые никогда не дадут всходов.

На мой взгляд, художник он был довольно просредственный.

radojawa, а вы вообще можете человеческим языком выразить что конкретно вас не устроило в сообщении Елены??? Все ваши коментарии к этой теме (впрочем, не только к этой) это сплошное брызжанье слюной и безпочвенные, безсмысленные оскорбления в адрес других участников интернет-ресурса, но они абсолютно безсодержательны!!! Вы не согласны с изложенной в теме точкой зрения? С каким именно утверждением? Определите и обоснуйте. Аргументированно спокойно изложите свою. Возможно, автор сообщения упустил из внимания какой-то аспект, а быть может ошибочная позиция именно у вас. Такие коментарии, такое обсуждение будут пролезны всем: и участникам спора и читателям страницы. А вы же и иже с вами, право, превращаете всякое обсуждение в помойку, которую читать не возможно.
Но может быть вам приятнее заблуждаться? Зато стоять на своём невежестве, упёршись как бык рогами в... Или имеет место другое - всё ваше зловоние злословие не спонтаный бред истерички, а вполне продуманная статегия. Нет? Докажите обратное: уважайте прочих участников и учитесть грамотно излогать свои собственные мысли, если таковые у вас вообще имеются.