Avatar

E.man666 пишет:Я люблю свою РАСУ она ПРЕКРАСНА, больше чем другие.

1) Больше, чем другие? Значит, одна "моя раса" прекрасна, а остальные так, пальцем деланные? Привязанность к территории, цвету кожи, национальности - не признак развития, а наоборот, признак упадка. Расизм и национализм это признак низкой варны (уровень развития сознания). Если проще, это уровень смерда (шудры). Найдите среди высоких варн уровня веси или витязей расистов? Их нету. Почему? Люди этого уровня объединяются с себе подобными, независимо от цвета кожи или национальности. "Подобное притягивает подобное". Простой пример. Русский бизнесмен. Кто у него девушка? Фотомодель-негритянка. Расскажи ему про расизм. Дай лишний повод с себя поржать. 😉

2)Нужно быть законченным идиотом или мерзавцем, чтобы считать себя лучше только на основе цвета кожи и принадлежности к той или иной национальности. Имеет значение не внешнее проявление, а внутреннняя суть человека, его Вектор Развития, куда он направлен: на Созидание или Разрушение. Одна поправка: разрушить можно только слабых и тех, кто подвержен разрушению.

3) Основоположники расизма - масоны, соответственно, человек, страдающий расизмом и национализмом это либо невежда либо жирный тр()лль, выполняющий обязанности перед своими Хозяевами за денюжку.

E.man666 пишет:НАЦИОНАЛИЗМ И РАСИЗМ ЭТО ЗДОРОВЫЙ ПРИОРИТЕТ К СВОИМ БЛИЖНИМ.

Приоритет может быть только один - уровень развития. Но это для тех, кто это осознаёт, а не овощей.

Сва пишет:Любить своих ближних БОЛЬШЕ чем ДРУГИХ дано самой природой и выглядело бы странно если бы было всё наоборот.

Свои - это те, кто находятся в разных телах, но имеют общее сознание. Но тебе "забыли" об этом сказать.

E.man666 пишет:Мне тут написал один кавказец что он считает себя - Русским потому что родился и вырос в Руссии, соответственно у него Российское гражданство. Я объясняю парню что если у него родители НЕ Русские то гражданство и надпись в паспорте его группу крови, днк, чвет волос, глаз, кожи, его вида НЕ ПОМЕНЯЮТ. Да и зачем считать себя Русским если ты другой НАЦИОНАЛЬНОСТИ. Так же как и Русским нет НИКАКОГО смысла считать себя. Как бы выглядела ситуация если бы по службе или по работе или по другой какой нибудь причине, пара Русских оказалась в африке и получило бы гражданство той страны. И называли бы себя африканцами

Правильно. Зачем нам чужие ярлыки? Нам своих ярлыков предостаточно. Белый, русский, имя, фамилия. Если мало цепей, оденем ошейник. Если мало и этого, попросим купить и одеть намордник. Ога.

---

P/S: Всегда нужно задавать вопрос: на чём основано то или иное утверждение? Например про то, что "моя раса лучше всех". Если это всего-лишь точка зрения, то тут всё ясно без слов. Хотя, на аватаре стоит свастика - древний солярный символ. Прекрасно! Где же тогда Здравомыслие - проверка информации по 3-м критериям истины и должный уровень аргументации? Отсебятина - весьма сомнительный критерий, которым мало кого удивишь.

Навещавший нас из КНР посетитель Avatar забанен бессрочно за распространение вредных и утопичных идей, а именно: за пропаганду масонского космополитизма, межрасового смешения, ложной идеи расового равенства, а также за опорочивание Расы. /orthodox, 22.02.13/

Tuum,
Ты не увиливай. По теме будет что сказать? Пока что вы только в чём-то меня обвинили, но никто из вас разоблачения с точной и чёткой аргументацией не написал

Tuum пишет:Почему сразу нельзя так и говорить, НА НОРМАЛЬНОМ языке, понятным подавляющему количеству Славян, просто так и говорить Волхв, Ведун, Лада, Ведунья

Какой смысл говорить на исковерканном современном языке? Я понимаю, хотя бы на древнеславянском. Но на современном русском? Я ж не виноват, что у тебя санскрит не вызывает внутреннего резонанса. Это продвинутым достаточно сказать "кшатрий" или "брахман", чтобы человек сразу "вкурил", о чём идёт речь, целостно и образно.

Tuum пишет:мне вообще не интересна религия вашей индусской секты ??? Забавные вы, кришнаиты, корни своей же РОДной культуры ищите хрен знает где, но только не на своей Родине ! Вы случаем не те, кто типа силой воли ложки крутит )), праноеды, йоги там ... нееет ?

Забавный ты человек. Вообще не в теме, а сразу навешал ярлыков, шо мама майа дарагайа. Уже индусской сектой обозвал. Секта - это отделившийся сегмент единого целого со своей установленной иерархией. Христианство, например, это ответвление иудаизма. Может ли называться христианство сектой? Если "грубо и без прикрас" - может. Корни родной культуры? Я "в теме" по данным вопросам. Но про какую родную культуру говоришь ты? Про славянскую? Хорошо. Славяне - это этнос, появившийся в 5-м веке нашей эры. А что, до нашей эры и в другие эпохи никто не жил и никого не было? Только не надо мне сочинять сказки, толкая цитаты из славяно-арийских вед и прочей беллетристики. Про САВ и те же "Игры Богов" я в курсе. Читал, смотрел. Даже Истархова "Удар Русских Богов" читал. Даже Левашова книжки. Так что вся эта хренатень мне известна.

Викинг пишет: Его отличительная черта,в том,что он пришел учить,а нам РУСИЧАМ,зачем чужеродные учителя?

Я? Учить? Мне что, делать нечего? Просто смотрю, что большинство информации, публикуемой на этом сайте, как и твои комментарии, Викинг, это всё легко разбивается на осколки должной аргументацией. Ключевое слово - легко.

Викинг пишет:А вот про РУНЫ,хоть бы один гад заикнулся! Хрен там!

Не поверишь. А вот в этом - всецело с тобой соглашусь. В школе преподавали всякую хрень, но извини меня, какие руны, если подавляющее большинство "православные христиане"?

Викинг пишет:Вся школьная программа это оболванивание РУСИЧЕЙ! Совершенно ненужное дело!

Не только русичей, но и других детей. Но ведь не все же ходят в школы. У меня вот, есть один друг, сейчас ему 26 лет. Он в школу вообще не ходил, но.. к нему каждый день домой приходили педагоги - частные уроки. В результате, в 14 лет он владел и школьной и университетской программой, а в 15 лет ему предложили преподавать в университете, но он отказался. Сейчас ему 26 лет. У него прекрасное образование, плюс ко всему помимо русского и украинского он владеет 8 иностранными языками, работает и продолжает учиться в Токио, отдыхает где захочет. Да, маленькая оговорка - семья очень состоятельная. Но факт на лицо: в школу не ходил, в универ тоже. Всё нужное получил от учителей. Работает и учится за границе, ездит по всему миру, живёт себе в удовольствие. Разве не достойный пример?

Викинг пишет:Немецкий психолог Эрих Рудольф Енш так определял основное ядро новой философии: “ Кровь и раса определяют чистоту идей. Раса и кровь - это лежит в основе всего."

Ну вот, видишь

“ Кровь и раса определяют чистоту идей. Раса и кровь - это лежит в основе всего."

раса идёт с маленькой буквы и маленькими, или сначала предложения с большой буквы, остальные - маленькие. 🙂
Насчёт данной книги - скачаю и почитаю на досуге. И несмотря на то, что это не ведический источник - будем посмотреть.

Викинг пишет:Для чурок и жидов,так и есть с маленькой буквы,а для АРИЕВ с БОЛЬШОЙ!

Ты витязь или ведун? Ну раз причисляешь себя к Ариям.

Викинг пишет:Представил себе чернокожего ария,или ария-жида...Шутник ты однако!

Как говорил Задорнов: "Когда смешно, тогда не страшно". Но истинная причина твоего смеха - это завуалированный страх, потому что в отличие от твоего калейдоскопа и выводов, которые можно просчитать на 5 ходов вперёд, у меня аргументация по трём критериям истины. Просто, пока что я не пишу, и не буду здесь на сайте писать. Знаю я вас: вам как что-то напишешь, что в чистом виде опровергает ваши взгляды - сразу бан.

Викинг пишет:Ты мне еще про интернационализм пропой! Сам то жидок небось? Какие же жиды -люди? Это твари,паразиты...

Какой ещё интернационализм? Ты явно что-то путаешь. Жидок? Если тебя волнует моя национальность - я чистокровный русский, разве что не страдающий национализмом и расизмом, потому что как тебе и раньше писал, расизм выдаёт в человеке уровень развития простолюдина, чандала, смерда. Иудеи? А мне какое дело до них? В отличие от тебя и других, они хоть и паразиты, но чётко исполняют свой долг и руководствуются здравомыслием: 1) мнение раввина; 2) тора; 3) личный опыт. Рецепт "богоизбранности" до боли прост: отбросив самомнение - проявлять здравомыслие. Мне самому не по нутру их паразитизм, но ведь они паразитируют на тех, кто слабее их и геноцидят то слабое звено, которое подвержено геноциду.

Викинг пишет:С иврита нация переводится,как ПОД НАМИ...И национальности придуманы жидами в 19 веке,до этого были НАРОДЫ,т.е НАШИ РОДА.

Национальности придуманы не в 19-м веке, а значительно раньше. В добиблейские времена и другие эпохи люди жили по варнам.

Викинг пишет:Ну так иди,и проповедуй это неграм! Чего ты к Белым Людям приперся? На кой хрен тут нужны межрасовые понятия?

Сколько апломба, сколько криков. Ого-го..

Викинг пишет:Быкуешь здесь ты! Мне на твои общечеловеческие ценности,

Какие ещё общечеловеческие ценности? Ты что-то конкретно попутал, драгоценный.

Викинг пишет:Мне ваши буддисткие басни по барабану,и ваши харе кришна,харе рама пой в другом месте..!

Какой харе кришна, харе рама? Это у благостных вайшнавов тупая зомбёжка.

Викинг пишет:Пшол вон отсюда сатанист! Разговор с тобой окончен!

Восклицание - признак отсутствия другого аргумента, кроме баттхерта. Первый критерий познания истины ариев: компетентный человек .Ты им не являешься, ты высказываешь своё мнение на основе 5 чувств и деятельности рабочего процента мозга. В Ведах написано, что веды не там где они хранятся и не там где о них говорят. Веды там где им следуют.

Компетентные это не значит что по твоим критериям. Именно потому что я не соответствую твоим критериям, я разбираюсь что к чему и могу любое твоё предложение и выкрик контраргументировать по трём критериям истины. Есть качества Знания (целомудрие), которые каждый должен культивировать в меру сил.

И последнее (повторюсь): если человек покалечен, то он не должен писать так как-будто калеками являются все вокруг. Ты чем-то ограничен в познании и как следствие - агрессивен. В этом нет вины других людей. Всё остальное - это громкие крики и покачивание на пальме.

Vedrus, хватит удалять комментарии. Мне что, скриншот выложить?

Tuum пишет:Эт чё такое ?

Кшатрий - это по-русски Витязь, так же само как Брахман - Волхв, Ведун.
Кшатрини - это женщины владеющие военным искусством, а Брамини - Ведуньи.
(Если не знаешь элементарных азов - гугл в помощь)

По теме мне почему-то вспомнился один эпизод из Вед: когда появился аватар Рама, только несколько риши смогли узнать, что это аватар. Остальные объясняли письмена на ступнях и другие атрибуты аватары разными "интересными" отсебятинами, в которых тоже было море "смысла". 😂

В чем разница между русами и ариями можешь прояснить?

Хороший вопрос. Только если на него правильно ответить, то он полностью дискредитирует "ведическое православие" и всё, что написано у тебя на твоей странице.

Андрей7 пишет:, а жена моя, ну арийка, выглядит лет на 15 моложе своего возраста

Твоя жена кшатрини или брамини? Нифига себе..

Викинг пишет:РАСА это КРОВЬ прежде всего,а не форма.

Хорошо. Предположим, я с тобой соглашусь. Источники? Откуда данная информация? Аргументируй хотя бы по второму критерию - ведическим источниками.

Викинг пишет:Да нет никаких наций! Есть только РАСА и межрасовая помойка! Тот кто смешивает себя с дерьмом,им и становиться.

Опять, кочка зрения? Викинг, это несерьёзно. Раса пишется маленькими буквами или с большой, если это начало предложения. Так же само, как словосочетание "человеческая раса".

Викинг пишет:Ну вот сам же подтверждаешь,что АРИЙ это не национальность! А РАСА это и есть ЧИСТОТА РОДА!

Правильно, Арий - это показатель высокого уровня развития, а поскольку это термин вненациональный, то Арием может быть любой высокоразвитый человек, независимо от его цвета кожи или национальности.

Викинг пишет:Я же тебе ущербному уже сказал: БЕЛЫЕ ЛЮДИ ЭТО РАСА

А остальные "не-белые" - нелюди? Надо быть гнусным невеждой или законченным мерзавцем, чтобы считать за людей только по их принадлежности к тому или иному цвету кожи или национальности.

Национальности - это и есть разделение людей на касты/варны, только "осовремененное" и искаженное иудеями. Т.е, сначала люди жили по варнам, потом их разделили на касты, а сейчас разделение идёт на национальности. Какая самая древняя национальность? Иудеи. Раньше людей называли по месту их проживания. Но и об этом тебе снова "забыли" сказать.

Всё о чём ты пишешь можно запросто опровергнуть и с лёгкостью разбить на осколки, поскольку в каждую эпоху приходит аватар чтобы показать, что любая форма тела, с любым цветом кожи и любой группой крови пригодна для наслаждения жизнью и достижения духовного совершенства при условии исполнения своего Предназначения.

Так что то, о чём пишешь ты, Викинг - уже противоречит как Ведам так и здравому смыслу. Так, одни эмоции волчий оскал на несогласных.

Викинг пишет:Послушай будда чернозадая,за такие слова тебе рыло надо бы набить!

Ты чего такой агрессивный? Тебе попросту указали на твоё место, а ты ещё показываешь оскал. Тот же Будда - это аватар Вишну, до которого тебе как до Луны пешкодралом чесать. Перестань быковать и учись грамотной аргументации. В отличие от приматов, чей удел громкий крик и покачивание на пальме, у людей принято аргументировать то, о чём они говорят.

Викинг пишет:Иди к своим индусам,срущим друг другу на голову,и в реку Ганг...Охолонись в его водах.

Причём тут индусы? Твой комментарий вообще не в тему. Просто то, о чём пишешь ты легко разбивается должной аргументацией, и даже не потому, что ты агрессивен, а просто потому что в твоих суждениях нету базы - фундамента. Только красивое, эмоциональное внешнее обрамление в совокупности с неприкрытой агрессией, когда тебе указывают на твои пробелы и промахи. 🙂

Викинг пишет:А что у РАСЫ есть еще какие то женщины?

Мы это уже проходили. Раса - это форма. Человеческая форма не делится на расы.

Викинг пишет:Если в твоем дворе живут жиды,таджики,кавказоиды,они что тоже Русские?

Нет, не русские. Но причём тут это? Что ты хочешь этим сказать?

Викинг пишет:А с жидом,негром и чуркой,это что не кровосмешение?

Нет. Это межнациональный брак. (сам не люблю слово "брак", но..)

Викинг пишет:Это загрязнение Арийской Крови-ДЕРЬМОМ!

Арий - термин вненациональный. Это не принадлежность к определённой "расе/национальности", а признак высокого уровня развития. Если говорить ведическими терминами, Арии - это варны кшатриев (витязей) и брахманов (волхвов). Ещё один вариант, Арии - это благорождённые из благочестивого рода, у которых родители обладают целомудрием (21 Качеством Знания). Но тебе об этом "забыли" сказать. Так что прежде чем называть себя или кого-то Арием - проверь свою квалификацию по данному вопросу.

Первый критерий познания истины ариев: компетентный человек. Ты им не являешься, поскольку ты высказываешь своё мнение на основе 5 чувств и деятельности рабочего процента (3%) мозга.

Викинг пишет:Разврат-это когда женщина или мужчина имеет несколько половых партнеров,паралельно!

Это не разврат. Это полигамия. С таким успехом, следуя твоей примитивной логике, дочь фараона, имеющая множество половых партнёров это развратная дрянь. Да? Но кто сказал, что у рабов есть право судить царей со своих рабских позиций? Где ты видел полигамных слуг и рабов? Рабам запрещено.

Викинг пишет:Либо женщина или мужчина который имели в жизни множество половых контактов с некомплементарными народами(чурки,жиды,негры)

А это откуда? Кочка зрения? Это заявление можно легко опровергнуть Ведами, поскольку самоидентифицируют себя и разделяют на цвет кожи и национальности только низкие варны - шудрянки. То есть, простолюдины и смерды. Нашим языком - обыватели, статисты. Ты один из них? 😛

"Когда человеку нечем гордиться, он начинает гордится своей национальностью"
(Артур Шопенгауэр)

logos пишет:Я не кричу,а говорю! Что же касаемо фактов,то жидовские источники для меня не являются источниками правды.

Но взгляды твои как раз "ожидовленные".

Викинг пишет:Я черпаю мудрость из колодца РАСЫ.

Бла-бла-бла. Ты обыкновенное трололо, берущее своей агрессией и эмоциями. Ты такой Викинг, как я повелитель йогов, живущий на Индралоке. Обнять и плакать.

Олег9ЗОВ,
Тут большинство таких, способных только на "ля-ля, тополя", только один спокойно себе лялякает, а другой в агрессивной форме. Привыкай. 😉

logos пишет:Викинг, вы не обращайте внимания на Avatarа. У него работа такая - запудривать Людям мозги, вводить их в заблуждение и в результате на основе этого не давать Людям возможности мыслить полностью самостоятельно.

Обиженка, ты так и не ответил на поставленные мною вопросы, но продолжаешь плакаться. Никто не говорит о том, что мыслить самостоятельно плохо. Конечно, мыслить самостоятельно - это большой плюс. Но и это (собственная точка зрения) - определённый этап и всего-лишь третий критерий познания истины. Ты красиво говоришь, и порой, правильные вещи, но только "по факту", а вот как достичь более высоких состояний сознания ты не знаешь, потому и можешь только красиво рассуждать "в общем". Язык у тебя, безусловно, более-менее подвешен, и это тоже плюс. Минус только в одном: ты зацикливаешься на одном и том же и говоришь только о высоких ступенях самоосознания, напрочь забывая то, что в духовном саморазвитии важна постепенность и поступенность, к тому же, ты не пишешь о том, что нужно делать, чтобы достичь нового уровня самоосознания. "После среды идёт четверг, а не сразу суббота". Это всё равно, что ученикам, которые не сдали экзамен по элементарной арифметике, рассказывать о тригонометрии с точки зрения философии - вот, чем ты занимаешься. Так же само, улыбает твои выделения части слов или целых слов большими буквами. Неужели ты думаешь, что только ты один просветлённый, а вокруг все тупые?

---

Резюме: пишешь правильные вещи, но однобоко, т.е даёшь не фактологическое, цельное знание (поскольку сам им не обладаешь), а красиво-завёрнутый калейдоскоп. 😛

Причина: отсутствие целомудрия - Качеств Знания.

"Представители славяно-арийского народа". После этого можно уже не читать. 😂

csunami пишет:"Телегония" или "Закон Рита" ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ! Как Ты это НИ ОТРИЦАЙ...

Да, телегония имеет место быть. Не отрицаю. Точно также как имеет место быть насморк, ангина, грипп, проказа, чума, холера, вирус Эбола, аппендицит, герпес, псориаз. Но кто болеет этими недугами? Ведь факт, что болеют не все. Так же и с телегонией. Если говорить без приукрас - телегония это мыльный пузырь. Даже в Ведах есть про телегонящих, которых проклинали Аватары.

Насчёт "Законов РИТА" - это выдумка. Сам термин "Рита" никакого отношения ко "штампам" не имеет. Этот термин из ведического санскрита, что дословно значит "установленный порядок вещей".

Викинг пишет:Ты на блядищ то не равняй Русских Женщин! У многих,даже сейчас так и остается ОДИН МУЖЧИНА на всю жизнь! Другое дело сколько осталось таких Белых Женщин! Но в процентном соотношении,по сравнению с США и Европой,у нас таких женщин куда больше! Гены не могут очищаться,ибо если человек один раз смешал свою кровь с дерьмом,то это дерьмо так и будет сидеть в нем! Он уже не Человек РАСЫ... Вот потому то жиды и пропагандируют разврат и кровосмешение...

К чему столько крика? "Блядищ". Разве женщинами имеют право называться только русские по-национальности? "У многих". С каких это пор большинство стало критерием, на который стоит равняться? И насчёт "дерьма" - опять, тупо одни эмоции. Какой ещё РАСЫ? Раса - одна, человек, что дословно означает Форма. Человеческая форма не делится на расы. ("Роды Асов Страны Асов" и прочая бредоахинея не в счёт). Винить во всём иудеев - это двеша.

Кровосмешение - это когда секс между близкими родственниками. Так что соглашусь только в этом. А насчёт разврата - какого разврата? Пример хоть приведи, чтобы не быть голословным. У тебя много крика и эмоций, но мало фактов.

McAr пишет:Так и какой из вариантов НА СЕЙ ЧАС у Вас верный?

Не "сейчас", а вообще единственно-верный вариант только один: Целомудрие - это овладение всеми Качествами Знания. Просто кто-то это знает и понимает, а кому-то "забыли" сказать.
(Пишу в 4-й раз. Обнять и плакать)

logos пишет:Больше вам нет смысла отвечать. Вы субъект пишущий чушь для отвлечения внимания людей и "сбивания их с толка". Вы ЛЖЕЦ.

Наоборот. Всё о чём написано мной мне не составит труда аргументировать. А вот то, что тебя поставили на место вместе с твоей кочкой зрения, вижу, тебя очень даже задело. Вместо контраргументов пошли в ход ярлыки - "лжец". Это ты со своей отсебятиной пишешь что угодно, лишь бы отвлечь от главного - исполнения людьми своего Долга (на санскрите это называется Дхарма). Но тебе больше нравится разводить и растягивать свою отсебятину. Не спорю, возможно, тебе кто-то и поверит. Но мне вешать свой лапшекурс не получится. Пичялька. Вот, возьми печеньку. 😛

Больше отвечать тебе не буду. Если у кого-то другого возникнут вопросы - пишите.
(McAr, не тупи)

McAr пишет:Так и разве девственность следствие ЦелоМудренности?

Что такое целомудрие - об этом было написано два раза, в развёрнутой форме. Девственность же никакого сакрального смысла в себе не несёт. Если говорить упрощённо, девственность это попросту неопытность. Ну хорошо, повторяю в 3-й, последний раз, поскольку большинство то ли слепые то ли тупые,: проявлять целомудрие - значит обладать всеми Качествами Знания, которых 21. И насчёт ведьмы (ведающей матери) тоже в курсе, только это не принципиально.

csunami пишет:Ну, почитай о "законе Рита", может "врубишься в то, что Avatar сказать хотел...

Насчёт "законов РИТА" - я вообще-то постебался, потому что никаких "законов РИТА" вообще не существовало и не существует. Очередной информационный вброс, чтобы определить, кто поведётся на эту лажу, а кто нет. Так же, как и с телегонией.

logos пишет:Главное то, что я высказал на этих страницах свою точку зрения. И мне абсолютно всё равно то, как они пишут о моих высказываниях. Для меня главное было высказать о Богумиле Втором свою точку зрения.

Тебя что, заело? Повторяю в третий раз для тех, кто всю жизнь в танке: точка зрения (кочка зрения) удел чандалов, невежд и прочей социальной перхоти. У людей принято не просто говорить "по факту", сидя на собственной кочке зрения, а аргументировать то, о чём говоришь. У продвинутых - аргументировать по трём критериям истины. Ещё раз: аргументировать по трём критериям истины. Ты сможешь это сделать? Нет. Зачем ты тогда продолжаешь усугублять свою карму, продолжая сливать своё невежество? Хочешь заработать угра-карму? Ты её получишь.

"ВСЁ ЕСТЬ БОГ, БОГ ЕСТЬ ВСЁ" - это пантеизм. Зачем было столько писать, когда всё проще: мог бы сказать, что у тебя пантеистическое мировоззрение.

---

"Страшные катаклизмы, старость и смерть - всё это ничто по сравнению со страданиями, вызванными тупоумием" (Йога Васиштха)

logos,
Бла-бла-бла. Элементарный флуд. Ты даже не различаешь, когда с тобой разговаривают серьёзно, а когда стебутся. Все твои "мысли" - это от элементарной беспомощности. Красиво-завёрнутые слова "в общем". Да, по-философски, но.. никакой конкретики.

Сиддхи, сверхспособности - единственное доказательство должного уровня развития, все остальные критерии - обезьяний питомник.

Тебе попросту не хватает осознать то, о чём пишу я, хотя написанное мной вполне просто, разве что для продвинутых, а не задвинутых.

Первый критерий познания истины: компетентный человек. Ты им не являешься, ты постоянно высказываешь своё мнение на основе 5 чувств и деятельности рабочего процента (3%) мозга.

(Пока каждый живёт по отсебятине, устраивая курятник, все находятся на краю пропасти)

Кроме всего прочего, ты продолжаешь сливать своё невежество в массы, маскируя всё красивыми словесами, и тупо повторять "бог есть всё, всё есть бог" как попугай.

---

logos пишет:Я не буду сыпать так называемыми индуистскими (санскритскими) и так называемыми медицинскими (психиатрическими) терминами.

Индуистскими? В Ведах написано,что веды не там где они хранятся и не там где о них говорят. Веды там где им следуют. Медицинскими? Ты что, в конец что-то попутал? Тебе указали на твоё место и то, где и в чём ты не прав, а ты ещё становишься в защитную стойку?

logos пишет:А я думал, что слово Целомудрие состоит из двух составляющих.
Цело (целое, целостное) и мудрие (мудрость).

Целомудие - это Качества Знания, которых 21. Об этом было написано выше. Глаза раскрой.

logos пишет:И при чём здесь женские добродетели мне не понятно.

Девственность - женская добродетель?.. Ты что, сторонник авраамических религий?

logos пишет:Мне для высказывания своих мыслей хватает и простого русского языка.
У меня не такой как у вас взгляд на объяснение термина "ипостась".

Опять. "Мне", "У меня". Зева-а-аю..

---
Резюме:

Дорогой человек, свои эмоции и отсебятину к делу не пришьёшь. Даже нет желания читать весь твой словесный понос. Тебе не нравится что-то - это твои проблемы: рыбаку не могут нравится те, кто купаются поблизости, а ещё он не поймёт, если с рыбалки его пригласить заняться альпинизмом. Твой "костюм рыбака" это как плохая карма - позволяет видеть и интересоваться только рыбалкой, всё остальное считается за хрень. Причинно-следственные связи должны привести рыбака не в горы, а именно к водоёму, потому что рождённый утонуть не погибнет в горах. Так и ты. Увидишь "альпинистов" и начинаешь рассуждать с позиции своего пруда: "что за идиоты лезут в горы, когда вся рыба в нашем пруду, я то знаю" - психология лягушки, пытающейся понять насколько велик океан, если ей известна лишь родная лужа.

logos пишет:В общем всё с нами со всеми ясно и понятно. Каждый остался при своём мнении (или самомнении по вашему). Главное то, что мы высказали свои точки зрения. Вы - сотворённые или эволюционизирующие Души проходящие определённые уроки в этом Мире и ещё нуждающиеся в куче сказок и придумывающих эти сеазки сказочников. Я же прямая ипостась ВСЕБОГА воплотившаяся в нашем Мире через меня без всяких посредников и не нуждающаяся в куче придуманных для одурачивания развивающихся Душ разных сказок и бредней так называемыми учителями людей. Всё даже лучше чем я рассчитывал. Столько различных высказываний и всё в рамках одного и и того же. Очень хорошо виден ваш уровень развития в нашем Мире. А точнее уровень вашего всё ещё разделения, расчленения и обрезания как цельной системы, каковой является Человек в нашем Мире. Всего нам всем самого наилучшего. Каждому своего.

Точка зрения, собственное мнение - удел чандалов, бремя Земли. Кто много "я"-кает? Испостась всебога.. До уровня ипостаси всебога нужно ещё дорасти. У тебя же ДГМ - долбофрения головного мозга - финальная стадия.

Считаешь себя ипостасью всебога? Хорошо. Подтверди свой уровень должной квалификацией. Для начала съешь пол кило пломбира, запей его залпом ледяным молоком и искупайся в проруби при -20. Если на следующий день у тебя будет температура +40 и ты будешь чувствовать физически, где находятся твои гланды - о какой испостаси всебога можно говорить? Ну хорошо. Ещё одна проверка на высокий уровень развития. Проведи летом с 10:00 утра до 18:00 вечера на пляже, на самом солнцепёке, не купайся и не пей воду. Лежи на одной стороне. Если обгоришь или получишь солнечный удар + обезвоживание, то никакая ты не ипостась всебога, а обыкновенный обыватель, с раздутым эго и любитель красиво-завёрнутых фраз "в общем", но ничего по сути. Большинство людей не умеют правильно питаться и видеть осознанные сны, но какое там правильное питание? Все сразу ипостаси всебога. Смех да и только.

---

logos пишет:Есть качества Знания (целомудрие)
Целомудрие - это "цельная мудрость" в вашем контексте или нет?

Нет. Целомудрие - это хранение добрачной девственности в соответствии с законами РИТА - Небесными Законами о чистоте Рода и Крови.

csunami,

logos пишет:Давно хотел высказаться по вопросу так называемого здравомыслия, да никто повода не давал. Итак. Три критерия которые необходимо свести воедино. Опыт предков, опыт знающих людей и твой личный опыт. Насчёт личного опыта говорить я не буду. С этим и так всё понятно. А вот об остальных двух критериях скажу. Опыт предков не может рассматриваться как объективная составляющая из за того, что этот самый опыт предков в настоящее время для нас не доступен потому, что живя во времена лжи нельзя быть абсолютно ни в чём уверенным.

Первый критерий - это сведущий по данным вопросам человек, подтвердивший свою квалификацию наличием сиддх (siddha, «совершенный», санскр.), обладающий Целомудрием - то есть всеми Качествами Знания, которых аж 21. Второй критерий - ведические, свещенные писания. Только не славяно-арийские веды и прочая ахинея, а Веды, описывающие тех, кто достиг совершенства в другие эпохи - Юги. Например - Шастры, Тантра, Хатха-йога. И лишь третий критерий - личный опыт. То, что ты так рассуждаешь о предках говорит только о том, что у тебя нету связи с Хрониками. Ты от их, как и подавляющее большинство, оторван. Отсюда и твои вопросы на уровне дуализма.

logos пишет:Опыт знающих людей может быть и верен на уровне "шитья сапог" как приводит пример Трехлебов, но вот на концептуальном и духовном уровнях он уже не подходит из за индивидуальности каждого человека и его так же индивидуального жизненного опыта.

Компетентные это не значит что по твоим критериям. Именно потому что они не соответсвуют твоим критериям, они разбираются что к чему. Есть качества Знания (целомудрие), которые каждый должен культивировать в меру сил. Если же человек покалечен, то он не должен писать так как-будто калеками являются все вокруг. Ты чем-то ограничен в познании. В этом нет вины других людей. Это надо усвоить намертво. Другие случаи называются двеша.

logos пишет:На мой взгляд

Вот. Видишь? У тебя на всё первым делом идёт собственная точка зрения. Это твоя основная болезнь.

logos пишет:Жрец - Живу речащий (доносящий до Людей Обычай). Остальное сказки.

Прошу, избавь меня от этих псевдорасшифровок. Мне тоже известно и про древнесловенскую буквицу и Игры Богов, благо, в своё время пересмотрел и ими переболел. Сказки? В основе слова "сказки" "каз" - Како Асы Заповедали, поэтому сказ - это Словом КАЗ.

Даже если это так, на гипотетическом уровне, то каким образом это знание поможет тебе или другим? Давай я тоже придумаю слово и его расшифровку? Ок. Всепитух - Всегда Питающий Ум Хранитель.