Ded Mazay

McAr пишет:Любовь к своему народу сродни любви к своей матери. Полная аналогия.

Не надо любить свой народ, надо его не предавать. Хотя бы. Для начала.
И хоть что-то для него сделать.
Хоть что-то. Чтобы он не исчез с лица земли и не выродился.
Частью надо быть этого народа. Здоровой его частью, а не раковой опухолью.
Такое же отношение должно быть и к матери и к отцу.
А что такое "любовь" мне не ведомо.

McAr пишет:Если русские не будет любить русских, то на планете Земля просто некому будет полюбить русский народ.

Я понял вашу позицию.
Моя - читайте выше.
Любовь сейчас тоже девальвирова и опорочена.
Любовью называют похоть и блуд, сожительство - гражданским браком.
Предательство - терпимостью (толерантностью).
Мне если честно, эта тема с "любовью" неприятна. Лживая она.
Все говорят о том, о чем не имеют ни малейшего представления.
Славянка выходит замуж за кавказца - ах черт, ведь это ж любовь!
Тфу на такую любовь.
Скоро любовью будут называть половое сношение с ослицами и овцами.

McAr пишет:Нечем заменить это слово.

Возможно вы и правы. Только я не оговорился. Национализм подразумевает на самом деле любовь к русскому народу инородцев.Ты как говорится, это как хочешь назови.
Русскому народу не надо себя любить. Ему надо жить, трудиться, творить и любить свою Землю.Жить по своим , русским славянским правилам.
А инородцы нас так сильно любят, что лучше нас знают, что нам нужно.
Помните, как в мультике - "двое из ларца, одинаковых с лица, замесить и наколоть, наколоть и замесить. Так вы за меня и есть будете - Ага".
Поэтому во всех националистических организациях командует и рулит сионисткая нерусь и засланцы, которые время от времени организовывают провокации и радикальные выходки.
Нужна ли нам их каннибальская любовь - это вопрос.
На сегодня это моя позиция.

McAr пишет:Немалая часть ЭТНИЧЕСКИ РУССКИХ, если что начнет "кусать" ЭТНИЧЕСКИ РУССКИХ лишь за одно слово "национализм". А словосочетания "Русский проект" или "Русская власть" у них ничего кроме как ассоциаций с "немецким фашизмом" не вызовет.

Это да.
Наша власть потрудилась.
Однако ж иметь русское нац. собрание - не криминал, здесь власть ничего сказать не может против.
Они то наоборот этот вопрос позиционируют так, что дескать русским самим это не надо.
Ну вот не надо нам.
Разложились мы национально, растворились цементом скреповым для других народов или чем там еще.
Я кстати, тоже считаю, что от темина национализм надо уходить.
Скомпроментирован он сионистами основательно.
Ты кто - я русский, я - рус, я - славянин.
Как-то так.
А уж потом фильтровать левых - налево, правых - направо.
Русские - с русскими, русы с русами, славяне со славянами.
Интересы у нас имеются общие.
Договоримся, начать надо.
Надо понимать только что власть вседа будет бороться против славяно-русов.
Позволить себе такое объединение она может только при условии просионисткого руководства, вот главная опасность.
Но тут и славянские принципы самоорганизации в помощь, выдвижение с низу, контроль снизу, отзыв по запросу снизу.
Сразу изначально стоять на этом.

Немалая часть ЭТНИЧЕСКИ РУССКИХ (выродки), что начнет "кусать". Да пусть кусают.
Выродки всегда были и будут.
Там есть еще и провокаторы и засланцы и карьеристы и просто повернутые, реальность она такова. Так что ж теперь.

McAr пишет:Потому что нет воли с самого верха.

Не. Воли нет снизу. У славян воля всегда снизу шла.
А может не воли, а элементарного уважения к себе...
Нам так долго говорили, что нас нет, что мы и сами в это поверили.
С верхом там все понятно, комментарии излишни.
Верх просить что-то для славяно-русов, все едино, что из гранитного булыжника воду добывать.

McAr пишет:Положим, пункты 1 и 3 вполне осуществимы и на голом энтузиазме. А вот 2 и 4 уже потребуют не просто больших, а огромных денег. В России 1115 городов.

Главное начать. Потом придет понимание, что не деньги двигают идею, а совсем наоборот.
Да и потом кто сказал, что нужно обязательно сначала, да и во всех 1115. Может они потом, уже после проведения Общероссийского Собрания сорганизуются.

McAr пишет:Вот я и думаю, что лучше - руководителю думского комитета по делам национальностей петардами уши прочистить или уж сразу Ф-1 в прямую кишку?

В каждой нацменреспублике в РФ имеются Национальные Собрания.
Почему в России НЕТ национального Русского Собрания, я всех спрашиваю?

1. Мне видится так. Необходим ресурс в соцсетях или сайт, постоянная тема - общероссийское русское собрание.

2. В каждом городе создается оргкомитет, куда ВЫДВИГАЮТСЯ русским народом представители.Можно сделать онлайн голосование и проч.

3. Представители в оргкомитете формируют концепцию и организационныю форму проведения Русского Собрания в каждом городе.

4.Региональные собрания выдвигают представителей в Общероссийское Русское Собрание.

Пора заявлять о себе.
Какие есть мнения по вышесказанному?

McAr пишет:Вы мне предложили выбрать из двух. Себе же оставили выбор из трех. Так и кто манипулирует?С Вами хорошо на пару в карты мухлевать.

Я уже все сказал.
То, что вы поняли - поняли вы.
Четкого и ясного ответа за Сталина или за Троцкого требовали ВЫ.
(Что в сионисткой теории манипулирования сознанием имеет свое определение - навязывание ложного выбора).
Я в самом начале сказал, что я не за Сталина и не против Сталина, так как эта дискуссия о Сталине контрпродуктивна.
Дискуссию в виде нападок на личности также предлагаю закончить.
Мир?

Поговорим о Всероссийском русском собрании?

McAr пишет:Если из всех возможных вариантов существует только два - Сталин/Троцкий, то однозначно Сталин. А Вы что - за Троцкого? Я настаиваю на кратком и четком ответе на этот вопрос.

Вариантов в данном случае больше чем два.
Если вы в этом вопросе являетесь жертвой сионисткого манипулирования, почему я также должен быть таковой жертвой?
Это очевидно пройденный этап в развитии моего мировоззрения, но не для вас, к сожалению.
Есть еще третий выбор - за русский народ (народ славян и русов). За генетически славяно-руссских лидеров, носителей ведического мировоззрения.
Для меня и Сталин и Троцкий - чужаки. Почему я обязан выбирать из двух зол, из двух чужаков?
А если нет, а если нет. А если есть?

McAr пишет:Во-первых, хочу задать традиционно неотвечабельный вопрос: из каких моих слов Вы увидели, что я за "русскую власть под руководством неруси, пусть даже русифицированной"? Ответа, естественно, не ожидаю,

Не надо прикидываться. Сталин - нерусь (грузин). хотя и русифицированная.

McAr пишет:Вы ломитесь в открытую дверь. Естественно - это не хорошо.
Только я ж не об этом. Что плохого, если "русифицированная нерусь", ДЕЛОМ РАДЕЕТ ЗА ПРОЦВЕТАНИЕ РУССКОГО НАРОДА?
Еще раз. С выражением. Громко вслух:
Что плохого, если "русифицированная нерусь", ДЕЛОМ, подчеркиваю - ДЕЛОМ, а не болтовней, РАДЕЕТ, подчеркиваю - РА ДЕЕТ, т.е. светлым делом, ЗА ПРОЦВЕТАНИЕ, подчеркиваю - ЗА ПРОЦВЕТАНИЕ, а не угнетение, РУССКОГО, подчеркиваю - РУССКОГО, а не кого-нибудь пришлого, народа?
Что плохого?

Объясняю еще раз, для особо упертых.
Плохо то, что нерусь , пусть даже русифицированная , подменяет собой коренную генетику.
Ибо ГЕНЕТИКА ОПРЕДЕЛЯЕТ ПСИХОТИП сообщества индивидуумов, а следовательно культуру и тип государственности.
Помните , как пала Троя? Протославянский кстати, город. Под натиском семитов , кстати.
Правильно. Троянский конь.
Дальше продолжать?

McAr пишет:Кстати, я не очень переживаю по этому поводу.

А вот я переживаю.
Так как развитие СССР происходило на крови, мозге и усилиях именно славяно-русов.
И все это было загублено.

McAr пишет:Общинная модель выборности и сменяемости князей/элиты никак не противоречит централизации и жесткому подчинению.

Это пережитки сионисткого мышления.
Ошибка в принципиальнейшем вопросе.

McAr пишет:Я не понимаю, что такое "семитская модель культуры и государственности". Поэтому на сей счет сказать ничего не могу.

А я могу. Могу сказать вам, прежде чем обвинять в чем-то оппонента, изучите хотя бы для примера, ранний Шумер и его поглощение аккадской (читай семитской) моделью государственного управления. Почитайте о копном праве, о традициях вече и общинного дохристианского управления на Руси.
Кстати семиты всегда использовали, как оружие, расовое смешение. Ибо для них это плюс, в отличие от славяно-русов.
Проанализируйте, как изменилась модель управления при Романовых (наследственное закрепление передачи верховной власти).
Важно все. В том числе и способ прихода к власти (насилие и ложь), не говоря о том, кто у власти (коренная раса или чужаки) и кто является основой власти (община или верховная элита). Может что и прояснится для вас.
Прояснится , кстати, и в причинах падения модели управления СССР, где на самом деле произошло падение только славянских элементов самоуправления - так называемых "Советов", (остатков общинного), подмена их жирующей и ничего не решающей Думой. Семитская же модель централизации и бюрократии только укрепилась.

Вы мыслите слишком узко, уважаемый.
Слишком узко и под влиянием сионисткого мировоззрения с элементами манипулирования.

Да, и еще. Вдогонку. Вам бы неплохо изучить основы манипулирования сознанием.
Оченно познавательно.
Ограничение мышления, навязывание ложного выбора, подтасовка и отсутствие информации.
Так нами управляют семиты.
Удачи.

=С чего Вы взяли, что я сталинист? С того, что я за объективное исследование прошлого? С того, что я разоблачаю лживость троцкистов?=

Вы себя позиционируете в понятиях за Сталина или против Сталина (троцкист) - кто же вы?

=Только все пути выхода из той жопы, в которой мы все оказались, начинаются с минимального условия - русская власть. Т.е. пропорционально национальное представительство во всех властных структурах. Начиная от Кремля и заканчивая ЖЭКом.
Без этого условия все предложения не более чем прожекты.
=

Русская власть под руководством неруси, пусть даже русифицированной....Гм. Отдает демагогией.

=Кстати, а что - так таки плохо относитесь к "русифицированной неруси" делом радеющей за процветание русского народа? А почему собственно?
Вот Вам один пример из множества. Если бы "русифицированная нерусь" В.И.Даль не собрал уникальный толковый словарь нашего русского языка, то сейчас мы имели бы словари исключительно советской эпохи - Фасмер, Ушаков, Ожегов, Ефремова. А в этих словарях напрочь отсутствуют многие устаревшие, вышедшие из употребления и просто забытые слова. И наткнувшись на какое-нибудь незнакомое слово из чтива 19 века мы бы сейчас не имели возможности узнать что оно значит.
Так плохо или все же хорошо, что "русифицированная нерусь" делом порадел за сохранение русского языка?=

Объясняю насчет русифицированной неруси.
Когда русифицированная нерусь начинает подменять собой коренных русов - это не есть хорошо. Не так ли? Как бы хорошо (без акцента) нерусь не изучила русский язык или историю Руси.
Я как то против негров и кавказоидов в вышиванках с нашими Маруськами и Ольгами под березками.
Есть если вам не известно, этнопсихотип, который базируется на генетике и национальной культуре.
На основании этого и выстраивается правовое и культурное поле каждого конкретного народа и государства , которое он строит.
Вот сюда то и бьют русифицированные - мы дескать по русски хорошо говорим, на Руси родились - мы и командовать будем.
По факту у нас построена семитская модель культуры и государственности, т.е. централизация, жесткое полувоенное подчинение, отношения господин - раб.
Славянам была свойственна абсолютно другая модель - общинная , с выборностью и сменяемостью обществом князей и элиты.
Промежуточного состояния здесь не бывает, что доказывает смерть славяно-семитского уродца - СССР.

Если семиты согласятся на честные и справедливые выборы, свободную общинность не только семитов, но и славян, массовую ведическую культуру - тогда я ,пожалуй, поменяю свое мнение о русифицированной неруси.
А так... Я то знаю, что в конечном итоге именно генетика формирует этнопсихотип, и это абсолютно, 100%- но невозможно.
Либо семитская, либо славянская модель государства и культуры - третьего не дано.

=Как же Вас понимать, АРХИОБЪЕКТИВНЫЙ Ded Mazay?=

Не отношу себя ни к поклонникам Сталина, ни к его противникам, так как нельзя быть за или против того, кого нет.
Учения "сталинизм", нам сия особа не оставила, посему и был отравлен нерусским окружением, которое сам ,кстати, создал и вырастил.
Это сталинское неруское окружение совершенно свободно порулило в нужном ему , неруси русофобском ключе.

В сухом остатке дискуссии сталинисты-антисталинисты - нерусь бывает хорошая и плохая,
нужно только найти хорошую нерусь (русифицировать ее) и она поборет плохую.
И будем мы под руководством хорошей неруси жить-поживать и добра наживать.

Вы, уважаемый сталинист, что предлагаете собственно?
Предложения ваши в чем?
Провести комплекс реанимационных мероприятий по воскрешению и
оживлению с того света Сталина?
А может объявить конкурс на вакансию - Кремль, Сталин,
требуется русифицированная нерусь, хорошая, работающая в интересах русского народа,
против неруси , работающей против интересов русского народа?
По вашему русский народ не заслуживает русского порядка и русских лидеров?
Дискуссию о Сталине навязывает сама нерусь, нежелающая и боящаяся русского народа.
Боящаяся того, что русский народ узнает всю правду об их делишках, и их "плохом-хорошем" рукойводительстве.
Паразиты всегда будут думать в первую очередь о себе, а уж потом об здоровье и благополучии жертвы, чью кровь сосут.

Мои предложения - Общероссийское русское собрание, как первый шаг к русскому национальному государству. Предложено А.Мозговым.Вот что должно обсуждать.

=При Сталине русский народ прирастал как ни в какие другие обозримые времена - по 2 миллиона в год.
А как и насколько прирастает русский народ при Кадырове (в Чечне)?=

Прошу прощения, но сталинистов иначе, как политическими онанистами назвать не могу.
Дискуския о Сталине безсмысленна и контрпродуктивна.
Сталин умер и уже не воскреснет.
Хватит уже заниматься демагогией.
Считаю тему Сталина попыткой оправдать нерусское происхождение нынешнего руководства России.
Вся эта демогогия уводит от главного - необходимости истинно русской власти в России.

Яровитязь и McAr.
С интересом перечитал вашу дисскуссию.
Проблема вашего недопонимания в убогости понятийного аппарата, который вы используете.
Нужно договориться кто такой русский.
Если русский, это любой, кто живет по русским обычаям, то это не русский.
Это ОБРУСЕВШИЙ.
Обрусевший действительно может быть евреем, кавказцем, немцем.

Но есть такое понятие как генетика и именно она в конечном итоге определяет поведение не отдельного индивидуума, а собрание индивидуумов , т.е. социум.
Поэтому считать Сталина русским очень хочется обрусевшим, возможно очень хорошо усвоившим некоторые аспекты русского мировоззрения, но шатким и поддающимся чужим этносоциальным влияниям.
Это очень хорошо иллюстрируется тем, что Сталин в конечном итоге, по факту, окружил себя нерусью, которая его же и отравила.
А после смерти Сталина в его окружении не оказалось здоровых русских сил, способных восстановить и укрепить русскую государственность.
Против генетики не попрешь.

P.S.
Неучитывание генетического аспекта "Русскости" - это не заблуждение.
Это оружие сионистов в борьбе против Русов и славян.

krusero пишет:Один из вариантов очистки, узаконить явное, убрать и не упоминать что сайт Ведический и Славянский.

Интересно говоришь.
А если сайт не Ведический и не Славянский, то какой?
Сионисты его уже считают своим?

Уважаемая редакция сайта "Мидгард - Инфо".

В природе встречаются удивительно поучительные вещи.
Вот к примеру, вы знаете, что лисицы не любят рыть норы для жилья,
а жить все-таки предпочитают в норах.
Как они выходят из положения.
Лисица - крайне неряшливое и нечистоплотное животное.
Она находит нору барсука и испражняется перед входом в его нору.
Раз, другой.
Барсук, будучи животным чистоплотным, этого терпеть не может и покидает свою нору,
которую тут же занимает лиса.

Уважаемая редакция.
Количество какло-трололо на вашем сайте -
Wit, Strelok, Acaccpус, SSMech1, Krusero, Kamov,Tottot,Rostok ... просто зашкаливает.
А ваше нежелание почистить его от них вызывает у славян недоумение.
Это мазохизм или недопонимание?

krusero пишет:хуцпа родней ?

Крузеро.

Не используй слов, значения которых не понимаешь.

Р.S. Да. Старайся поменьше врать.
Если сможешь.

krusero пишет:Даты не придумываются

Крузеро.

Ты бы сходил бы, разузнал о новой 50- тысячной демонстрации под лозунгами
"Смерть русне .Больше убийств."

Ото пропустим опять новость без тебя.

amdalex пишет:Яровитязь, ты падонок.

amdalex, вообще-то троллей и без тебя хватает.
Загадили весь сайт.
А.Ивашко хорошо сказал на Славянском Радио: "Когда ты учишь человека мыслить самостоятельно,
и выводить из себя пропагандисткую отраву, первое, что он делает - это блюет тебе на ботинок."

Ты не мог бы обосновать свою позицию?
Если она есть.

Вечная тоска женщин по материальному достатку понятна.
Им бы еще осознать, кого они хотят рожать - славян или азиато-кавказцев
с тараканьими карими торгашескими глазками.

НОД - обычный политический симулякр.
Его цель - выявлять политически активных и устанавливать над ними контроль.
Вся путинская политическая система - это жмыдо-чекисткие игры.
Скучно все это.

Иной раз зайдешь на сайт - диву даешься.
Сколько же здесь троллей с утра до вечера работает.

Wit, Strelok, Acaccpус, SSMech1, Krusero, Kamov,Tottot,Rostok ...
Да и то видимо не все.
Это сколько ж денег на всю эту шатию-братию тратится их народного кармана.
А отпускные, а больничные.
И небось здоровые лбы.
В советское время таких на сельхозработы отправляли, кортошку и марковку убирать.

Хорошо им при Путине - дурью майся, а тебе еще и деньги за это.
Плохо только вы работаете, ребята.
Я бы на месте вашего начальства вас всех разогнал.
Тупые вы, однообразные.
Чем больше рот свой поганый открываете,
тем больше себя разоблачаете.