- Публикаций
- 41
- Комментариев
- 3 541
- Подписчиков
- 0
- Прочтений
- 180 тыс.
-
Статья, в целом, правильная и весьма познавательна.Читать в обсуждении →
Позволю заметь лишь одно.
Мне кажется, имеет смысл, ВСЯКИЙ РАЗ подчеркивать - о каком именно православии идет речь.
РПЦ стала называться ПРАВОСЛАВНОЙ лишь после реформ Никона (середина 17 века). А до того называлась ПРАВОВЕРНОЙ. Реформы Никона, это, по сути, диверсия, цель которой вытеснить из памяти народа заветы предков, культурное наследие и Ведическое Православие (ПравьСлавье - Мир Богов Славье). Дохристианская ВЪРА (не путайте с религией) наших предков и называлась - ПРАВОСЛАВИЕ.
Ведь на Руси по факту было двоеверие. Официально, напоказ народ (в большинстве) носил крестик, посещал церковь, причащался и пр., а дома, по жизни следовал заветам предков и Ведической традиции.
Но даже несмотря на реформы, подмену понятий, гонения (читай геноцид) и пр., вплоть до начала 20 века (но уже в меньшей, убывающей степени), так и оставалось двоеверие. Это можно наблюдать по художественным фильмам и литературе освещающих жизнь народа в конце 19 века.
Поэтому, думаю, будет справедливо, если всякий раз подчеркивать, о каком православии идет речь - о ВЕДИЧЕСКОМ или ХРИСТИАНСКОМ.