- Публикаций
- 41
- Комментариев
- 3 541
- Подписчиков
- 0
- Прочтений
- 180 тыс.
-
Будни РФ. Под недремлющем оком Саурона.Читать в обсуждении →
-
Кардинальные изменения питания влияют на генетику. Причем непредсказуемо.Читать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
Почему русские дети так уверены в ущербности России?
Да потому что на типа "ведическом" и типа "информационном" сайте подобные статьи запрещены. Как эта попала на первую? А чудо природы! Потому как по сути аналогичная была отправлена в "блоги":
https://via-midgard.com/blogs/texnicheskie-dostizheniya-s… -
Читать в обсуждении →
Кому нужно, чтоб человечество болело?
Нескольким очень крупным паразитам.
Довольно большому количеству паразитов поменьше.
Огромному количеству с виду людей, но по сути паразитам. -
Читать в обсуждении →
Каждый россиянин имеет право бесплатно получить 150 кубов леса на строительство дома
Не каждый.
Горожанин пролетает как трусы над баней - только сельский житель. А ноне у нас сельчан и четверти от общего количества россиян не наберется.
Это раз. Во-вторых, бесплатный лес от государства положен только коренным малочисленным народам Севера, Дальнего Востока и Сибири. Это прописано в федеральном законодательстве.
В отдельных регионах такая возможность предоставлена ветеранам ВОВ, инвалидам и участникам боевых действий.
Все остальные "ол зе рест" - то бишь, как говорится, пройдите в кассу. -
Все новое это хорошо отмытое старое.Читать в обсуждении →
-
Не в курсе модных песен, но со словами по-моему перегибы. Типа "головокружения от успехов".Читать в обсуждении →
Чем не угодили слова пьяный, курим, дуть, грязный, рэп мне понятно. Но играть, давай, бери или фонарь - право, непонятно. -
"Новость" четырехлетней давности. Ух и сенсация!Читать в обсуждении →
Лет десять назад узнал, что Левашов УЖЕ доказал эту аферу со СПИДом. Даже любопытно стало - а сколько еще будет "первооткрывателей"? -
Так и "как питались наши предки"?Читать в обсуждении →
Из интервью я этого не понял. Что человек больше травоядный, чем мясоядный так это из физиологии следует - ничего нового. А вот "как питались наши предки" так и не узнал... -
Читать в обсуждении →
Основы мировоззрения русского язычества
Не существовало на Руси никакого "русского язычества".
Это сегодня слово ЯЗЫК означает многофункциональный орган или речь. В основном речь: английский ЯЗЫК, немецкий ЯЗЫК, французский ЯЗЫК и т.д. А когда-то говорили так: английская РЕЧЬ, немецкая РЕЧЬ, французская РЕЧЬ и т.д. Слово ЯЗЫК же означало племя, народ. И это прекрасно знали еще в 19 веке:
Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык.
Из стихов Пушкина недвусмысленно явствует, что слово "язык" тогда означал именно это - племя, народ.
Уже из одного этого ясно, что себя русы языками или язычниками не называли. А кто нас так назвал? Иудеи замаскировавшиеся под христиан. Им все, кто не в их религии были язычниками.
Ну и вот - картина маслом. Нас обозвали, а мы и рады. Да, Редакция? -
Читать в обсуждении →
Повторить это сегодня уже нельзя.
Причем уже давно нельзя, невозможно.
Борис Григорьев в этой заметке опирается на чисто экономический фактор. Это безусловно очень и очень важно, если случится нечто вроде ВОВ. Однако кроме экономического фактора, всем здравомыслящим стоит взглянуть и на человеческий фактор. Точнее на то, на сколько он отличается от того, что был в начале сороковых прошлого века.
Основной средний призывной возраст ВОВ был от 1900 до 1920 годов рождения. Каковы были эти люди? Что из себя представляли? Первое - привычные к тяжелому физическому труду. Второе - мощно не избалованные комфортом. Наконец просто крепкие физически.
Ну и как много мы сейчас найдем привычных к ТЯЖЕЛОМУ физическому труду, крепких физически и незнающих комфорта? А война, не несколькодневная, а нескольколетняя это тяжелый физический труд и отсутствие комфорта.
Ну и кто, точнее как много будут способны вынести подобные тяготы, если даже от года в армии в мирное время массово стремятся откосить?
Я уже не говорю о том - а за что воевать? -
Читать в обсуждении →
пьяный ватник пишет:Если-же вы платите за собственность это означает что принадлежит она не вам , а тому кому вы за неё платите, это основы понятия собственности.
Ах, Вы в этом смысле... Ну да. Так и есть.
В этом смысле личная собственность в СССР куда как более частная, чем нежели частная в РФ является собственной.Moskalev пишет:растратили на самую дорогостоящую инфраструктуру хозяйствования в мире
Разве не в силах первого лица (речь не о РФ, о других странах) повлиять на то, чтобы закон был так выстроен, что инфраструктура перестала быть объектом бизнеса. Обслуживание и только. Кое-где именно так.Moskalev пишет:Не корректно сравнивать СССР и буржуйскую РФ, где главные рычаги управления: ценообразование, распределение доходов и планирование у частных лиц, которые в случаи вмешательства, на законном основании пошлют на куй президента и премьера.
Не пошлют. Цены на хлеб и ряд других основных продуктов ведь сдерживают. Никто никого никуда не посылает. Все решаемо. Но не у нас. -
Читать в обсуждении →
busel10 пишет:под-лость
Если это по слогам, то здесь же не дети. А если смыслы, то тире не там.
ПО-ДЛ-ОСТЬ, где
ПО - приставка
ОСТЬ - суффикс
ДЛ - основа
ДЛ это ДОЛ. Общее значение низ и простой. Отсюда ДОЛина, поДОЛ, поДЛенник, поДЛый, и т.д.Moskalev пишет:Борьба за долю дохода порождает проблемы в условиях не достатка ресурсов России
Недостатка в ресурсах нет. Есть вопиющая несправедливость распределения этих ресурсов. Иначе как объяснить на порядок большую социальную справедливость в странах, где нет и сотой доли наших ресурсов?Moskalev пишет:На все эти проблемы, ни президент ни премьер, на прямую повлиять не могут
Напрямую да, не могут. А косвенно?
Сталин прямой власти не имел до ВОВ, а к "мнению" его "прислушивались". И это же было дальше, и при Хрущеве, и при Брежневе. Первому лицу в государстве достаточно бровью повести, чтобы всем все ясно стало. Если это, конечно, лицо, а не хрен в стакане. -
Читать в обсуждении →
пьяный ватник пишет:приведите пример частной собственности, только реальной, а не из ваших фантазий, очень хочется на неё взглянуть
Моя квартира - частная собственность. Подъезды, крыши, внешние стены, подвалы - общая всех собственников дома. Земля на которой дом стоит - муниципальная.
Я думаю, что здесь речь не об этом. Речь о собственности на средства производства, куда относятся и недра (нефть, газ, металлы, руды и пр.), и природные ресурсы (леса, реки, поля и т.д.). -
Нет желания у меня дискутировать с жидовскими проститутками да кремлядскими выкормышами. Потому что безсмысленно.Читать в обсуждении →
Вам дебилам, что об стенку горох. Хоть кол на голове теши - не доходит. Продались за 30 шекелей и крутите здесь фуету.
Нормальным людям на заметку.
За время правления Путина и Медведева Россия лишилась 26,3 тыс. школ. То есть каждый год в стране закрывалось 1,65 тысяча школ. Для сравнения: при "упыре" Сталине, до войны, каждый год строилось по 5 тыс. новых школ. Сравните это с "рекордными" 94 школами, которые будут построены в этом году. 5060 - при Сталине и 94 - сейчас. Такие пропорции.
И еще. Так называемый ЕГЭ, от которого в нормальных странах давно отказались, был внедрен не Ельциным, а как раз под неусыпным оком солнцерылого. И не враз.
Впервые эксперимент по введению ЕГЭ был проведён в 2001 году в республиках Чувашия, Марий Эл, Якутия, а также в Самарской и Ростовской областях по восьми учебным дисциплинам. В 2002 году эксперимент по введению единого государственного экзамена прошёл в 16 регионах страны. В 2003 году эксперимент охватил 47 субъектов РФ, а в 2004 — 65 регионов страны. -
Читать в обсуждении →
Президент подчеркнул, что ученые должны смотреть «за горизонт», думать о дальнейшем развитии. «И людей нужно готовить именно для этого»
Ага. Институты и научные центры разгромил, образование в жопу засунул, а теперь "людей нужно готовить именно для этого". Дебил. Или Лжец с большой буквы.
Уже начинаются "петровские времена" - ученых, да и прочих спецов, как и тогда, будем из англий да голандий выписывать. Естественно за длинный рубль не российского производства.
PS. Любителям альтернативных источников энергии на заметку.
1. "В 1942 году необычный автомобиль с двигателем, работавшим на водороде, демонстрировался на выставке техники, приспособленной к условиям блокады. Хотя двигатель несколько часов работал в закрытом помещении, посетители выставки не почувствовали ни дыма, ни гари, ни необычных запахов. Отработанные газы — обыкновенный пар — не загрязняли воздух".
Газета «Ленинградская правда» от 17 января 1942 г.
2. В 1976-м году специалистами Института проблем машиностроения АН УССР в Харькове был построен экспериментальный автомобиль Москвич-412 с силовым агрегатом, работающем на водороде. Кроме привычного бензобака, на советский седан установили мини-реактор, заправленный энергоаккумулирующими веществами (ЭАВ) — катализаторами, в основе которых лежат окислы различных металлов. Проходя через этот реактор, вода расщепляется на кислород и водород, который потом и сгорает в цилиндрах привычного ДВС.
Ни Сталин, ни Брежнев не смогли (или не хотели) сделать "прорыв" в энергетике. А Путин сможет. Ага, щас! Только шнурки погладит и разбег побольше возьмет. -
Все правильно. Не фиг ямы ломать. Их не для того строят.Читать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
mika777888 пишет:до прихода Путина нищих не было
А чего 20 лет-то? Давайте уж сразу на 200 замахнемся. Вот где нищета была-то! Если бы не главкрыса, то до сих пор бы на нарах по очереди спали. Так?
Сталин за в два раза меньшие сроки дважды страну из пропасти вытащил. Вот где силища-то была. А этот что? Только и может, что жопой трон греть. -
Читать в обсуждении →
За четыре года Россия потеряла 25 триллионов рублей из-за некомпетентной политики Центробанка.
Это примерно 13 000 школ. Не абы каких, а как в Совхозе имени Ленина.
Просерают все, что можно и что нельзя. Вот и как здесь не материться, гражданин главвред, когда агенты и пособники этих сук обсидели весь сайт? -
Читать в обсуждении →
Что ждать от властей?
Больше, чем от волшебника - всего, что угодно ИМ и всего, что не угодно НАМ.