- Публикаций
- 0
- Комментариев
- 242
- Подписчиков
- 0
-
Читать в обсуждении →
ivanovich пишет:Посмотри в зеркало... fellow И УДАЧИ, ГЕГОЙ!
ты еще и картавишь...... 😉 тогда понятно откуда это:ivanovich пишет:Нет уж, если отделяться - пусть, кто очень желает, отделяется
с учетом того что кавказцами уже заселили всю Россию (и по плану Хлопонина этот процесс активизируется) - они оккупировали Москву, есть и в Питере, и в Екатеринбурге - где их только нет... и если следовать по разработанному в вашингтоне плану "Россия для русских" и ОТДЕЛЯТЬСЯ ОТ КАВКАЗА, то в результате всё окажется прямо по Шнеерсону - "мы загоним славянское быдло далеко на север" - в попытке создать мононациональное государство придется переселяться на пустующие территории, на существующих территориях есть как минимум примеси других национальностей
ivanovich, жаль что ты оказался таким недалеким и примитивным, за деревьями не видишь леса, а в отсутствие аргументов соскакиваешь на личности... кстати, о национальностях... а руководитель московской ячейки у вас не армянин часом?
ПС. Для особо одаренных повторяю - и Кургинян, и те кто "за СССР", и армяне, и евреи с их проблемами мне как-то побоку. Цена вопроса - ВЫЖИВАНИЕ СЛАВЯНСТВА. -
Читать в обсуждении →
ivanovich пишет:А для меня это - не главное. Главное - чтобы СОРАТНИКИ наблюдали.
слив засчитан 😉 как раз о "соратниках" и речь, которые - кто в лес кто по дрова... а пропаганда развала России уже пустила глубокие корни как видишь:Андрей7 пишет:т.е. государство русских и для русских и пофуй в каких границах.
Андрей7 пишет:Это я к тому, что севкавказские государства де юре надо признавать и огораживать с зачисткой территории России от выходцев их этих государств.
так что давай, дави "имперцев", не "раскалывайся" с "националистами" типа Хомякова и Белковского, и мечтай:ivanovich пишет:Как только РУСЫ придут к власти у себя в доме
к тому времени как "придут" от "дома" уже ничего не останется, если будешь воевать не с "истинными виновниками развала" (твои слова) а со всеми кто не понравился или кого недопонял. А уж если говорить о евреях, чьи "глазки" тебе не подошли, то в ВЗВ их по-моему не так уж и мало
удачи, герой! -
Читать в обсуждении →
ivanovich пишет:Мне седьмой десяток идёт, и ситуацию, поверьте, я понимаю не хуже, чем Вы.
понимания ситуации не наблюдаю
Он, Кургинян, ловко, 100% корректно, подменяет истинных виновников развала Руси на неких "националистов", заодно обгаживая Русское национальное движение и пытаясь внести в него раскол (как это по-жидовски!)
Вы просто не хотите этого видеть.
Заголовок статьи - "О провокаторах в национализме". То есть не о ВСЁМ национализме, а о его ЧАСТИ.
Кургинян говорит о тех из националистов (называются фамилии Белковский, Крылов), которые реализуют программу развала страны через призывы к отделению Кавказа. Где он говорит о националистах ВООБЩЕ?? Цитату плиз. Он говорит о КОНКРЕТНОЙ ПРОГРАММЕ, осуществляемой под видом "национализма". Где он говорит что русское движение это плохо и т.д. и т.п.? Кто тут чего не хочет видетьivanovich пишет:пытаясь внести в него раскол (как это по-жидовски!)
вот как раз на расколы и на разжигание межславянской вражды направлены статейки которые копипастит Андрюша Кравец, статейки из категории "хoхлосpaч". Копипастит вместо того чтобы хоть немного пошевелить мозгами ради чего и кем они пишутся
так о каком "расколе" речь? О расколе с Белковским? Или с Хомяковым? Хороши союзнички..... -
Читать в обсуждении →
ivanovich пишет:А вот ярлыки клеить - не следует. УМЕЙ СЛЫШАТЬ ЗА ВНЕШНЕ УБЕДИТЕЛЬНОЙ СЛОВЕСНОЙ МИШУРОЙ. Этот Кургинян в своих внешне убедительных сентенциях уводит в сторону от ИСТИННЫХ ВИНОВНИКОВ развала РУСИ. Те "националисты", о которых он проникновенно вещает, - жидовские провокаторы. Истинный РУССКИЙ националист таким образом превращается в монстра, чему вы и поверили.
ivanovich, ты упрощенно понимаешь ситуацию. Это не Кургинян, кто пытается протолкнуть эту идею. То, что он говорит - 100% корректно. А источник идеи находится совсем в другом месте.
Идея опорочить русское национальное движение внедряется активно на протяжении последних 20 лет. Для этого создаются и раскручиваются националистические группы и лидеры экстремистского толка. Причем с появлением в народе родноверческих и ведических организаций были созданы и типа "ведические" (по факту подставные) лидеры (тот же Хомяков) и организации.
Но, помимо идеи просто опорочить русское национальное движение, они придумали еще одну хитрую вещь. То есть они решили воспользоваться этим движением и протаскивать под его видом программу развала страны, под соусом - "Россия для русских". Но Россия при этом ужимается до оочень скромных размеров, и должна (по Шнеерсону) находиться где-то далеко на севере... Сейчас активно пропагандируется отделение от Кавказа (это первый этап программы), а затем - дальнейшее разделение страны на несколько частей под соусом "субэтносов". По этой программе они активно работают, на этом сайте самым активным является "лесник".
Вот об этом и говорит Кургинян. И это на самом ОЧЕНЬ ОПАСНАЯ вещь, если этот сценарий они сумеют реализовать.ivanovich пишет:Неужели вы ещё не усвоили, что на "голубой экран" жиды не выпустят опасного для них и их системы???
опять же - не надо мыслить так примитивно. "Жиды", как и при Сталине, так и сейчас - это не одна монолитная команда. Есть как минимум 2 группы. Одна за развал страны (реализует Гарвардский проект), а другая - те кто ближе к кормушке - свою власть выпускать из рук не хочет (они ее потеряют если страна будет развалена). По факту мир далеко не 2-х полярен, это нужно понимать, и избавляться от двоичного мышления -
Читать в обсуждении →
ivanovich пишет:Ну очень молодец!!!
ivanovich, ты тоже смотришь на "глазки" как и трoлли потешающиеся над комплекцией Левашова? Что он не так СКАЗАЛ??
Этот велеречивый человек с "ясными и честными" жидовскими глазами очень доходчиво объяснил, что Русь жаждут развалить именно русские националисты, коих он назвал вирусом в организме государства.
Оказывается вирус - это вовсе не жиды, а Русские националисты, болеющие за свою нацию.
Ну вот, благодарю, теперь мне всё, наконец, с его помощью, стало ясно. Я - ВИРУС.
И, главное, ни слова об истинных заказчиках, инициаторах и исполнителях развала РУСИ.
АХ, КАКОЙ МОЛОДЕЦ КУРГИНЯН!!!
Его позиция ясна и 100% справедлива - РАЗВАЛ страны НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ! Ты против этого?
Речь о тех "националистах" (оплачиваемых западом), которые призывают отделить Кавказ, расчленить страну и стать (официально) колонией США.
За примерами далеко ходить не надо - это к примеру Хомяков и его местный робот "лесник"
ПС. Мне Кургинян лично побоку, но вышеобозначенное направление деятельности особой симпатии не вызывает -
Читать в обсуждении →
Павел Святенков пишет: (равно как и желания призвать на помощь США, ЦРУ, чорта лысого, лишь бы избавится от коммунистических рыл) будет только расти.
Лесник, ты?? А я думал ты - карабанофф 😉 -
Читать в обсуждении →
Елена11 пишет:Вы что, тоже многолетний вегетарианец? Почему такие чёрные мысли рождает Ваш разум?
тут вопрос мотивации... я ем рыбу, потому что организму нужны определенные вещества - то есть это ФИЗИЧЕСКИЙ уровень. А у вас мотивация - есть то, что имеет МЕНТАЛЬНОЕ тело. То есть вы считаете, что поедая чужое ментальное тело, вы ускоряете свою эволюцию. Тогда почему бы не есть человеков (у них ментальное тело еще по-развитее и может даже не одно) - еще быстрее будете развиваться, так получается? Или зачем вам кушать чьи-то нейроны?
Мои слова говорят только о том, что мясо животных являются более энергетически насыщенным продуктом. Это можно легко проверить, съев сто грамм мяса или сто грамм моркови или яблок. Что насытит быстрее и качественнее? И что, разве нейроны находятся лишь в головном мозге? -
Читать в обсуждении →
Елена11 пишет: Вы не в курсе, что у растений нет клеток, подобных нейронам, следовательно пси-поле, которым обладают растения не имеет ментального уровня, это и подавляет развитие ментальных структур мозга.
что-то попахивает откровенным каннибализмом... получается - нужно есть человеческий мозг -
Читать в обсуждении →
mammoth пишет:но заправляю сметаной
mammoth, то есть вегетарианство (едим ТОЛЬКО растительную пищу) не чистое? Тогда какое?
sidxa утверждал что у него чистое -
Читать в обсуждении →
Светогор пишет:Сам Конгресс будет на немецком, но если владеешь английским, проблем не возникнет, а также, русскоговорящих будет предостаточно. Там же люди не только ради Конгресса соберутся, пообщаться, обменяться опытом.
Светогор, поначалу заинтересовало, но посмотрел на фотографии 🙂 и потом - что будет на немецком а не на английском.... кстати что значит "но если владеешь английским, проблем не возникнет"? Будет синхронный перевод? Или как?
И еще вопросы:
- как я понимаю уже не первый раз на конгрессе?
- сколько будет людей вообще, и русскоязычных в частности?
- стоимость посещения 110 евро?
- лететь в Менингем? А оттуда как?
- где русскоязычные собираются селиться?
По-немецки я - только отдельные слова..... -
sidxa, ну видишь, способен конкретно и внятно отвечать, благодарю 🙂Читать в обсуждении →
sidxa пишет:1 - сначало было , довольно долго , потом улетучилось . Организму всего хватает , а желание чегото съесть есть конечно , но контролируется и дискомфорта невызывает . На пути у нас всегда есть искушения , просто это неприложный факт и это нормально
есть искушения, а есть естественные потребности организма, вопрос о втором. Если я не пью, то сколько меня водкой не искушай, сколько ее в красивые упаковки не заворачивай - ни малейшего желания. То же и насчет курения. То же и насчет еды, к примеру свиной жир мне еще в детстве был противен. Сало ел, но когда отказался - с тех пор не хочется, искушай не искушай. Так что искушение возможно там, где есть ПОТРЕБНОСТЬ, естественная или искусственнаяsidxa пишет:Что касается Сидерского , то это один из ныне живущих Йогов . Очень уважаю его , но такое высказывание НЕСЛЫШАЛ от него
Андрей Сидерский пишет:Я не вегетарианец, могу поесть мяса. Вегетарианство способствует развитию агрессивности — по причинам сугубо биохимическим. Мне кажется, это ни к чему. Я ничего особенного не делаю, кроме того, что я не забиваю свой ум всякой ерундой.
взято отсюда:
http://ezotera.ariom.ru/2010/01/20/siderskij.html -
Читать в обсуждении →
sidxa пишет: Хотите предметного разговора - пожалуйста , дайте ответы на мои вопросы
на что я не ответил? На вопрос о моем опыте по части экспериментов с питанием ответил, не так ли? В ответ задал еще вопросы, причем в первую очередь меня интересует ответ на первые 2, остальные - опционально. То есть если вы не понимаете о чем идет речь когда говорят об "астральных паразитах" (по другому называют лярвы, бесы и т.п., в зависимости от понимания), то 3-й вопрос снимается, вдаваться в пространные рассуждения нет желания, хотя не исключено если есть РЕАЛЬНАЯ необходимость -
sidxa, неотвеченные вопросы сводят на нет пользу от всех предыдущих ответов, поскольку это означает что не всё так гладко и есть что скрывать. А очередная порция демагогии отнюдь не добавляет убедительности, а её лишь уменьшает. Равно как и присутствие в списке "великих" "великого" (шарлатана и патенто-крада) эйнштейнаЧитать в обсуждении →
Светогор пишет:http://germanygoesraw.files.wordpress.com/2010/04/gesundh…
то есть мероприятие будет на немецком?
schau.pdf -
Читать в обсуждении →
Grungeroid пишет:Вот возьми и посчитай, сколько "исконно украинских" слов имеют польское происхождение.
всё ясно. ДЕМАГОГ. Свои голословные утверждения аргументировать и подтверждать доказательствами не желает -
sidxa, мы еще не закончили, еще пара вопросов... вопросы кстати не личные, а стандартныеЧитать в обсуждении →
- ощущается ли какой-то дискомфорт при таком питании? Есть какой-то элемент насилия над организмом? В смысле чего-то хочется съесть (то есть организму каких-то веществ не хватает - у меня такое было когда переходил на сыроедение, и избавиться не удалось)
- каковы дополнительные расходы времени на поддержание такого питания по сравнению со стандартным - пошел в магазин, купил что захотелось, и съел
- есть такая вещь, как ослабление защиты человека (от астральных паразитов) при переходе на более "чистые" виды питания, что думаете по этому поводу?
- просьба прокомментировать мнение Сидерского что "вегетарианство усиливает агрессивность" (я так предполагаю это явление может быть вызвано моим первым вопросом - есть дискомфорт от того что человеку чего-то не хватает, отсюда и агрессивность)
Мой опыт попытки перехода на сыроедение тут обсуждать не с кем (сыроедов нет), на вегетарианство не переходил, а по части отказа от мяса - проходило чуть севернее (если юг Украины - это примерно Мелитополь и южнее), в городе, работа интеллектуальная, раса белая :)
Отказ от мяса проходил непросто, в результате 3 года не ел вообще, но замещение было рыбой. Далее уже не так жестко, потом была попытка сыроедения, неудачная, сейчас питание отошло на второй план, хотя мяса стараюсь особо не есть, но - как получится, время на заморочки с едой тратить нет желания.Светогор пишет:С 15 -17 июля 2011 – в городе 88353 Kisslegg, Sebastian-Kneippstr.
а где вэб сайт? -
sidxa, личные данные интереса не представляют 🙂Читать в обсуждении →
- место проживания - город или село? Это важно и в плане окружающей обстановки, и где покупаются продукты - в супермаркете или более чистые и натуральные и выращенные в своей местности?
- род занятий в смысле - интеллектуальная работа или физическая? Опять же связано с пресловутым вопросом "интеллектуальной деградации"
И такой вопрос - как при вашем чисто растительном питании зубы? и кости? То есть откуда кальций берется? -
Читать в обсуждении →
Grungeroid пишет:Эти слова и составляют сейчас практически все отличие украинского от русского. Эти слова польского происхождения.
полная чушь, достаточно взять русско-украинский и русско-полький словарь
даже самые употребительные фразы и то разные:
- дякую - дженькуе
- до побачення - до видзення
и т.д.
даже "нет" по польски "не" а по украински "ни"
повторю - НАЛИЧИЕ ОБЩИХ СЛОВ у украинского и польского - НЕСКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ -
sidxa, благодарю!Читать в обсуждении →
Просьба еще уточнить:
- питание - ЧИСТОЕ вегетарианство (в пищу употребляются ТОЛЬКО РАСТЕНИЯ), так?
- непрерывно (после перехода в 3 года) в течение 14 лет?
- место проживания (регион-климат и город или сельская местность)
- род занятий
- раса (индусы относятся к черной расе)namfok пишет:Mr X, а скакого перепугу перед тобой должны отчитываться так подробно?
namfok, во-первых не "с перепугу" и не "отчитываться", а ПОДЕЛИТЬСЯ ОПЫТОМ, а во-вторых есть разница между "делай как я" и "делай как я ГОВОРЮ", разницу улавливаешь? -
Читать в обсуждении →
sidxa пишет:Mr X,
это уже больше похоже на деловой разговор 🙂
Мой опыт 17 лет чистого питания .
подробности плиз какое именно "чистое питание" - вегетарианство как отказ от <мяса либо мяса + рыбы либо мяса + рыбы + яиц либо от всех животных продуктов включая молочные>, сыроедение (отказ от всей термически обработанной пищи), праноедение? -
sonalksis, 2 года мало, чтобы делать выводы. И даже 3. А вот 5 - это уже какой-то показатель что достигнуто СТАБИЛЬНОЕ состояниеЧитать в обсуждении →
sidxa, написанное конкретно подходит под определение "демагогия". Если нечего написать в плане личного опыта, о чем тогда речь? А игра "верить-не верить" - для детского садика... если написана ПРАВДА то какое дело её написавшему поверят ли
Кстати - для ясности - я не против вегетарианства, не исключено что для какого числа людей оно достижимо, если без фанатизма. Вопрос - сыроедение, это намного сложнее