Rokod

Да и какая разница, кто написал? ... Главное же суть.

Для мёртвых тварей очень важно, кто это написал.

Почитаю подробнее. Очень нестандартно, но многое объясняет...

Именно потому, что "многое объясняет", и ссут многоликие гадёныши своим пархатым ядом.

Значит поклонник. Безымянного тридцатисемилетнего пургамета со сбившейся "программкой".

Всё-таки не удержались и навоняли...
Эк, задело-то... Да так, что даже логику подачи информации не поняли. Повнимательнее быть нужно... И поумнее, желательно.
Или всё-таки вопреки моему мнению шутовской колпак на вас нахлобучен до самой шеи и сквозь него читаете? Поспешил я сказать, что он вам не подходит. В самый раз будет.
А поклоняются кому-либо прошитые шизоиды, подобные вам. И наклоняются, взасос целуя чей-то "мудрый" и "концептуальный" анал-из.

Интересная вещь: что ни тварь мёртвая под каким-нибудь ником, то обязательно нагадит. Потому, что отметиться ей нужно. Просто так нагадит, безо всякого смысла. Живёт она этим и дышит собственным дерьмом.
Надо было вам все "Тезисы ..." просмотреть. Там ведь есть предупреждение:

"Лицам с психическими отклонениями и прочим имбецилам читать не рекомендуется. Особо — на ночь глядя…"

Rokod, автор что ли?

Нет. Я не думаю, что автору ТЖЗ интересно чьё-то мнение.
А вот "какашки" собственного высокомерия - уберите. Они смешны.
Вы же не глупый человек. Шутовской колпак вам не подходит.
Что ли...

К этому блогу тоже! В КОБе достаточно серьёзных вещей, просто не надо НА НЕЁ МОЛИТЬСЯ...

Цитата из "этого блога":

"При всём этом, в ней даётся достаточно качественное описание нынешнего управления социальными процессами." "Почему так много сказано о КОБ?
Она, безусловно, заслуживает этого."

Кто ещё хочет повонять, не поняв того, о чём написано в "этом блоге"?

«Тезисы Живого Знания» представляют из себя единый информационный блок.
Во избежание «разжижа мозга» необходимо ознакамливаться с ними комплексно и
последовательно, не раздробляя на части и не выдёргивая отдельные главы из контекста.
(В равной степени обращая внимание и на сопутствующие тексту сноски.)

Нет это не верно! Есть правила которые нельзя нарушать и они не могут вмешаться по этой причине! Иначе нет смысла в всем этом эксперименте

Любая душа мертва по определению. Просто потому, что она сотворённый паразит.
Нет желания ввязываться в полемику...
Друже, ознакомься с первоисточником. Может быть, будет и в помощь...
В книге доходчиво прописан алгоритм управления человеческим стадом в рамках этого "эксперимента".

«Стать писателем очень нетрудно. Нет того урода, который не нашел бы себе пары, и нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя.» (А. П. Чехов).

Да. Именно эта фраза и приводится в ТЖЗ:

"И появляются, как коровьи лепёшки, всякие «хронолого-эзотерические анализы…» с их «ведическими евреями», бред под видом каких-нибудь Вед и прочая подобная херь, зловонно эякулируемая гнусавыми писаками в некритичные мозги одушевлённых недоумков.
Перечислять все каг’тавые писюльки — противно.
«Стать писателем очень нетрудно. Нет того урода, который не нашел бы себе пары, и нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя.» (А. П. Чехов)."

Это относится и ко всякого рода мёртво-лживым "мировоззренческим" материалам.

Сварог, Род, Один и прочие

Писучий...
Род - не Бог. Род - Явление. Явление Жизни и её основная характеристика. Потому и славили наши предки Род, подразумевая под этим Жизнь и всё Живое. Ну, а тех, кто пованивает на Род, немама, конечно, не родила, а высрала.
В таких - мёртвая злоба на Жизнь. Функционал. Программа такая, плотно упакованная в самовлюблённость и шизоидность.
Недостаток интеллекта и наличие паскудной крови - усугубляющий фактор.

Щенок неразумный титьки мамкиной, мне неважно сейчас, как выглядел Святослав. Придёт время - каждый Славянин это узнает. Славянин, а не ряженая шизоидная блудь, навязывающая свой укуренный бред другим и возомнившая, что она что-то понимает.
Остальному быдлу это объяснит такое же быдло, только "авторитетное". Или напишут в "умной" книжке и "сантиях перуна"))

Может к Марье Ивановне ещё сходить?

Не мешало бы и сходить. В любом случае она будет поумнее пары недоумков, у одного из которых "Волосы спасают от трений, мазолей, давления (сдавливания), смягчают удары", а у второго - гниды-вши и эпидемии - это только в 19-20 веке. И у обоих "борода - богатство Рода".
Возьми "у марьи ивановны" шлем и поноси его хотя бы минут десять при активном движении. А через пятнадцать - двадцать, после активного, даже "потешного боя" голова шишками покроется, кожа закровит, а может и лохмотьями полезет.
Да попроси заодно "марьюивановну" ё-бнуть хотя бы легонько по твоей тупой голове. Это и будет "фактом" и "ссылкой".
Может быть и поумнеешь.
Или ты боевой шлем со строительной каской попутал, а меч с кошачьим коготком?
Вы не понимаете, что пишете и живёте в собственных фантасмагориях.
Доводите по завету пархатых всё до абсурда, чтобы людей, почитавших подобные "откровения", тошнило от подобного "славянского" бреда и невежества.
Вы как гниды, вызревшие в чьей-то бороде и паразитирующие на невежестве других. И приносите больше вреда Роду, чем его враги.
Какие тебе факты, малолетний недоумок?
Иди на горшок и спать.
Некогда мне беседовать с подобными тебе. Да и противно.

спросил про факты про подшлемники, а он мне не смеши.... фактов нет что ли

Да где ж вас находят... Ты представляешь себе, что такое меч и шлем? Сходи хотя бы к реконструкторам, что ли, подержи в руках да на голову примерь. Мечом помаши... Может, хныкать перестанешь. Есть шлем (я не говорю о Святославе) - обязательно есть подшлемник. Либо устил, войлочный, стёганый. Волосы спасают от синяков?)) Клоуны.

Вы забыли дать свою этимологию слова борода ?

Ну, что вы, юноша, почему же забыл... Просто я вам ничего не обещал.
Род у вас получается какой-то дохлый. Нет бороды и Род не богат. А уж если борода... Тогда козлы самые богатые... Не паскудствуйте по отношению к Роду.
А этимология... Почему не "болезнь рода"? Гниды, вши тифозные и прочая зараза? Как вам такая этимология? По крайней мере, не более идиотская, чем "богатство". Да и поаргументированнее. Бороды, сковороды, и прочее...
Не о чём мне с вами беседовать. Вы всё знаете, и вам уже "дали" этимологию. И ещё дадут. Много напишут, заглатывайте поглубже. Хочется верить - верьте.
К слову, я не против бороды, дело хорошее. Но не приемлю гуляющий по всем форумам бред о каком-то "богатстве".

Насчёт "унизить собеседника"...

Я уверен на 90% что добротная не растёт !)

За такие паскудно-пархатые ужимки нужно не унижать. Нужно давить на корню подобную мерзость.

И почище будьте, krusero. Много ехидны в ваших постах. Эдакий подлючный тихушник.
Не Русское это и не мужское.

Подшлемники были на Руси? Есть факты и упоминания? На почти лысой голове их спокойно носили, и пот был не преградой? У тебя борода добротная растёт - только честно скажи? Я уверен на 90% что добротная не растёт !)

Тебе сколь годков-то, сынок? Ежели больше четырнадцати - мозг должен включать, а не людей смешить.
А бороду я в девяностые носил. Шикарную бороду, с проседью.
Взрослей и не пиши х-ню.

Я уверен на 90% что добротная не растёт !)

Ты случаем не крипт пархатенький? Это их стиль.

silavpravde, не стоит так экспансивно...
И борода не богатство Рода. Сказки это дебилоидные.
Да и подшлемник одевать надобно...
Текст вверху не читал. Не люблю эмоциональности-банальности и капслоковую шизу.

Кашка в головке у товарища С.И. Грошева.

Обрести подобие Божие

Оригинал-то видел? А ну как в мёртвую паразитную тварь превратишься...

Вперед, товарищи!

Стяг Руси - Стяг Русов (РОДовые Древние Ведические Истинные Исторические)

Как же заебли сами себя эти пархатые "ведические" фантазёры...

Дух рождён. Душа сотворена.
Шизоиды, не пудрите мозг читателям, путая паразитную душу с Живым Духом...
Вот уж ебланы пархатые, всё умудряются с ног на голову поставить.

Из Креса вышел - во Крес ушёл.
Слава Роду твоему, комбриг! И ЯР-Ости в Вечности...

"Не бойтесь Смерти.
Знакомства с ней не ищите.
Но коль встретили — улыбнитесь.
Она не костлява. Просто стройна…
Искренних, Ищущих и живущих Правдой — встретим на Пороге.

Впрочем, как и многих других…
Всякому овощу - своё время"

Напридумывать и извратить славянские традиции стало очень модным делом у современных толкователей славянства. Не думаю,что предки славян-ариев поощряли срывание веток вербы, только что проснувшейся от зимней спячки ..... И не лепите эту мерзость к ведизму славяно-ариев...

Ты абсолютно прав, SHKET. Уничтожать Живое - задача мёртвых тварей.
Срезание веточек вербы - паразитный ритуал обрезания Жизни.

Я прохожу там каждый день. Нет никакой бронетехники и не было. Ни у Кремля, ни у московской мэрии. На 14.20 по мск. Москва живёт в обычном режиме.
Красная плошадь открыта для посещений, народа много. Центр площади открыт для обозрения, но огорожен для монтажа конструкций.

Убери картинку славянского мальца с Землёй на руке, тварь мёртвая.

"евреи возглавят и под самыми правильными лозунгами любое движение поведут в нужном им направлении,что бы этого не случилось должен быть правильный образ жизни и такое же мировоззрение,где никакой жидкости места не будет,а играя в придуманные жидами игры толку не будет,достаточно взглянуть на лидеров националистов и на "волхвов" родноверия."

Национализм - обязателен (оставим за скобками спор о терминологии, я говорю о стереотипном понимании этого слова), Славянское Родноверие - обязательно.
Рос (Рус) неСлавянин - это полутварь.
А вот для того, чтобы никто никого не повёл "в нужном им (евреям) направлении," - действительно, необходим "правильный образ жизни и такое же мировоззрение". Попросту говоря, нужны непротухшие мозги.

"Зачем столько писали, нужно было сказать так сразу."

Эта тема шире тебя)
В этом смысле мой ответ нужно воспринимать как "вообще".

krusero,
Глупости пишешь. Русь - это Явление. Мы рождены ею. Она всегда была, есть и будет. Ты путаешь причину со следствием.
А посему ты обязан писать это слово с большой буковы всегда. В противном случае - ты нерусь.

"Куда этот смысл и содержание тянут, кроме интернационала."

Тянут правильно. От общего - к конкретике. Есть посыл и устремление - и это великолепно. А с душевными кодами со временем разберётся каждый. Время заставит.