Verra

muz4in,

Дядь Коль, это ты?)))

Возможно, в параллельной жизни

camovaryra пишет:Не вам, с вашим черным мировоззрением, судить моего отца, тетушку, бабулю, и деда

camovaryra, вы явно не нацелены на конструктивный разговор, или слишком много фантазируете. Я никого здесь не сужу. Как-то по-женски ведёте разговор. Не серьёзно...

camovaryra пишет:Вы по сравнению с ними слишком мелко плаваете

кто бы спорил с вами. Я плаваю, где очень мелко :))))

camovaryra пишет:У них не было страха

А у моих был страх, хоть и не очень мелко плавали.

camovaryra пишет:Ну и кто был паразитом при социализме?

Про паразитов при социализме можете прочитать у Левашова, я вам точно лучше него не объясню. Могу только добавить от себя: когда пси-генераторы были уничтожены - паразиты очень явственно показали своё лицо. 🙂

camovaryra пишет: рабы таких войн не выигрывают и первыми человека в космос не выводят, не создают лучшую систему образования и здравоохранения

Люди верили в то - что они свободные. Это была иллюзия, но в этой иллюзии так хорошо было жить. Даже творить. И потом - у людей были идеалы, для них важным было такое понятие, как Родина, для процветания которой люди могли жертвовать многим. Был и общий, чётко определённый враг - а это тоже мобилизовало людей. Добавить бы к этому мудрую, совестливую, имеющую целью благо народа правящую партию, и таких же мудрых и совестливых членов её. Такому государству цены бы не было. Но, наверное, страх, на котором всё держалось, и более глубинные причины - сделали своё дело.

camovaryra пишет:Значит по вашему капитализм не паразитическая система.

А при чём тут капитализм? Капитализм - другая тема для разговора.

camovaryra пишет:А сейчас кто Вы?

Де-юре - свободный человек, де-факто - не совсем свободный человек. Но мыслить свободно мне никто не запрещает. И выражать свои мысли. Пока. 🙂

camovaryra пишет:А ваша свобода воли, это свобода воли серых

Да, мы пошли на поводу у серых в те времена. Но это была наша свободная воля. А почему так произошло? Я считаю, потому - что были рождены и воспитаны не совсем свободными людьми. Именно той, рухнувшей паразитической системой. Цель воспитания нашего - была сделать из нас удобных рабов.
Левашов к этому никакого отношения не имел.

Цитата УхТы

Он еще и разрешение на операцию спрашивал???

Цитата camovaryra

Кто дал ему право распоряжаться судьбами 250 миллионного государства

Вы забываете, что речь идёт только лишь об уничтожении пси-генераторов, которые не давали проявиться свободной воле человеческих индивидуумов. То что было дальше - было лишь выражением свободной воли этих самых индивидуумов!

Цитата: camovaryra

Сомнительно

Результат последних выборов Президента Украины - говорит в мою пользу. Каков ни есть Янукович - бомбить русских он не пошлёт.

Ложью нового человека не воспитаешь

Так это доказать надо. Только не цепляясь к мелким оговоркам (ну не Бог же он всезнающий). Доказать, что самое главное в его теории - ложь. Но во многом - стоит оглянуться вокруг, проанализировать события - прошлые и настоящие - и видишь, что он прав.

Он пишет об этом с гордостью

меня это не радует, но, возможно, другого выхода из создавшегося положения, кроме как уничтожить систему - и не было. Когда делают операцию по удалению запущенной опухоли - пациент в большинстве случаев умирает. Но в отдельных случаях - выживает. И никто (кроме родственников умершего) не обвиняет хирурга за то, что он попытался спасти человека.

Цитата camovaryra

Пока что украинские расчеты сбивали русских летчиков над Грузией

- думаю, не ошибусь, если скажу, что большинству украинцев стыдно за это. Есть народ Ливии и есть ливийские повстанцы. Точно так же и в Украине. Некоторые боятся идти против системы, некоторые купились, а некоторые - поддавшись пропаганде, откровенно заблуждаются. Тёмные силы делают свою работу.

Ошибка, это не ошибка а преступление

Вспомните, какие были времена - в последние десятилетия прошлого века, когда русские массово эмигрировали в Америку. Эти люди искренне считали - что у нас плохо, а там земля обетованная. А плохое было на поверхности - ведь был маразм формы правления (единогласное одобрям и пр. и пр. и пр.) и паразитизм правящей верхушки. И потом - вражеские проекты и доктрины уже тогда работали полным ходом - и оказывали влияние как на нашу жизнь, так и на её восприятие.
Говорить о действиях человека, как о преступных, можно только тогда, когда результат этих действий был предсказуем для совершающего. Левашов же в те времена мог думать, что стоит уничтожить систему - и всё станет на свои места. Теперь то он понял - даже если уничтожить паразитов - на их место придут новые. И, как оказалось, уничтожение системы привело только к тому, что ограничения, которые при Союзе были наложены на представителей власти - снялись, руки у паразитов совсем развязались... Возможно, многое можно было спасти - если бы все предвидеть заранее...
А путь один - воспитывать нового человека. И Левашов, насколько я вижу, и пошёл сейчас по этому пути.

Цитата: camovaryra

Можешь после этого и дальше носить на руках своего гуру Левашова.

Да нет у меня гуру. Пытаюсь и вправду разобраться. Мне ведь можно ошибаться? Таково свойство человеческой психики - она иногда охотно воспринимает сложные и навороченные вещи, а то, что лежит на поверхности (и является действительно важным) не хочет воспринимать.

цитата: camovaryra

Ошибка!!!

большая ошибка!!!
Чем больше мы делаем, тем больше вероятность ошибки. Но простым смертным это позволительно. Главное, эти ошибки своевременно замечать и исправлять. Другое дело считает ли сам Левашов это ошибкой. Я же изложила свою позицию - а моё видение ограничено. Что полезного от уничтожения СССР - так это то, что многие скрытые ранее вещи проявились, и тайное стало явным. Оказалось, что наши люди - очень хорошая опора для паразитов. Как такое могло случиться?

Ох, camovaryra - заставили вы крепко задуматься... Если уничтожение СССР - дело рук Левашова - мне очень жаль. Если это так - то это одна из ошибок Левашова, при всем моем уважении к нему. Я из тех людей, которые считают, что на закате Советского Союза было гораздо больше социальной справедливости, чем сейчас. Но о социальной справедливости можно долго дискутировать, а то, что напрочь уничтожено производство, сельское хозяйство и наука - это факт. Советский Союз надо было переделывать, но не разрушать, камня на камне не оставив, и не отдавать его на растерзание паразитов различного разлива. Вне зависимости от того, на какой несправедливости, крови и костях эта страна была построена. Как говорила моя бабушка - которая помнила всё, начиная от царского режима, кончая закатом Советского Союза: "Мы пережили много горя и несчастья, а теперь вот дожили до настоящего счастья и достатка, нам бы жить - а умирать скоро. Хоть вы, может, поживёте..." Не пожили...

Цитата: Глазок

... он сам говорит в последней лекции 23.07. что делал преобразование мозга а потом эти люди начинали людям пудрить мозги. Разве это благо? Левашов прежде чем делать преобразование мозга, должен понять как его человек будет использовать если ему дать эту возможность.

но он и сам признал свою ошибку и вроде-бы её не повторял

ladas,
ну вы и конкретно отвечаете :) Чувствую, мне вовек не разобраться в этих вопросах.... Сколько смотрела, читала, слушала Левашова - хамства не увидела. Хотя, для многих хамство - это то, что противоречит их мнению. Это не о вас - это из личных наблюдений :)

А ответом на второй мой вопрос будет примерно это: речь идёт не о применении технологий, а о потенциальных возможностях их применения :)

ladas,

Хамство ничем нельзя оправдывать!

Да, только где это у Левашова вы хамство увидели? Да я не из вредности - сама пытаюсь понять - что за человек?

Наличие у Левашова технологий не означает автоматически, что ему можно всё

Я с этим согласна, но он, на сколько я знаю, свои технологии только во благо использует. Или я ошибаюсь?

Городок, ваш комментарий скорее напоминает лозунг фанатика, мыслящего заложенными кем-то шаблонами, а не слова "нормального думающего развивающегося человека" (как я поняла, вы таким себя считаете - ваши слова). Назвать ПУСТОЗВОНОМ Левашова, это КРУТО! 😉

Вот, нашла ответ Левашова на некоторые мои вопросы: http://www.biopole.ru/node/4446. От души начало немного отлегать...
Думаю, что и по поводу фото атома водорода тоже будет ответ.

Такая стройная теория (считаю, единственная, на данный момент объясняющая множество процессов "разом", так логично, так красиво, просто и одновременно сложно), неужели ж должна пострадать из-за этого несчастного фото? Хотя, фото, действительно может быть показательным. В плане единства макро и микромира.

dobrinya.avi, да, есть это фото и есть еще работа над уменьшением кислотности водоемов в Архангельске (о которой весь инет, особенно христианские источники, кричит). Но не буду пока это считать главным (без проверки, и анализа всех подробностей). Там может быть провокация. В данный момент - авторитетно не могу говорить, хотя видела информацию, которая эти факты объясняет (оправдывает Левашова). Не понимаю, если предположить, что это действительно ложь - зачем это было нужно Левашову. И без этих фактов все было прекрасно 🙂
И это действительно все аргументы противников Левашова, на которые посчитала нужным обратить внимание.
Скажу, не кривя душой, если бы кто-то из сторонников Левашова (а лучше сам Левашов) смог объяснить эти два факта, у меня б от души отлегло. И отпала бы необходимость самой искать оправдания.

dobrinya.avi,
В том то и дело, что пока не увидела, что этот человек лживый. И потом, я защищаю не его лично. Просто, когда вижу, что кто-то говорит о ком-то несправедливо (по моему мнению), либо даже намеренно пытается исказить истину (думаю, это великое множество комментариев здесь) – пытаюсь привести в ответ свои аргументы. Когда читаю комментарии, складывается впечатление, что левашовцы защищают здесь свою идею, остальные – либо выполняют свою работу, либо внемлют последним, купившись на их доводы. Создается также впечатление, что это БЕЗполезный разговор, и правильно делают левашовцы, когда отключают возможность комментариев для своих статей. Свои аргументы привожу, конечно, не для таких оппонентов, тем более – не для Левашова. Только для восстановления справедливости. Но и это БЕЗполезно…
А если и есть ложь, то она рано или поздно откроется. Всякое тайное становится явным. Вот только много лжи плавает на поверхности уже сейчас, и она видна невооруженным глазом. Но правы вы, давно пора и мне останавливаться…

selfautopsy,
Я правильно вас поняла, действовать нужно только работая над собой, и только личным примером? То есть мне нужно работать над собой и больше никуда "не соваться"?

Drkogot,
Ну вот, обрадовалась, думала - наконец-то нашла что-то убедительное, конструктивное, основанное на фактах (по вашей ссылке), против Левашова. Опять одни домыслы и личные мнения. Так разочаровалась... Видно, не судьба... Придется дальше изучать теорию Левашова.