-
Критики, а Вы пытались разобраться как Система работает?
Молодец, Ведрус.
У нас в городе все только начинается, самое главное люди на 90% идейные идут. А кто хотел сорвать бабла сейчас в минусах, стали чуточку умнее (рисковать надо разумно) и уже деньги для них неглавное, люди трансформируются на моих глазах.
Читать в обсуждении →
-
:) Вот Вы лаетесь и лаетесь, а никто из Вас ничего толком и не делает. Задорнов сделал для Руси больше чем какой-нибудь ЛевыйШов. А сейчас Мавроди разворачивает проект МММ, где первоначальным объединяющим фактором служат деньги, затем в людях вырастает Идея. Самое главное объединяются люди разных национальностей, политических, религиозных взглядов, абсолютно разные. Говнолюди есть среди всех РАЗНЫХ людей, но хороших людей больше и они изменят этот мир.
Читать в обсуждении →
-
sidxa +1
Из надежных источников известно, что собрания с участниками постоянно откладываются, в ВЗВ разброд. Есиков МОЛОДЕЦ, можно сказать забил последние гвозди.
Читать в обсуждении →
-
Прихватбанк - это тот который пошел против МММ, никаких переводов в этот банк.
Читать в обсуждении →
-
Проект "Венера" это вообще проект одного человека Жака Фреско, в Духе времени про него просто упоминается, кстати замечательный проект, в инете есть полная версия фильма о Жаке Фрекско и Проекте Венера, кусочки которого использовались в Духе Времени.
Читать в обсуждении →
-
:) Участники подтягиваются, я тоже участник
Все ждали метеорита, Нибиру или еще какую-нить хрень и не угадали. Белый северный лисиц пришел не с той стороны, правда он еще мал и слаб, но быстро крепнет.
Читать в обсуждении →
-
John
Хороший вопрос, не знаю, я стараюсь соблюдать такие принципы: не клади все яйца в одну корзину и быть готовым к худшему варианту развития событий. Недавно попалась статья, интервью журналистки у новой Ванги (Каэде Уэбер) она говорит что Вовка уйдет сам через 4 лета. Ориентируюсь на это расчетное время. Хотя может это и лажа, но я как-то поверил :).
Читать в обсуждении →
-
John
Выборы ничего не решали, кто-бы ни был у руля он не сможет разрулить ситуацию, только сами люди могут себе помочь, взяв ответственность за свою жизнь и ее качество на себя, не надеясь на разных Богов, Левашовых или Президентов, никто же бухарику алкоголь в глотку насильно не заливает, это его осознанный выбор и т.п.
Борей
Я с Вами согласен, просто то, что они не отдадут власть и Путин выиграет выборы было ясно заранее.
Читать в обсуждении →
-
2 astep
А я и не загоняюсь по Гитлеру, я просто согласен с формулировкой моего друга. Уничтожать никого не надо, они сами с собой прекрасно справятся. Мой отец уже попал в этот баласт и на кладбище, несмотря на то, что в то время когда это случилось я сам бухал и у меня было другое мировоззрение, не испытывал и не испытываю по этому поводу никаких сожалений, это его Выбор, его Жизнь, а у меня другое отношение к Смерти. Помогать "раненым" дело хорошее, но как показала практика безперспективное: если Разум спит, то им твоя помощь как с гуся вода, единственный вариант в таком случае Страх, т.е. те же расстрелы казнокрадов, сутенеров, наркоторговцев (я их тоже отношу в эту категорию "раненных"), думается мне у нас уже такое реализовать не получится т.к. выйдет "пчелы против меда". Показать / Скрыть текстА когда человек "проснулся" он сам найдет нужную ему на данный момент информацию или учителя, без Вашей/моей помощи, это тоже личный опыт и опыт моих друзей и соратников.
2 Борей
Если выживут самые наглые и безсовестные, то они долго не протянут, т.к. все что нас окружает, все блага цивилизации есть плод Разума, а т.к. наша цивилизация дожила до сих пор и снова развилась (уж не знаю сколько раз она умножала сама себя на ноль) то это говорит о том что выживали "умные и хитрые".
Дописал:
Ну или как вариант если эти "наглые" будут теми "умными" или их симбиоз. Мне сейчас более перспективным видится направление: "Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи".
Читать в обсуждении →
-
2 astep
Знаю разных начальников из мелких и не очень - везде действует блат, коррупция. Когда говоришь с простыми людьми, они так и говорят что делали бы то же самое на их местах, хотя это видно и без разговоров.
Стрелять я никого не собираюсь, думаю, противоборствующие стороны сами друг с другом справятся или сами с собой (алкоголь, наркота и т.д.) что даже напрягаться не придется, а мой друг загонялся по Гитлеру.
Если у людей развит Разум, то их и стрелять не понадобится они все грамотно разрулят, если Разум спит, то здесь поможет только Страх, а у нас сейчас ни Разума, ни Страха.
На мой взгляд идет естественный отбор и регуляция численности популяции и я уже стал размышлять о том что 500 млн человек на Земле не такая и плохая идея как мне казалось ранее, сейчас люди напоминают стаю саранчи которая сжирает все на своем пути и когда-нибудь это закончится, нельзя бесконечно плодиться и потреблять, нужен Баланс. Здесь кстати был материальчик по данной теме, что-то там про Завещание Путину от российских ученых. Как говорилось в фильме "Догма" - "выживут только самые умные и хитрые", правильно, зачем здесь нужен бухающий, колющийся и другой баласт, а самое главное они сами себя убьют. Меня устраивает расклад. Будь там Путин или Миронов, глубоко наплевать они не смогут его изменить.
Читать в обсуждении →
-
Я тоже голосовал за Путина (много моих знакомых так же, примерно 50%), из представленного набора больше не за кого. Если бы не сняли Миронова или Ивашова я бы голосовал за кого-нибудь из них. Хотя я во всех случаях был на 100% уверен что победит Путин даже если за него никто не проголосует.
Выборы ничего не решают это постановка для хомячков. И кто бы не стал президентом в принципе это ничего не изменит, местечковые князьки клали болт, как в принципе и все остальное население. Сегодня он простой рабочий и кричит что-то там о коррупции и т.п., завтра он пробился в начальники и сам стал таким же, таких людей большинство и переформатировать сознание всем не получится, как говорит один мой друг: "Только массовые расстрелы спасут Родину", вот тут я с ним согласен.
Читать в обсуждении →
-
Елена Александровна пишет:Миша, во-первых
:) У вас мания, я не Миша, я Алексей, Вы еще полгодика назад доказывали что я и еще один пользователь (не помню кто) одно и то же лицо, как сейчас доказываете то, что Fedul = Дымовский, акститесь не надо везде видеть провокаторов и троллей.
2 Ио
У меня уже давно выключилось детское восприятие и поэтому, как Вы можете увидеть, моих комментариев здесь не было больше полугода, ибо доказывать что-либо фанатам беЗполезно. Человек может увидеть только то, что хочет увидеть.
Читать в обсуждении →
-
😉
Ребята с мвсем молодцы, куча людей (например: я, JeAris, Есиков) благодаря им начала думать своей головой и не принимать все на веру, думаю еще очень и очень многим информация размещенная на их сайте помогла и поможет снять морок.
А Левашов - ЛЖЕЦ, а у адептов выключено критическое мышление и включена слепая вера, доказательств этого полно на этом сайте.
Читать в обсуждении →
-
Как давно я здесь не отписывался, не удержался. Очень радуют редеющие ряды сторонников Левашова (сам когда-то им был), Fedul - громи их дальше.
arcadio пишет:А что собственно Левашов предлагает?
Самое главное то, что Левашов ЛЖЁТ (и это уже неоднократно было доказано и здесь, и на других ресурсах). Как можно идти за лжецом? Если он соврал в одном, то где гарантия что он говорит правду в другом. Если человек лжет, очень сомнительно что он преследует светлые цели.
Читать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
-
Почитать: ("Смыкания двух пространств-вселенных")
Seeing a stellar explosion in 3-D
http://www.sciencecentric.com/news/10080525-seeing-stella…
Читать в обсуждении →
-
Боровой пишет:Что это за провокация?! Выходит, что стоит человеку перестать участвовать в убийстве, как он тут же становится лжецом?!
Это не провокация, это женская логика. Елена11 лжецами становятся когда перестают говорить правду, а не когда перестают кушать мясо.
Читать в обсуждении →
-
arl, вот Вы в статье признали факт что это фото туманности, скажите об этом Левашову, а ответом поделитесь здесь.
Даже если там ничего не редактировали (в чем лично я сомневаюсь) это ничего не меняет, он не говорил ни о каких "похожестях" он сказал что именно это фото атома водорода, а это ЛОЖЬ.
По поводу редактирования, даже на приведенных мелких фрагментах видны даже незначительные пятнышки, а уж те "сполохи" которые стерты должны быть видны и подавно.
Читать в обсуждении →
-
Уважаемый arl, я нигде и не говорил что фото сделаны Левашовым, а показал только то, что он у себя постит что попало. С нетерпением жду Ваших очередных разоблачительных статей.
Читать в обсуждении →
-
Здесь
http://www.levashov.info/suprise.html
И на всякий случай принтскрин, а то многие любят все подчищать.
Еще очень забавная вещь, которую также разбирали на Словенске
Если вырезать кусок из центра и попробовать увеличить самому, никакого намека на город там не окажется (добавил: что в принципе видно и без увеличения, там просто белое пятно).
Я тут решил выяснить а что вообще собственно изображено на фото и вот: это спиральная галактика NGC 3079.
Дата экспозиции: November 26, 1998
Почитать:
http://news.cosmoport.com/2001/08/20/4.htm
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2001/28…
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2001/28…
http://www.nasaimages.org/luna/servlet/view/all/where/NGC…
Добавление 2: а фото которое находится под этим (у Левашова) это туманность муравей (The Ant Nebula, Menzel 3, или Mz 3)
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2001/05…
Читать в обсуждении →