max18

не офтоп, раз плюсики стоят

1. Самое хорошее (для меня лично) в этой теме то, что Расвет снизошёл до общения на понятном каждому языке, то бишь, к адекватному реальности, буковонаписанию. Спасибо искренне! Твои мнения, как правило, интересны, но читать их не представлялось возможным в силу понятных причин. Многое просто игнорировалось из уважения к себе. Хочешь что-то сказать? Говори на понятном людям языке. Ну вот такой он сегодня, язык.. Спасибо ещё раз!! ЗЫ. возможно, я просто давно тут не был 🙂
2. Левашов вызывает очень противоречивые чувства. От брезгливого до очень уважительно. Даже как-то странно.. Однако пока он №1 в моем личном списке на фоне всех остальных

А ни чё, что я русский? И хочу знать Правду о предках своих. Так, интересно.. Всем 282-я??

Елена11 пишет:почему некорректно сравнивать людей с животными. Какие на то есть основания?

Пишите ещё, давно так не смеялся! :)

Елена11 пишет:То есть, я с богом сейчас разговариваю?

да

Елена11 пишет:у Вас больные вегетарианские ассоциации. Видимо, Вы по себе меряете и считаете, что здоровых людей в природе не бывает.

Сравнениями не занимаюсь вообще, это удел убогих и ограниченных.
Видимо, русский язык для вас не родной, поскольку смысл написанного другими от вас часто ускользает. Либо у вас серьезные комплексы , решать которые, посредством этой аудитории, на мой взгляд, как минимум странно.

Вам говорят, в сухом остатке, только одно: УБИВАТЬ ПЛОХО! Вы же утверждаете, что это - прямая дорога к развитию.
Однако общаться с вами неприятно так же, как и с охотниками, которым нравиться убийство и чужая боль. И я не знаю ни одного случая когда человек через убийства других существ достиг просветления..

Елена11 пишет:А если от этого зависит твоя разумность? Или лучше быть здоровым слабоумным? Застрять в развитии?

Елена11, стало скучно с вами дискутировать. Не вижу в этом смысла. Вы пытаетесь совместить несовместимые характеристики, понятия. То есть, вы стремитесь быть больным и развитым, я так понимаю. Всяческих успехов.

radojawa пишет:Хиневич достиг своего уровня развития не благодаря вредным привычкам, а вопреки.

+1000
Он хороший мужик, но не без слабостей, жаль. Нашёл своей привычке, устраивающее его самого, оправдание. И искренне в это поверил.
Убивать и есть мясо убитых можно, наверное, только если от этого напрямую зависит твоя жизнь. И то не всегда.

Елена11 пишет:1. Например?

Перечитайте ваши посты и посты ваших поклонников

Елена11 пишет:2. Вы сами любите сравниваться с травоядными.

Это ложь. Глупо это, сравнивать себя с кем-либо

Елена11 пишет:Ну вы-то боги, где уж нам до вас!

Это вы так считаете и это ваши слова. Возможно, вы и правы..

Пипец, у трупоедов уже аргументы закончились. Сравнение с животными началось, хоть это и некорректно (для Людей) по многим причинам. Но, для тех кто не гнушается мертвечинки, очевидно, ассоциировать себя с животным миром в порядке вещей. По большому счету возражений нет :)

Елена11 пишет:Нет, не фантомы. Но не живут вечно, как вы тут все мечтаете, погрузившись в вегетарианство и обрезая свои мозги.

Да никто тут и не мечтает, чтоб слоны, например, жили вечно, с чего вы это взяли? Речь шла о "долго":

Елена11 пишет: никем не замечено, даже "по последним данным", что хоть одно животное, которое не употребляет в пищу мясо живет долго

А вот мозги на трупном топливе отрастать точно не будут

Елена11 пишет: Правда никем не замечено, даже "по последним данным", что хоть одно животное, которое не употребляет в пищу мясо живет долго.

Ну да, а лошади, олени, буйволы, слоны и т.д. - это фантомы, видимо

Это ж какое должно быть чувство неполноценности, чтоб так остервенело и настойчиво доказывать то, что поедание хладнокровно УБИТЫХ существ и, по сути, соучастия в этом убийстве – благо для развитой личности. Это всё равно, что педофил или алкоголик будет так же постоянно и обстоятельно приводить аргументы в пользу своих ПРИВЫЧЕК (да ещё и агитировать за них!), не имеющих никакого отношения ни к хорошему здоровью, развитию и проч.

P.S. А британским медикам доверия, каэшно, вагон. Всё самое "лучшее" именно в этой стране и начинается. Они там ночами не спят, спасая людей от жизни

статья - бред

Плохо корреспондируется образ автора хороших книг с этим блеянием.. Старость - не радость, каэшно

Почему-то Патер Дий, например, не тратит столько усилий на оправдания и обеливания себя.. Левашов же почти каждую встречу именно с этого и начинает.

Ощущение такое, что дядя изо всех сил сам себя убеждает.

Ясный пишет:Как ,по твоему, воспринимать сие ?

Никак. Или так, как больше нравится. 😉 Суть не в том, как назвать то или иное. Суть в том что будет происходить и как будет происходить. И намного важнее та информация, которая позволит помочь в том или ином процессе. А верить, критиковать, принимать и т.п. - дело сугубо личное.

Ясный пишет:Откуда нахрен взялась цифра "2012"?

Изучите тему вначале http://calendarmaya.ru/archives/35 Ну или Google в помощь

Serp пишет:КТО И КАК БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ ЗА КЛЕВЕТУ? )

Те, кто будет заниматься популяризацией её учений впоследствии. Печально, что всё то, что содержит в себе хоть каплю ПРАВДЫ, на наших глазах становится под запретом. Так же это касается и людей. 🙁 От современников и до тех, кем страна гордилась еще совсем недавно.

Дмитрий Беранже пишет:3. Признать Дэвида Лэйна и Андеса Брейвика
(и многих других кого считает мир тераристами)
Арийскими Героями1

А с брейвиком не погорячился в герои то?

"Всякий искренний человек знает то хорошее, во имя чего он живет. Пускай он скажет ребенку или пусть покажет это ему. И он сделает добро и, наверное, не повредит ребенку." - Прекрасные слова! Слова истино РУССКОГО человека, а не "воинствующего либераста". А Стрижак - большая умница!