Саморазоблачение проекта "Николай Левашов & Ко" и правда о ВЕДИЧЕСКОМ мировоззрении
Ну наконец-то!!! — сказал я себе, когда мне попалась в Интернете публикация Александра Слободчикова "Можно ли усидеть на двух стульях".
Можно долго гадать, не имея 100% доказательств, кто стоит за тем или иным проектом, но иногда наступает момент Истины — саморазоблачение "демиургов", занимающихся ложным просвещением народа, точнее — дезинформацией. Вот и данную статью про "два стула" можно с полным правом отнести к серии "вы сами против себя свидетельствуете!" (Мф. 23: 31).
Первый "стул", по мысли Александра Слободчикова, — это Константин Петров, сын сталевара и ткачихи, избравший для себя профессию военного — защитника Родины.
Второй "стул" — Николай Левашов, писатель и публицист, автор оккультного учения о космических паразитах, так называемых "тёмных", которые оккупировали нашу планету и пытаются через веру людей в Бога превращать их в рабов.

"Единство и борьба противоположностей"

Автор публикации "Можно ли усидеть на двух стульях" утверждает, что "разработанная Константином Петровым "Концепция Общественной Безопасности" (КОБ) – это обычная религиозная ловушка!"
Это утверждение Александр Слободчиков комментирует следующим текстом: "Люди, страдающие религиозным умственным восприятием, могут верить во что угодно: в Бога, в КОБ, в КПЕ, в КПСС… это не имеет никакого значения! Потому что вера, в отличие от ЗНАНИЯ, никому и ни в чём помочь не может в принципе...знания Константина Петрова формируют религиозное мировоззрение, знания Николая Левашова формируют мировоззрение, основанное на миропонимании, а это не одно и то же. Соответственно, если признать знания одного из них реальными и правдивыми, то автоматически знания другого становятся, мягко говоря, не совсем правдивыми, исходя из этого, они «в принципе» не могут находиться рядом и их «попытки изменить мир» ведут в разные стороны. Те, кто принимает для себя одновременно обе точки зрения и руководствуется ими в своей жизни, напоминает человека, который хочет усидеть на двух стульях. Я не отношу себя к этой категории и полностью разделяю точку зрения Н. В. Левашова и принимаю его знания.

Это было мнение левашовца, опубликованное на сайте:  http://www.vzv-ural.ru/?rub=13&new=1720
Я беру на себя смелость доказать в этой публикации, что "Левашов & Ко" — продолжатели дела нацистского преступника Йозефа Геббельса, такие же мозгокруты-дезинформаторы как и он. Левашов и его команда точно так же оседлали арийскую тему и эксплуатируют её, как это делал в своё время "ас дезинформации", занимавший в гитлеровской Германии должность министра просвещения и пропаганды.

"Единство и борьба противоположностей"

Свастику — древний арийский символ Солнца "коловрат" — нацисты избрали своим символом, чтобы с одной стороны дезориентировать миллионы людей, а с другой стороны — они сделали это для того, чтобы после убийства во Второй мировой войне десятков миллионов славян и европейских народов этот позитивный солярный символ обрёл негативный потенциал —  стал символом геноцида и смерти. Сегодня его так и воспринимают во всём мире многие люди, особенно представители старшего поколения, считая этот символ "фашистской свастикой", "фашистским крестом".

 

По тому же самому принципу и из тех же соображений Левашов & Ко оседлали древнеарийскую тематику — ВЕДИЧЕСТВО, чтобы очернить теперь древнеарийское мировоззрение в глазах миллионов современных людей. Красноречивое свидетельство тому — левашовская атрибутика:

Слова то какие знаковые для всех славян: ВЕДИЧ, РОД, РУССКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ, ЗОЛОТОЙ ВЕК, ВОЗРОЖДЕНИЕ!
О том, что левашовцы — липовые арийцы и липовые ведисты (ведичи), я постараюсь доказать в этой работе. Но сначала давайте узнаем, кем был Константин Петров, которого Николай Левашов постарался лично очернить в глазах тысяч доверчивых людей, пришедших на его лекции в надежде узнать там ИСТИНУ.
Сначала я приведу мнение Левашова о Петрове, потом я приведу энциклопедическую справку по Константину Петрову.
 

 
Итак, Левашов наговорил здесь на Петрова "воз и маленькую тележку" напраслины, мол, Константин Павлович ничего другого, кроме собственных интересов не выражал, а его единственным желанием было — стать Президентом России. Особенно меня шокировали слова Левашова о том, что он, дескать, предупреждал Петрова и его единомышленников, "если это правда, то с ними ничего не будет, а если они будут продолжать говорить то же самое, то они получат наказание. Вскоре после этого Петров получил наказание..." (он умер в 2009 году при невыясненных обстоятельствах). Уместно сказать, что и Николай Левашов тоже хотел стать Президентом России (зимой 2011 года он пытался зарегистрироваться кандидатом в президенты России), а в июне 2012 года и он умер от остановки сердца. Тоже получил наказание? — хочется продолжить его же мысль и задать этот вопрос.

 
Обоих этих людей давно уже нет среди нас, но дело каждого из них живёт. По-прежнему существуют сайты и проводятся семинары, на которых всё так же распространяется информация, созданная этими лидерами или при их поддержке.
Как и положено, существуют многочисленные приверженцы этих концепций, так называемые последователи. Как говорится, был бы лидер, последователи всегда найдутся... Таким образом, на свете существуют петровцы (КОБовцы) и существуют левашовцы.
Для меня давно уже ясно, что появление на политической сцене Николая Левашова было вызвано необходимостью нейтрализации Константина Петрова и его ближайшего соратника Виктора Ефимова, ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, профессора, доктора экономических наук и кандидата технических наук. Их совместная эффективная работа на ниве просвещения народа показалась лидерам нынешней технократической цивилизации весьма опасной, вот и был придуман проект "Левашов & Ко" для их дискредитации.
А недавно создали проекта "Левашов & Ко" заметили неприятную для себя тенденцию. Появились новые просветители народных масс (один из них — Алексей Кунгуров, российский писатель, журналист, политтехнолог), которые внимательно прослушали лекции Петрова и Левашова, и обнаружили и у того, и у другого много чего интересного и полезного. Они свели всю полезную информацию из этих диаметрально-противоположных проектов в один новый проект и стали его продвигать. А почему бы и нет?! Это возмутило левашовцев, в результате и появилась статья Александра Слободчикова "Можно ли усидеть на двух стульях", где он написал: "если признать знания одного из них реальными и правдивыми, то автоматически знания другого становятся, мягко говоря, не совсем правдивыми, исходя из этого, они «в принципе» не могут находиться рядом и их «попытки изменить мир» ведут в разные стороны. Те, кто принимает для себя одновременно обе точки зрения и руководствуется ими в своей жизни, напоминает человека, который хочет усидеть на двух стульях".
Давайте сейчас попробуем разобраться, кто же из этих двух людей был на самом деле "реальным и правдивым", а кто — "мягко говоря, не совсем правдивым", и почему их "попытки изменить мир" ведут в разные стороны?
Рассмотрим краткую биографию Константина Петрова.
Родился в семье сталевара и ткачихи в 1945 году. В 1967 году окончил Серпуховское высшее командно-инженерное училище ракетных войск. В 1976 году окончил командный факультет Академии ракетных войск им Ф. Э. Дзержинского.  Благодаря своему гениальному уму дослужился до должности генерал-майора. Службу Константин Петров проходил в военно-космических силах СССР и России. Занимал должности начальника штаба 4 центра, начальника 4 центра космодрома «Байконур», заместителя начальника Центра управления полётами, заместителя начальника Военно-космической академии им. А. Ф. Можайского. Участвовал в разработке и испытаниях космической системы «Энергия—Буран». Имел звания: "Заслуженный связист России" и "Заслуженный испытатель космодрома Байконур".
Как видим, очень даже достойный послужной список для человека, родившегося в семье рабочих.
После развала СССР, случившегося в 1991 году, Контантин Петров сразу же занялся активной политической деятельностью. Должность начальника штаба военно-космических сил обязывала его знать истинные причины развала Советского Союза, а также, кто его развалил, какая категория людей, с какой целью, и какая судьба ожидает народ, лишившийся государственности, которую семь десятилетий строили миллионы человеческих умов и рук, нередко проявляя при этом трудовой героизм.
Петров отлично знал, что развал СССР — это только часть плана неких злодеев-заговорщиков, а далее последует планомерное и поэтапное уничтожение советского народа под разными "благими" предлогами и намерениями. Впрочем зачинатели антинародной "перестройки" этого особо и не скрывали.

"Единство и борьба противоположностей"

Таких "реформаторов" как А. Чубайс в России было не слишком много, но их сила была в том, что к 1991 году все рычаги государственной власти оказались у них в руках. Они беззастенчиво лгали народу, что постараются изменить Россию к лучшему, мол, дайте только время, а сами безжалостно грабили страну и разрушали её государственные устои, вывозя награбленное за рубеж.
Главным разрушителем страны был, конечно же, последний Президент СССР Михаил Горбачёв. Он имел такие полномочия, каких не имел ни один император в мире, а власть свою он употребил на то, чтобы сломать не им построенное! Примечательно, что в 1999 году, разъезжая по странам Запада и делая различные доклады западному сообществу, этот Иуда публично признавался, что для развала СССР он заменил всё высшее руководство КПСС и СССР на таких же "агентов влияния" и подонков, каковым был он сам.

"Единство и борьба противоположностей"

Что можно было противопоставить этим наделённым властью политическим диверсантам, которые через рупоры СМИ заявляли народу о своих благих намерениях и просили никого не волноваться, мол, всё идёт как надо, а сами делали дела достойные звания "враг народа"?
Генерал-майор Константин Петров прекрасно понял, как и подобает военачальнику, что случилось нечто страшное, что против русского народа развёрнута самая настоящая информационная война, прикрывающая творимые внутренним врагом откровенный развал страны и её грабёж.
Петров принял единственно возможное в сложившейся ситуации правильное решение заняться просвещением народа, который с одной стороны нагло обманывали политические преступники, а с другой — мало-помалу уничтожали его невыплатой зарплат, неоказанием необходимой медицинской помощи и другими деяниями...
Приняв решение стать просветителем, Петров создаёт свою партию «Курсом Правды и Единения», проводит лекции, снимает научно-популярные фильмы, назначение которых — открыть народу глаза на правду и содействовать сплочению уже прозревших людей, их единению для борьбы с творящимся беззаконием в стране. Особой ценностью обладали и обладают до сих пор записанные на видео лекции Константина Петрова и его соратника Виктора Ефимова на тему «Тайны управления человечеством». Они актуальны сегодня ничуть не меньше, чем 10-15 лет назад.
Цикл этих лекций включает в себя изложение современным языком древних мировоззренческих и философских положений, скрываемых от человечества власть имущими, и их сравнение с существующими. Обнажаются ложные понятия и представления, обосновываются и доказываются истинные. С этих позиций проводится анализ истории человечества как процесса управляемого и роль России в этом процессе. Раскрывается происхождение человечества, его история и предназначение его существования. Подробно даются основы управления общественными процессами как на региональном, так и на глобальном уровнях управления. Проводится анализ различных вероучений, религиозных культов и светских идеологий (в том числе масонства) в управлении социальными системами и процессами. Подробно изложен механизм воздействия эгрегоров и ноосферы на жизнь людей и ход общественных процессов, рассказывается о роли психики руководителей в этом управлении. Достаточно подробно излагаются основы управления экономическими процессами и роль в этом мировой кредитно-финансовой системы, основанной на ростовщичестве. Вскрываются механизмы обмана людей, обосновываются справедливые способы управления экономикой. Наконец, раскрывается новое информационное состояние человечества, даётся описание нынешнего положения дел в мире и в России. Излагаются принципы справедливого жизнеустройства и чётко формулируются пути и способы его установления. Курс видеолекций предназначен в основном для студентов ВУЗов всех профилей (поскольку затрагивает положение дел во всех сферах жизнедеятельности) и будет хорошим подспорьем в написании курсовых и дипломных работ. Он будет полезен думающим старшеклассникам, стремящимся к получению расширенных знаний, которые будут востребованы в дальнейшей жизни, в том числе и в получении высшего образования. Курс просто необходим профессорско-преподавательскому составу ВУЗов, колледжей и учителям общеобразовательных и специализированных школ ещё и потому, что те, кому они дают знания, очень скоро будут задавать вопросы своим преподавателям по проблематике настоящего видеокурса.
В ноябре 1995 года Константин Петров выступил с докладом по КОБ (Концепции общественной безопасности) на парламентских слушаниях в Государственной думе РФ. Сразу после этого (так же в ноябре 1995 года) указом Президента России Б. Н. Ельцина и приказом министра обороны П. С. Грачёва генерал-майор Константин Петров был досрочно уволен из Вооружённых Сил. Разумеется, это была вполне ожидаемая и закономерная реакция со стороны преступников, захвативших в России власть...
Давайте теперь выясним, кто такой Николай Левашов?
Родился в 1961 году в Кисловодске. По его собственным словам, в 1984 году закончил кафедру теоретической радиофизики Харьковского государственного университета. Отслужив два года офицером после окончания университета, Н. Левашов больше не возвращался к науке. Этот период жизни подробно описан в первом томе его автобиографии «Зеркало моей души». В 1991 году Н. Левашов с женой Светланой поехал с визитом в США и остался там на 15 лет. Начал с целительской практики, однако пациенты отказывались платить за посещения, обосновывая это тем, что его «работа им не помогает». Через некоторое время, по словам Левашова, появились и клиенты, которых он принимал в одной из трёх комнат центра акупунктуры American College of Traditional Chinese Medicine. В 1994 году Левашов самостоятельно опубликовал свою первую книгу «Последнее обращение к Человечеству» (в России книга была выпущена в 1997 издательством «Русский терем»). В 2006 году Н. В. Левашов вернулся в Россию. Фондом содействия национальному и религиозному согласию «Княжеский» был признан князем. Впоследствии был выведен из «Ассамблеи Князей» за «недостойное Князя поведение». (Источник: "Википедия").
Как видим, Левашов — человек с сомнительным прошлым. В то самое время, когда Константин Петров оказывал действительно полезную помощь населению России, устраивая курсы по ликвидации политической, религиозной и экономической безграмотности для всех желающих, причём делая это совершенно бесплатно, Николай Левашов находился в Америке и практиковал за деньги "целительство", которое мало кому помогало, вследствие чего "пациенты отказывались платить за посещения".
Чем ещё он занимался в США, мы не знаем, но я допускаю, что он прошёл там вербовку и соответственное обучение как "агент влияния".
Факт, что по возвращению в Россию Левашов становится конкурентом Константину Петрову в его просветительском деле.
Давайте теперь выясним, а было ли дело Левашова действительно просветительским?
Вот характеристика, которую дал Николаю Левашову автор публикации "Можно ли усидеть на двух стульях" Александр Слободчиков.
Николай Викторович Левашов — учёный, физик-теоретик, целитель, автор фундаментального труда: теории «Неоднородная Вселенная», некоторые называют её ещё теорией обо всём. Всю свою сознательную жизнь он делал всё от него зависящее, чтобы помочь людям проснуться от ментального сна, в котором они оказались благодаря социальным паразитам, всеми силами пытающимися превратить в рабов всё человечество. Для этого он писал книги, разоблачая всю ложь, давая новые знания, помогающие снять пелену с глаз, стать думающими и понимающими. Он был светлым воином и сражался с тёмными на всех уровнях, несколько раз спасая землю от полного уничтожения. Разоблачал и показывал различные виды социального оружия, с помощью которого тёмные и стоящие за ними космические паразиты делают свои дела на нашей планете. Самое коварное из них, позволяющее превращать людей в рабов — это вера в Бога, позволяющая снимать ответственность за свои поступки и уповать только на него, при этом у человека вырабатывается привычка «верить» в то, что скажут попы или другие «учителя». Всеми силами Н. В. Левашов постоянно боролся с религиозным дурманом, доказывая тёмную суть религии, показывая, что то государство, где появлялась вера в «единого Бога», неизбежно со временем приходило в упадок и разрушалось.
Как видим, сомнительного целителя Левашова его товарищ по команде представляет нам как этакого супер-героя: Левашов и учёный, и физик-теоретик, и "светлый воин", "не раз спасавший землю от полного уничтожения". Кем же? Оказывается её хотели уничтожить некие "космические паразиты", а сделать они хотели это руками земных паразитов, так называемых "серых", находящихся у них в подчинении. Особый акцент сделан на утверждении, что самое коварство "тёмных" или "серых" состоит в том, что они превращают людей в рабов с помощью веры в Бога!
По мнению Левашова и Слободчикова, Константин Петров и есть один из таких социальных паразитов, псевдо-учителей, потому что, помимо всего прочего, он распространял следующие религиозно-философские идеи:
1. Необходимо всем признать существование Бога и всё своё мировоззрение строить, исходя из этого постулата т. е. формировать у себя религиозное мировоззрение.
2. Разум нам дан от рождения и только интуиция может различить, что идёт от Бога, а что нет.
Если продолжить эту мыль Левашова и Слободчикова, то получится, что такими же "социальными паразитами", псевдо-учителями, были и великие русские писатели Антон Чехов и Фёдор Достоевский, которые говорили буквально следующее:

"Единство и борьба противоположностей"

Друг, единомышленник и соратник Константина Петрова — Виктор Ефимов говорил по этому поводу так: «Основополагающей идеей излагаемых нами знаний является идея единого для всех живущих на Земле Бога — Творца и Вседержителя. Без понимания этой идеи всё написанное, да и сами цели написания будут для читающего мало интересны и привлекательны. Понимаю, что на этом месте многие, относящие себя к материалистам, будут готовы отложить предлагаемую брошюру. Не делайте этого, ПОВЕРЬТЕ чужому опыту. Основавшие систему знаний КОБ относят себя к искренне верующим, хотя не ходят в церковь, не связаны с обрядностью, более того, убеждены, что вера Богу в принципе не совместима с принадлежностью к той или иной религиозной конфессии».
Может как раз в этом заключается то "самое коварное", о чём написал Александр Слободчиков в своей статье?
Петровцы считают себя искренне верующими, как и великий русский писатель Лев Толстой когда-то, но при этом ни в какую церковь они не ходят, более того, они считают, что вера в Бога в принципе не совместима с принадлежностью к той или иной конфессии.
Уместно сказать, что Лев Толстой в своём "Ответе Синоду Русской Православной Церкви" написал в 1901 году следующее: "То, что я отрёкся от церкви, называющей себя православной, это совершенно справедливо. Но отрекся я от неё не потому, что я восстал на Господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему. Прежде чем отречься от церкви и единения с народом, которое мне было невыразимо дорого, я, по некоторым признакам усомнившись в правоте церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви: теоретически — я перечитал всё, что мог, об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же — строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения...

 

 

"Единство и борьба противоположностей"


То, что я отвергаю непонятную троицу и не имеющую никакого смысла в наше время басню о падении первого человека, кощунственную историю о Боге, родившемся от девы, искупляющем род человеческий, то это совершенно справедливо. Бога же — духа, бога — любовь, единого бога — начало всего, не только не отвергаю, но ничего не признаю действительно существующим, кроме Бога, и весь смысл жизни вижу только в исполнении воли Бога, выраженной в христианском учении..."

Известно также, что незадолго до своей смерти граф Толстой принял Ислам, как теоретически более правильное учение о Боге, по сравнению с традиционным Православием.
В своих лекциях и книгах КОБовец Виктор Ефимов объяснял, по сути, то же самое, что и Лев Толстой в конце XIX века, только другими словами: «Бог создал Человека так, что ему от рождения дан разум, который может, опираясь на инстинкты, прислушиваться к интуитивным прозрениям. В интуиции же неугнетённая психика различает, что идёт от Бога, а что является наваждениями и, исходя из этого, человеку дано строить своё поведение в ладу с Божьим Промыслом». (Виктор Ефимов "Концептуальная власть", стр. 41).
Вот это, похоже, и не устраивает сегодня левашовцев, как не устраивало недавно и самого Левашова.
Петровцы призывали и призывают всех людей найти связь с Богом внутри себя, строго в соответствии с древним ВЕДИЧЕСКИМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ! Это даст двойной эффект: поможет и порядок в головах навести, и Россию спасти!!! 
Левашовцы в пику им пропагандируют АТЕИЗМ, хотя позиционирую себя ВЕДИЧАМИ и утверждают, что они то как раз и владеют ВЕДИЧЕСКИМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ! 
Вот оно пресловутое "единство и борьба противоположностей!"
Лидер левашовцев — Николай Левашов — в своей философской книге заявил буквально следующее. «Жизнь зарождается автоматически на всех планетах, где имеется наличие воды, атмосфера, разряды атмосферного электричества и происходит периодическая смена дня и ночи... И таких планет во Вселенной — миллиарды. Наша планета Земля не является уникальным творением природы» (Н. Левашов, "Неоднородная Вселенная", стр. 204).
Замечу, что эта идея Левашова — чистый плагиат из книги Джордано Бруно "О бесконечности, Вселенной и мирах", написанной великим итальянцем в 1584 году!!!
Только в отличие от Левашова Бруно выдвинул идею "о всеобщей одушевлённости, разумности материи". Она и порождает многочисленные миры. Бруно называл эту бескрайнюю Божественную материю "эфиром", "светоносным эфиром", и в ней, в этой бескрайней материи, причём из её же "плоти", и рождаются бесчисленные миры.

"Единство и борьба противоположностей"

В теории Левашова разум не присущ материи — порядок во Вселенной возник случайно, а жизнь зародилась на нашей планете в результате удачного стечения обстоятельств и благодаря разрядам молний, которые послужили "катализатором" самосборки живых организмов.
Наперекор Левашову созданное древними ариями ВЕДИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, к которому Левашов & Ko примазались, эксплуатируя ведическую символику, как раз признаёт одушевлённость и разумность светоносной материи и называет эту Божественную материю одним словом — ДУХ.
Чтобы расставить все точки над i, я расскажу сейчас, что собою представляло древнее ВЕДИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, ныне почти утраченное русским народом по причине его замещения ложью таких вот левашовых и его товарищей. Замечу, что именно в возврате к древнему ВЕДИЧЕСКОМУ МИРОВОЗЗРЕНИЮ всего нашего общества и видел спасение не только России, но и всего мира Константин Петров. И не от каких-то там "космических паразитов" или каких-то там "серых" стремился защитить ПРОСВЕЩЕНИЕМ всех русских людей генерал-майор, а всё от тех же иудеев, которым великий просветитель Иисус Христос поставил диагноз: "Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего..." (Ин. 8: 44). В переводе на современный русский язык эти слова Христа должны звучать так: "Вы — дети лжи! Ваш отец — живущий в вашем воображении дьявол! И вы охотно исполняете все его пакости!"
Мы знаем, что у иудеев имеются Тора и Талмуд — их "священные" книги, у христиан — Евангелия, у мусульман — Коран, а какие книги содержат в себе Ведическое мировоззрение?
Логично подумать, что Ведическое мировоззрение — это индоарийские книги ВЕДЫ: Ригведа — «Веда гимнов»; Яджурведа — «Веда жертвенных формул»; Самаведа — «Веда песнопений»; Атхарваведа — «Веда заклинаний». Особняком стоит ещё одна ведическая книга — "Махабхарата", которую индусы считают «пятой Ведой». Это одно из немногих произведений мировой литературы, которое само о себе утверждает, что в нём есть всё на свете.
Беру на себя смелость утверждать, что Ведическое мировоззрение — это не только древние Веды, но также и раннее Христианство, и Ислам.
К примеру, приведенная выше словесная формула Виктора Ефимова полностью соответствует как Ведическому мировоззрению, так и Исламу!!!
Хотите верьте, хотите — нет, но это правда! Полагаю, что все грамотные и образованные мусульмане согласятся со мной. Вот слова Ефимова, которые достойны того, чтобы я повторил их: «Бог создал Человека так, что ему от рождения дан разум, который может, опираясь на инстинкты, прислушиваться к интуитивным прозрениям. В интуиции же неугнетённая психика различает, что идёт от Бога, а что является наваждениями и, исходя из этого, человеку дано строить своё поведение в ладу с Божьим Промыслом».
В Исламе описанный выше жизненный путь называется "предать себя в руки Аллаха", "быть ведомым Аллахом", "подчинение Аллаху и его законам".
Чтобы кто-то не подумал по наивности, что Аллах — некий старичок, сидящий верхом на облаке, пророк Мухаммед дал чёткое определение: "Аллах – Свет небес и земли" (Коран, 24: 35). Так же, чтобы объяснить всем, что Создатель проявляет заботу только о чистых душой и сердцем людях, людях справедливых, пророк Мухаммед сказал: "Аллах не ведёт людей неправедных!" (Коран. Сура 62: 6).
Соответственно, неправедные мусульмане — это ненастоящие мусульмане. Надеюсь, это не требует дополнительных пояснений?!
Бесполезно показывать людям свою религиозность и делать намаз, если у тебя не чисто сердце! Аллах не ведёт таких!
В ведизме жить по подсказкам интуиции и по совести — значит "жить в Духе Святом" или просто "быть в Духе".
Практическое познание окружающего мира и самопознание (поиск в себе Духа, связи с Ним) — называется по-восточному Йога.
"Для жаждущих с Сущностью Вечной слиянья Йога познанья — дорога деянья".
Этим словам уже не одно тысячелетие, но они по-прежнему отражают саму суть древнего ВЕДИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ!
Тела преходящи; мертва их отдельность;
Лишь Вечного Духа жива беспредельность.
...
Для Духа нет смерти, как нет и рожденья,
И нет сновиденья, и нет пробужденья...
...
Кто, действуя, с Духом Всесущим сольётся,
Того вековечное зло не коснётся, -
Сольётся он с духом существ, с Вечным Светом,
И, действуя, не загрязнится при этом.
Это я процитировал старинную книгу "Махабхарата", о которой известно, что она начала формироваться во второй половине 1-го тысячелетия до новой эры, а окончательно была оформлена в книгу к началу новой эры.
Как мы видим, Ведическое мировоззрение — не есть АТЕИЗМ! Ведическое мировоззрение основано на ЗНАНИИ, что Природой управляет Дух, Вечный Свет! Задача каждого человека — добиться на практике духовного "слияния" с Духом Всесущим. И кто сможет добиться такого "слияния", "того вековечное зло не коснётся...", душа того обретёт бессмертие!
Ну и скажите мне теперь, какое отношение к Ведическому мировоззрению имеет Николай Левашов???
Очевидно, никакого!
А сейчас я элементарно докажу, что изначальное Христианство было Ведическим.
Когда Иисус Христос пришёл к древним иудеям с миссией просветителя и врачевателя душ, он, например, объяснил им, что в Природе нет трёх богов, нет и двух богов, есть только один Бог, который есть ДУХ.
Вот какими словами Иисус пояснил свою мысль: «дары различны, но дух один и тот же; и служения различны, а Господь один и тот же; и действия различны, а Бог один и тот же, производящий всё во всех. Но каждому даётся проявление духа на пользу. Одному даётся духом слово мудрости, другому слово знания, тем же духом; иному вера, тем же духом; иному дары исцелений, тем же духом; иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков» (1 Кор. 12: 4-10).
Дуализм и раздрай в человеческом социуме существует не потому, что одни люди верят в одного Бога, а другие — в другого Бога, а потому, что одни живут в ладах со своей совестью, слушают живой голос Бога, прислушиваться к своей интуиции, а другие живут без совести, без интуиции, а значит без Разума и без Бога.
Также есть люди, которые просто верят в придуманного их воображением Бога, не подозревая при этом, что есть совесть и есть интуиция, которые и надо слушать, а не разных шарлатанов и мошенников от религии! Разумеется, пользы человеку от такой слепой веры не будет никакой.

Христос, подобно школьному учителю, объяснял погрязшим в грехах иудеям: «Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине» (Ин. 4: 24). «Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам» (Мф. 6: 33).

После прочтения этих слов я хочу спросить всех: разве этот завет Спасителя не означает, что человеку следует доверить свою судьбу и жизнь воле Бога, поступая по принципу: "делай что должно, и будь что будет!" И разве это не означает, что человек должен прислушиваться к своей совести и интуиции, чтобы через них быть ведомым Создателем?! И ещё. Вы не находите, что учение Христа было созвучно Исламу, в котором главенствует тот же принцип: "предай себя воле Аллаха"?
А вот эти слова из Евангелия разве не указывают на явное родство Христианского и Ведического мировоззрений: «Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живёт в вас?» (1 Кор. 3: 16). Богу «надобно повиноваться не только из [страха] наказания, но и по совести» (Рим. 13: 5).
Если, как мы видим, все пророки учили людей праведности, кто же выступает противником "жития по совести", кто сеет в мире семена раздора, кто стравливает верующих различных конфессий друг с другом?
К сожалению, есть один род человекообразных на земле, который захотел жить среди людей аналогично тому, как живут паразиты-вредители. Именно представители этого рода из века в век вредят человечеству, используя принцип "разделяя — властвуй!". Это они устраивали все революции и мировые войны, это они развалили СССР, это они сейчас изо всех сил мешают Президенту России Путину навести порядок в нашей стране, это они используют средства массовой информации для массовой дебилизации населения, чтобы дальше и дальше держать народ в обмане и духовном обмороке... Это о них ветхозаветный пророк Иеремия сказал свою знаменитую фразу: "Неразумные они дети, и нет у них смысла; они умны на зло, но добра делать не умеют" (Иер. 4: 22).
Чтобы получить представление об этих людях, посмотрите короткий видеоролик. Думаю, вы поймёте всё сами...

5 июля 2013 г. Мурманск. Антон Благин
Приложение:
1. "Три жемчужины из книги "Апокалипсис наступит завтра": http://blagin-anton.livejournal.com/145795.html
2. "Путин мягко намекнул "мировому еврейству", что может отрыть "ящик Пандоры", но его не все поняли": http://blagin-anton.livejournal.com/243266.html
3. "Диавола нет! Но есть его поклонники! Они и творят самое страшное зло на земле!": http://blagin-anton.livejournal.com/244543.html
4. Книга "Холокост как средство защиты общества от паразитов-вредителей": http://a-plagiata.net/za-tak/counters/counter.php?book=81