4 июля 2012 некий престарелый патриот из города Рыбинска Губанов Леонид Геннадьевич написал заметку под названием «Попы Гапоны 2012 г. …». В данном опусе Губанов поливает меня грязью и просто напросто клевещет. Это конечно не ново. Любого русского лидера всегда стремятся оболгать и обгадить, как гебешные крысы, так и слабоумные представители из патриотической тусовки, которых у нас более, чем достаточно. Является ли Губанов гебешным стукачём или нет, я не знаю. Но очевидно, что он работает на правящую кремлёвскую клику и на МОССАД то ли за шекели, то ли просто из-за собственного слабоумия, так как сеет рознь и раздор в русской националистической среде и распространяет дезинформацию. Серьёзно реагировать и отвечать таким личностям – это давать слишком много чести для них. Но и совсем не реагировать и не замечать – то же будет неправильно. Поэтому несколько слов мне придётся написать.

  1. Губанов – откровенный лжец и дезинформатор. Например, Губанов на протяжении всего своего опуса утверждает, что моя настоящая фамилия Гудман. Я уже много раз писал, что эта туфта про Гудмана придумана сионистами или гебнёй с целью меня опорочить в глазах русских националистов. На самом деле моя настоящая фамилия Иванов, Истархов – мой литературный псевдоним. Меня ВСЕ знают, кто хочет меня знать. Я не скрываюсь. Фамилия Гудман никакого отношения ко мне или к кому-либо из моих родственников никогда не имела и не имеет. Это – умышленная ДЕЗА. И всё-таки Губанов продолжает утверждать, что я Гудман.

 

В нормальном обществе человек ОБЯЗАН отвечать за свои слова, тем более за компромат. Если Губанов продолжает утверждать, что я Гудман или Шмудман, то он ОБЯЗАН привести какие-то доказательства. Но он не считает нужным это доказывать. Распространяет ДЕЗУ без каких-либо доказательств, что совершенно недопустимо. В каком-нибудь жёстком обществе, например в тюрьме, его бы быстро научили «следить за базаром». Отрезали бы язык, и в следующей раз Губанов уже бы знал, что может быть за клевету и дезу.

Так же Губанов повторяет какую-то чушь, придуманную неизвестно кем, что фамилия Истархов якобы расшифровывается, как исторический архив. Тоже дикая чушь. Это есть такие любители всё расшифровывать, все фамилии и названия, высасывая всё это из своего пальца.

Поражаюсь я всё-таки на гебешных стукачей. Придумали какую-то чушь про Гудмана, Шмудмана и повторяют всё это уже более 7 лет. Могли бы и что-нибудь новенькое придумать. Но у сионистов принцип: гнать примитивную дезу. Они ведь советских людей считают за скотину, поэтому стараться не надо. Ведь, если стараться, то получится, что совок по интеллекту равен иудею, а это нельзя даже предполагать. Поэтому сионисты и гонят дезу умышленно примитивно, и так совок скушает. И ведь кушают многие. Любую туфту будут тиражировать и распространять. Любую, без какой-либо проверки, без какого-либо критического анализа.

Далее Губанов пишет: «Оказывается, что кроме владения такими качествами, как ЛОЖЬ, КЛЕВЕТА и ОГОВОР, В.А. Истархова показал себя как выдающийся матюжник-сквернослов.». То есть я якобы лжец, клеветник и оговорщик. Ну, лжец – это мелочь. Лгать человек может и неумышленно. Но клеветник и оговорщик - это серьёзное обвинение. Его НЕОБХОДИМО серьёзно доказывать. И доказывать КОНКРЕТНО. КОГО я оклеветал? КОГО оговорил? КОНКРЕТНО кого, фамилия, имя? КОГДА? ГДЕ? При каких обстоятельствах? Какие доказательства этому? Но Губанов не считает нужным ничего доказывать. Его не научили «отвечать за базар». А жаль. Надо бы научить! Естественно Губанов ВСЁ лжёт. Я никогда никого не оговаривал и не оклеветывал. Это не в моих правилах. Единственно, что Губанов написал правдиво, это моё умение материться. Да, я отлично умею использовать русский мат, особенно тогда, когда это уместно и адекватно ситуации. А при общении с такими подлыми особями, как Губанов других адекватных слов, кроме отборного русского мата подобрать не легко.

2. Губанов даже не понимает, что он сам признаётся в собственном слабоумии. Он пишет: «Я был восхищён книгой В.А. Истархова «Удар Русских Богов при первом её прочтении. Но, последующие прочтения этой книги заставили меня радикально поменять своё мнение…». То есть человек сам говорит о том, что он без царя в голове. То он восхищён моей книгой, то радикально поменял своё мнение. То есть у человека слабые мозги. Он не способен что-либо адекватно оценивать, не способен делать правильные выводы, не способен формировать в своей голове убеждения. Сегодня он восхищён, завтра он возмущён. Это показатель глупости. Если книга дрянная, а он восхищался, то значит он  неумный человек. А если же книга действительно достойна восхищения, а он её стал считать дрянной, то он опять же неумный человек. И в том и в другом случае он глупец. И это он пишет сам о себе. И не понимает, что сам описывает убожество своего интеллекта.

В этом Губанов, к сожалению, не одинок. Сейчас таких слабоумных много. Одну книгу прочитал, восхитился. Прошёл месяц, - всё забыл. Прочитал другую книгу с противоположными мнениями, - стал думать по-другому. Третью книгу прочитал, где всё наоборот, стал также думать, что всё наоборот. У таких не формируются убеждения, а формируется КАША в голове.

Во многом это объясняется тем, что сейчас информации очень много и она противоречива, и разобраться нелегко. А СИСТЕМЫ знаний нет, критериев оценки нет, способности РАЗЛИЧАТЬ нет. А почему так? Потому, что школы нет, учителя нет. Спросите у любого такого, как Губанов: «Кто твой учитель? Какой школе ты принадлежишь?» Он не сможет ответить. Потому, что нет и не было у него никакого учителя и нет никакой школы. И самое главное – у таких, как Губанов нет и желания учиться. Им кажется, что они прочитали десяток каких-то книг и стали всё понимать. Они не понимают ущербность своего СОБСТВЕННОГО сознания. Им всем кажется, что оболванены все другие, кроме него самого. А у него-то якобы в голове всё в порядке. Ему не надо чистить СВОЮ голову, найти учителя, школу. Это кстати одна из главных проблем русского национального движения – отсутствие стремления найти учителя и пройти школу, прочистить собственные мозги, набраться истинных знаний.

Представьте себе: человек хочет научиться строить самолёты. Он учится в школе, потом лет 5-6 учится в серьёзном авиационном институте. Потому всю жизнь работает и учится в каком-нибудь КБ. И это только для того, чтобы научиться строить самолёты. А ведь построить хорошее общество – это на несколько порядков сложнее, чем строить самолёты. Этому НАДО СЕРЬЁЗНО УЧИТЬСЯ!

3. Далее Губанов поливает меня грязью за то, что я утверждаю, что нынедействующая Конституция России заслуживает оценки 4 + и что это лучшая Конституция из всех тех, которые у нас на Руси были.

Да, это безусловно так. У нас сейчас лучшая Конституция из всех, которые у нас когда-либо были. Предыдущая коммунистическая Конституция была Конституцией рабства, где все были РАБАМИ КПСС, и в этой Конституции была прямо прописана 6-я статья, по которой КПСС была единственной управляющей силой.  У меня есть подробная статья про суть сегодняшней Конституции (газета «Русская Правда» № 76-77-2012). Повторять её не буду. Кто заинтересуется, пусть прочтёт. И прочёт внимательно, это полезно.

Губанов же утверждает, что есть другие лучшие Конституции, например, проект Конституции, написанным А.Н. Севастьяновым и который Губанов длинно и подробно комментирует. То есть Губанов не способен понять, про что идёт речь. При чём здесь ПРОЕКТЫ Конституции, написанные кем-то и как-то? Губанов абсолютно неадекватный человек. Он не понимает фундаментальную разницу между каким-то ПРОЕКТОМ и ДЕЙСТВУЮЩЕЙ Конституцией.

Написать хорошую Конституцию, как проект – это не трудно. Я это могу сделать за 3 дня. Возьму действующую Конституцию, уберу недостатки и добавлю некоторые хорошие статьи. Но это будет ПРОЕКТ, а не действующая Конституция. Проект Конституции – это одно, а действующая Конституция – это совершенно другое по своему статусу, разница – несоразмерная. Это как Земля и Небо. Действующая Конституция – это основной закон России, по которому обязаны работать все граждане и все чиновники России. Это фундаментальный основополагающий документ по своему статусу. Я на него могу ссылаться во всех судах, во всех органах власти, на всех общественных и политических мероприятиях. А что я могу сделать с помощью ПРОЕКТА Конституции, кем-то написанным, предположим Севастьяновым или кем-то ещё?  НИЧЕГО, кроме как сходить в туалет. В своей статье я объясняю СУТЬ действующей Конституции и КАК её (со всеми её недостатками и достоинствами) можно использовать в реальной практической общественно-политической деятельности. А как можно использовать какой-то ПРОЕКТ Конституции (хороший или плохой)? НИКАК. Но старый и слабоумный Губанов даже этого понять не может.

4. Далее Губанов пытается критиковать мой проект партийного Манифеста. Начинает с преамбулы, где у меня написано: «После революционных событий 1991 г. в России рухнула коммунистическая власть.» А Губанов утверждает: Никаких «революционных» событий в России в 1991 году не было. Просто-напросто, мировая жидократия, возглавляемая США, выполнила один из пунктов плана Аллена Даллеса по разрушению СССР.» 

Сразу скажу пару слов про так называемый план Даллеса .Так называемый план Даллеса – это примитивная и лживая совковая пропаганда. Об этом «плане Даллеса» читайте в http://www.rusidea.org/?a=37001.

Губанов – старый советский маразматик, а вся эта оболваненная советской пропагандой публика имеет самое извращённое представление об истории и о системе ценностей. Для них СССР – это святое. Они представляют дело так, что жил был прекрасный якобы СССР. В этом СССРе у Губанова был холодильник ЗИЛ и электрозажигалка. И колбасой Губанова иногда кормили по 2 р. 20 коп за килограмм.  Всё было якобы замечательно в СССРии до 1991 г. А проклятые американские империалисты по плану Даллеса в 1991 г. развалили любимый Губановым СССР.  Ах, ах, ах.

Конечно это примитивная совковая чушь. Истина противоположна. СССР был создан мировой сионистской мафией. Что такое вообще СССР? Надо понимать, как этот СССР возник, кто его создал и для чего? СССР создала сионистская мафия, как прообраз всемирного концлагеря. Картавый жидёнок Ленин всё время с пеной у рта кричал: «Да здгавтсвует миговая геволюция!». Вот что эта жидобольшевистская мафия строила – общемировой концлагерь. Вот что такое СССР. Они хотели весь мир сделать как единый СССР. Для того, чтобы понять, кто создавал СССР достаточно прочитать хотя бы книгу Э. Саттона «Уолл-стрит и большевистская революция».

Далее Губанов пишет: «Господин В.А. Истархов опять попал пальцем в небо! Во-первых, с октября 1993 года Россия превратилась в оккупированную территорию. Это впервые сказал наш выдающийся русский писатель Валентин Григорьевич Распутин, выступая на ІХ Всемирном Русском Народном Соборе (2005г.)».

Очень интересно. Губанов строит из себя чуть ли не язычника, а восхищается Распутиным. А для меня Распутин – не авторитет. Распутин – убеждённый христианин. Этим ВСЁ сказано. Что такое христианин? Это человек, который не умеет читать книги, в частности любимую жидовскую Библию. Не умеет понимать, что же там в этой Библии написано. Не понимает чему учит Христос. Не понимает суть христианской религии. Не способен соображать, думать своими собственными мозгами. Поклоняется еврейским богам. То есть это жидопоклонник, иисусовец. А «язычник» Губанов им восхищается. Причём всё это Распутин говорил на всемирном русском соборе, то есть на христианском сборище. На сборище жидопоклонников. И это для Губанова авторитеты.

А я скажу, что Распутин сказал глупость. Русский народ живёт в условиях сионистской оккупации не с 1993 г, а с 1917 г. Вот какова истина. Менялась только форма и жёсткость оккупации. Самая жёстокая оккупация была в 1918-1921 г., когда Россия жила в условиях военного коммунизма до НЭПа. После советского декрета «О красном терроре» банда коммунистов под руководством Ленина, Троцкого, Свердлова, Дзержинского, Зиновьева, Сталина вырезала практически всю русскую национальную элиту, весь культурный слой. Второй пик жесточайшей коммунистической оккупации был во времена любимого Губановыми и Севастьяновыми Сталина, особенно в 1932 – 1933 гг., когда Сталин, после уничтожении русской элиты, уже вёл войну против русского крестьянства и устроил русскому народу искусственный голодомор. Когда матери ели своих детей. Вот что такое любимый Губановыми СССР, любимая совдепия.

Великий русский царь Александр II и великий русский политический деятель Пётр Аркадьевич Столыпин освободили русских крестьян от крепостного права, а Сталин опять загнал русских крестьян в рабство, причём самое жестокое за всё время существование России. Во времена Сталина все жили, как рабы, но жестче всего сталинская жидократия относилась к русскому крестьянству. Им даже паспорта не выдавали, не считали гражданами, запрещали менять место жительства. Любить Сталина могут только такие сионисты, как Севастьянов и слабоумная публика, типа Губанова, люди без царя в голове.  

Выдающийся русский писатель Иван Солоневич называл СССРию даже не оккупированной страной, а КОНЦЛАГЕРЕМ. И это было сказано задолго до Распутина, задолго до 1993 г. Оккупированная страна и концлагерь – это ОЧЕНЬ разные вещи. Посмотрите, как жила Франция в условиях Гитлеровской оккупации. Ничего общего с концлагерем. Мы и сейчас живём в оккупированной стране. Но это пока что не концлагерь. Концлагерь Путин только планирует построить в будущем, если мы это ему позволим.

Как строился этот поганый СССР (тюрьму всех народов и, в первую очередь, тюрьму русскому народу), на каком терроре и на каком безпрецедентном зверстве, на каком диком русском геноциде – это надо писать отдельно.

СССР создавали чудовищные преступники, самые кровожадные и мерзкие в истории человечества. Кому это интересно, могу посоветовать почитать следующие сильнейшие книги:

- С. П. Мельгунов «Красный террор в России», М., 1990;

- «Красный террор глазами очевидцев», М. Айрис пресс 2010.

- Иван Солоневич «Россия в концлагере»;

- Андрей Буровский «Россия, умытая кровью»;

- Сергей Цыркун «Сверхсекретная история большого террора».

С 1991 г. в России впервые появились какие-то демократические свободы. Этого никогда раньше не было.

ЭТО БЫЛ ПРОРЫВ!!!

Это действительно была революция.

Советскому человеку, то есть человеку, который всю жизнь жил в рабстве, этого не объяснишь. Губанов жил, как раб государства и умрёт рабом государства. Что такое СВОБОДА Губановым не понять никогда.  И вся эта публика не понимает, что такое СТЕПЕНЬ демократических свобод и что свободы утрачиваются ПОСТЕПЕННО, если люди этому не противодействуют.

При всей моём отвращении к Ельцину, следует отметить, что режим Путина  неизмеримо хуже. При Ельцине был на порядок лучше политический режим.

Путин целенаправленно строит гебешный концлагерь.  При Ельцине не было преступного закона Об экстремизме. Этот преступный закон ввёл Путин. При Ельцине не было списка запрещённой литературы. Это ввёл Путин. При Ельцине впервые русские люди смогли свободно выпускать русские книги. О таком при совдепии никто никогда не мог и мечтать. При Ельцине не было антиконституционных центров «Э», как центров незаконной инквизиции. Это ввёл Путин. При Ельцине была уничтожена цензура. Путин опять её вводит.

При Ельцине мы выбирали губернаторов, мэров городов и глав районных управ, что было немыслимо при совдепии. Путин всё это отнял. При Ельцине были мажоритарные выборы депутатов госдумы. Путин всё это уничтожил.

При Ельцине народ сам по своей воле сломал памятники таким матёрым преступникам и врагам русского народа, как Свердлов и Дзержинский. Попробуйте вы сейчас, при Путине,  поломать какие-нибудь памятники коммунистическим бандитам. Кто смелый? Можно продолжать и дальше описывать разницу режимов. Но это может быть интересно тем, кто способен эту разницу РАЗЛИЧАТЬ и понимать. Губановым это недоступно.

Всё то положительное, что было при Ельцине, было, конечно не его заслуга, а НАША заслуга. МЫ всё это делали. Книги выпускали, газеты и журналы выпускали, ни у кого ничего не спрашивая, ни у Ельцина, ни у кого-либо ещё. Пробивали свободу слова, как могли. Каждая новая сильная русская книга была для нас праздником очередной  победы русского духа, победы русской мысли. Каждая сильная русская книга была небольшим подвигом. МЫ кардинально изменили информационное пространство жизни России. Сегодняшнему обыватели этого не понять, как мы работали, и какие чувства мы испытывали. Банде Ельцина было не до нас. Они в это время госсобственность распиливали и растаскивали по карманам. А когда приХватизация закончилась, они ужаснулись тому информационному прорыву, который МЫ совершили и поставили чекиста Путина, чтобы всё это опять задушить.

А до 1991 г. вообще ВСЕ демократические свободы были запрещены. ВСЕ без исключения. Невозможно было самостоятельно выпускать книги или читать серьёзные книги. Они были ВСЕ запрещены. Свобода слова была полностью запрещена. Была жесточайшая цензура. Невозможно было провести свободный митинг или демонстрацию. Вас тут же повязали бы чекисты и бросили бы в тюрьму. Невозможно было пикнуть или пискнуть против Ленина, Сталина, Брежнева, Андропова и коммунистического режима вообще. Это считалось антисоветской пропагандой и агитацией, то есть сразу тюрьма. Невозможно было свободно выехать за границу. Невозможно было заниматься свободным предпринимательством, Вас тут же посадили бы в тюрьму. О создании какой-либо политической партии или организации вообще не могло быть речи. Вас тут же посадили бы в тюрьму за антисоветскую деятельность. Коммунистические выборы носили вид самого наглого надувательства и издевательства над народом. На любом уровне коммунисты сами выставляли одного своего кандидата и заставляли людей «выбирать» из него одного, то есть это были выборы без выборов. И пискнуть против этого было нельзя, это считалась антисоветская пропаганда, то есть сразу тюрьма. Вся страна была окутана густой сетью гебешных стукачей, и все стучали друг на друга. Был тотальный дефицит всего и вся, везде и во всём.

Вот что такое любимый Губановыми СССР до 1991 г. Все жили, как рабы. Но советскому рабу Губанову это нравилось, потому, что ему дали холодильник ЗИЛ и газовую зажигалку, и иногда ещё кормили колбасой. Ну что ещё советскому рабу надо?

Советский раб Губанов и не понимает разницу между тем, что было до 1991 г, что стало после 1991 г, что стало после 1993 г. и что сегодня происходит. И никогда этого не поймёт. Потому, что демократические свободы не входят в круг ценностей раба. Ему нужен кнут и кусок колбасы.

5. Далее Губанов пишет: «Если бы господин Истархов был знаком с трудами русского националиста, известного философа, психолога, доктора медицинских наук, писателя Шерстнёва Михаила Пантелеевича…». Откуда берутся эти Губановы? Шерстнёв был моим другом и соратником. И в своих книгах Михаил Пантелеевич отзывается обо мне и моих работах в самых высоких выражениях. А какой-то Губанов пишет: «если бы Истархов был знаком…». Дикая чушь.

6. Аналогично Губанов рекомендует мне изучить книги любимого им А.Н. Севастьянова, особенно книгу «Чего от нас хотят евреи?». Смешная личность этот Губанов. Я с Севастьяновым знаком  более 14 лет. А свою книгу «Чего от нас хотят евреи?» Севастьянов впервые выпустил НА МОИ ЛИЧНЫЕ деньги. Я кстати редактировал эту книгу, дал Севастьянову много замечаний, большинство из которых он принял. Потом я много лет помогал материально Севастьянову выпускать его «Национальную газету». В то время мы с Севастьяновым были в относительно хороших отношениях. Основных противоречий между мной и Севастьяновым было 3:

- отношение к Сталину;

- отношение к Гитлеру;

- оценка второй мировой войны.

В то время мне казалось, что Севастьянов оболванен совковой антифашистской пропагандой и многого просто напросто не понимает. Мне казалось, что ему со временем можно будет всё объяснить и его можно будет переубедить. Но прошло много лет и наши разногласия не сгладились, а усилились. Со временем я понял, что Севастьянов сионист, всё прекрасно понимает, и переубеждать его не получится. Севастьянов как был сталинистом, антифашистом и советским человеком, так и остался. Это его политическое кредо.

Севастьянов активно распространяет сионистскую дезу, особенно так называемый «План Ост», самую примитивную сионистскую фальшивку, которую сионисты придумали ещё до «Холокоста». И Севастьянов активно гонит лживую пропаганду по поводу так называемой «победы» в великой отечественной войне. Для сионистов это важнейшая задача. Так как у них остался один единственный идеологический гвоздь, на котором пока что еле держится вся их лживая пропагандистская историческая картина. Вырви этот гвоздь, и вся их лживая сионистская историческая картина рухнет, и весь мир поймёт, КТО начал первую и вторую мировые войны, КТО в них победил, и кто за всё это должен отвечать.

У сиониста Сталина был любимый пропагандист, редкостный мерзавец еврей Илья Эренбург. Сегодня функцию Эренбурга выполняет сионист А.Н. Севастьянов. Правящая оккупационная кремлёвская клика судорожно цепляется за миф о «победе» в так называемой великой отечественной войне. Их истеричная одуряющая пропаганда дошла до того, что сегодня плакаты с праздником 9 мая не снимаются весь год. Теперь для них 9 мая – это каждый день в году, других дней в году не существует.

В своём «Очерке о русской элите» Губанов пишет: «Удар Русских Богов» В.А. Истархова допускает  восхваления личности А. Гитлера  (его рост, вегетарианство, создание Аненербэ и т.п.), восхваление предателя генерала Власова. В.А. Истархов считает, что вместе с Власовым воевали настоящие русские против жидокоммунистского СССР. Давайте представим, а что было бы с Россией, если бы СССР был побеждён Гитлером? Даже страшно подумать!

То есть Губанову даже подумать страшно. Приехали. Думать ему страшно. Какой запуганный. А почему ему страшно? Потому, что его мозги оболванены лживой советской антифашистской пропагандой. Во времена любимого Губановым Сталина людей оболванивали сталинские Эренбурги всех мастей. Сегодня дело Эренбурга продолжает любимый Губановым сионист А.Н. Севастьянов  и продолжает запугивать обывателя «ужасами» фашизма. А меня «ужасами» фашизма не запугаешь. Вот ужасы коммунизма – это действительно ужасы, самые страшные ужасы в истории человечества.

Тема второй мировой войны – тема серьёзная и я её здесь обсуждать не стану. Кому интересно, могу порекомендовать сильные книги:

- Андрей Буковский «Великая гражданская война 1939-1945 гг.»:

- Андрей Буковский «Не вторая мировая, а великая гражданская».

Сионисты обожают называть русских националистов фашистами. Это их любимый политический ярлык. Они создали организацию АНТИФА с целью дискредитации и преследования русских людей. Но сионистам мало иметь в составе мерзких АНТИФА одних евреев. Они туда и русских запускают. Раньше в состав самых активных антифашистов входили Евгений Прошечкин, Марк Дейч и А.Н. Севастьянов. Теперь туда же в это же грязное антифашистское болото занырнул и Губанов. Ещё один антифашист, боец с русским фашизмом.

Я очень последовательный человек с системным комплексным мировоззрением. У меня есть чёткие убеждения, которые я выстрадал в результате очень серьёзной многолетней умственной работы. Написанный мною проект Манифеста политической партии полностью вытекает из моих книг «Удар Русских Богов», «Что такое Мёртвая вода?», из всех моих статей и лекций. Тут нет противоречий и нет шараханий то в одну, то в другую сторону. Я ведь не Губанов, который то чем-то восхищён, то через пару дней этим же возмущён. Я не только убеждённый антихристианин, но убеждённый и антикоммунист и антисоветчик. Более того, в своей книге «Удар Русских Богов» я доказываю, что христианство, коммунизм, совдепия – это РОДСТВЕННЫЕ явления, имеющие одни и те же иудейские корни. В этом суть и ценность моих книг. В своих книгах я пишу, что советский человек (совок) хуже, чем жид, потому, что совок – более тупое и глупое существо, искусственно жидами созданное. Поэтому обвинять меня в антисоветизме, антикоммунизме, русском фашизме – это всё равно, что обвинять рыбу в том, что она умеет плавать.

Я с глубочайшим отвращением отношусь ко всем коммунистическим вождям: Ленину, Троцкому, Свердлову, Дзержинскому, Сталину и всем остальным прочим Кагановичам.

Поэтому, от того, что сталинская жидократия победила в так называемой великой отечественной войне, а русский народ остался жить во всё той же жидобольшевистской оккупации я никогда радости не испытывал и испытывать не буду.  И главный еврейский праздник 9 мая я никогда справлять не стану. Для этого есть Путин, Медведев, Абрамовичи всех мастей и прочие Севастьяновы с Губановыми.

7. Губанов обижается, что Аратов назвал его мерзавцем. На что тут обижаться? Аратов абсолютно прав. С ним тут не поспоришь. Это ещё мягкий термин, Губанов заслуживает и большего.

Можно и дальше дискутировать с Губановым и ему подобным. Но скучно и тошно читать всю ту галиматью, которую написал старый советский маразматик Губанов. На основные моменты я как-то ответил. Добавлять не считаю нужным. И так время достаточно потратил. Есть хорошая заповедь: «Не оспаривай глупца!». Я ею часто руководствуюсь. Но приходится иногда вести дискуссии и со слабоумными. Потому, что народ оболванен советской пропагандой и с этим приходится считаться, так как другого народа у нас, к сожалению, нет.

Тем не менее, такая полемика, я думаю, имеет определённый смысл. Она показывает глубину оболваненности и ложности стереотипов советского человека. И с этой оболваненностью придётся бороться. И эти ложные стереотипы придётся разбивать. Задача мало приятная. Но от этого никуда не денешься.

Кстати, вызывает вопросы деятельность сайта Мидгард-инфо, который систематически публикует грязные опусы против меня людей, типа Губанова и не предлагает мне что-то ответить. А ведь ответить на обвинения – это МОЁ НЕОТЕМЛЕМОЕ ПРАВО. Я не знаю, кто там заправляет на этом якобы языческом сайте. Хотелось бы надеяться, что они разместят и мой ответ Губанову. В противном случае, я буду считать деятельность этого сайта некорректной и провокационной. 

                                                                                                                               14.07.2012

 

ПРИЛОЖЕНИЕ:

Опус Губанова Л.Г.

«Попы Гапоны 2012 года, или что сейчас делать Русскому Народу»

4 июля 2012 Просмотров - 600 3 коммент. Опубликовал: admin

«Народ, не имеющий национального

самосознания – есть навоз, на

котором произрастают другие народы»

П. А. Столыпин

О, Боже, ты отводишь взор –

Летят вперед во весь опор

Ложь, клевета и оговор…

« Youri (Юрий) Ложь, клевета и оговор…»

Песня Дардане из музыкальной драмы "IL MOSTRO"

(по мотивам сказок Карло Гоцци)

Я был восхищён книгой В.А. Истархова «Удар Русских Богов при первом её прочтении. Но, последующие прочтения этой книги заставили меня радикально поменять своё мнение по её некоторым разделам.

Далее, мне удалось вступить в переписку с В.А. Истарховым. И в результате общения с ним по электронной почте у меня получился «Очерк о Русской националистической и языческой элитах», опубликованный на сайтах 15328-ocherk-o-russkoj-nacionalisticheskoj-i.html (Мидгард-Инфо новости), опубликовано: 15 октября 2011г. и http://pandoraopen.ru/2011-10-15/ocherk-o-russkoj-nacionalnoj-elite/(Ящик Пандоры), (опубликовано: 15 октября 2011г.), где я пишу о многих представителях указанных элит, в том числе и о Истархове В.А. и далеко не с лучшей стороны. Оказывается, что кроме владения такими качествами, как ложь, клевета и оговор, В.А. Истархова показал себя как выдающийся матюжник-сквернослов. Впрочем, более подробно читайте в моём указанном выше очерке. Правда, в итоге, от публикации этого очерка, я сумел заработать от А.М. Аратова, генерального директора Издательства «Русская Правда», «почётное» звание мерзавца…

Я вынужден ещё раз остановиться на политической деятельности господина В.А Истархова (он же Гудман). Этой выдающейся и многогранной личности посвящена моя статья, опубликованная на Сайте Мидгард-Инфо http://viamidgard.info/news/in_russia/22567-chej-zhe-zakaz-vypolnyaete-vy-gospodin-vaistarxov.html (Чей же заказ выполняете вы, господин В.А.Истархов, (вы же Иванов, вы же Гудман)? Опубликовано: 14 мая 2012)

Статья получила многочисленные комментарии, в том числе и критические.

Объективную оценку провокационным и клеветническим заявлениям господина В.А. Истархова (Гудмана) о «хорошести» (на 4 с + !) действующей конституции России дала публикация на Сайте Мидгард-Инфо М. Кожевникова и Е. Богуцкой news/in_russia/23311-chyornaya-dyra-lozh-liberala-o-konstitucii-rf.html «Чёрная Дыра». Ложь либерала о Конституции РФ (информационное исследование), опубликованная 12 июня 2012.

Я здесь цитирую лишь часть заключительных выводов этой публикации.

«1. Истархов –Иванов – Гудман (?), одев на себя маску неоязычника, подобно врагу Земли Русской – Хрущёву, исказил и очернил самые славные (и трагичесие) страницы истории России 20 века – Великую Отечественную Войну. Он пиарит пагубный для России и апартеидный для русских, не принятый в 1993 году на законном основании большинства избирателей, иудо-либеральный проект Конституции РФ.

Однако, проект Конституции РФ 1993 г. писан ОПГ и не содержит признаков суверенного государства.

2. Странно, ведист (??) Аратов опубликовал в последнем номере газеты "Русская Правда" оду Истархова-Гудмана об аппартеидной, для уничтожаемого русского народа, Конституции РФ. Такого более не должно повториться, ибо «правда» Гудмана "наша правда – ложь, а наша ложь – правда".

Конец цитирования публикации М. Кожевникова и Е. Богуцкой «Чёрная Дыра». Ложь либерала о Конституции РФ (информационное исследование), опубликованной 12 июня 2012 на Сайте Мидгард-Инфо.

Господин В.А. Истархов (Гудман) продолжает развивать свою бурную провокационную деятельность по оболваниванию Русского народа. Так, в № 78-79 Всеславянской правозащитной газеты Русского национально-освободительного движения «Русская Правда» опубликован Политический манифест Российской правой партии (РПП). (http://www.rpparty.ru/index.php?id=1).

Я попытаюсь дать этому документу свои критические замечания.

1. «После революционных событий 1991 г. в России рухнула коммунистическая власть.»

Никаких «революционных» событий в России в 1991 году не было. Просто-напросто, мировая жидократия, возглавляемая США, выполнила один из пунктов плана Аллена Даллеса по разрушению СССР с помощью «пятой колонны» и государственных преступников М.С. Горбачёва и Б.Н. Ельцина. Уверен, глубоко убеждён, что такую же оценку событий в СССР в 1991 году, резко противоположную мнению господина Истархова и остальных подписантов Политического манифеста РПП, даст Русский народ, Русские националисты всех мастей, включая даже православненьких националистов С.Н. Бабурина и Б.С. Миронова.

2. «Появилась частная собственность. Появилась свобода частного предпринимательства, поэтому очень быстро исчез дефицит товаров народного потребления, который в условиях коммунизма носил всеобщий характер.»

У меня, да и у многих других, прекрасно работают «проклятые совковые» вещи: холодильник «ЗИЛ», электрозажигалка для газовой плиты и масса других бытовых приборов и инструментов. Все мы помним «проклятую совковую» колбасу, от которой шёл приятный запах за несколько метров… Сейчас, господин Истархов, для нас, сРусиян, выпускается огромное количество не только дерьмовых, но даже очень опасных для человека продуктов и товаров широкого потребления. От колбасы и сосисок по цене 200 руб/кг отпрыгивают голодные собаки и кошки – своя шкура дороже «светлокапиталистических ценностей»…

Над производством товаров в России сейчас нет никакого контроля со стороны государства. Разрушены системы ГОСТов и СНИПов. А ваши купцы-предприниматели – это обыкновенные перекупщики-спекулянты, поощряемые государством, господин Истархов! То ли ещё будет при действиях ВТО…

« Появились какие-то положительные моменты в жизни России, которые были немыслимы в условиях советского тоталитаризма.» Словом, «и жизнь хороша, и жить хорошо!» «Однако в высшем руководстве государства на смену старой коммунистической элите пришла новая элита (из бывших же коммунистов) в виде аморальных, бесчестных людей, стремящихся только к личной наживе, причём часть этих людей являлась и является откровенными предателями России.»

Господин В.А. Истархов опять попал пальцем в небо! Во-первых, с октября 1993 года Россия превратилась в оккупированную территорию. Это впервые сказал наш выдающийся русский писатель Валентин Григорьевич Распутин, выступая на ІХ Всемирном Русском Народном Соборе (2005г.) http://www.center-rne.org/forums/showthread.php?t=4747,выдержки из которого были опубликованы в газете “Русский Вестник” № 6 за 2007 год, стр. 17. Вот что он сказал.

“Сегодня мы живём в оккупированной стране, в этом не может быть никакого сомнения. То, чего врагам нашего Отечества не удавалось добиться на полях сражений, предательски содеялось под видом демократических реформ, которые вот уже пятнадцать лет беспрерывно продолжают бомбить Россию.

Разрушения и жертвы – как на войне, запущенные поля и оставленные в спешке территории – как при отступлении, нищета и беспризорничество, бандитизм и произвол – как при чужеземцах. Что такое оккупация? Это устройство чужого порядка на занятой противником территории.

Отвечает ли нынешнее положение России этому условию? Ещё как! Чужие методы управления и хозяйствования, вывоз национальных богатств, коренное население на положении людей третьего сорта, чужая культура и чужое образование, чужие песни и нравы, чужие законы и праздники, чужие голоса в средствах массовой информации, чужая любовь и чужая архитектура городов и посёлков – почти всё чужое, и, если что позволяется своё, то в скудных нормах оккупационного режима.

Чужое настоящее… и что же? – чужое будущее? Но чужое будущее – это уже окончательно победившее, из оккупационного превратившееся в осёдлое и хозяйское своё. Вот такая перед нами перспектива, если наше сопротивление останется столь же вялым и разрозненным”. Конец цитирования газеты “Русский Вестник” № 6 за 2007 г, стр. 17.

Так что то, что сейчас представляет наша Россия, уже названо. И названо не вами, господин В.А. Истархов! Россией правит сейчас ОРР – Оккупационный Режим России.

Во-вторых. Если бы господин Истархов был знаком с трудами русского националиста, известного философа, психолога, доктора медицинских наук, писателя Шерстнёва Михаила Пантелеевича и, в частности, с его книгой “Кто правит нами: психология управленцев”, Москва, “Русская Правда”, 2006г, то он и его коллеги-подписанты Политического манифеста РПП, должны бы заявить в нём следующее.

На смену коммунистической элите пришла к власти в России ксеноэлита, то есть, чужеродная элита по отношению к государствообразующей нации России – Русскому народу! …Когда-то великий русский писатель Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин в своём произведении “Сказка о ретивом начальнике” самый мерзопакостно-деятельный народец России назвал ЕВРЕЙЦАМИ. (news/in_russia/13907-mixail-evgrafovich-saltykov-shhedrin.html)

То есть, в России, господин Истархов, была построена, по словам Н.С. Гумилёва, Хазария – 4. (2-ая Хазария – это Россия в 1917г, 3-я Хазария – это РСФСР при В.И. Ленине (Бланке)

Вся ксеноэлита современной России – это государственные преступники по определению.

Подписанты Политического манифеста РПП утверждают, что:

«В этих условиях необходима СМЕНА властной оккупационной элиты и приведение к государственной власти патриотических и по-настоящему демократических сил, которые обязаны выполнить программу действий, основанную на следующих принципах:

1. Правовой базис

В качестве юридической и правовой основы, определяющей основные принципы взаимоотношений человека, общества и государства мы базируемся на трёх основополагающих документах:

– Ныне действующая Конституция России;

– Всеобщая Декларация Прав Человека (ВДПЧ);

– Декларация о Правах Коренных Народов (ДПКН).

1.1. В сегодняшней Конституции есть и недостатки. Например, есть ограничения на свободу слова. Не расписана подробно и чётко процедура выбора судей народом. Не обозначены русские как государствообразующий народ и т.д. Но все эти недостатки несопоставимы с теми принципиальными преимуществами, которые появились в новой Конституции. В целом ныне действующая Конституция это лучшая Конституция из всех тех, что были в истории России. Это важно, потому что есть на что опереться юридически и идеологически и в правовом отношении…»

«Хорошесть» действующей конституции России подписанты Политического манифеста РПП подтверждают и в следующем разделе:

«2. Политическая система

У нас сейчас хорошая Конституция (несмотря на некоторые недостатки)…»

Таким образом, провокатор, лжец и клеветник, господин В.А. Истархов (Гудман) «со товарищи», предлагает нам, Русскому народу, согласиться с тем, что действующая конституция России, разработанная по заказу Ельцина в США и применяющаяся ОРР (Оккупационным Режимом России) является для нас хорошей!?

В этой «хорошей» конституции нет ни слова о государствообразующем Русском народе, чем преступно нарушены его конституционные, политические, экономические и социальные права.

Для мононациональной страны, которой является Россия, ОРР предусмотрел в действующей конституции России её федеральное устройство, о чем помалкивает господин Истархов «со товарищи».

Я буду цитировать А.Н. Севастьянова (да-да, того самого Севастьянова, которого господин Истархов в своих «трудах» называет криптоевреем, жидом и т.д.) по поводу федеративного устройства России из его книги: А.Н. Севастьянов “Уклоны, загибы и задвиги в Русском Движении”, М, “Русская Правда”, 2011 г.

«для России федеративное устройство есть нонсенс и противоестественная конструкция, противоречащая её историческому пути и всей, так сказать, онтологии. И как ни пытайся решать частные вопросы, связанные с улучшением той или иной стороны федеративной проблемы, всё это – мёртвому припарки, поскольку сама межеумочная федеративная система неорганична для нас, была навязана нам большевикам силой, доказала свою ублюдочность и опасность на примере всего СССР и, если от неё не избавиться, докажет то же самое на примере России.

Об этом написано множество работ и даже есть докторская диссертация историка А.И. Вдовина (МГУ), углубляться в данную тему нет необходимости. Достаточно сказать, что федерация есть позитивный, прогрессивный момент, когда речь идёт об объединении разрозненных земель, разных частей в одно целое (США, ФРГ), но она же есть негативный, деградационный момент, когда мы сталкиваемся с расчленением единого целого на части, на земли ( РСФСР и её наследница Россия). В первом случае это шаг к целокупности страны, во втором – к распаду.

Поэтому надо сосредоточиться не на том, как усовершенствовать заведомо негодную, болезнетворную для нас конструкцию, а на том, как её с наименьшими потерями демонтировать и вернуть Россию в её естественное цельное (унитарное) состояние…

…Благодаря навязанному русскому народу федеральному устройству России

происходит грабёж русского народа некомплиментарными народами Северного Кавказа и другими народами. На фоне общего обнищания русского большинства всё это выглядит демонстративно вызывающе. Ну, вот, посудите сами.

“Расходы из федерального бюджета России на Северо-Кавказский округ на 2010 год согласно данным бюджета на 2010 год и Федеральным целевым программам России

Финансирование на одного жителя

Кабардино- Балкария………………………………..12900 руб.

Карачаево – Черкесия………………………………..13600 руб.

Дагестан…………………………………………………14800 руб.

Ингушетия……………………………………………..27800 руб.

Северная Осетия – Алания…………………………12000 руб.

Ставропольский край………………………………. 6000 руб.

Чечня …………………………………………………….48200 руб.

В среднем на других жителей России………….5000 руб.”

Конец цитирования книги: А.Н. Севастьянов “Уклоны, загибы и задвиги в Русском Движении”, М, “Русская Правда”, 2011 г, стр.335-518.

В действующей конституции России не указаны отношения с братскими славянскими народами – украинцами и белорусами, нет об этом ни слова в Политическом манифесте РПП господина Истархова «со товарищи».

Нам, Русскому народу, необходимо разработать и вынести на всенародное обсуждение (референдум) проект новой Конституции – КОНСТИТУЦИЯ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА (РОССИИ), проект которого имеется на Сайте А.Н. Севастьянова http://www.sevastianov.ru/konstitutsiya/konstitutsiya-russkogo-gosudarstva-rossii.html

Предлагаю лишь самые основные, главные части этого проекта, – остальное на указанном выше Сайте.

КОНСТИТУЦИЯ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА (РОССИИ)

(Проект)

Мы – Русский Народ, и все граждане России, сознавая свою ответственность перед Богом, свято чтя память наших предков, создавших Киевскую Русь, Московскую державу, Российскую Империю и выстоявших в трагических испытаниях ХХ века, воодушевлённые желанием охранять свое национальное и государственное единство, права и свободы человека, тысячелетиями складывавшиеся территорию и культурные устои Российской цивилизации, завещая нашим потомкам любовь и преданность Нации и Отечеству, уважение к Человеку, на основе естественного права народов на самоопределение создаём своё независимое национальное государство Россия и принимаем его Конституцию, имеющую своей целью нашу безопасность от внешних посягательств и внутренних распрей, свободу и демократическое развитие.

ГЛАВА 1

Основы конституционного строя Русского Государства

Статья 1.

Россия (Русское Государство) является национальной, демократической, социальной, правовой республикой, обладающей государственным суверенитетом на всей её территории.

Россия – унитарное государство.

Наименования Россия и Русское Государство равнозначны.

Статья 2.

1. Россия – национальное государство.

Основной задачей Русского Государства является защита безопасности и содействие всестороннему развитию Русской Нации и каждого гражданина России.

2. Государственным языком России является русский язык.

3. Столицей России является город Москва.

Статья 3.

Россия признаёт право на национальное самоопределение за крупными коренными народами России, составляющими устойчивое большинство (свыше 50%) в местах своего исторического проживания, в форме автономии либо отделения на основании республиканского конституционного закона.

Россия гарантирует права малочисленных коренных народов в местах их исторического проживания в соответствии с республиканским законом.

Русское Государство признаёт полную свободу национальной жизни и культурную автономию всех этнических общин и групп, проживающих на его территории.

Статья 4.

Россия – демократическая республика. Все граждане России независимо от национальности, вероисповедания, пола, расы, социального положения и политических убеждений являются в совокупности единственным источником суверенитета России. Они осуществляют свою власть непосредственно и через представителей. Никто не может присваивать государственную власть в России.

Статья 5.

Россия – социальное государство.

В Русском Государстве устанавливаются партнёрство труда и капитала, социальная солидарность работодателей и работников во имя прогресса народного хозяйства.

Русское Государство провозглашает справедливое распределение тягот и бремени, связанных с обеспечением национального единства и прогресса, между работодателями и работниками, а также всеми социальными слоями Народа.

Запрещается возбуждение социальной розни и классовой борьбы.

Статья 6.

Россия – правовое государство.

Конституция России имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории России. Конституция России является основой для текущего законодательства России.

Устанавливается следующая иерархия источников права по степени их юридической силы:

а) Конституция России;

б) республиканские конституционные законы;

в) республиканские законы;

г) уставы и законодательства национальных областей (автономий);

д) указы и распоряжения президента;

е) инструкции республиканских министерств и ведомств;

ж) указания губернаторов, глав автономий и наместников;

з) указания глав уездных администраций.

… Статья 13.

1. Земля, эфир, недра, водные и другие природные ресурсы используются и охраняются в России как неотъемлемое национальное достояние России.

2. Земля находится в государственной собственности. Допускается долгосрочная (до ста лет) аренда земли российскими юридическими лицами и гражданами с правом переуступки, наследования, дарения и продажи аренды. Все операции с землей осуществляются в соответствии с республиканским конституционным законом «О земле».

3. Недра, эфир, водные и другие природные ресурсы не могут находиться в частной собственности.

… Статья 16.

1. Россия стремится к воссоединению Русской Нации, оказавшейся в разделенном положении.

2.Россия стремится к свободному объединению со своими историческими территориями, населёнными преимущественно русскими людьми и представителями коренных народов России.

3. Русское Государство стремится к добровольному государственному союзу народов общерусского корня: русских, украинцев и белорусов.

Конец цитирования проекта Конституции Русского Государства (России).

А.Н. Севастьянов – национал-демократ. Он подчёркивает разницу между национал-демократами и национал-социалистами. Читая на сайте НДПР (Национально-державной партии России) программу национал-социалистов НДПР, http://ndpr.ru/index.php/2011-07-29-13-22-09/210-2011-07-23-06-06-19,

я, честно говоря, почти не нашёл разницы между программными документами национал-демократов и национал-социалистов. Но не считаю своё мнение истиной в последней инстанции – я могу и ошибаться.

Так что может быть, при окончательном утверждении КОНСТИТУЦИЯ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА (РОССИИ) и перед вынесением её на всенародный референдум, редакторам есть смысл учесть и программные установки НДПР и программу Б.С. Миронова.

Ещё один очень важный вопрос полностью отсутствует в «творчестве» господина В.А. Истархова (Гудмана) и его коллег – подписантов, это единство в нашей родной ведической (языческой) религии.

Начну несколько издалека – так будет понятнее.

Представим себе иудаизм. Да, иудейская вера – это «книжная» религия, постулаты которой изложены в священных для евреев книгах: Талмуде, Каббале и других.

« Ведь у нас, в России, в Язычестве, каждый Волхв, каждая община имеет свои обряды – это вытекает из журнала “Родноверие” № 4 за 2011 год, стр.33. там говорится следующее. “9.1.Язычество уважительно относится к священным книгам разных религий, но само не является книжной религией. Всеживая Книга Матери Природы – вот подлинное “Священное Писание” язычества, а вещее сердце человека – подлинный ключ к раскрытию заключённых в ней тайн. Все остальные книги – суть лишь частные мнения, лишь толкования Живой Книги Природы.

9.2. Книга Природы читается не разумом, но сердцем.” Конец цитирования журнала “Родноверие” №4, 2011г, выделено мной – Л.Г.

То есть, в Русском Язычестве сами понятия Язычества можно понять и узнать лишь через своё “вещее” сердце, которое у нас, русских националистов и язычников, у всех абсолютно разное…

Вот и получается – кто в лес, кто по дрова! Толкуй понятия язычества так, как тебе понравится!

В общем кто как похоронит своего общинника, так и ладно будет…

Вот поэтому я всегда настаивал и настаиваю, чтобы в Русском Язычестве была написана Русская Библия. (Пусть будет принято другое название!)

Нам необходимо собрать, обобщить, отредактировать и издать свою “Русскую Библию”, которая включала бы следующие разделы:

1. История славян-ариев-русичей до и после насильственного крещения Руси;

2. Русская Языческая (Ведическая) религия, Боги Русичей, молитвы, обряды и традиции;

3. Русский национализм и русское язычество;

4. Идеология и психология Русского Духа, включая Национальную идею новой России;

5. Задачи по спасению Русской Нации и Руси, включающие государственное устройство государства Русь, исключающее проникновение на руководящие посты государственных преступников типа Горбачёва М.С, Хрущёва Н.С, Ельцина Б.Н. и его “наследников”, продажу и передачу Русской земли, её недр и ведущих отраслей экономики кому бы то ни было без Русского Государственного Референдума;

6. Иудейская, христианская и коммунистическая религии, наши союзники и противники.

Эта “Русская Библия” должна быть принята всеми Языческими общинами и Языческими Учебными заведениями для повседневной работы и обучения к неукоснительному применению без каких либо изменений и редакций.

И, самое главное. Русская нация никогда не погибнет, и никогда не будет стоять перед ней такой проблемы, если у нас, как у евреев в Торе, Каббале, Талмуде, Танахе, в “Русской Библии” будет изложена Русская Национальная Идеология!

Ведь маленькому еврею не раскрывают понятие иудаизма через шелест листьев пальм в Тель-Авивском парке и шёпот волн Красного моря – НЕТ! Маленькому еврею раскрывают понятия иудаизма именно через Тору, Каббалу, Талмуд, Танах и только в этом, одном единственном варианте!

Это чётко и ясно должно усвоить всё Руководство Русского Язычества в лице всех Казаковых, Трехлебовых, Левашовых, Патеров Диев и прочих “вождей” Русского Язычества, обуреваемое мелким тщеславием, непомерными амбициями и манией наполеона!» (news/copyright/18534-kogda-telega-zhizni-ostanovilas.html, Губанов Л.Г. Когда телега жизни остановилась…Опубликовано: 17 декабря 2012 года, в15:18.

Так вот. Господин В.А. Истархов (Гудман) сообщил мне, что никакой «Русской Библии» нам не нужно – достаточно одной его книги «Удар Русских Богов», с чем я категорически не согласен! (Сейчас я очень сильно сомневаюсь, что книга «Удар Русских Богов написана В.А. Истарховым!)

Да, наша родная вера говорит о наличии единых Богов и у родноверов, и у язычников, и у православных староверов инглиингов. Боги у всех одни. Молитвы, обряды, требы – у всех разные!

Давайте хоть на миг представим себе, что в Израиле, у всех 12 колен израилевых, имеются разные Тора, Талмуд, Каббала! Но нет, такой дикости у евреев нет и быть не может!

Это могут себе позволить лишь только Русские!

С моим мнением по этому вопросу согласились лишь только А.Н. Севастьянов и ныне покойный М.П. Шерстнёв…

К сожалению, должен констатировать, что «уклонов, загибов и задвигов» у русских язычников, пожалуй, побольше, чем у русских националистов. И тон здесь задаёт коллега Истархова, подписант Политического манифеста РПП, Вадим Станиславович Казаков (г. Калуга) — глава Союза славянских общин славянской родной веры (ССО СРВ), писатель, по национальности русский.

В декабре 2009 года Круг Языческой Традиции и Союз славянских общин славянской родной веры сделали совместное заявление, в котором осуждаются авторы Валерий Чудинов, Николай Левашов, Геннадий Гриневич, Александр Хиневич, Алексей Трехлебов: “Декларируемые ими воззрения, хотя и являются авторским творчеством упомянутых граждан или их сознательной провокацией, подаются как образцы языческих взглядов и языческого миропонимания. Мы не можем разделить идеологические и околонаучные взгляды перечисленных лиц и их последователей. Более того… Мы считаем своим долгом предупредить всех сторонников языческого мировоззрения о том, что при чтении книг названных авторов они могут быть введены в заблуждение теориями, замаскированными под науку, которые изложены в сочинениях упомянутых лиц. Это псевдоязыческое учение, псевдолингвистика, лженаука и откровенные домыслы. В конечном счёте всё это ведёт лишь к дискредитации как современного языческого движения, так и российской науки.”

Вот какие “уклоны, загибы и задвиги” в Русском Язычестве (Родноверии)!

Получается не объединение, а разъединение…

Господин В.С. Казаков! Может быть, вам поляки–славяне более роднее, чем русские? А вы, господин В.С.Казаков, уверены в том, что Валерий Чудинов, Геннадий Гриневич, Александр Хиневич, Алексей Трехлебов и другие, с какого-нибудь Омского или иного «амвона» не предадут вас «анафеме», как вы их?

Далее последует выяснение, кто же из Русских язычников всех «ячистее», всех тщеславней, всех амициозней и … даже мерзопакостней, как это не раз бывало на Руси…

«21.04.12 в Москве в кинотеатре­ «Нева» проходил так называемый­ съезд Союза Русского Народа (СРН) под руководством Б.С. Миронова… О том, ЧТО надо делать и КАК надо делать Миронов не сказал НИ СЛОВА… ЧТО делать и КАК делать Миронов не знает и не понимает. Это в общем не ново. Миронов силён ТОЛЬКО в критике. Придумывать, ЧТО и КАК делать он не умеет. Миронов никогда это не умел. И не он один, большинство наших патриотов такие же, к сожалению. Это кстати самое трудное. Ну что же, каждый умеет то, что умеет. Миронов умеет писать хорошие книги и умеет отлично выступать критически.» (© Copyright: Сергей Белашов, 2012Свидетельство о публикации­ №21204240614).

А что же делают наши вожди (гуру) Русского национализма? А ничего! Подхихикивают где-то в кустиках! (http://www.sevastianov.ru/)

«К ДИСКУССИИ О ЛИБЕРАЛИЗМЕ

Дождались и мы светлого денечка!

Главный теоретик современного либерализма Михаил Ходорковский (цикл его публичных лекций на эту тему печатается «Новой газетой») взялся объяснить нам, что такое национализм и как его правильно сочетать с либерализмом: http://www.novayagazeta.ru/politics/53088.html

Очень любезно и мило с его стороны. А то сами русские националисты (Истархов, Храмов и некоторые другие) с этим не очень хорошо справляются. Мозгов, наверное, маловато.

Ну, теперь они могут не беспокоиться: у них наконец-то появился настоящий лидер. Ужо выйдет из МЛС и возглавит, наконец-то, безголовых, мечтающих о симбиозе национализма и либерализма. Ждать не так уж долго.»

Конец цитирования А.Н. Севастьянова.

Сказано, конечно, с юмором, но очень правильно! Но что же мы будем делать дальше?

Предлагаю всем здравомыслящим Русским людям обратиться к представителям Русской национальной элиты по наиболее волнующим нас вопросам сохранения Русского и других народов России и самой России.

Обращение

К представителям Русской национальной элиты Дёмину В.М, Ивашову Л.Г, Квачкову В.В, Комоедову В.П, Казакову В.С, Миронову Б.С, Севастьянову А.Н, Терехову С.М, Трехлебову А.В, Чудинову В.А, Хиневичу А.Ю. и другим.

Мы, представители Русского Народа, просим и требуем от Вас, Русской национальной элиты, отбросить от себя мелкое тщеславие, непомерные амбиции, непринятие друг друга и ОБЪЕДИНИТЬСЯ для спасения Русского, Славянского и коренных Народов России!.

Мы просим и требуем от Вас:

1. Созвать и провести Организационное совещание Русского национального движения с избранием Организационного Комитета и его Председателя (с учётом сложившейся ситуации в России было бы правильным избрать открытый и закрытый составы Организационного Комитета Русского национального движения и его Председателей);

2. Решить вопрос о разработке нового основного Закона России – Новой Конституции Русского Государства с вынесением его обсуждения на Всенародный Референдум;

3. Решить вопрос о возрождении Русской (Славянской) Родной Веры и разработке Русской (Славянской) Библии;

4. Разработать план ненасильственной передачи всей власти в России в руки Русского и коренных Народов России;

5. Разработать решение вопроса о Русских средствах массовой информации;

6. Разработать вопросы объединения Русского Народа для выполнения намеченных задач.

У нас должно быть два правила:

1. Сначала Мы Русские, – всё остальное потом!

2. Никаких компромиссов с властной ксеноэлитой

России: « С волками иначе не делать мировой,

как снявши шкуру с них долой”.

Нам остаётся надеяться лишь на помощь своих родных Богов и мудрость представителей Русской национальной элиты.

Я ежедневно читаю свою молитву нашим родным Богам: О, наши Великие, Могучие, Родные Русские Боги и Богини: Род, Богородица Богиня Лада, Сварог, ДаждьБог, Ярило, Перун, Велес, Один, Богородица Богиня Макошь, Богородица Богиня Земун, Богиня Жива и другие Русские Боги и Богини!

Даруйте нам, Народу Русскому, Земле Русской, Государству Русскому, мудрых и достойных Духовных, Военных и Светских Правителей, которые бы привели Народ и Государство Его к Славе, Победе и Процветанию, Утверждению и Утверждению Русской Славянской Языческой Религии, сплочению и объединению Русского и Славянских Народов и построению Русского Славянского Государства Русь!

Помогите Нам, наши Великие,Могучие, Родные Русские Боги и Богини! Помогите Нам, Помогите Нам, Помогите Нам! Слава Вам, Слава, Слава, Слава!

Прошу все Русские (или считающие себя Русскими!) СМИ опубликовать этот материал.

Губанов Леонид Геннадьевич (Доброслав) 03.07.2012г.