Простое обращение

dred 19 октября 2010, 17:56

JeAirs
Может уже хватит? А то ведь на самом деле создаётся впечатление, что отрабатываете свои деньги. Реально таким упёртым может быть или фанатик, или проплаченый.

JeAirs 19 октября 2010, 18:00

dred пишет:Может уже хватит?

Разве вы не согласны с написанным?

Санадинн 19 октября 2010, 18:09

Я не часто читаю комментарии к новостям, поскольку имею собственное мнение по каждому вопросу и не нуждаюсь в комментариях. Но насколько я успел заметить dred ("человек с ружьем" ) как раз таки любитель дать свои комментарии по каждому поводу. Складывается впечатление, что dred или самый умный или просто сознательный провокатор. Другого не дано. В любом случае хочу каждому пожелать научиться самостоятельно мыслить. Удачи всем, кто ее заслуживает!

dred 19 октября 2010, 18:14

JeAirs пишет:Разве вы не согласны с написанным?

С Левашовым не согласен. Вот и зашёл посмотреть, что тут опять его последоатели запостили. Врага надо знать в лицо, как и его мысли - чем дурманят народ.

Санадинн пишет:dred или самый умный или просто сознательный провокатор

Я на умного никогюда и не претендовал, но всегда был любознателным человеком и мне было всё интересно, поэтому достаточно осведомлён во многих вопросах. И в основном я коментирую темы Левашова. Потому, что не могу смотреть спокойно как болванят людей.

zero43 19 октября 2010, 18:17

Большой энциклопедический словарь
КОММЕНТАРИЙ (от лат . commentarius - заметки, толкование),1) книжный комментарий (примечания) - пояснения к тексту, часть научно-справочного аппарата книги.2) В системе средств массовой информации - разновидность оперативного аналитического материала, разъясняющего смысл актуального общественно-политические события, документа и т. п.
Всё остальное написанное в разделе Комментарии, никому не интересное навязывание СВОЕГО мнения, миропонимания, и личного отношения к людям. Не имеющее ни чего общего, с выложенным материалом.

JeAirs 19 октября 2010, 18:18

Санадинн пишет: хочу каждому пожелать научиться самостоятельно мыслить

Forni 19 октября 2010, 18:19

JeAirs пишет:Разве вы не согласны с написанным?И раз уж вы сюда заглянули, то выходит, вам не безразлична деятельность Н. В. Левашова?

Жексик, опять отвечаешь вопросом на вопрос. Давай искореняй эту привычку. Ты ведь вроде уже уральский парень.

dred 19 октября 2010, 18:32

Адепты Левашова до того дошли в своём фанатизме рекламирования своего гуру, что я натолкнулся на рекламу Левашова на сайте объявлений поиска/предложения работы. Спамят всё и вся, как дети на заборах пишут своих кумиров, там и адепты Левашова везде стараются оставить имя своего кумира.

zero43 пишет:никому не интересное навязывание СВОЕГО мнения

Вам не интересно, не читайте. Мне когда я начал подозревать Левашова в лживости, очень не хватало поддержки моих подозрений. Одна голова хорошо, а несколько лучше, один может и ошибиться. Но когда читаешь адекватные разоблачения лжи, начинаешь понимать, что был прав. Ведь если посмотреть посты, противники Левашова, пишут достаточно адекватно, видно, что образованы и знают, что пишут. Левашовцы же ответить ничего не могут и только и делают что обзываются, или пытаються поставить себя выше других, типа ещё не доросли. На большее они не способны и ниодного адекватного ответа-объяснения от них я ещё ни разу не видел ни тут ни на других форумах.

Taps 19 октября 2010, 18:50

dred, ты, право, давно смешон в своей упёртости.
У тебя это бзик ?
Поверь, никто не нуждается в твоих "разоблачениях" ...

Xapiyc 19 октября 2010, 18:50

dred, вот как раз от тебя ни одного дельного замечания не было, всё только злобные эпитеты.
А твоя активная защита ГМП - это вообще что-то вопиющее. 😠

menboy 19 октября 2010, 18:55

Красивое обращение!

megavarenik 19 октября 2010, 18:56

Бестолковое тявкание дреда, работает против него самого. Ему было бы полезно почитать статейку про попа Гапона, чтобы уяснить, к чему это может привести.

Просто не надо вестись на провокации.

oleg.ermak 19 октября 2010, 18:56

Мне не безразлична деятельность левашова, как и он сам. От него просто воротит, от его тщеславия, гордыни, ехидства, наглой лжи. Сколько можно обсуждать эту грушу? Пусть сначала сделает что нибудь реально полезное народу, покажет что не чмо, а то тучи он руками разводит... Апостол блин.

Андрей7 19 октября 2010, 19:01

Зря, зря, зря, взывать к тем, кто не достиг определённого уровня развития. По-моему, даже Николай это уже понял. Надеюсь и уверен, что Николай не сделает ошибок светлого Радмира, у меня у самого эта же беда, люблю людей, а ассортимент небольшой. Важно разбудить не всех, а небольшой процент образованных, здравомыслящих русов, а потом в нашем русском костре загорятся окружающие нас. Дрова сырые, но на то и мы, чтобы их подсушить, чтобы они запылали.

dred 19 октября 2010, 19:07

Xapiyc пишет:активная защита ГМП - это вообще что-то вопиющее.

ГМО я не защищал, я против истерии вокруг него. Читайте внимательно, что я пишу, и будет понятнее.

Андрей7 19 октября 2010, 19:21

Кто о чём, а девки в пляс, об этом я выше и гутарю, уважаемые продвинутые, зачем вы вступаете в полемику с детьми? Разве они, пока не повзрослеют, способны что-то взрослое понять????

NinaD 19 октября 2010, 19:24

Вы обалдели что ли? сравнивать косоглазый мешок набитый дерь... мацой с Радомиром? тоже мне светлый рыцарь...

axet 19 октября 2010, 19:25

Xapiyc пишет:А твоя активная защита ГМП - это вообще что-то вопиющее.

Да гебист он. На зарплате.
Дали задание - защищать ГМно - вот и защищает. Хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что потреблять такую пищу нельзя ни в коем случае

.MaN. 19 октября 2010, 19:47

Правда есть правда независимо от того нравиться она кому то или нет

outsant 19 октября 2010, 20:21

Уж, не раз подмечалось, что пиарщики Левашова работают по сионским инструкциям:

1. Оклеветать, скомпрометировать, навешать ярлыков.

Санадинн пишет:сознательный провокатор

axet пишет:Да гебист он. На зарплате.

2. Увести разговор в сторону, поминать прошлое по делу и без.

Xapiyc пишет:А твоя активная защита ГМП - это вообще что-то вопиющее.

axet пишет:Дали задание - защищать ГМно - вот и защищает.

Краткий анализ комментариев для тех кто их всё же читает.

Михаил Владимирович 19 октября 2010, 20:32

Тот факт,что комментарии на оном сайте оставляют русы,находящие-
-ся на разных "уровнях" развития считаю безспорным (впрочем,наверня-
-ка на оном сайте есть комментарии,оставленные не русами).В том же,что
любую тему,связанную с Николаем Викторовиче "слетается" множество
"троллей" ничего удивительного не наблюдаю,так как в деньгах социа-
-льные паразиты дефицита не испытывают,а "тролль"-тот же свободный
(свободный в основном от чести и совести) наёмник...

Lucifer 19 октября 2010, 20:34

Я не читал коменты и возможно повторюсь... А может хватит с нас владимира и ево свиту, демидова и ево свиту, ленина и ево свиту и т.д! А кто знает родословную левашова? Наступив на теже грабли ума неприбавитца

rasim 19 октября 2010, 20:55

\\

JeAirs 19 октября 2010, 20:56

По поводу фамилии ЛЕВАШОВ

здесь (http://ru.wikipedia.org/wiki/Левашов)

ivanovich 19 октября 2010, 21:45

Санадинн пишет:Складывается впечатление, что dred или самый умный или просто сознательный провокатор. Другого не дано. В любом случае хочу каждому пожелать научиться самостоятельно мыслить. Удачи всем, кто ее заслуживает!

megavarenik пишет:Бестолковое тявкание дреда, работает против него самого. Ему было бы полезно почитать статейку про попа Гапона, чтобы уяснить, к чему это может привести.

У дреда - никикой конструктивной критики, только злобное брызгание слюной в сторону Левашова.Типичный приём профессионального тролля.

kamarad 19 октября 2010, 22:04

JeAirs
Я не получил ответы на свои вопросы, а значит это не диалог.
С уважением.

elguzo 19 октября 2010, 22:40

Статья - фуфло. Чем спамить, ответили бы на вопросы, которые я задал.

kolmaxim 20 октября 2010, 02:14

Очередной раз создается ощущение что испачкался...) или пахнет так... непойму...)

oooo 20 октября 2010, 08:40

О «ступенях развития» -это к Богу…

Кстати насчет художеств и картин. (Старо как мир) http://www.all-esoterika.ru/books/vlijan.htm

Насчет конструктива, - для начала нужно хотя бы узнать , кто что под этим словами понимает.
Для меня это нечто, что объединяет... А как говорят -объединяет истина… ну а я в этом ещё профан.. )))
Не всё больше ни буду ничего писать… не то настроение….

А у нас снег, накрыл осенние печали…
И чувства с грустью зазвучали, зимы серебренный мотив…

dred 20 октября 2010, 10:15

Всё же есть теория, что ни американцы, ни Ливашов отношения к жаре этим летом не имеют. А следующее лето будет возможно ещё жарче этого.
И эта версия выглядит гораздо провдоподобнее чем версия Левашова. Мне только одно не понятно, для чего это ему надо, свалить жару на американцев. Или пропиарить себя лишний раз типа он такой крутой и может уничтожать оружие на расстоянии.

" " пишет:В последнее время в России прогнозы синоптиков стали синонимом откровенного вранья. Уже несчетное количество раз эти самые синоптики сулят русским морозы и снегопады, а коварная Природа бьет раз за разом температурные рекорды для декабря на территории России. Когда это было видано, что средние декабрьские температуры в Санкт-Петербурге равнялись - + 10 градусов по Цельсию?! А в окрестностях того же Питера начали распускаться цветы и расти грузди с опятами?!

Синоптики пробуют утешить потребителей их прогнозов – мол, температурная аномалия, изредка такое бывает. А всякие «зеленые» и прочие «валютные проститутки» крупнейших энергетических корпораций долдонят совместно с купленными СМИ о «парниковом эффекте» и «Киотском протоколе» - якобы сокращать надо «выбросы парниковых газов».

Между тем, вышеупомянутые синоптики отмечают, что необычно теплые зимы и очень жаркие летние сезоны продолжаются шестой год подряд, и начались аккурат с вступлением в свои права XXI века. То есть, и до начала XXI века случались необычные температурные аномалии (например, в один из декабрьских дней 1946 года дневная температура в Москве составила - + 6,7 градуса по Цельсию), но чтобы несколько лет подряд имели место эти самые температурные аномалии, да еще с тенденцией к быстрого росту – такого не было никогда. Во всяком случае, в истории регулярных синоптических измерений.

Вот один из самых красноречивых примеров. В 2002 году научное судно «Академик Сомов» должно было эвакуировать в Северном Ледовитом океане экипаж полярной станции «СП-32». Однако, севернее 82 градуса северной широты «Академик Сомов» пройти не смог – мешали мощные полярные льды. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что достижение не ледокольным судном (как «Академик Сомов») в условиях полярной зимы 82 градуса северной широты тоже считалось тогда большой «аномалией» в истории полярного мореплавания.

Впрочем, уже через 3 года – в 2005-м, «Академик Сомов» успешно эвакуировал экипаж другой полярной станции «СП-33». При этом впервые в истории полярных плаваний, да еще в зимний период, не ледокольное судно прошло в режиме свободного плавания Северный полюс Земли!!! До этого Северный полюс Земли достигался лишь дважды мощными советскими атомными ледоколами «Россия» и «Сибирь» - в 1977 году и в 1982 году.

Конечно, кое-кто может скептически заметить – тоже мне, автор «бином Ньютона» открыл! Мол, в этом и сказывается пресловутый «парниковый эффект». На это ваш автор может заметить – то, что происходит в последние 6 лет, уже не укладывается уже ни в какие научные гипотезы о «неумеренных промышленных выбросах парниковых газов». Не даром же клоуны с научными степенями не так давно обвинили в «выбросах парниковых газов» почти полтора миллиарда коров, которые, по мнению этих самых клоунов, производят слишком много навоза, который разлагается с выделением газа метана, являющегося еще большим «парниковым газом», чем пресловутая двуокись углерода. Одним словом, клоунам с научными степенями приходится для «корректировки баланса» выбросов «парниковых газов» привлекать к делу коров.

О настоящих причинах резкого роста температуры на планете Земля с наступлением XXI века, о «побудительных мотивах» безудержного вранья о «парниковом эффекте», спонсируемого крупнейшими промышленными корпорациями ЕС и Японии, о последствиях наступления нового 300-летнего «теплого периода» 1200-летнего климатического цикла и еще многом другом можно прочитать в новой сенсационной работе вашего покорного слуги «Эра Водолея наступает?» - http://www.ap7.ru/iskusstvo_znat_budushchee/era_vodoleja_…

Что же касаемо темы этой статьи, то рост температуры в зимний период (и не только в России) будет продолжаться прежними ударными темпами. И уже в 2012 году климат средней полосы России будет напоминать климат Абхазии или Южного берега Крыма, со всеми вытекающими из этого последствиями. Климат в районе Красноярска будет напоминать климат средней полосы Украины в конце ХХ века, а климат в районе российского побережья Северного Ледовитого океана (Тикси или Салехард) будет больше смахивать на климат средней полосы России в конце ХХ века – с теплым летом, но достаточно суровой зимой.

Причиной столь радикальных изменений послужит уже вышеупомянутый 300-летний «теплый период» 1200-летнего климатического цикла, о котором можно прочитать в главе четвертой сенсационной работы «Эра Водолея наступает?» - http://www.ap7.ru/iskusstvo_znat_budushchee/era_vodoleja_…
rtaja_posledstvija_vstuplenija_chelovechestva_v_ocherednoj_teplyj_letnij_period.
html

Кстати, льды в районе Северного полюса будут полностью таять в летний период уже в районе всего тоже 2012 года, а не к середине XXI века, как считает вышеупомянутые «рыцари идеи парникового эффекта».

И, к тому же, кто обеспечивал «неумеренные выбросы парниковых газов» в VIII – IX веках нашей эры, когда под влиянием резкого потепления возникло Древнерусское государство, имевшее высокий жизненный уровень населения и почти 100% грамотность его жителей (смотри результаты раскопок Новгорода Великого и Старой Ладоги под руководством академика РАН Янина)? Или какие «экологисты» обеспечили прекращения «выбросов парниковых газов» в XIII – XIV вв., когда произошло резкое понижение температуры в регионе Восточной Европы, которое привело к коллапсу Древнерусское государство, которое списывается сейчас на мифическое «татаро-монгольское нашествие»?

Простое обращение

Читайте также

Комментарии 47