Феномен сталинизма: тоталитарная экономика за счёт крестьян превращённых в рабов
Господин Вьюгин в Forbes размышляет, почему невозможно "войти в одну реку дважды" или почему какой-нибудь нео-сталинист (то бишь, фашист) Кунгуров - идиот (с этим никто и не спорит):
Установив тотальный контроль за ценами и заработной платой, советские руководители постарались выбрать их соотношение таким образом, чтобы советский труженик при выполнении стандартной нормы восьмичасового рабочего дня мог получить денежную компенсацию, достаточную лишь для удовлетворения минимальных и самых скромных по тем временам потребностей, чтобы он мог выжить.
Я бы тут обратил внимание на странную аберрацию. Говоря о сталинизме, все бухтят про индустриализацию, про заводы, про рабочих... Ребята, рабочие в сталинском СССР были МЕНЬШИНСТВОМ абсолютным населения. 80-85% населения в конце 20-х годов и до 70% населения в первой половине 50-х годов в стране были... КРЕСТЬЯНАМИ.
А крестьяне в сталинском СССР:
- не получали заработной платы, а получали раз в год трудодни от колгозов. Преимущественно это были продукты самого колгоза, денежные выплаты были ОЧЕНЬ редки. Но выжить на это было невозможно, спасали приусадебные участки, которые сталинистами были обложены налогами по самые ноздри. То есть, три четверти населения СССР жили как рабы, работали как рабы и в общем-то были ничем не прикрытыми рабами. Вот и все. Работяги на заводах по сравнению с колгозниками были чуть ли не высшей кастой (у них были столовые, им давали совзнаки - т.е. соврубли, им давали койко-места в общагах и казармах, т.е. по нынешним меркам это радости бомжей, но тогда...).
- у крестьян практически не было медицинского обеспечения (если сравнивать с городами), школы и дороги они строили и содержали за свой счет (а не государственный, не слушайте красно-коричневых песдаболов)
В этом и заключается СОЛЬ сталинизма. Не в том даже, что была отменена частная собственность (хотя это важно), не в том, что были некие контроль, планирование и распределение (все это было условное и херовое) или была система устрашения (это все также важно). А в том, что из 5 советских человек 4 сапиенса были вообще практически полностью исключены из даже весьма условной советской денежной системы и советской псевдо-экономики. Этих людей попросту не существовало как потребителей. Даже в самом простом смысле.
Советскому государству было по куй, что они жрут, как лечатся, как учатся их дети (колгозы за свой счет содержали школы и учителей), как умирают или рождаются, что они покупают, какая у них одежда и т.п. Эти люди были источником лишь налогов, сырья и т.п. радостей в виде бесплатного и обильного пушечного мяса.
В немецком Bundesarchiv хранятся десятки тысяч фотографий, которые сделали немецко-фашистские оккупанты (это специально для читающих меня красно-коричневых, ставьте лайк, хаха) на территории Украины, Белоруссии и РСФСР. Что поражает - чудовищная простота и нищета советской деревни 1941 года. Люди ходят босиком в каком-то тряпье, по сравнению с которыми нынешние бомжи - это модели с показа какого-нибудь Пьера Кардена. Люди грязноватые, жрут какое-то простое говно - краюха хлеба как лакомство, избы часто кривые, дорог нет. Я спрашивал своих немецких знакомых - на хера вы напали на этих нищих ниггеров? Они разводили руками, смущались и закатывали глаза: "мол, Штален угрожал".
Отсюда же, кстати, и проистекает классическое непонимание, что в СССР не было ДЕНЕГ, не было валюты, это безденежная колониальная экономика, построенная как военно-мобилизационная.
Поскольку люди не очень хорошо понимают, что такое деньги и соврубли, то поясню - последняя конвертируемая валюта в СССР закончилась в конце 20-х годов - это были т.н. "червонцы", которые были слизаны по весу с царских. Бумажные "червонцы" потом еще выпускались, но они ничего не стоили. А что же было после червонца? После червонца были "советские рубли", сиречь второе издание "совзнаков", которые не выполняли функций денег, то есть, чисто индикативные и условные величины. Поэтому курс их обмена был полностью волюнтаристским и само сталинское государство практически никогда старалось не продавать валюту - доллары, марки, франки и т.п. - по объявленному им же курсу!
Официальный курс Госбанка СССР на начало 1934 года составлял 1,2 рубля за 1 американский доллар. Неофициальный курс - т.н. "черной биржи", по которому рубли реально обменивались на доллары, составлял 55 рублей за 1 доллар. Проблемы официального курса заключались в том, что Госбанк охотно покупал по официальному курсу валюту, однако почти всегда отказывался по нему ее продавать.
С 1936 года официальный курс рубля к доллару в СССР директивно был установлен в размере 1 доллар = 5,6 рубля, однако это был такой же условно-счетный курс. Покупать по нему валюту власти могли, однако продавать не спешили. Более того, СССР прибегал к мошенническим схемам. Например, в 1942 году возник некрасивый инцидент с союзниками:
Так, помощник военного атташе США Френкель был в июне 1942 года обвинен в незаконных валютных операциях. Он покупал в Госбанке советские рубли по курсу 1 доллар = 12 рублей для себя, и по такому же курсу менял их американским морякам (выдавал каждому капитану прибывавшего в Мурманск американского судна по 150 рублей), прибывающим на конвойных судах в Мурманск. По мнению советской стороны, это было противозаконно, поскольку такой курс действовал только для дипломатического состава, к которому относился Френкель. Официальный курс для простых иностранцев был почти в два раза выше (1 доллар = 5,6 рублей). Несмотря на все доводы работников посольства США, что Френкель не спекулянт (это удалось доказать), а также просьбы дать добро на получение и американским морякам рублей по такому курсу, для них это разрешено не было.
К слову, у англичан были те же проблемы, но им - после долгих препирательств с Наркоматом иностранных дел СССР - удалось доказать, что моряки британских конвойных судов, заходящих в Мурманск, являются "государственными служащими". Поэтому им позволили менять ограниченное количество валюты по льготному курсу.
Поэтому когда рисуют графики по доле ВВП "социалистической колонии" в мировом ВВП, всегда хочется спросить - как они переводили стоимость услуг и производства товаров из принципиально безденежной (условно-денежной системы) с волюнтаристским курсом в доллары и т.п. открытые величины? По какому курсу? По 5,6 рублей за 1 доллар, за 12 рублей за 1 доллар или по курсу черного рынка Варшавы и Праги (до войны), где за 1 доллар давали до 55 совзнаков? А часто вообще ничего не давали? Ведь сам обмен был строго ограничен (см. тег Валюта).
Поэтому данные в советских справочниках о внешней торговле СССР не имеют никакого отношения к реальности. Пример разбирался уже на примере торговли СССР и США в 1929-1940 годах. То есть, цифры для лохов в советских официальных справочниках категорически не бьются с данными из документов НКВТ и НКИД в долларах при пересчете по заявленному курсу.
Так что, будьте осторожны с коммнистами и их болтовней, статистикой и т.п.. У них масса сюрпризов за пазухой.
А крестьяне в сталинском СССР:
- не получали заработной платы, а получали раз в год трудодни от колгозов. Преимущественно это были продукты самого колгоза, денежные выплаты были ОЧЕНЬ редки. Но выжить на это было невозможно, спасали приусадебные участки, которые сталинистами были обложены налогами по самые ноздри. То есть, три четверти населения СССР жили как рабы, работали как рабы и в общем-то были ничем не прикрытыми рабами. Вот и все. Работяги на заводах по сравнению с колгозниками были чуть ли не высшей кастой (у них были столовые, им давали совзнаки - т.е. соврубли, им давали койко-места в общагах и казармах, т.е. по нынешним меркам это радости бомжей, но тогда...).
- у крестьян практически не было медицинского обеспечения (если сравнивать с городами), школы и дороги они строили и содержали за свой счет (а не государственный, не слушайте красно-коричневых песдаболов)
В этом и заключается СОЛЬ сталинизма. Не в том даже, что была отменена частная собственность (хотя это важно), не в том, что были некие контроль, планирование и распределение (все это было условное и херовое) или была система устрашения (это все также важно). А в том, что из 5 советских человек 4 сапиенса были вообще практически полностью исключены из даже весьма условной советской денежной системы и советской псевдо-экономики. Этих людей попросту не существовало как потребителей. Даже в самом простом смысле.
Советскому государству было по куй, что они жрут, как лечатся, как учатся их дети (колгозы за свой счет содержали школы и учителей), как умирают или рождаются, что они покупают, какая у них одежда и т.п. Эти люди были источником лишь налогов, сырья и т.п. радостей в виде бесплатного и обильного пушечного мяса.
В немецком Bundesarchiv хранятся десятки тысяч фотографий, которые сделали немецко-фашистские оккупанты (это специально для читающих меня красно-коричневых, ставьте лайк, хаха) на территории Украины, Белоруссии и РСФСР. Что поражает - чудовищная простота и нищета советской деревни 1941 года. Люди ходят босиком в каком-то тряпье, по сравнению с которыми нынешние бомжи - это модели с показа какого-нибудь Пьера Кардена. Люди грязноватые, жрут какое-то простое говно - краюха хлеба как лакомство, избы часто кривые, дорог нет. Я спрашивал своих немецких знакомых - на хера вы напали на этих нищих ниггеров? Они разводили руками, смущались и закатывали глаза: "мол, Штален угрожал".
Отсюда же, кстати, и проистекает классическое непонимание, что в СССР не было ДЕНЕГ, не было валюты, это безденежная колониальная экономика, построенная как военно-мобилизационная.
Поскольку люди не очень хорошо понимают, что такое деньги и соврубли, то поясню - последняя конвертируемая валюта в СССР закончилась в конце 20-х годов - это были т.н. "червонцы", которые были слизаны по весу с царских. Бумажные "червонцы" потом еще выпускались, но они ничего не стоили. А что же было после червонца? После червонца были "советские рубли", сиречь второе издание "совзнаков", которые не выполняли функций денег, то есть, чисто индикативные и условные величины. Поэтому курс их обмена был полностью волюнтаристским и само сталинское государство практически никогда старалось не продавать валюту - доллары, марки, франки и т.п. - по объявленному им же курсу!
Официальный курс Госбанка СССР на начало 1934 года составлял 1,2 рубля за 1 американский доллар. Неофициальный курс - т.н. "черной биржи", по которому рубли реально обменивались на доллары, составлял 55 рублей за 1 доллар. Проблемы официального курса заключались в том, что Госбанк охотно покупал по официальному курсу валюту, однако почти всегда отказывался по нему ее продавать.
С 1936 года официальный курс рубля к доллару в СССР директивно был установлен в размере 1 доллар = 5,6 рубля, однако это был такой же условно-счетный курс. Покупать по нему валюту власти могли, однако продавать не спешили. Более того, СССР прибегал к мошенническим схемам. Например, в 1942 году возник некрасивый инцидент с союзниками:
Так, помощник военного атташе США Френкель был в июне 1942 года обвинен в незаконных валютных операциях. Он покупал в Госбанке советские рубли по курсу 1 доллар = 12 рублей для себя, и по такому же курсу менял их американским морякам (выдавал каждому капитану прибывавшего в Мурманск американского судна по 150 рублей), прибывающим на конвойных судах в Мурманск. По мнению советской стороны, это было противозаконно, поскольку такой курс действовал только для дипломатического состава, к которому относился Френкель. Официальный курс для простых иностранцев был почти в два раза выше (1 доллар = 5,6 рублей). Несмотря на все доводы работников посольства США, что Френкель не спекулянт (это удалось доказать), а также просьбы дать добро на получение и американским морякам рублей по такому курсу, для них это разрешено не было.
К слову, у англичан были те же проблемы, но им - после долгих препирательств с Наркоматом иностранных дел СССР - удалось доказать, что моряки британских конвойных судов, заходящих в Мурманск, являются "государственными служащими". Поэтому им позволили менять ограниченное количество валюты по льготному курсу.
Поэтому когда рисуют графики по доле ВВП "социалистической колонии" в мировом ВВП, всегда хочется спросить - как они переводили стоимость услуг и производства товаров из принципиально безденежной (условно-денежной системы) с волюнтаристским курсом в доллары и т.п. открытые величины? По какому курсу? По 5,6 рублей за 1 доллар, за 12 рублей за 1 доллар или по курсу черного рынка Варшавы и Праги (до войны), где за 1 доллар давали до 55 совзнаков? А часто вообще ничего не давали? Ведь сам обмен был строго ограничен (см. тег Валюта).
Поэтому данные в советских справочниках о внешней торговле СССР не имеют никакого отношения к реальности. Пример разбирался уже на примере торговли СССР и США в 1929-1940 годах. То есть, цифры для лохов в советских официальных справочниках категорически не бьются с данными из документов НКВТ и НКИД в долларах при пересчете по заявленному курсу.
Так что, будьте осторожны с коммнистами и их болтовней, статистикой и т.п.. У них масса сюрпризов за пазухой.
Комментарии 50
Хотя, а чего можно ожидать от существа назвавшегося дьяволом?
Когда родители дают "не круглое имечко" тут все понятно - какое есть, такое есть, терпи. Но когда человек сам себе выбирает имя Дьявол это уже характеризует его конкретно.
2. Речь идет о лжи.
Что это ложь проверяется на раз. Даже в мелочах гаденыш врет безбожно. В сталинском СССР, редактора, тиснувшего статейку с непроверенными фактами ждали кайло или пила, карьер или лесоповал. На долгие годы. И это правильно - когда бабе своей дуришь мозги это одно, а когда массам это другое.
3. Чтобы заикаться об идеалах коммунизма, их неплохо бы для начала знать. Но для этого надо быть хотя бы не ленивым. А Вы, гражданин главвред, даже не понимаете, что пустым трепом и ложью свое имя в грязь кунаете.
https://www.youtube.com/watch?v=SuOP1Urzrpg&t=298s
Голодомор по-американски в те-же сталинские времена
Сталин создал Израиль, при нём русских не подпускали на пушечный выстрел к управлению, продвигал многонационалов вперёд, отрезал регионы у русских областей, ты о чём? Джугашвили русофобская гнида назначенная управлять и чинить произвол в стране.
Предназначения же публикаций на эту тему, обусловлены принципами поведения паразитов в завоёвываемой среде, изложенными в их религиозных учениях. Для приспособления к современному языку и сегодняшней эпохе, эти принципы были сконцентрированы в «Протоколах ….»
Протокол №1 « …. Наш пароль сила и лицемерие …. »
Протокол №8 « …. Наше правление должно окружать себя всеми силами цивилизации, среди которых ему придётся действовать.
Оно окружит себя публицистами, юристами-практиками, администраторами, дипломатами и, наконец, людьми, подготовленными особым сверхобразовательным воспитанием в наших особых школах.
Эти люди будут ведать все тайны социального быта, они будут знать все языки, составляемые политическими буквами и словами; они будут ознакомлены со всей подкладочной стороной человеческой натуры, со всеми её чувствительными струнами, на которых им надо будет уметь играть.
Протокол №3 « …. Гои отвыкли думать, без наших научных советов….»
Протокол №5 « …. Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение, вызывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока гои не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не дано ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом. Это — первая тайна.
Вторая тайна, потребная для успеха управления, заключается в том, чтобы настолько размножить народные недостатки — привычки, страсти, правила общежития, — чтобы никто в этом хаосе не мог разобраться и люди, вследствие этого, перестали бы понимать друг друга. ……»
Включайте здравомыслие, думайте сами.
Хорошо сказано, молодец! Поддерживаю полностью.
Приятно и радостно видеть, что есть люди не только проявляющие интерес к тому, очень непростому периоду нашей истории, нашего прошлого, но еще и хорошо разбирающиеся в этом.Вы деликатны в терминах - предвзятостью это трудно назвать. Предвзятость это когда дается оценка, мнение, но факты не искажаются. Например: нельзя же назвать предвзятостью то, что уже часть японцев уверены, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки это дело рук СССР.
Я когда-то тоже деликатничал. Пока не убедился, что это умысел, а не обычное невежество. И благоразумия, здравомыслия или хотя бы просто трезвости в мышлении, я гнидам уже не желаю - безсмысленно.
А 27 миллионов жизней и десятки миллионов искалеченных судеб будем считать за потраву тараканов. Да?
Вот почему от любой ЧУЖОЙ бабки мы буквально все за сплетню считаем, а от СВОЕЙ за истину? Ужели двуличия, двойных стандартов никто не видит?
Не отходим от мысли. Никто не сомневается, что тысячи, многие тысячи МУЖИКОВ стали полицаями в ВОВ. Это мужики. А бабы? Или кто думает, де бабы у нас кремень, а мужики слякоть... Так вот нет. Эту тему просто стыдно поднимать... Но коли речь про честных бабушек, то воображение включите и подумайте, если полицаи на хлеб да самогон ружом добывали, то чем то же самое добывали "полицайки"?
Никого не хочу обидеть, ни в какой бабушке не сомневаюсь - просто мысли вслух. ВАША - сама честь и порядочность. Была одна на целый фронт.
Что касается "зациклены на этом самом сталине", то трусость еще нигде и никогда не была в почете. Кто зациклен? Кто тему поднимает? Вот видите. Тому кто, зациклен, и слова поперек сказать ссыте. Понимаю, такой же пацак как и я, против чатланина только КУ вприсядку...
Исходим из того что есть - СССР за который положено миллионы жизней распался. Развален детьми и внуками именно сталинских соратников. То есть какая бы тогда не была ситуация, но именно В НЕЙ был заложен механизм произошедшего. Что осталось от Сталина? Н И Ч Е Г О!!! Кроме мавзолея с трупом самого почётного еврея, среди самих евреев естественно. Причём заботливо и добросовестно отреставрированного нынешней властью.
ПС Не только. Осталась ещё ВСЁ ТА ЖЕ "священная" "дружба народов", так любимая нынешним руководством!Вот и надо становиться ВЫШЕ политики, исследуя ЕЁ МЕХАНИЗМЫ, а не занимаясь вольной интерпретацией телодвижений различных клоунов от неё, делая на этом фоне "высокоинтеллектуальные" выводы.
Так что до настоящей ломки, точнее до ломки настоящих шаблонов, ой как далеко!!!
Наглядный стокгольмский синдром - кто в какой ситуации, тот теми категориями и мыслит. Это всё интерпретационный метод мышления. Замкнутый и статичный.
Надо мыслить экстраполярно, то есть выходя ЗА РАМКИ. В нашем случае политики, истории и "общественного" мнения.
Есть такая народная мудрость: «…Слова листве подобны и там, где она густа, не скроется плод под сенью куста…» Мысли в голове, если они есть, должны формироваться в логические умозаключения раньше, чем пальцы начали стучать по клавишам. А в каждом твоём комментарии сплошные противоречия, причём весьма конъектурные и поверхностные в зависимости от того как тебе выгодней это преподнести оппоненту, лишь бы заболтать тему. Что это?: …. сверхобразовательное воспитание в их особых школах или просто глупость по молодости?
Интерпретатору тяжко экстраполятора воспринимать, понимаю... Границы шаблонов, блин, мешают.Ну ка, дай определение? И пример. 😎
То что война шла по плану, хорошо видно из ляпов и казусов её истории. И будь вместо Сталина на его месте кто либо другой, то лавры победителя достались бы ему.
"Аргумент" индустриализации страны так же забавен как и все остальные! А Гитлер что делал в разорённой евреями Германии? НЕ то ли самое? Но тут почему то у сталинистов возникает логический диссонанс: Гитлер значит строил экономику на деньги американских евреев, а "гениальный" Сталин всё это поднял на голом народном энтузиазме?!!
Кстати удушающий налог на личное хозяйство действительно БЫЛ, так что статья в тему, и отменили его при Хрущёве, так ненавидимом сталинистами.Да-да, конечно... Взял и "вернул". Все такие русские-русские стали, куда деваться...
Послабление после победы народу вытекает из логики событий: продолжать гнобить население и дальше значит нивелировать значимость победы и подставить под угрозу свою власть перед народом почувствовавшем вкус победы!
Кстати матрас, а твоё самое русское в мире пуйло ч ё не поздравило русских с их народным праздником Коляды? А, ну да, этож не пуГим с Курбан-бараном....
Вообще сталинисты с путарасами суть родные братья, почитатели вождизма - инфантильное стадо, не желающее отвечать самим за свою жизнь и потому ОСТРО нуждающиеся в пастухе.
Давай матрас, вверни тут чёнить про "моего хозяина", как раз "к месту" твой бред будет! 😎
Это про путарасню? 😎
Так что там про поздравления с праздником Коляды окуенно русским пуйлом?!
Мне кажется, сегодня не Ваш день - что ни скажете, невпопад.
Не ведаю, какого сорта кургиняносванидзы Вам чего навнушали, но Вы своими выводами разрушаете самую элементарную логику заявляя "еврейскую революцию прошлого века с её гражданской, а затем всех советских палачей, в том числе и сталина". Про то, что цари не говорили по русски это верно. Всяко ряд из них падежи да лица путали. Однако с революцией и гражданской в купе со Сталиным, что-то явно недоразобрались.
Ежели про революцию, то до 1917, за десять лет, в РИ крестьянами было сожжено 20 000 имений. А часть владельцев имений были взденуты крестьянами же на вилы. Это не просто красивая фраза "верхи не могут, низы не хотят" - это данность. Если хотите атмосфера тех времен.
Тогда, ровно как и сейчас, богатства России утекали за рубеж. А народ нищал и бедствовал. Пассажиры пломбированного вагона сыграли в Революции 1917 роль малозначительную. Партия большевиков была чуть ли не самой малочисленной из всех. Революцией тогда дышало все общество - все, кроме паразитов, хотели перемен, начиная с дворянства и заканчивая портовыми грузчиками.
Гражданская война названа гражданской по недоразумению - 15 государств желали делом и оружием поучаствовать в распиле России. Это была интервенция, военная экспансия наших соседей с целью захвата земель и связанных с этим прибылей. Гражданской та война названа лишь потому, что часть, кстати очень небольшая, повелись, позарились на обещания коврижек и пряников от забугорных шефов.
Что же касается "сталин палач", то самый поверхностный анализ эпохи, не говоря о глубоком, разрушает сей миф как мыльный пузырь. Если пойти от обратного, т.е. от утверждения - "сталин палач", то ему бы тогда нужно было бы делать ровно противоположное тому, что делалось.
Знания были уничтожены (сокрыты отчасти). Предатели (но уже не изгои) устраивали безконечные междоусобицы... в одном "отвинчивали гайки" для народа, в другом - "завинчивали" и так - без конца...
Когда вам уже надоест сравнивать промеж собой разного рода "вурдалаков" - кто из них был лучше, кто - хуже..? Ни один из них не пытался даже - восстановить утраченные Истинные Знания нашей Звездной Расы... Ни один не пытался восстановить По-Коны Бытия, Родовые Традиции и сам общинно-родовой уклад нашей жизни. Все они стремились только реализовать свою абсолютную власть над народами и достичь каких-то своих целей (как правило - идеологизированных и сиюминутных - с точки зрения многих сотен тысяч лет нашего проживания на Мидгарде)...
Вы из-за кого и для чего так круто "копья ломаете" сейчас..?
Вспомните народную мудрость - "Потерявши голову - по волосам не плачут".
Выражение "Сталина на вас нету!" именно об этом: нет порядка и справедливости.
Одним хочется порядка и справедливости, а другие живут чаяниями рыбки в мутной воде половить. Вот отсюда и "копья".
Зачем такой накал страстей-то..?
Время вождей ("героев без страха и упрека") прошло...
Я не про то - что не надо изучать и сравнивать...
Надо.
Но с позиций Ведического мировоззрения. Не "втягиваться вовнутрь" и не ориентироваться на свои приятия и неприятия того-сего... НАД всем этим надо находиться и не терять общую перспективу вИдения...
А коли не случится у руля страны вождя без страха и упрека, то вообще ВСЕ зря. Потому как без ТАКОГО вождя нас через 2-3 поколения, хорошо если миллионов 40-50 останется. Ну, а лет через 150 добро коль миллионов 10 будет. Аккурат в пределы МКАД вместимся. Только тогда эта МКАД будет в Заполярье.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.