Коловрат на Штурм-ТВ. Тема: Преследование староверов по 282 статье. 10 января 2011
Коловрат на Штурм-Тв - Разъяснения и ответы на прямые вопросы. 10 января 2011.
Этот ролик был в устаревшем формате Flash и больше не воспроизводится.
Коловрат на Штурм-Тв - Разъяснения и ответы на прямые вопросы. 10 января 2011.
Комментарии 37
оказывается у староверов нет педерастической заповеди - если враг одолел уходите на новую землю строить старую жизнь
не засланец ли Ведабол?
От каждого нужно брать лучшее, например Коловрат дает серьезную систему знаний, но вкладывает самомнение.
Ведагор вооружает нас здравомыслием и конкретными практиками как действовать.
Кроме того начинать менять мир следует с себя Лично, затем Семья, Род, Народ!!!
Взяв на вооружение систему знаний от Коловрата (откинув его самомнение) и здравомыслие от Ведагора действовать.
Присоединяюсь к мнению Cels7495
НУЖНО УПОДОБЛЯТЬСЯ ПЧЕЛАМ, А НЕ МУХАМ!
Рекомендую посмотреть вот эти 4 коротких видеоролика:
Левашов о Хиневиче (http://video.cherdyntsev.ru/levashov/search.php?word=%F5%…)
Курсы (http://yafh.narod.ru/asg.html)
На одном из уроков изучаются образы Чертогов Сварожьего Круга. Ответь пожалуйста, какой образ получается у Стихии Огня, когда в Чертоге Раса в 7-ом зале Земля Варуны, 6-ом зале Индра, а в Чертоге Бусела в 4-ом зале Перун. Метод на уроках проходили, должен знать, если изучал. На что влияет Стихия Огня(у человека)? Дерзай. )))Чесговоря, я ещё не слышал, чтобы он на вопросы не отвечал, кроме одного: где оригинал Книги Мудрости Перуна? На этот вопрос он не отвечает.
И кстати сильный человек ни оправдывается ни перед кем. Входная речь убила.
Кстати, Жуков? Получается, что Жукова как военачальника рядом с Курочкиным не сидело, не лежало и не стояло. Положил под Москвой на 1 немца 51 нашего — но доложил, видимо, что перебил всю армию вторжения. Липа весь этот Жуков. Как и его «Воспоминания». У нас в Институте Российской истории его «Воспоминания» на диванчике называли «Сказки дядюшки Жорика, который совсем потерял совесть». Хрущёвская липа. «Луза вождя». А гниды-учёные и СМИсители с голоса Хруща поют до сих пор. Демократ Лужков ему памятник за наш счёт поставил в Москве. Позор!
И когда только придёт прорусский правитель, чтобы сказать, наконец, о Войне правду? Перестанут нам бить баки, что войну выиграл мародёр Жуков во главе с дристунами. На самом деле Войну выиграли неугодники и герои во главе с волхвами. Когда цивилизаторов нейтрализуют и позволят аборигенам России рассказать о Войне правду, ситуация у нас в стране изменится — и вновь продолжится прерванная смертью Сталина череда побед.
Дай поржу. Расскажи про меня 11.01.1981 ? 9.58 ? Хочу узнать, что работает.
В ВОВ соотношение потерь солдат 1.1 (наших) к 1 их солдату . И то, потому что из нашего плена вернулось гораздо больше живых немцев, чем наших из немецкого плена.
И если у нас погибло 15 млн. мирного населения, то у них - 2.5 млн.
Но это говорит не о том что наши плохо воевали (несмотря на всяких Жуковых) а только о том, какие они выродки, как обращались с пленными и безоружным населением.
Откуда инфа? Я склонен верить независимым источникам исследования войн, а не штабным крысам, которые играют для себя. Два последних абзаца я взял у Менялова.
На 51 минуте, Хиневич упоминает Жукова лишь для того чтобы показать как фальсифицировалась история:
-- Жуков в фаворе. Кто победил в войне? Жуков! Главное событие - битва за Берлин. Факты, документы, кинохроники, свидетели.
-- Жуков в опале. Кто победил в войне? Сталин! Главное событие - битва под Москвой. Факты, документы, кинохроники, свидетели.
-- Сталина убрали. Кто победил в войне? Хрущев! Главное событие - битва под Сталинградом и партизанское движение. Факты, документы, кинохроники, свидетели.
-- Хрущева сместили. Кто победил в войне? Брежнев! Главное событие - битва за Малую Землю. Факты, документы, кинохроники, свидетели.
И завершив этот ряд, Хиневич так и говорит:
"Вот Вам примеры, как в угоду человека находящегося у власти, переписывалась история."
На мой взгляд, просто отличная иллюстрация фальсификации весьма близких к нам событий. И если столь безпардонно переписывают события давностью в несколько десятилетий, то можно представить насколько мощно сфальсифицированы события давностью в сотни и тысячи лет.
Согласен с тобой . Что веды искуственное творение и такое же как и библейские сказки..
Но позволь тебя спросить в какое неведомое стоит верить обыденному человеку чтобы быть в морально устойчивом состоянии? Ведь то что делают сейчас на планете то не способен человек оставатся спокойным.
даже если бы Веды и были новоделом - это был бы самый светлый и гениальный новодел последнего тысячелетия (по меньшей мере). И за таким новоделом лично я, например, вполне согласен был бы пойти. Нет и не было до сей поры ни одного учения, доктрины или религии более мудрой, чем САВ и их современная школа, ныне названная Инглиизмом. Однако - слишком уж много древнейших подтверждений, из самых разных источников со всего мира. Тут тебе и разбитые взрывами Врата, полигоны и др. объекты в Южной и Лат. Америке, и нано-артефакты в глубоких (от нескольких тысяч до нескольких миллионов лет) слоях почвы в Сибири и на Урале и много чего ещё, вплоть до сказки Толкиена "Властелин Колец", которая, по сути, есть переиначенное и досочинённое на художественный лад древнее прошлое человечества.. Короче - когда начинаешь копать самостоятельно и складывать всё в единую картину, то накапливается такая незыблемая скала ФАКТОВ, что никаких сомнений не остаётся.. А ты, похоже, зациклился на отсутствии фото хреновенькой брошюрки 44-го года издания:)... Попробуй посмотреть более системно, и обязательно всё увидишь (если захочешь, конечно).
Мудрый смотрит в Суть, а глупый ищет доказательств.
Словом каждый как мыслил своими категориями так и будет мыслить. Каждый слышит только то, что он сам хочет слышать. И так же воспринимает. Образно мыслить нужно.
Т.е. если говоришь - это плохо, никуда не годится, ТО обязательно предложи свой вариант, свое предложение. Роль терминатора только в кино хорошо смотрится. А на деле? Кто разрушает свой старый дом еще не начав строить новый? Ну, идиот... Кто разрушает чужой дом? Ну, враг...
А Вы чей дом хотите разрушить своей критикой?
Как проверить? Как осуществить это "элементарное действие"?
Или Вы думаете в интернете есть абсолютно все? Не уверен. В инете может появиться нечто, ТОЛЬКО если кто-то это разместит.
Меня тоже вначале уроки Асгардского духовного училища припёрли, а до этого помешанным анастасиевцем был.. но мой пытливый ум так и не успокоился.. вопросов меньше не стало.. С детства у меня потребность, всё что происходит вокруг в природе, понимать принцип и внутренние процессы, а не туп довольствоваться результатами и внешними проявлениями.. А вот именно такие объяснения я нашёл только у Левашова..
Ну и жизнь многому учит.. например отодвинуть в сторону амбиции, гордыню и слухи что говорят и том или ином авторе, и изучить самому.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.