Русское Радио Вече бросает вызов сайту "Словенск" (видео+статья)

Гения сразу видно хотя бы потому, что против него объединяются все тупицы и бездари
Джонатан Свифт
Содежание разоблачительных статей
вступительное слово Катехизис vs Законы Совести. Часть 1
1. Учимся думать сами. Часть 1
2. Учимся думать сами или гвоздь программы. Часть 2
3. Учимся думать сами или кто объявил войну Левашову. Часть 3
3.1 Общая часть
3.2 Вороша змеиное логово
3.3 Змея кусает свой хвост
4. Учимся думать сами (Новый этап). Часть 4
4.1 Микро макрокосмос
4.2 Всякая ложь стремится подражать правде
4.3 Очередная дурь словенска
4.4 Приемы софизма или откровенная глупость?
Разоблачение иудохристианства и словенска. Некоторые неудобные факты, а так же ложь и избирательная "логика" сайта словенска.
С одной стороны, можно задаться вопросом - зачем изучать открвенную глупость провокаторов? Ответ прост, что бы убедиться и стать еще более уверенным в силе истины.
Результаты будут добавляться, новость будет обновляться.
Предварительное возможное время встречи 15.07.2011 в 19.00 (время Московское) на сайте http://www.rasa.rod1.org/
5.1 Первые итоги
Добра всем добрым людям. Продолжение серию статей «Учимся думать сами». В этой части будет проведен анализ встречи представителей сайта «Словенск» Святоруса на радио Вече. Многие могли слышать эфир. У каждого, кто прослушал его, сформировалось свое мнение. В статье я только хотел уточнить и разобрать о чем же нам повествовал Евгений (соавтор статей сайта «словенск», имеет функции администрировании сайта), каких взглядов придерживается, что ставит в пример да и вообще посмотреть, какие факты представляет.
Структура статьи примерно та же, что и предыдущих. Позиция оппонента, затем мои комментарии, по возможности буду приводить аудио фрагменты. Видео и аудио ролики старался приводить небольшие, передающие суть. Желательно читать, слушать и смотреть в представленной последовательности, чтобы не терять нить.
Вначале, пока разбирались с настройками, были не большие накладки. Началось представление. В эфире присутствовали Евгений, Владимир, Святорус и Александр.
Что бы продолжить дальше, я заглянул в катехезис еврея, уж очень больно напомнила поведение Евгения на те строки, которые там содержатся.
Спрашивайте фамилию, место работы и должность сомневающегося в вашей правоте или пытающегося вам возражать.
Слушаем
Паспорт Евгения ни кто не проверял, а я врать не приучен. А зная методы этих товарищей, смысл называть свою фамилию, я вообще не увидел.
Зато, как он распылялся и кичился храбростью и упрекал в обратном своих визави. В целом, думаю выражу мнение большинства понимающих людей, Евгений вел себя не совсем корректно, оскорблял, затыкал рот собеседникам, не выслушивал доводы, в общем делал все, что бы свести эфир в простой базар. Видимо манера общения у Евгения такая.
Дальше Евгений, бесцеремонно взял на себя роль ведущего и почти весь эфир состоял из его монолога.
В любом, стаде-коллективе берите власть в свои руки и управляйте им в наших интересах. Административную и творческую часть производственного процесса должны выполнять мы.
С чего началось его повествование? Обвинение во лжи Святоруса. В чем именно?
Евгений не получал официального уведомления о приглашении. Т.е. не были отданы подобающие церемониальные почести его персоне, что Евгения очень огорчило и что послужило поводом (выступая на радио, на которое его не приглашали по его словам) обвинить Святоруса в клевете.
Требуйте ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу.
Вот тут бы хотелось поразмыслить. Задает вопрос, ответ слушать не хочет, а вывод сделал. Имеющий уши да услышит). Но когда смотришь на инструкцию евреев в СССР и на манеру общения Евгения, все встает на свои места. Вообще, я бы сказал с первым секунд общения, было примерно понятно, как будет построен эфир. Я в предвыборной не участвую, оправдываться во всё горло мне не за что, потому позиция моя – «хороший собеседник» тот, кто хорошо слушает, а не много говорит.
Но в целом по обвинению. Несколько раз было приглашение в эфире, что на мой взгляд, вполне достаточно. Насчет отправки сообщения, какие могут быть вариант может сервер в спам отправил, может какие были другие технические проблемы, может у Святоруса не всем отправилось, когда массовой рассылкой не занимаешься каждый день, оплошности могут быть. Да и громкие фразы Евгения по поводу распечатки и отображения всех адресов, тоже убедительно не звучали.
Следующая претензия, слушаем.
Ну тактика Евгения та же, ответ мы не слушаем, твердим свое. Смотрим инструкцию.
Святорус сказал, что одни и те же материалы размещены на «словенске» и у Малышева. Малышева он приглашал, тот отказался (ментальные удары напугали его). Помимо Малышева в выступлении Святорус упоминал, о РЦП, иудохристианстве, про продажного судью миллионера А. Н. Замашнюка, о про отцах иудеев. По всей видимости, похожее содержание и схожесть взглядов, натолкнуло Святоруса на мысль, что он был в «словенске». Но это же существенный повод кричать, что Святорус лжет. Кричи громче, что б дальше видели – такая тактика у Евгения.
И еще претензия, по поводу регистрации на форуме.
В общем, была устроена, какая-то мышиная возня, с пол часа было выяснение, второстепенных вопросов с периодическим поливанием грязью Святоруса (сразу был виден почерк авторов статей на «словенске»)
А следующая фраза напомнила мне анекдот про еврея.
Приходит еврей устраиваться на работу, спрашивает
- начальники нужны?
- нет, не нужны, нужны землекопы, яму копать
- хорошо давайте людей, будем копать.
слушаем и сравниваем)
Святорус всё еще наивно надеялся на диалог, но Евгений был не подражаем.
Тут появился Володя.
Затем включился робот и повествование было не разобрать. И кстати Володя списал это все на то, что его "тупо отключили от связи", это же возможность кинуть камень, я удивился, что он еще не написал в своем сообщении, что ему рот затыкали, слово молвить не дали.
Унижайте их, игнорируйте их, обижайте несправедливостью поощрений, а когда они протестуют - обвиняйте их во всех смертных грехах
Не знаю где он его критиковал, но на «словенске» о нем упоминания нет, но зато у Малышева статьи «словенска».
Вот еще один пример умения слушать собеседника (эх.. как это все похоже на комментарии мидгард инфо))
Как он определил, что он лжет в эфире, ведь вес эфир говорил он сам, а не Святорус.
Потом перешли о Тартарии. Высказывание ряда предположений и упоминание одного из источников «Сокровенное сказание Монголов». Святорус разбирал карты представленные сайтом «словенск» и показал их заблуждения я перейду к сказания Монголов.
Прежде чем рассматривать этот вопрос, хочу вставить эту фразу
ни то, что бы я тут занимаюсь урывками фраз занимаюсь (многие слушали, на радио вече есть версия, кто еще не слушал), а для сравнения . Я просто старался внимательно слушать собеседника.
Евгений монлог? Европейские карты рисовались вольно, как попало, а монгольские источники для него истина. Ну давайте посмотрим на эту истину. Вообще вопрос этот достаточно сложный и для него требуется более полное и широкое исследование, я не монголовед, версии связанных с появление сокровенным сказание Монголов достаточно много, но что можно отметить.
смотрим БСЭ
Ученые изучающие монгольские корни Чингисхана, ссылаются на РУССКИЙ ПЕРЕВОД "Сокровенного сказания монголов", который был сделан С.А. Козиным по распоряжению товарища Сталина на двадцатилетие единственного союзника СССР на тот период – Монгольской Народной Республики. И в нем немало искажений. Причем сами монгольские историки переводят затем текст "Сокровенного сказания монголов" не с языка оригинала, а уже с искаженного русского перевода, добавив к существующим погрешностям текста еще и свои подчистки. Доказательства этому приводятся в книге известного казахстанского историка и писателя Калибека Даниярова.
Если углубиться более подробно в это, то можно найти много чего интересного и в том числе и опровержение существования монгольского Орды. Кому интересно сможет с легкостью найти в этой тематике много информации и исследований. Я предлагаю посмотреть, что говорят у нас генетики.
вот ФАКТ
вот еще ФАКТ
Вопрос к Евгению, когда ему говорят о великом могучем народе с многотысячелетней историей, для них это подделка, а притянутая за уши сказание якобы монголов подтверждающей, цитирую «рабское происхождение народа» для них святая истина, это таких русских хочет видеть Евгений и Ко сайт «словенск»? Вопрос риторический.
Отступление небольшое. Название не по чину взяли, ближе подходит Улан-Батор.
А вот теории, в которых эти факты не отбрасываются, как делает это именитые изТОРыки
а вот немного о другой истории, которая Евгению покоя не дает
Фильм «Великая Тартария – Империя Русов» является небольшим рассказом о великом прошлом нашей Родины. Несколько тысяч лет назад Империя Русов занимала почти все пригодные для жизни земли на планете: Евразию, Северную Америку, Северную Африку… Людей жёлтой, красной и чёрной рас на Земле было очень мало, и они компактно проживали в районах с привычными для них климатическими условиями. Но со временем наши могущественные враги нашли способы постепенного оттеснения и уничтожения славян. В прошлом тысячелетии Империю Русов в уже отколовшейся Западной Европе стали называть «Великой Тартарией». Она была и до сих пор остаётся самой большой державой Мира, которую враги до сих пор стараются дробить на мелкие кусочки – удельные княжества, которые было бы легче покорять, а население уничтожать…
Как говорится - Хоть ссы в глаза, всёБожья роса
ссылка на эфир Разговор с разоблачителями перешедший в базар
Ответ Святоруса
продолжение следуют
Комментарии 207
Как у Святоруса только нервы выдержали - более неприятного собеседника и сыскать трудно. Мало того, что хамил постоянно, так еще и ответить толком на вопрос не давал. Чисто иудонацистская черта - задать вопрос и не дав ответить задавать следующие.Это один из огромной обоймы иудосиононацистский полемический (и не только) прием.
Зная как русы тщательно относятся к слову, ОНИ, словно в овечью шкуру, заворачивают свое мерзкое нутро, идеологию, облик, ... в какое-нибудь благозвучное слово. Вот и с названием сайта: знали заранее, что не у каждого язык повернется ... плохое сказать.
Предлагаю, для обозначения этого сайта (а разговор не радио "Вече", судя по всему, только начался и будет длинным), в дальнейшем использовать слово, которое и отражает суть его создателей, админов и пр. - ГОВЕНСК. Вроде как не ГОВНО (а может ГОВядина) и понятно О КОМ.
😉
По улице идёт человек с огромным, коричневым пятном сзади на штанах, жутко пахнущим дерьмом.
Каждый прохожий говорит ему - "Парень, да ведь ты обосрался, иди быстрей домой, не позорься!"
На что "засранец" отвечает всем, остановившись посреди улицы и жутко воняя:
- "Ваша лексика и тон - абсолютно неприемлимы и по этому все ваши доводы ложны! Это не дерьмо, а фекальные массы."
Только что, вы прочитали краткое описание происходящего в комментариях этого поста :)
Итак, что по твоему обозначает слово "Тартария"?
Это тоже "Китайская Территория" (при наличии еще и отдельно Чайны?) и Маленькая Территория?
Во вторых, если не трудно, покажите, пожалуйста, карты, где есть словосочетания Латинская Америка и Южная Америка на одной карте.
В третьих, в слове Бразилия нет и намека на такие слова как ЮЖНАЯ, ЛАТИНСКАЯ, АМЕРИКА. Тогда как в словосочетаниях Гранд ТАРТАРИЯ, Литл ТАРТАРИЯ, Чайнес ТАРТАРИЯ и пр. ТАРТАРИЯХ, неизменно присутствует - Тартария. Отсюда вопрос: а с чего это Вы ВДРУГ упоминаете Бразилию рядом с Южной и Латинской Америками? Перепутали готовальню с ресфедером?
Так что, Вашу фразу "Тартария ограниченна Сибирью" надо внести в список исТОРИческих изречений.
Автор такой ахинеи - безпробудно болен на всю голову.
Вот можно посмотреть: http://history-maps.ru/pictures/max/0/50.jpg
Карта называется: A new map of Chinese and Independent Tartary.
Но видимо, можно перевести и как Тартария, т.к. по отдельности тоже Chinese Tartary и Independent Tartary.
ografii-dabvilya.html#commentВидимо Лена11 присутствовала лично при составлении карт.
То что писано русскими буквицами - так я заранее, для танкообразных, извинился.
Или то, в виду имеется, что Grande Tartarie, Cines Tartarie, Litle Tartarie, Independent Tartarie и пр. Tartarie не имеют право быть русскими?
Ну так Вы бы сразу так и сказали - все что относится к русам, русским - ненавижу. Всё было бы понятно. Вот, энтот что на радио "Вече" ядом брызгал, ну, этот - Е-говорун. Так он не юлил - сразу практически обозначил, что ненавидит все русское. А Вы что же, стесняетесь?
PS. На предыдущие вопросы что ж не отвечаете? Нечем?
PPS. Кстати, а что - есть Великая Бразилия, Китайская Бразилия, Малая Бразилия, Независимая Бразилия? Просто осчастливите картами с такими названиями.
PPPS. Ваш Е-говорун бздит как Троцкий: компьютер изобретен русом А.А.Гороховым. Не в том беда, что он этого не знал. Мало ли чего мы не знаем? До хрена! Если мягко сказать. Примечательно другое - задор, злорадство и за ними ненависть - как он это говорил.
ЧТО ИМЕЕТЕ В ВИДУ ПОД СЛОВОМ О Т Н Е С И Т Е ?Так из чего?Вот меня смущает. ВАШЕ изложение.Как к чему? А выше кто писал? Про Бразилию и АмерикИ.
Слово "ТАРТАРИЯ" составляют имена детей Перуна – Покровителей и Хранителей Земли Русской.
Если это не так – то, собственно, КАК ? (соус не предлагать)
И временная связь с мадамой на обратной стороне в одеждах античных италий и греций. Тут все не просто так.
Однако, какова же семантика слова "ТАРТАРИЯ"?
Раньше континент назывался Азией. А Великой Тартарией называлось то, что теперь Азией.
Tartaria это с французского языка
на той карте английские надписи т.е.
вариант Елены «Россия в Азии и Тартария» вполне может быть
один и тот же вариант
Большая (Великая) Тартария
Great Tartary
Grande Tartarie
в описании карты вот что написали
Russia in Asia and Tartary. – Азиатская Россия и Татария. Англия, вторая половина XIX в. – Литография в паспарту. Размер оттиска: 30,6 х 38,5 см. Размер в паспарту: 44,6 х 52,5 см. Издательская тонировка акварелью. В нижнем левом углу на врезке изображена карта Кавказа. Отличная сохранность.bounded - ограничивать, граничитьпотому что первая карта это карта ветров и течений для торговых судов, вторая карта это карта Европыни кто не спорит, что существуют скрытые символы, значения, второй смысловой ряд и прочее. И то что эти символы могут быть использованы разными сторонами, преследующих совершенно разные цели, совершенно естественно. Тоже можно и отнести и к свастике.
вообще касаясь вопросов карт и Тартарии, то есть факты, что была Тартария, она была на многих картах, с разными названиями включалась в разные части, регионы (Великая Тартария, Китайская, Независимая)
если отнести это просто как территории или региону, то мы не встретим Китайская Европа или Независимая Европа или Китайской Азия.
В тоже время ни в одном учебнике вы не найдете упоминание о Великой Тартарии. Раз она была великая, что признавали даже зарубежные картографы и соответственно все остальные люди тех времен, то почему об этом нет ни слова?!
В тоже время сейчас множества находок и фактов, которые говорят о другой истории. Все эти карты не являются 100 % доказательством каких либо границ или государств или территорий. История динамична, карты рисовались людьми, человеческий фактор не стоит исключать, так же нужно учитывать, человечество воюет всю свою историю, границы постоянно меняются (если смотреть хотя бы столетиями).
Но все эти представленные
картиныкарты говорят о том, что о нас скрывают правду о Тартарии (Великой, Громадно, Независимой, Сибирской, Монгольской, Китайской, Русской и пр.)В школьной истории мы изучали историю латинской америки, доколумбовской америки, изучали их революции, борьбу за независимость (как нам это преподносят в школе), изучали историю ближнего востока, знаем что были персидская цивилизация, египетская, вавилонская. Но о своей территории мы ни чего не знаем. История России начинается с 10 века, а до этого времени тьма.
Наткнулся, весьма занимательный стих
Москва, и град Петров, и Константинов град
— Вот царства русского заветные столицы...
Но где предел ему? и где его границы
— На север, на восток, на юг и на закат?
Грядущим временам их судьбы обличат...
Семь внутренних морей и семь великих рек...
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...
Вот царство русское... и не прейдет вовек,
Как то провидел Дух и Даниил предрек.
Федор ТЮТЧЕВ
1848 г.
Да уж, ну Вы, сударь, и горазд на словоблудие. По делу почти ни слова, а комментарий во-о-он какой.
Вы бы покороче излагали - и словеса б потяжелели.
Еж ли Вы РАЗНЫЕ Тартарии считаетеза разные регионы ЕДИНОЙ Империи, то так бы сразу и сказали. С этим, думаю, никто и не спорит.
прилагательное
ограниченный
http://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#en|ru|abutting
прилагательное
примыкающий
граничащий
опорный
http://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#en|ru|Russia in Asia and Tartary
Перевод: английский > русский
Россия в Азии и Та(р)тарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.