Подробности заказа убийства Светланы Де Роган Левашовой
По некоторым сведениям, которые были получены нетрадиционными способами. Заказ убийства Светланы Де Роган Левашовой был осуществлён десятым президентом Федерального Резервного Банка в Кливленде, США, Сандрой Пианалто (Sandra Pianalto).
Вот отрывок из переписки двух людей о готовящемся покушении на Николая Викторовича Левашова, людьми из правления Федеральной Резервной Системы США.
Инсайд.
Будет обсуждаться кулуарно 22 - 23 октября, в том числе физическое устранение "укротителя стихий" (видать достал). Предупредите Н.Л.
Заказчик кто-то из этих:
У. Дадли; Дж. Буллард; Э. Дюк; С. Пианалто; Э. Розенгрен; Д. Тарулло; К. Уорш
FOMC 2 – 3 ноября правильные пацаны (ФРС) должны услышать, что задание выполнено.
Далее было написано:
FOMC - ФРС - прислуги семей Шифф, Лейба, Кун, Барух.
— А знаете ли вы, что суперправославные староверы — обладатели контрольного пакета компании Боинг?
Ну не удастся "завалить" Н.Л., и что?. Есть Немцов, Лужков, премьер наконец ослабит бдительность и хватку своих объятий.
Ведь кто-то должен быть "наказан" за провал операции "жара".
По- другому, - ясный сигнал у "правильных пацанов" закончилось "понятие" и патроны.
Топчут вату пацаны.
Инсайд.
Будет обсуждаться кулуарно 22 - 23 октября, в том числе физическое устранение "укротителя стихий" (видать достал). Предупредите Н.Л. Заказчик кто-то из этих:У. Дадли; Дж. Буллард; Э. Дюк; С. Пианалто; Э. Розенгрен; Д. Тарулло; К. Уорш
FOMC 2 – 3 ноября правильные пацаны (ФРС) должны услышать, что задание выполнено.
Далее было написано:FOMC - ФРС - прислуги семей Шифф, Лейба, Кун, Барух.— А знаете ли вы, что суперправославные староверы — обладатели контрольного пакета компании Боинг?Ну не удастся "завалить" Н.Л., и что?. Есть Немцов, Лужков, премьер наконец ослабит бдительность и хватку своих объятий.Ведь кто-то должен быть "наказан" за провал операции "жара".По- другому, - ясный сигнал у "правильных пацанов" закончилось "понятие" и патроны.Топчут вату пацаны.
PS Источники не разглашаются

Комментарии 99
А был ли мальчик?
Полное имя:
Дата регистрации: 14 ноября 2010 21:44
Последнее посещение: 14 ноября 2010 21:47
В группе: Посетители
Место жительства:
Номер ICQ:
Количество публикаций: 0 [ Просмотреть все публикации ]
Количество комментариев: 6 [ Последние комментарии ]
Так я как бы и не скрываю,что зарегился тут только что. Что это меняет? Или я автоматически вами записан в агенты тёмных сил ЗОГ,ФСБ,Моссада и ЦРУ?
Вот Вам ссылка на этот видео-ролик: http://via-midgard.info/news/video/6590-finansovaya-mafiy…
tozhit.html
Светлая память Светлане ! Слава Роду!
И что за "народ русичей" за который вы так маниакально рвётесь "голову сложить", " жизнь положить"?
А ведь Задорнов сказал, что кое в чем Гордон был прав... И Задорнов тоже боится такого слепого Славянского фанатизма, который ничем от фашизма не отличается... Смотрите, заиграетесь, и грань переступите, и не сообразите, почему Вас ненавидеть начали!
Мне жаль тех людей,которые этого не понимают...
Я имею в виду некоторые комментарии.
Ночь Каб(б)алы ещё длится.
Ждём с нетерпеньем восход.
"Смелого пуля боится,
Смелого штык не берёт".
Где-то сверкают зарницы...
Время!- Быстрее,вперёд!
"Смелого пуля боится,
Смелого штык не берёт".
Кто предпочёл затаиться,
Кто-то Иуды честь ждёт
(но!):
"Смелого пуля боится,
Смелого штык не берёт".
Братья! -Нас ждёт Честь сразиться:
Мы не рабы и не скот!
"Смелого пуля боится,
Смелого штык не берёт".
Дух ждёт Отвагою взвиться.
Русы! - мы Света оплот!
"Смелого пуля боится,
Смелого штык не берёт".
Стихира (http://stihi.ru/2010/11/14/5356)
Допустим(я говорю ,ДОПУСТИМ),что ты прав.
Насчёт взаимоисключающих понятий .
Но у тебя есть возможность доказать,что
Nazdem и Этика - взаимодополняющие понятия.
Даже у родов,кровно мстящих друг другу,есть определённые Законы,
которые перешагивали уже только те,от которых отказывались все...
Почему Славяне должны грызться друг с другом даже на могилах?
Кому это выгодно?
- твой аватар соответствует твоей сути.
А ответ на свой риторический вопрос ты знаешь.
Надо просто с юмором воспринимать всё,связанное с "академиком". Он уже так заврался,что поверить его словам очень сложно.
Далее. У меня большие сомнения,что Левашова можно отнести к русским. Достаточно посмотреть его фото,особенно в молодости - http://www.levashov.info/gallery.html
Вы уверены,что человек на фото - русский?
Но даже если считать его русским,то стоит отметить, что этот человек приложил свою руку к дебилизации русского народа,к погружению его во мглу невежества и мракобесия. Так что симпатии к нему не может быть по определению. Ведь те же Ельцин и Грызлов,к примеру,тоже русские по национальности, и что с того?
А для elenas634 - работа у меня как раз сидячая, еще та, с 9 утра и до 00-00 , и так каждый день. И что-то становится студнем, у меня с каждым днем, все меньше и меньше желания. А все больше и больше действия, чтобы этого не случилось.
Но они то почему то думают, что иегова умел из говна делать конфеты.
Более того,он меня о ней не просил.
А вот наоборот - было.
И,несмотря на свою непомерную занятость,он уделил мне немного времени.
Подробностей не будет.
И, в дополнение :
# Как вести дискуссии с оппонентами или сомневающимися?
Никак! В дискуссии вам лучше совсем не вступать. Нигде: ни в Чатах, ни в Форумах, ни письменно, ни устно. Этому есть несколько весьма серьёзных причин.
Во-первых, если оппонент пытается выяснить какой-то непонятный вопрос по теории или что-то уточнить, ему лучше всего перечитать ещё раз первоисточник – соответствующую книгу Н. Левашова – чем пытаться получить объяснение у кого бы то ни было другого. Больше и лучше автора по интересующему его вопросу никто ничего не скажет. Здесь дискуссия неуместна. Здесь нужно настойчиво и тщательно изучать материал.
Другой случай, если оппонент утверждает, что его не убеждают те материалы, с которыми он ознакомился и просит дополнительной информации. Автор, который больше всех нас знает о том, о чём он написал, привёл столько аргументов, сколько счёл нужным, прекрасно понимая их весомость, достоверность и убедительность. У оппонента есть выбор: вновь ознакомится со всеми материалами и изучить их более внимательно, или оставить это занятие и заниматься своими делами. Здесь дискуссия тоже явно неуместна.
Третий случай, если оппонент проявляет агрессивность и требует всё новых и новых доказательств, объяснений, пояснений; подвергает всё сомнению, высмеивает материалы и автора, и т.д. Здесь дискуссия тем более не уместна. Здесь Вы имеете дело либо с провокатором, либо с идейным противником, которого в принципе не интересуют Ваши аргументы, даже если они будут за подписью президента или господа бога. У него задача деструктивная: потрепать Вам нервы, забрать у Вас как можно больше времени; посеять зёрна сомнения хоть в чём-нибудь, отвлечь от работы и пр. Дискутировать с такими персонажами не имеет никакого смысла. От них нужно просто уходить и не обращать внимания на их заявления.
Специальное замечание. Некоторые молодые люди, впервые ознакомившись с работами Николая Левашова, испытывают большой эмоциональный подъём и спешат «рассказать об этом людям». Они ходят по Чатам и Форумам или открывают свои Форумы, и начинают излагать «истину», которую они вот только что постигли. С ними обязательно вступают в дискуссию персонажи из 3-го примера и начинают их буцать во все стороны. И что они делают? Они пишут письма Николаю Викторовичу и сообщают примерно следующее: «…Мы тут попали на один Форум, стали Вас защищать и нам там дали по мозгам, поэтому Вам нужно срочно вмешаться, защитить себя и нас, и порубать оппонентов в мелкий винегрет…». А это, как раз, то, чего и добивались наши враги. Если бы академик Н. Левашов реагировал на каждый выпад в свою сторону, он просто не смог бы написать ни одного слова, и не был бы академиком. Это нужно хорошо понимать. Вам не нужно «защищать» Николая Викторовича ни от кого. Он сам в состоянии это сделать лучше всех нас, вместе взятых и возведённых в квадрат. Если Вы этого ещё не поняли, пожалуйста, вернитесь к первоисточникам…
http://www.rod-vzv.info/faqs.html
Ну не понимаешь - значит тебе пока этого не надо.
(повторное сообщение)
Личка глючит
да будет тебе известно - в это движение «Возрождение. Золотой Век» не так -то просто вступить:
Присоединиться к нам (http://www.rod-vzv.info/join.html)
Но я могу подтвердить слова, кстати, не Елены11, а её "Собеседника" про "суперправославные староверы — обладатели контрольного пакета компании Боинг" . Энное количество лет назад аналогичную информацию слышать приходилось: "....иудеи у жрецов -староверов в услужении и находятся на производстве финансовых операций... Если вы думаете, что Родшильды, ....управляют вы ошибаетесь...", - дословно сказать уже не могу, память девичья. Правда или фальш, а может и то и другое?
А староверы, как и коммунисты и православные христиане разные.
Не всяк, носящий овечью шкуру, овцой является.
это чтобы хорошие люди ничего не делали...»
Эдмунд Берк (1729-1797)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.