- Публикаций
- 65
- Комментариев
- 262
- Подписчиков
- 0
- Прочтений
- 1 млн
-
Какая-то каша из друидских, кельтских, славянских и современных языческих воззрений. Одна фраза "наши предки-язычники" чего стоит, или предложение бездельничать 2 недели подряд. Сколько можно этих отмороженных писак на сайте?Читать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
sotnik пишет:Будда (перевод с Санскрита) - это ЧЕЛОВЕК достигший Просветления путем самосовершенствования.
Ты бы для начала хоть немного бы религию изучил которую насаждаешь. Будда - это имя человека, вашего "бога". Хотя он был просто обычным волхвом, пришедший учить желтых людей неким тонкостям бытия.
По теме - это перечисление деградировавших деревенских игрищ начала-середины 20 века. Причём далеко не всех. Того-же "вышибалы" - нет. И ни одного упоминания о действительно стОящих играх, таких как например "забытый" ныне "котёл" - дающий военную подготовку на голову выше всех описанных здесь игр. -
А что - есть отморозки, которые посещают этот сайт, но всё равно отдают своих детей в обще-образовательную школу? И не стыдно им перед детьми своими?Читать в обсуждении →
-
Ну если героиня статьи имеет дочку-инвалида - это лишь повод задуматься о том, в чём она не права. (За)коны кармы (Карны) ни кто не отменял.Читать в обсуждении →
А если их в целом содержат в таких условиях - опять же сами люди не имеют к себе уважения, соглашаясь на них. Зарплаты-то там по боле, чем в среднем по стране. А всё остальное от самих людей зависит. Ни кто не будет за ними сопли подтирать.
По поводу власти конечно вопрос совершенно отдельный но опять-же есть куча но... -
Автор, вот ты скажи мне: ты глобально идиот, или только в конкретных вопросах?Читать в обсуждении →
Хотя вопрос риторический... -
Беранже смешон - был и остаётся, но он музыку делает, которая в людях лучшие чувства пробуждает. А автор этих видео - или тупой, или проплачен. И однозначно ничего позитивного не привнёс своим жалким существованием. Вот таких этих мосек и надо поганой метлой гнать.Читать в обсуждении →
-
Какая-то каша. Мысли спутаны, постоянный переход между стилем - то закос под древнеславянский то современный язык. Часть из птицы гамаюн, часть из кришнаитских материалов. Циферки тоже не в тему. Нашей земле порядка 4.5 млрд лет, а она была создана не первой, и уже превышает жизнь одного Сварога по тексту.Читать в обсуждении →
Род-Рожанич - понятно, а "Сокол-Род Трисветлый" - уже сильно по ушам режет. "Род" и там и там и один другого мониторит. Зачем - тема не раскрыта. И так далее.
Короче текст банально сплагиатирован с известных и искажённых источников, и "автор" даже не удосужился его "причесать".
P.S. А автор опуса - не Куровский часом? Обычно он любит подобные тексты клепать. -
По факту это цитаты Коловрата из уроков АДУ в сжатом виде на эту тему. В самих уроках больше информации и она многограннее.Читать в обсуждении →
-
Читать в обсуждении →
Бабай пишет:Творчество Куровского пока сам не изучал, слышал только множественные хвалебные отзывы от друзей.
Наоборот. Мы разбирали пару его групповых практик у тебя года 3 назад. Сошлись на том, что они мягко говоря не безобидны.
А вообще информация, которую даёт Куровский ни какого отношения к наследию наших предков не имеет. Он мастер по рейкам. И несёт это знание в массы за деньги (все мастера этого знания так делают, у них так принято). Отличие конкретно Куровского в том, что он смекнул - идти по пути конкурентов - зарабатывать столько же. Нужна модная фишка. И тогда он переименовал ци в живу, сделал ещё несколько переименований, взял несколько доступных ему "славянских" практик у масонов и пошёл рубить бабло. Вот и вся разница.
Поэтому не понятно к чему вся эта статья. Воды много, по сути ноль. -
Да. Была точка в конце ссылки. Поправлено.Читать в обсуждении →
-
К сожалению мало кто реально пытается разобраться в том, что же такое карма. Обычно всё сводится к подобным статейкам, основанных на религиозных догматах.Читать в обсуждении →
Увы, но все слова бездоказательны, и верны лишь на первый взгляд. А например хороший комментарий:Патриот пишет:на самом-то деле многие из актеров были хорошими людьми, болеющими за свою РОДину. к примеру, Михаил Евдокимов.
явно опровергает основную часть статьи полностью.
Здравомыслия вам, читатели подобных опусов! -
Было бы интересно увидеть этот график за последние 10-15 лет. 1 месяц (даже 2-3 года) можно легко списать на цикличность процесса.Читать в обсуждении →
P.S. Не поленился, залез на сайт, пик активности был в 2010 году. Потом последовал мощный спад. Нынешняя активность меньше чем, например в 96 году, или в 87. Вот вам и "сенсация". -
Купало, судя по всему, был всё-таки 19 (самый длинный день в году в этом году). А сегодня христиане празднуют Ваню Купающего.Читать в обсуждении →
-
Автор названия статьи похоже просто не грамотный. Не знает откуда берётся электричество.Читать в обсуждении →
Хотя в целом электродвигатель, особенно с DRS экологичнее. Но и гораздо более вреден людям, занимающимся саморазвитием. -
Да. Музычку не ахти подобрал автор.Читать в обсуждении →
А народу на фестивале было много. Тут лишь немного "молодых с парами". -
Читать в обсуждении →
AAARIS пишет:А в чём неудобно?
Отсутствие возможности масштабировать текст, отсутствие закладок+"старт с места последней остановки" и так далее. Ну это я возможно избаловался оперой совсем, но без этого функционала уже не представляю как можно. Точнее представляю, но не вижу смысла. :) -
Читать в обсуждении →
AAARIS пишет:Если проблемы с .exe , скомпилируйте материалы в CHM и будет отличный архивчик.
CHM - это очень не удобная штука ни для навигации ни для просмотра. Задумка была сделать максимально удобный для просмотра материала интерфейс. -
Читать в обсуждении →
SVYVS пишет:Скачивается отлично, только не распаковывается под конец - ошибка инсталлятора! Нужно заново перепаковать.
Полагаю, что проблемы при скачивании. Или антивирь (говорят NIS что-то от Алатыря хочет например). -
Читать в обсуждении →
alfasspam пишет:Ссылка для скачивания на сайте (http://alatyr.org/) не рабочая.
Только что перепроверил - всё прекрасно скачивается и отсюда и с сайта. Наверное что-то у тебя. -
Yaromysl как нибудь помедетируй над тем, что у нас отмечается 3, 9 и 40 день, но ни как не 2(3), 7 и 30 (31). Почему?Читать в обсуждении →
Что же до названий месяцев - сколько ты перечислил названий одного и того-же? Как кому нравится, тот так и называет. Понятно, что у нас и инглингов ни когда не было. Зато были ингляне.
Так что хаить всё подряд не нужно нужно задуматься, а почему у собеседника такое мнение. Тем более что жили мы всегда по одному календарю (солнечному), зато земледелием занимались по другому (лунному).
P.S. Ты пойми, что все противоречия, которые сейчас находят в славянских движениях - это или недопонимание (в основном), или сознательная деза (как например то, что варганит Велеслав московский).