Меню
Грефопадение Сбербанка свершилось!
1 февраля 2010
3755
9
Vedrus-
Функционал
Приватизация госпакета «Сбербанка», анонсированная Грефом в Давосе - афера, сопоставимая с залоговыми аукционами по распродаже «нефтянки» в 90-х. Впрочем, само назначение Грефа на Сбербанк, которое он выпрашивал почти два года, предполагало крупную аферу с его приватизацией. Грефопадение свершилось!
Давосское заявление Германа Грефа о приватизации Сбербанка - сенсация, ожидаемая давно. В принципе, уже само назначение Грефа на Сбербанк, которое он выпрашивал почти два года, изначально предполагало крупную аферу с его приватизацией – причем, по возможности, на пике падения цены его акций. Собственно, работа на понижение акций началась уже с замены Казьмина на Грефа с его репутацией экономического убийцы.
Титанические усилия по снижению репутации и, соответственно, «удешевлению» акций «Сбера» в были сделаны Грефом почти сразу после вступления в должность, в начале «мирового» кризиса, пришедшего в РФ на несколько месяцев раньше, чем в Штаты.
Когда банк отказывает в кредитах заведомо платежеспособным постоянным клиентам – причем не по мотивам кризиса, а в связи якобы выявленной службой безопасности «ненадежностью» клиента, такое не забывается. Не забывается хотя бы потому, что по закону «О кредитных историях» отказ заносится в кредитную историю клиента, доступную не только Сбербанку и прочим банкам, но и всем, кому не лень купить базу данных на «горбушке».
Заодно в злостных неплательщиков зачислили и жертв регулярно «падающей» платежной системы, благо действительно хорошие айтишники в «Грефбанке» не задерживались.
Для клиентов по-беднее, платящих через Сбер коммунальные платежи или получающих зарплату, придумали другие сюрпризы, искусственно усложнив и запутав самые элементарные и массовые банковские операции. Итог – бешеные очереди и не менее бешеная текучка кадров, наиболее вменяемые из которых сбежали из Сбера навсегда.
Падение клиентского сервиса и кадровый кризис, не могли не повлиять на репутацию банка.
Следующей волной искусственного кризиса стал набор молодых и бойких аферисток, норовивших с места в карьер раздавать кредиты под липовые документы, не заботясь о маскировке. После чего пошла новая кадровая политика – набор солидных женщин за сорок с твердой местной пропиской, вплоть до безуспешных попыток вернуть сбежавших операционисток. Впрочем, раздача кредитов под липовые документы и гарантии – фирменный корпоративный стиль Сбера, особенно его южных филиалов.
Показательно, что откровенный курс Грефа на обесценивание акций «Сбербанка» ничуть не помешал Кремлю вдуть в него впечатляющую сумму из Стабфонда. Что очевидно указывает на предварительный сговор о продаже заведомо надежных госактивов по заниженной цене.
Впрочем, на коррупцию (впрочем, после успешного назначения бывшим президентом своего «преемника» слово «коррупция» обесценилось само по себе) указывает и сам способ обнародования планов приватизации крупнейшего госбанка, когда десятки миллионов вкладчиков и клиентов узнали о планах приватизации из репортажа о выступлении Грефа в Давосе.
К сведению Генеральной Прокуратуры, обязанной реагировать на сообщения о признаках противоправных деяний, Герман Греф – не более чем управляющий Сбербанком, а не его владелец, так что принятие решений о приватизации выходит далеко за пределы его полномочий.
Для прокуратуры так же очевидно, что само озвучивание подобной информации до принятия решения, которое находится в компетенции Федерального Собрания и федеральной исполнительной власти, есть разглашение коммерческой тайны государственного значения. Само собой разумеется, что огласка, пусть и в сослагательном наклонении, влияет на конъюнктуру и может быть использована для биржевых спекуляций. Что за пределами России вызывает пристальное внимание правоохранительных органов. Но только не в России.
Не менее очевидно, что даже при отсутствии прямых доказательств управляющий, заявляющий о распродаже переданных в управление активов, неизбежно прощается с должностью. Но только не в России.
Обращают на себя внимание рассуждения комментаторов, что, мол, несколько сот миллионов «баксов», «вырученных» от продажи половины «Сбера», «крайне нужны» для пополнения бюджета-2010.
Такая жалкая сумма в качестве цены за половину ключевого банка показывает, что обывателя готовят к продаже мешка с деньгами ( причем с его же деньгами) по цене тары. Нужный покупатель уже ждет… В лице посредников с ничего не говорящими названиями, вроде «Росукрэнерго».
Ведь известно, что йога и дзюдо продлевают активное долголетие, а президентский срок короток …
Давосское заявление Германа Грефа о приватизации Сбербанка - сенсация, ожидаемая давно. В принципе, уже само назначение Грефа на Сбербанк, которое он выпрашивал почти два года, изначально предполагало крупную аферу с его приватизацией – причем, по возможности, на пике падения цены его акций. Собственно, работа на понижение акций началась уже с замены Казьмина на Грефа с его репутацией экономического убийцы.
Титанические усилия по снижению репутации и, соответственно, «удешевлению» акций «Сбера» в были сделаны Грефом почти сразу после вступления в должность, в начале «мирового» кризиса, пришедшего в РФ на несколько месяцев раньше, чем в Штаты.
Когда банк отказывает в кредитах заведомо платежеспособным постоянным клиентам – причем не по мотивам кризиса, а в связи якобы выявленной службой безопасности «ненадежностью» клиента, такое не забывается. Не забывается хотя бы потому, что по закону «О кредитных историях» отказ заносится в кредитную историю клиента, доступную не только Сбербанку и прочим банкам, но и всем, кому не лень купить базу данных на «горбушке».
Заодно в злостных неплательщиков зачислили и жертв регулярно «падающей» платежной системы, благо действительно хорошие айтишники в «Грефбанке» не задерживались.
Для клиентов по-беднее, платящих через Сбер коммунальные платежи или получающих зарплату, придумали другие сюрпризы, искусственно усложнив и запутав самые элементарные и массовые банковские операции. Итог – бешеные очереди и не менее бешеная текучка кадров, наиболее вменяемые из которых сбежали из Сбера навсегда.
Падение клиентского сервиса и кадровый кризис, не могли не повлиять на репутацию банка.
Следующей волной искусственного кризиса стал набор молодых и бойких аферисток, норовивших с места в карьер раздавать кредиты под липовые документы, не заботясь о маскировке. После чего пошла новая кадровая политика – набор солидных женщин за сорок с твердой местной пропиской, вплоть до безуспешных попыток вернуть сбежавших операционисток. Впрочем, раздача кредитов под липовые документы и гарантии – фирменный корпоративный стиль Сбера, особенно его южных филиалов.
Показательно, что откровенный курс Грефа на обесценивание акций «Сбербанка» ничуть не помешал Кремлю вдуть в него впечатляющую сумму из Стабфонда. Что очевидно указывает на предварительный сговор о продаже заведомо надежных госактивов по заниженной цене.
Впрочем, на коррупцию (впрочем, после успешного назначения бывшим президентом своего «преемника» слово «коррупция» обесценилось само по себе) указывает и сам способ обнародования планов приватизации крупнейшего госбанка, когда десятки миллионов вкладчиков и клиентов узнали о планах приватизации из репортажа о выступлении Грефа в Давосе.
К сведению Генеральной Прокуратуры, обязанной реагировать на сообщения о признаках противоправных деяний, Герман Греф – не более чем управляющий Сбербанком, а не его владелец, так что принятие решений о приватизации выходит далеко за пределы его полномочий.
Для прокуратуры так же очевидно, что само озвучивание подобной информации до принятия решения, которое находится в компетенции Федерального Собрания и федеральной исполнительной власти, есть разглашение коммерческой тайны государственного значения. Само собой разумеется, что огласка, пусть и в сослагательном наклонении, влияет на конъюнктуру и может быть использована для биржевых спекуляций. Что за пределами России вызывает пристальное внимание правоохранительных органов. Но только не в России.
Не менее очевидно, что даже при отсутствии прямых доказательств управляющий, заявляющий о распродаже переданных в управление активов, неизбежно прощается с должностью. Но только не в России.
Обращают на себя внимание рассуждения комментаторов, что, мол, несколько сот миллионов «баксов», «вырученных» от продажи половины «Сбера», «крайне нужны» для пополнения бюджета-2010.
Такая жалкая сумма в качестве цены за половину ключевого банка показывает, что обывателя готовят к продаже мешка с деньгами ( причем с его же деньгами) по цене тары. Нужный покупатель уже ждет… В лице посредников с ничего не говорящими названиями, вроде «Росукрэнерго».
Ведь известно, что йога и дзюдо продлевают активное долголетие, а президентский срок короток …
Расскажи в социальных сетях:
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Комментариев - 9
а у кого он приватизировал " у государства" а кто "государство" или ''за государством'' у вас есть акции сбера и у меня нет ,а деньги есть ,есть чуток, не... теперь они его, а если дядька решит свалить..
Вот всё что нашла по существу,очень немного
Хлопонин - прорыв к власти путинской шпаны
Это официальные новости
По мнению Грифа...
Экономика, итоги дня, 28 января
Что-то не нравится мне эта тишина.
КПЕ тоже молчит.
Что вообще никто не в курсе?
Все описанное испытал на себе. Вдруг не с того не с сего появились очереди вначале 2009 года, причем с утра когда люди идя на работу попутно платили коммунальные платежи. Несколько десятков раз покидал очередь лично из-за падения софта. Отказы в кредитах - тоже было, процентную ставку тоже повышали. Все по старой системе возбуди эмоции человека до состояния неустойчивости, а потом громким лозунгом или ДЭЗой направь его действия в нужное русло. Так психика человека работает.
Развалить все пытаются. Жаждут войны всех против всех, но только мы выстоим. У нас в головах есть денежная система без ссудного процента. У нас есть чувство солидарности, наконец многие просыпаются. Солнечная и морозная зима тому подтверждение, люди к свету потянулись.
Развалить все пытаются. Жаждут войны всех против всех, но только мы выстоим. У нас в головах есть денежная система без ссудного процента. У нас есть чувство солидарности, наконец многие просыпаются. Солнечная и морозная зима тому подтверждение, люди к свету потянулись.
они мало нахапали им еще подовай
был гос банк станет частным
твои кровные были твои станут ихними
аппетит ростет во время еды
был гос банк станет частным
твои кровные были твои станут ихними
аппетит ростет во время еды
$ <<<< в свои местные ,частные ,фонды в т.ч пенсионые .Кто-то схавал остатки" государства".Может быть.
Цитата: Sergauskas
Что от этого для Вас изменится?
)) Узнаю что "это" тогда и помаракую что изменится или не изменится.
У Вас нет более насущных проблем?
Есть!
В начале 90-х именно государственный сбербанк СССР обокрал все населения. И почему называть приватизацию Сбербанка сенсацией не понятно. Или государство в лице чиновников и министров когда-то заботилось о достойной жизни народа? Банк- это часть ростовщической системы и абсолютно не важно, какая фамилия у владельца. А если обывателя просто успокаивает слово «государственный» то пора уже давно распрощаться с иллюзиями и хоть не много проявить здравомыслия.
А толку комментировать? Это спектакль, разыгрываемый высшими чиновниками, чтобы со стороны выглядело более менее честно по отношению к простому народу. Что от этого для Вас изменится? У Вас нет более насущных проблем?
Кто в этом разбирается прокомментируйте, пожалуйста.
Всё что поняла это то чтокто-то куда-то увёл банки: Путин всё таки увёл под себя
или просто под другого пахана забугорного???
Всё что поняла это то чтокто-то куда-то увёл банки: Путин всё таки увёл под себя
или просто под другого пахана забугорного???
Информация
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
