Меню
Пермяк отказался признать вину за цитирование Гитлера
6 апреля 2011
4121
3
лесник-
Функционал
Судебное слушание по делу пермяка Романа Хозеева, которого обвиняют в экстремизме за цитирование Гитлера, вновь перенесли. Сам пермяк сегодня, 5 апреля, на заседании категорически отказался признать вину.
Напомним, Хозеева обвиняют по статье «Производство и распространение экстремистских материалов» (статья 20.29 Кодекса об административных правонарушениях РФ).
«Цитаты из «Майн Кампф» на пермском форуме «Терон» я написал шесть лет назад – в начале апреля 2005 года. Статью, по которой меня осуждают, приняли в августе 2007 года. Книгу Гитлера вообще запретили только в 2010 году. После прецедента в одном из районных судов Уфы, где книга Гитлера была признана экстремистским материалом», – говорит пермяк.
Как рассказывает Роман, сначала с ним связались сотрудники из отдела по борьбе с экстремизмом. А спустя 10 минут уже завели дело. «Меня попросили не удалять цитаты с форума, обещая, что последствий не будет, – говорит собеседник. – Все могло бы закончиться обычным компромиссом после удаления поста. Дело заказное. Просто показательная порка, причем противозаконная по всем статьям. В данном случае такая усердность со стороны органов просто для галочки. Ищут тех, кто более доступен. Тем более я не прятался, не скрывался».
Любой может посмотреть фильм «Обыкновенный фашизм», где подобных цитат из книги Гитлера гораздо больше, подчеркнул пермяк.
«Я выложил цитаты не о войне, а о политике и экономике Германии в то время. Так как считаю, что действия Гитлера повторяют многие страны. Тем более я не ставил целью вести пропаганду. Кстати, в ряде стран книга не запрещена, ее читают многие политики. Политику Гитлера знать нужно, чтобы не совершить подобных ошибок. Кроме того, цитаты Гитлера я легко нашел через поисковую систему в том же Интернете», – резюмировал собеседник.
И добавил, что сейчас с такой же подачи можно запретить Ленина, Льва Толстого, Достоевского.
В свою очередь, помощник прокурора Орджоникидзевского района Перми Екатерина Калашникова заявила, что «цитаты Гитлера на законных основаниях относятся к экстремистским материалам. Соответственно, распространение этих материалов является нарушением закона». Судебное слушание перенесли на 14 апреля.
Напомним, Хозеева обвиняют по статье «Производство и распространение экстремистских материалов» (статья 20.29 Кодекса об административных правонарушениях РФ).
«Цитаты из «Майн Кампф» на пермском форуме «Терон» я написал шесть лет назад – в начале апреля 2005 года. Статью, по которой меня осуждают, приняли в августе 2007 года. Книгу Гитлера вообще запретили только в 2010 году. После прецедента в одном из районных судов Уфы, где книга Гитлера была признана экстремистским материалом», – говорит пермяк.
Как рассказывает Роман, сначала с ним связались сотрудники из отдела по борьбе с экстремизмом. А спустя 10 минут уже завели дело. «Меня попросили не удалять цитаты с форума, обещая, что последствий не будет, – говорит собеседник. – Все могло бы закончиться обычным компромиссом после удаления поста. Дело заказное. Просто показательная порка, причем противозаконная по всем статьям. В данном случае такая усердность со стороны органов просто для галочки. Ищут тех, кто более доступен. Тем более я не прятался, не скрывался».
Любой может посмотреть фильм «Обыкновенный фашизм», где подобных цитат из книги Гитлера гораздо больше, подчеркнул пермяк.
«Я выложил цитаты не о войне, а о политике и экономике Германии в то время. Так как считаю, что действия Гитлера повторяют многие страны. Тем более я не ставил целью вести пропаганду. Кстати, в ряде стран книга не запрещена, ее читают многие политики. Политику Гитлера знать нужно, чтобы не совершить подобных ошибок. Кроме того, цитаты Гитлера я легко нашел через поисковую систему в том же Интернете», – резюмировал собеседник.
И добавил, что сейчас с такой же подачи можно запретить Ленина, Льва Толстого, Достоевского.
В свою очередь, помощник прокурора Орджоникидзевского района Перми Екатерина Калашникова заявила, что «цитаты Гитлера на законных основаниях относятся к экстремистским материалам. Соответственно, распространение этих материалов является нарушением закона». Судебное слушание перенесли на 14 апреля.
Расскажи в социальных сетях:
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Комментариев - 3
здРавия НаРоду!
Лесник, давай письмо от общественности - ставим подписи и вперёд в разные инстанции. Можно запустить через сайд Движение "Просто Россияне".
Считаю, что поддержка каждого - это поддержка всего Народа. Эти люди становятся ещё крепче и сильнее от нашей Поддержки. Надо отстаивать КАЖДОГО ЧЕСТНОГО - это НАШ ГЕНОФОНД.
Вообще, хорошо бы появилась и такая рубрика на НАШЕМ сайте. Надеюсь, не обидела админов, сказав "НАШЕГО"?
Лесник, давай письмо от общественности - ставим подписи и вперёд в разные инстанции. Можно запустить через сайд Движение "Просто Россияне".
Считаю, что поддержка каждого - это поддержка всего Народа. Эти люди становятся ещё крепче и сильнее от нашей Поддержки. Надо отстаивать КАЖДОГО ЧЕСТНОГО - это НАШ ГЕНОФОНД.
Вообще, хорошо бы появилась и такая рубрика на НАШЕМ сайте. Надеюсь, не обидела админов, сказав "НАШЕГО"?
Дело в том, что Геббельс указывал на то, что с евреями можно бороться только политическими мерами. Следовательно, цитаты о политике Германии того времени касаемые уничтожения евреев, будут иметь своё продолжение и сегодня и завтра, и послезавтра. Опять таки, что именно приводилось в качестве цитат!?
Далее. Современный метод научного познания, основан на противоречиях.
Можно сказать что собирал противоречивые тезисы для научной работы, доклада, статьи и т.д.. Что теперь науку запрещать, как античеловеческое явление, от которой вреда на земле больше, чем пользы. А все атомные станции признать экстремистскими, т.к. несут не только потенциальную угрозу всему человечеству, но и будут являться прямой угрозой в случае её захвата террористами, коих сейчас завозят в РФ сотнями тысяч. Тоже, кстати, экстремизм, и угроза безопасности.
В любом случае, суд располагает конкретными фактами на которые и опирается. Мы же ни на что опереться пока не можем. Пока одни общие слова.
Далее. Современный метод научного познания, основан на противоречиях.
Можно сказать что собирал противоречивые тезисы для научной работы, доклада, статьи и т.д.. Что теперь науку запрещать, как античеловеческое явление, от которой вреда на земле больше, чем пользы. А все атомные станции признать экстремистскими, т.к. несут не только потенциальную угрозу всему человечеству, но и будут являться прямой угрозой в случае её захвата террористами, коих сейчас завозят в РФ сотнями тысяч. Тоже, кстати, экстремизм, и угроза безопасности.
В любом случае, суд располагает конкретными фактами на которые и опирается. Мы же ни на что опереться пока не можем. Пока одни общие слова.
а данном и конкретном случае ЭСТРЕМИЗМ это дело заведённое на невиновного человека.
и за экстремизм надо судить тех,кто это дело раздувает.
и за экстремизм надо судить тех,кто это дело раздувает.
Информация
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
