Делягин и Калашников как пример национал-патриотической идиотии

Синдром отсутствия здравого смысла
Владимир Суздальский
Опубликовано: 22 марта 2011 г.

Фото: Фрагмент гравюры Гюстава Доре «Боевая машина крестоносцев».

17 марта Минюст Росси официально отказался регистрировать партию «Родина — здравый смысл».

Сюрпризом отказ мог стать разве что для председателя партии Михаила Делягина и ему подобных персонажей. Начиная от клинически глупого названия, скучных программ, устаревшего десятилетие назад дизайна официального партийного сайта и заканчивая стандартной ложью про «50 тысяч членов партии» — всё было сделано словно для того, чтобы сделать отказ Минюста неминуемым.

В своей статье «Закат русского национализма» я описал типовые ляпы национал-патриотов, допускаемые при попытке создать политическую партию. Создатели партии «Родина — здравый смысл» словно решили проиллюстрировать мою статью свежим примером очередной национал-патриотической идиотии.

Описанный мною алгоритм был бы не завершён полностью, не разразись глава партии после отказа грозно-пафосным заявлением.

«Правящая бюрократия показала наглядно, недвусмысленно и с предельной окончательной откровенностью, что ей чужд народ России, что ей не нужен никакой диалог и никакое конструктивное взаимодействие с этим народом», — бушует в своём заявлении Михаил Делягин (http://www.rodina-zdraviy-smysl.ru/content/articles/3987/). Интересно, прозрение про то, что правящая бюрократия не заинтересована в диалоге с народом, посетило Михаила Делягина только 17 марта 2011 года, когда он получил отказ в регистрации, а до этого подобные мысли не закрадывались в его мозг? Делягин не производит впечатление глупого человека, так почему, спрашивается, он не думал об этом же, когда в 90-х годах пускал свой мозг исключительно для укрепления этой самой власти бюрократии?

Вспомним основные вехи карьеры Михаила Делягина: с 1992 по 1993 г.г. он входил в группу экспертов при президенте РФ Борисе Ельцине (не исключено, что эта группа экспертов прорабатывала вопрос о разгоне Верховного Совета РФ); с 1994 по 1996 г.г — Делягин уже главный аналитик аналитического центра при президенте РФ; далее он самым тесным образом присосался к ельцинской камарилье: был референтом помощника президента РФ С.М.Игнатьева, был советником первого заместителя председателя правительства РФ Б. Е. Немцова и т.д. Но и после ухода Ельцина, и прихода Владимира Путина, Михаил Делягин из обоймы сразу не выпал. С марта 2002 по август 2003 года он — советник председателя правительства РФ Михаила Касьянова. И только когда его патрон и тёзка получил пинок под зад и вылетел из правительства, Михаил Делягин остался не у дел и стал оппозиционным экономистом левацкого толка.

Это очень характерно для многих известных представителей современной оппозиции. В 90-х годах — эпоху наиболее драматичных потрясений общества, — они были вхожи в высшие кабинеты власти и совершенно не замечали, что большая часть населения отброшена за черту бедности. Они делали свои гешефты и всё им казалось прекрасным и радужным. Но вот фортуна переменилась, они лишились заветных тёплых мест во властных кабинетов, и тут же в них проснулся гражданский пафос и негодование по поводу власти «мерзкой бюрократии».

Хочется спросить у лоснящегося от сытой жизни оппозиционера Делягина: «Миша, а где ты со своей оппозиционностью был раньше? Почему, например, когда в 2003 году был вхож в кабинет премьера Касьянова, не помог с регистрацией Национально-державной партии России? Тогда такие как ты точно также забраковали НДПР, как сегодня твои духовные последыши забраковали твою бессмысленную РЗС. Чего же ты обижаешься?». Вопрос, конечно, чисто риторический. Ибо дураку ясно, что когда Делягин был во власти, то отказ в регистрации национал-патриотической партии был правильным и обоснованным, а когда Делягин оказался из власти выброшен и сам решил присосаться к национал-патриотической идее (в левацком варианте), точно такой же отказ стал гнусным преступлением со стороны власти бюрократов.

С партией «Родина — здравый смысл» связан и другой, не менее известный персонаж — Владимир Кучеренко, избравший в качестве своего псевдонима названия самого известного пулемёта и самого известного автомата: Максим Калашников. Калашников стал широко известен в патриотических кругах благодаря своей книге «Сломанный меч империи», которую активно пропагандировала в своё время «красно-коричневая» газета «Завтра». Калашников оказался очень плодовит и единолично или в соавторстве написал большое количество книг, в которых грустил по развалившемуся СССР, ненавидел США и НАТО, разрабатывал футурологические проекты будущего возрождения технотронного СССР-2. В отличие от Делягина, Калашников ни в какие властные структуры никогда не был вхож и всю дорогу держался за национал-патриотизм в его сталинском варианте.

Сложно сказать, насколько хорош Калашников, как писатель. Его книги читают многие, стало быть, у него есть своя аудитория и кому-то его взгляд на жизнь интересен. Максим Калашников имеет весьма популярный блог, в котором излагает собственные взгляды на жизнь, политику, науку и прочее. В связи с чем сделал для самого себя вывод: коли он весьма успешен, как писатель и блогер, то несомненно будет не менее успешен, как политик и всю свою аудиторию привлечёт в партию.

Ошибка, характерная для многих писателей и блогеров. Витая в футурологическом мире и борясь с виртуальными врагами в блогосфере, некоторые люди начинают терять ощущение реальности, путая мир настоящий с выдуманным. В реальном мире оказывается, что далеко не каждый, кто с интересом читает того или иного автора и разделяет его мысли, сразу же, очертя голову, станет повторять всё то, чем занят автор в реальной жизни, например, участвовать в политике.

Подводит Владимира Кучеренко-Калашникова и всеядность. Входя в руководящие органы партии «Родина — здравый смысл», он в тоже время самым тесным образом общался со своим тёзкой — Владимиром Квачковым. Квачков не стеснялся публично призывать громы и молнии на власть, а в итоге, практически накануне нового 2011 года, был арестован и обвинён в подготовке к свержению существующего конституционного строя. После чего Калашников несколько поубавил свою риторическую поддержку квачковской структуры «Народное ополчение Минина и Пожарского» (НОМП) и несколько дистанцировался, но слово, как говорится, уже вылетело. Если какой-то «политик» думает, что при регистрации партии биография и общественные связи учредителей никак не изучаются, тот явно занят не своим делом. Политика — не поприще для наивных чукотских мальчиков.

Надо быть весьма и весьма оптимистично настроенным человеком, чтобы верить в возможность регистрации партии «Родина — здравый смысл», один из руководителей которой был теснейшим образом связан с полковником Квачковым и его проектом НОМП. Впрочем, у Максима Калашникова есть запасной аэродром — партия «За НАшу РОДину!» («За НАРОД»). Партия «За НАРОД» не менее странный проект, чем партия «Родина — здравый смысл», хотя идеологически претендует на ту же самую нишу — умеренный национализм для тех «кому за тридцать», приправленный ностальгией по СССР. Максим Калашников имеет добрые отношения с председателем партии «За НАРОД» Вячеславом Рудниковым, который известен своим фондом «Русские», продвигает забуксовавший проект «Карта русского» и социальную сеть «Все русские».

Может показаться странным, что деятели партии «Родина — здравый смысл», приступая к созданию партии, не пропустили ни одной из типовых ошибок национал-патриотов прошлых периодов (изложенных в статье «Закат русского национализма»). Они действовали так, словно являются первооткрывателями на этом поприще и никто до них ничего подобного не делал, а, стало быть, учиться на чужих ошибках не у кого. Однако ничего странного тут нет.

Дело в том, что за последние несколько лет появилась новая массовка для национал-патриотизма. Массовка эта — преимущественно обитатели блогосферы и социальных сетей, — ещё лет пять тому назад ни о какой политике, тем более «русском вопросе» в политике, не знали и знать не желали. Но вот, что-то где-то щёлкнуло, и вся эта орава с ором и гиканьем вырвалась на оперативный простор Интернета, открывая для себя «русский вопрос». С важным видом рассуждают они о вещах, которые задолго до того, как у них открылись глаза, уже были обсуждены и проверялись на практике другими людьми. Но новой ораве «национал-патриотов» из Интернета это неведомо.

Словно дети-переростки, уверенные, что никто до них никогда не шёл этим путём, они умиляются «откровениям» сетевых гуру, которые, по сути, являются лишь жалкими перепевалами националистического дискурса 90-х годов. Неофитам об том не ведомо. Поэтому напряжённо внимают они словам разных Делягиных. И не то чтобы слова эти были неверными. Очень многое из того, что говорит Делягин или Калашников, или любой из деятелей этих «Здравых смыслов» и «За народов» является верным. Неверной является лишь поза, в которую они встали — поза единственных защитников русского народа, до появления которых никто о русском народе не думал и не боролся за его права. Отсюда и точное следование по пути, ведущему в тот же тупик, в который ведёт путь национал-патриотизма 90-х годов. Это что-то вроде японских бетонных автострад, которые заканчиваются тупиком, но на постройку которых потрачено столько энергии и ресурсов.

Увы, приходиться признать, что если взять инициаторов создания партий «Родина — здравый смысл» или «За нашу Родину!» — каждого по отдельности, — то, как правило, это всё преимущественно умные люди. Но когда они объединяются вместе и решают создавать партию, то от их ума и здравого смысла не остаётся и следа. С пафосным видом озвучивают они «откровения», пережёванные ещё лет за десять до того, как они решили посвятить себя политике. Но интернет-паства ждёт, нарождаются всё новые и новые политизированные блогеры, которые тоже хотят попробовать кусочек «политики за русский народ», а потому, похоже, эта партийная национал-патриотическая клоунада не закончится ещё очень долго. По крайней мере до тех пор, пока не появится политический проект, который станет действовать по новым схемам начала XXI века, а не по клише полувековой давности.

http://time-4.info/note.php?aID=111032201

Логин:

Пароль:

Забыли пароль?