Гомосятина угрожает цивилизации
- 30 октября 2011
- 5771
- 13
- U.B._WAY
-
Сразу уточним: термин «гомосятина» давно уже перестал быть метаматершинным. Такие каналы, как ТНТ (передача «Камеди Клаб»), успешно закрепили этот термин в русском официальном языке. И это – правильно. Иначе, могло бы получиться, что гомосятина, как явление, есть, а слова такого, вроде бы, нет. Но демократия взяла своё…
Итак, на днях оказалось, что гомосятина – отнюдь не безобидное явление. То, за что не так давно полагался серьёзный срок заключения и печать мужеложества, теперь в некоторых очагах распространения педерастии является модной болезнью мозга.
Существуют целые государственные кланы, замкнутые «коротким мечом» сами на себе. В офисах таких государственных учреждений не встретишь женщин, а запах расскажет пришедшему больше, чем иной том уголовного дела.
Зря мы повелись на посулы сионистов, что гомосятина – это хорошо. И зря поддались убеждению в том, что гомосятина – это просто личные предпочтения. Несколько дней назад гомосятина открыла своё истинное лицо миру – премьер министр Британии Дэвид Кэмерон пригрозил отказать в гуманитарной помощи тем странам, которые запрещают однополые связи, сообщает «Би-би-си».
Такое заявление Кэмерон сделал на встрече глав правительств стран Британского Содружества в австралийском городе Перт (название-то какое!). В качестве белого пушка, скрывающего злобных зверей, была выработана соответствующая парадигма собрания: мол, «реформа в области прав человека стала спорным вопросом на встрече».
На этой встрече Дэвид Камерон разошёлся не на шутку – он решил сделать педерастами чуть ли не весь мир: по словам Кэмерона, те, кто получают помощь от Британии, должны «придерживаться должных прав человека». В связи с этим одной из рекомендаций главам правительств стала отмена запрета на однополые связи.
Откровенно! И добавить-то нечего…
Пока собравшиеся обдумывали свой переход в гомосексуализм и представляли, как именно это будет, Кэмерон не унимался, красноречиво разъясняя: «Британская помощь должна быть больше всяких условий». При этом премьер, подмигнув и представив, что перед ним не взрослые уже мужчины, а мальчик-пятиклашка, которому нужно что-нибудь соврать такое, соврал и тут: он признал, что страны не могут сразу изменить свою «политику» и предупредил, что это будет «путешествие».
«Великобритания – одна из главных стран, предоставляющая помощь в мире. Мы хотим, чтобы страны, которые получают нашу помощь, соблюдали надлежащие права человека», – звенел в гомосятинском порыве голос премьера. Но 41 из 54 стран содружества имеют законы, запрещающие гомосексуализм. Многие из этих законов действуют в странах со времен законов Британской империи, и мужи просто так не согласны сдавать свои позиции.
Иван Орлов
Расскажи в социальных сетях:
Эта часть добивается своих целей не считаясь со средствами.
Так в том-то и дело, что статья написана так, как будто сам автор этих мальчиков и растлевал. Совершенно так же слюни пускает.
Я одного такого растлителя до суда и до тюрьмы довёл. Так вот он разговаривал точно такими же словами и выражениями, что и автор. Так, что уши в трубочку сворачивались. Я это (предыдущее предложение) прямо в суде и сказал. А прокурор говорила действительно против растлителя, говорила те же самые мысли, что и автор, но говорила другими словами, по-другому. Так, что до печёнок пронимала. Но ни одного пошлого слова, ни одного сального выражения не произнесла.
Обо всём можно сказать по-разному. Используя только выразительные возможности русского языка, любую идею можно развернуть на 180 градусов, пусть слова как бы и остаются те же самые. Вроде бы всё в этой статье правильно, но сознание читателя очень старательно низводится, за уши притягивается к самому этому процессу педофилии и, простите, копрофилии. Автор прямо смакует эту гомосятину, топит читателя в этой грязи, вместо того, чтобы поднять сознание читателя над этим явлением и показать всю гадость и недостойность оного. Беда автора в том, что не способен он на это. Нельзя поднять других людей туда, где тебя самого нет. Очевидно, что автор в своём быту выше жоп, задниц, гомосеков, сальных анекдотиков не поднялся, это его жизнь, это уровень его мышления. И вот поэтому читать такую статью гадливо.
А причём тут органы? Мне за свою попу не страшно. Страшно за судьбы этих мальчиков, за их будущее, за покорёженные представление о любви, за осквернённое достояние (генетику) их родов. А вы всё про органы... Ещё один с тюремной шконки.
А мальчиков растлевать не низость, умник?
Свои уши бережёшь? А чужие органы беречь не хочешь?
К сведенью. http://ru.wikipedia.org/wiki/Хасидизм .