Кто начал?
- 26 мая 2012
- 1838
- 3
- Drugly
-
Кто начал?
Рамха начал войну нашими руками, руками всех тех кто РОДился в Инглии, со Сверх Великим Абсолютным Нечто. Т.е. Рамха обнаружил Новую действительность, в которой за долго до него были установлены свои правила и порядки, и начал захват. Используя как огонь так и слово, которое было названо мудростью.
В самом начале своего пути огонь Инглии сжигал все на своем пути не оставляя никаких шансов обитателям Новой действительности. Там и заРОДился мир Прави.
Когда огонь Инглии стал ослабевать, у обитателей Старой действительности появился шанс на выживания, так сформировались Миры Нави, которые в последствии все равно разделили, на темную и светлую Навь, создав рубеж - Явный Мир. Самое стойкое сопротивление обитателей Сверх Великого Абсолютного Нечто не удалось сломить уже порядком ослабевшей Инглии, и она «согнала их в Пекло глубокое. Конечно оставшимся силам ничего не оставалось как создавать сопротивление, сейчас мы называем их плохими, но кто все начал?
Мы их захватчики и они имеют право злиться. Да мы благодарны Рамха за рождение, но каким путем? Почти полным уничтожением того мира, который был до его вторжения, это геноцид. Да нам сказали, что у нас есть Совесть и от этого мы совершеннее. Но что мы знаем о том, какими качествами обладали те существа, живущие в новой действительности, до того, как они попали под оккупацию, якобы Света. Они не просто обиделись на нас, они в ярости.
Так какой можно вынести вердикт для Ра-м-ха, почему то названым как Сияющих-Миров-созидающая сила, или все же уничтожающая сила?
Расскажи в социальных сетях:
Незнаю откуда Хиневич вытащил РАМХУ, но точно не от наших предков. Он взял созвучного Брахму создавшего мат-вселенную. Так же не понимаю откуда взялось слово МИДГАРД и коков его смысл? Знаю точно, что Хиневич проводит сатанинские обряды по давным давно забытому культу. Да уж, много он уже с Трехлебовым и Левашовым, народу мозгов повыкручивал. Как чё скажут обязательно ляп, мат часть учить надо, т.е. Веды, но не их выдумки на подобе САВ.
А согласно строгой логике Род, или Ра, Рамха, кому что ближе, если он Единый Отец мироздания, то никакой дополнительной Новой действительности, неизвестно кем созданной, быть не должно. Либо Род не Единый Отец, а один из нескольких. Что неприемлемо по определению.
Налицо каша в голове у сочинителя. И даже не гречневая.
Дуализм, то есть разделение единого мироздания на два отдела разной природы, мир добра и мир зла, в каждом из которых свой бог, творец и хозяин, - это особенность раздвоенного диалектического ущербного мировоззрения чокнутых авраамистов, то есть христанутых, муслимов и иуд.
Также как и понятие Вселенная изначально означает не часть Мироздания, а всё Мироздание.
То есть она по определению одна.
Всё означает всё, а не часть.
Вопрос "в какой Вселенной это происходило" не правомерен.