Открытое письмо-ответ на многие вопросы.
- 14 ноября 2012
- 6394
- 10
- Елена Александровна
-
Занятная парочка кот Базилио и Лиса Алиса на Ключах Познания разыгрывают очередной сюжет в "стране дураков".
Мне задают в личке вопросы по поводу событий в Русском Общественном Движении ВЗВ и недоумевают по поводу последних выступлений Дмитрия Байды - вебмастера сайтов Николая Левашова. Поэтому, чтобы охватить ответом сразу несколько человек и предупредить возможные будущие вопросы, выкладываю открытое письмо одному из корреспондентов, не называя его полного имени. Полагаю, что он сам догадается, что это ответ на его письмо.
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий!
Очень признательна Вам за то, что Вы пытаетесь разобраться в ситуации, прежде чем делать какие-либо выводы. Если бы мы это делали всегда, то не попадались бы на уловки паразитов и не профукали великое наследие наших предков.
Вы поняли правильно - я являюсь участником Русского общественного Движения Возрождение «Золотой Век». Если Вы читали цели и задачи этого общественного объединения, то понимаете, почему я продолжаю мою борьбу за сохранение этой первой организации людей, способных переварить Знания Николая Левашова, и начать новый этап эволюции нашей цивилизации в качестве Разумного Человечества.
Как и в любом сообществе людей, слабо владеющих Знаниями, в нашем Движении до поры до времени происходят различные конфликты и трения. Это, однако, можно легко решить путем образовательных курсов с экзаменами на зрелость. Кто понимает, что значат работы Левашова и его технологии, тот будет пытаться навести мостики между людьми, кто не понимает, будет идти зашоренным, какие бы красивые слова он не произносил.
Что касается конференций на Ключах Познания, то там происходит дискредитация Знаний Левашова, так как заявляя о тайной амурной жизни Николая Викторовича, ставятся под сомнения все его наработки и теоретическая база. С Ключей транслируется, что человек, проникший в суть мироздания, раскрывающий тонкости процессов, происходящих в человеческом организме при том или ином деянии, банально влюбляется в заурядную, недалекую женщину в отсутствие супруги и, сразу после гибели любимой жены, предлагать ей руку и сердце. Чем опровергается сама суть процесса любви и гармонии, описанная Н.Левашовым. http://video.cherdyntsev.ru/levashov/video.php?dirId=2010.10.23&fileId=2
Тут возникают сразу несколько вопросов к Байде:
1, Достаточно ли хорошо он познакомился с Николаем Левашовым посредством интернет общения?
2. Насколько хорошо Байда изучил характер этого человека по жизнеописанию, в котором прослеживается четко прослеживаемая нить высокой порядочности и ответственности перед людьми?
3. Хорошо ли Дмитрий разобрался в теории Николая?
4. Почему Д.Байда поверил первой попавшейся интернет-особе без демонстрации ему каких-либо подтверждающих документов, но полностью игнорирует все доводы членов семьи Левашовых и своих соратников, которые ЛИЧНО знали Н. Левашова?
5. Что заставило Байду публично оскорблять соратников, брата и мать Левашова, клеветать на своих бывших друзей ПУБЛИЧНО?
Можно задавать еще массу вопросов, но как мы знаем из горького опыта – у кого в руках СМИ. Тот и заказывает музыку, а инакомыслящих просто банит, что и проделал со мной на предыдущей конференции, а на прошедшей, воспользовавшись тем, что я не могу ему ответить, просто поливал меня грязью, всячески оскорбляя и клевеща. Он банальный лжец и трус, который раскрутил себя и продолжает раскручивать, всеми силами высовываясь на поверхность за счет того, что топит своих соратников и друзей на пару с новоиспеченной «женой».
Он потерял опору в лице Левашова и вышел за рамки, которые ему отводились в его деятельности – вебмастер.
Вполне естественно, что его работу виднее через интернет, чем каждодневный скромный труд по распространению знаний НВ лично, посредством раздачи материалов, пикетов, собраний и индивидуальной работы в сети и на конференциях. Но Н.Левашов оценивал больше всего работу именно членов Движения на местах, которые делают гораздо больше, чем крикуны. Можете поискать его видео-встречу, где он говорит об этом.
Что же касается хамства, оскорблений и необоснованных обвинений со стороны «просветленного» Дмитрия и пустословия Натальи, которое льётся уже второе воскресенье, удерживая слушателей возле компа в напрасном ожидании ценной информации оЛевашове, то это просто показывает, кто они есть на самом деле. При этом Дмитрий не вспоминает Кодекс Участника Движения, который он требует соблюдать от других соратников и просто участников его конференци. Он просто хамит, обзывается и врет (хоть бы поставил перед собой зеркало при потоке своего просветленного сознания)!
Байде и его жене Е. Любимовой не нравится, когда людей исключают из Движения, но он не гнушается без объяснения причин удалять и банить со своего форума и сайта КП инакомыслящих соратников или просто не давать доступ на форум. Ему ничто не мешает принимать в Движение новых участников, не оповещая их, что Движение находится в России, а не в Испании, и поэтому анкету нужно направлять в московский секретариат, уполномоченный Н.Левашовым заниматься приемом новых членов и их регистрацией.
Почему я не хочу организовывать конференций, подобных байдовским? Потому что я следую его же требованиям, которые он изложил в разделе ЧАВО – не вступать в полемику с провокаторами. Байда именно наших оправданий и ждет, а нам нужно заниматься делом. Мне нужно готовиться к еженедельным скайп-конференциям по книгам НВ, изучать дополнительные материалы, помогать в донесении сути этих уникальных работ людям, которые непосредственно сталкиваются с индивидуальной работой на местах.
То, что это именно Байда проводит конференции – не сомневайтесь, Я с ним лично знакома. И он прекрасно знает, что я не пенсионного возраста и что в жизни мне повезло намного более, чем ему. Он живет на грядке в глубинке Испании, где зимой холодно и ветренно, а я живу на Канарах, где климат чудесный и природа отвечает самым строгим притязаниям любого человека. Не напрасно они к нам на отдых приезжали, чтобы кости отогреть, в бильярд поиграть да по крутым ресторанам походить. Поэтому я не влезаю в дела Движения и не пытаюсь руководить решением Совета Координаторов, так как они на месте лучше понимают насущность проблем, которые надо решать. А Байда со своей грядки «из-за бугра» пытается управлять Движением! Вот пускай приедет жить в Россию, тогда и даёт советы этот «ПервыйСоветник»!
Уверение о том, что у Натальи Страховой-Бернхард имеется доля в завещании – не более, чем очередная звуковая информация, не имеющая никакой материальной основы. Любое завещание, если оно оформлено нотариально, вскрывается через шесть месяцев после кончины завещателя. Если Наталья – жена, то зачем прятать то, что и так тебе принадлежит? Почему она украла ценные вещи, пока семья и участники Движения занимались похоронами и были в трауре. Гда была Наталья Страхова-Бернхард, когда прах Николая и Светланы Левашовых развеивали над Москвой с вертолета их соратники и члены семьи?
В своёи последнем выступлении г-жа Страхова заявила во всеуслышание, что она никакими способностями не обладает, она просто «выключила» все генераторы!!!
То есть, таким образом она заявила, что в её распоряжении был некий «ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ», а точнее ПРИБОР, который сработал на выключение всех программ НВ, избирательно оставив те приборы СветЛ, которые он «заряжал» собственноручно при жизни. Тем не менее, она отрицает, что подобный ПРИБОР на включение СветЛов Николай никому оставить не мог, так как для этого он должен был САМОСТОЯТЕЛЬНО включать или отключать действие приборов. Вообщем, совсем завралась!
Итак, что мы имеем?
Мы имеем слова какой-то Натальи Бернхард, жительницы Калифорнии, поддерживаемой Д.Байдой, и слова изготовителей СветЛа по технологии Левашова, слова людей, которые на себе чувствуют его воздействие и слова самого Николая Левашова на этом видео: http://www.liveinternet.ru/users/2979159/post247725653/
Кто из них говорит правду мы будем выяснять, так как Н.Левашов перед своей гибелью сказал: «Даже моя смерть принесёт пользу, объединив людей на борьбу за своё будущее, где нет места лжи и подлости».
Что же касается особой активности в Движении наиболее ярких особей, то в качестве иллюстрации подобной активности я хочу предложить Вам это видео об активности той среды, которая «менее развита»: но обладает более шустрой частотой и пожирает всё вокруг и сама себя в конечном итоге: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FzhHwSz-Afw начиная с 40 минуты... Что и произошло с Есиковым, Байдой, Митраковым и другими «живчиками».
Вот пока и всё, что я решила сказать в ответ на Ваши вопросы. Если осталась недосказанность или появились другие вопросы, с радостью постараюсь ответить, так как Ваш интерес продиктован не праздным любопытством, а болью за нашу Родину.
С уважением, Елена Александровна Биттнер
14 ноября 2012
Расскажи в социальных сетях:
Какая разница, что Елена выберет потом. Кстати выбор далеко непредопределён, и вариантов намного больше, чем вам кажется.
Главное, что Елена сделала свой осознанный выбор, и подтвердила его конкретными фактами.
повторю Дмитрий Байда - ПОЙМАН С ПОЛИЧНЫМ НА КЛЕВЕТЕ!
Остаётся только смотреть насколько далеко он готов зайти. Как известно все книги хранятся под его контролем, и внесение изменений в текст одной из них в угоду обеления собственной клеветы окончательно занесет топор кармы над его шеей.
я привела конкретные факты, обличающие ложь Дмитрия Байды.
Если вы хорошо изучали работы Левашова, то должны понимать, что лгать могут только кретины, понимая, какую ответственность они несут за свои деяния. Байда пойман на лжи. Умышленной лжи. Если он это делает, значит ему что-то пообещали. Сказать кто? Еще одна обманщица.
Но свое дело она делает хорошо - как сильный катализатор ускоряет процессы отделения зерен от плевел. Может для этого НВ и оставил её в качестве теста на вшивость многих, прикрывающихся кипучей деятельностью.
При качественном сравнении я привыкла использовать меры Николая Левашова:
Меряем людей "своими" размерами?
И вообще!!!
Елена Александровна, может, не стоило так скоропостижно спешить с публикацией Вашего открытое письмо одному из корреспондентов?
Вот, когда наступит дата вскрытия завещания, и выяснится цена ваших догадок, Вы чего делать будете: со стыда сгорать, или искать мужества на признание своих ошибок?
Вы рисковая дама, если только не говорите нам всего, что знаете. Сорос, и тот так не поступал...
Вы серьёзно так думаете?
То есть, надо полагать, Вам не известны факты снятия денег со счетов посредством украденных кредитных карточек? Или Вы не сталкивались с поддельными документами, коими могут быть не только доверенности, но и паспорта или дипломы.
А чтобы слишком не увлекаться в пояснениях, снова процитирую ответ на эти вопросы самого Левашова:
По России мне довелось и поездить и пожить во многих местах, так что знаю о красоте и необъятности моей Родины не по наслышке. А Вас видно задело... Приезжайте, покажу Вам все четыре времени года за неделю. Увидите на минимодели земного шара все климатические пояса и рельеф с богатейшим разнообразием флоры и фауны.
Нет. Это Вам не помнится, а Вы искажаете правду, пойдя вслед за Байдой даже дальше, чем он в своей полуправде, то есть, лжи. Он хотя бы процитировал ему выгдные строки, а Вы полностью переврали. Зачем берете грех на душу?
Вот как обманывает Д.Байда:
2. Второе упоминание о Владимире мы находим в 6-й главе, когда он снял двухкомнатную квартиру в Одессе на год и оплатил её вперёд. Потом Николаю пришлось показывать одесситам, как он умеет загонять себе иголки под ногти. А потом Владимир, уже в 1991 году вынудил Николая ещё раз демонстрировать свои способности местным КГБ-шникам в Мин-Водах, которым он похвастался умениями своего брата.
3. Следующее и последнее упоминание о Владимире имеется в 28-й главе, когда в июне 1991 года Николай Викторович отказался ехать выступать в Николаев, потому что уезжал в Архангельск, и тогда организаторы разыскали Владимира и предложили выступить ему. Владимир согласился, хотя организаторам-авантюристам пришлось для этого сильно попотеть…
И это всё! Больше упоминаний о родном брате Николая Левашова в тексте 2,5 томов книги, насчитывающей более 800 страниц, нет!
В книге "Зеркало моей души" написано следующее:
Как видим, Байда снова солгал, чтобы повернуть информацию только тем боком, которая выгодна ему. А Вы повелись, и даже пошли дальше в искажениях и разнесении неверной и не полной информации.
Поэтому, прежде, чем верить байдам и страховым потрудитесь поискать информацию из неискаженного источника.
4. Почему Д.Байда поверил первой попавшейся интернет-особе без демонстрации ему каких-либо подтверждающих документов, но полностью игнорирует все доводы членов семьи Левашовых и своих соратников, которые ЛИЧНО знали Н. Левашова?
Я, честно говоря, не знаю эту женщину. Но сам факт проникновения этой женщины в квартиру, а затем и замок Левашова, говорит многое. Просто так, с улицы, никто не зайдёт в дом или замок...
Эк вас жаба душит по Канарам!
Нууу, Вы преувеличиваете ценность своих Канар))) В России полно мест с захватывающей дух природой. И жизни не хватит, чтобы попытаться объездить эти места, особенно те, которые являются "местами Силы". Куда Канарам до них)))
Помнится, в той же книге "Зеркало..." Н.Левашов писал о своём брате, что тот, в своё время, "гастролировал" по городам с "лечебными сеансами", называясь именем Николай Левашов. Это продолжалось до тех пор, пока сам Левашов не узнал об этом и категорически запретил брату заниматься подобными вещами... Как можно характеризовать действия брата не иначе, как "мошенничество".
А после смерти Н.Левашова тут как тут объявился и даже в движение, с благословения Аншуковой, вступил. С чего это, вдруг?
Я не жду от Вас ответа на этот вопрос, так как он лежит на поверхности.
1. Всем известны утверждения Н.Левашова о том, что он "сканирует людей". Так как же он "сканировал" Д.Байду в течение стольких лет сотрудничества и не заметил того, что тот "не достаточно хорошо познакомился с Н.Левашовым посредством интернет общения"?
В книге "Зеркало моей души" том 1, Николай Левашов писал:
А вот еще более конкретный момент:
Тактику, которую я применил во время поездки в Германию, оказалась весьма действенной. Конечно, я мог после каждого прокола моих подопечных проводить «разбор полётов», но это только заставило бы действовать их более осторожно и скрытно, и если у них внутри уже сидел вирус жадности, предательства, или трусости, то это привело бы к тому, что всё это в них просто затаилось бы и ждало своего «звёздного» часа. Такую «мину» за-медленного действия весьма сложно выявить и доказать, что она реальна! Но мне противна даже мысль о том, чтобы, даже с благими намерениями, следить за теми, кто рядом. Я хотел быть уверен, что если у меня и появятся соратники, то я мог бы спокойно «поворачиваться спиной» к ним, не ожидая «удара в спину». И применённая тактика позволила это сделать очень быстро и с минимальными потерями. Лучше быть одному против врагов, тогда чётко знаешь, что надеяться можно только на себя, не ожидая удара в спину. Лучше занять «круговую оборону» и не иметь неожиданных сюрпризов от того, кому ты доверял. А доверие человек должен заслужить своими реальными делами, а не разглагольствованиями об оных, что чаще всего и бывает.
Совсем не знакомилась. Мне стало достаточно общаться с ним через его книги, чтобы улавливать все тонкости его души. Правда, мой муж был им вылечен. Так что, слова не расходились с делом.
Вы невнимательно прочитали текст, так как пропустили этот вопрос к Байде:
Причём здесь живущие в России? Причем здесь еще кто-то и где-то, если речь идет о Байде. который перманентно проживает вместе со своей супругой в Испании и речь идет о СРАВНЕНИИ НАШИХ регионов. Что касается сбегания, то вот и еще один вопрос к Байде - Почему он сбежал и покинул Родину ради грядки в испанской провинции, и пытается руководить Движением в России, создавая какие-то странные конференции и вещая из-за бугра?
Это к тому, что и Байде не чуждо желание жить хорошо. Но к чему же было на конференции заявлять о том, что мне в жизни крупно не повезло? Может ему не стОило публично опускаться до такого уровня, желая облить грязью бывших друзей?
Я получаю ту информацию, которую можно найти в интернете. Я не знакома ни с кем лично в Движении, но им лучше знать, что они хотят изменить в России. Поэтому я, в отличие от некоторых, советы не раздаю, указы не пишу и стратегию не разрабатываю.
Байде было поручено составить определенную программу действий, но решать, стоит ли её корректировать должны участники Движения, а не Байда. Он - исполнитель.
Эк вас жаба душит по Канарам! Приезжайте, отдохните, поплавайте в океане, глядишь, подобреете. Природа хорошо восстанавливает....
Что касается сторонников, то у всех говорунов есть сторонники, которые придерживаются такого же мнения не задумываясь о тонкостях. Можно сказать, что они мыслят категориями "наши-ваши". К Байде прибиваются подобные ему амбициозные люди с чувством собственной важности и незаменимости.
ladas,
Каждый делает то, к чему имеет способности. И это не полностью зависит от условий, климата и способностей, но еще и от инструментов. Я использую только интернет, так как листовки раздавать испанцам и другим иностранцам смысла нет ни малейшего. Их это не интересует, о чём и сообщил Байда на одной из предыдущих конференций.
Я делаю, что могу и как могу. И об этом тоже в тексте открытого письма уже сообщила.
1, Достаточно ли хорошо он познакомился с Николаем Левашовым посредством интернет общения?
2. Насколько хорошо Байда изучил характер этого человека по жизнеописанию, в котором прослеживается четко прослеживаемая нить высокой порядочности и ответственности перед людьми?
3. Хорошо ли Дмитрий разобрался в теории Николая?
4.....
В ответ на эти и другие вопросы возникают, в свою очередь иные вопросы:
1. Всем известны утверждения Н.Левашова о том, что он "сканирует людей". Так как же он "сканировал" Д.Байду в течение стольких лет сотрудничества и не заметил того, что тот "не достаточно хорошо познакомился с Н.Левашовым посредством интернет общения"?
(А Е.Битнер, значит, хорошо познакомилась с Н.Левашовым через интернет?)
Смею заверить, что в отличие от интернет знакомства Е.Битнер с Н.Левашовым, есть люди знакомые с ним при личном общении...
2. По утверждению Е.Битнер:
Исходя из этих слов нам, живущим в России, совсем не повезло, так как наш климат не похож на канарский. Однако, мы не сбежали, не покинули Родину ради тёплого климата и других "благ цивилизации".
По поводу утверждения:"погреть кости и походить по дорогим ресторанам" - помнится, что в "Зеркале...." Н.Левашов весьма красочно и подробно описывал, как он с женой ездил отдыхать на дорогие американские экзотические курорты на островах и что они ели в дорогих ресторанах...
Может не стоит опускаться до такого уровня, желая облить грязью бывших друзей?
3.
А может не стоит так утверждать, когда сама Е.Битнер живёт на Канарах и получает дозированную информацию от определённых лиц?
Вы не задумывались, почему у Д.Байды, при всех его недостатках, имеются сторонники в РОД ВЗВ, как живущие в Москве и "варившиеся во всём персонально", так и живущие в регионах, резко отличающихся по климатическим условиям от Канар?
При том, участники, которые делали и продолжают делать много хороших практических дел, в отличие от тех, кто живёт " в хороших климатических условиях".
хотя и подругую сторону барикад возможно такие же люди но врать не буду ни тех ни тех не знаю !!!
А так жаль хорощее движение разваливаете мне оно нравилось и люди там хорошие любящие родину есть
Он мог взять столько, сколько хотел. Но ему всего этого было мало. И, чтобы получить еще 30 серебряников, он предал Христа. «Дороже больших денег для вора и сребролюбца только... - очень большие деньги».
Иуда мог воспользоваться украденными из апостольской общины деньгами только при одном условии: если община прекратит свое существование. И он добился своего. После того, как Христос был взят в плен, практически все Его ученики в страхе разбежались.
Как пишут богословы, самой большой страстью Иуды была любовь к богатству - сребролюбие. А самым заветным желанием, возможно - должность министра финансов в царстве Мессии, где он смог бы воровать такие суммы, которые самым удачливым ворам мира даже не снились. Но Христос не хотел становиться религиозным и политическим лидером Израиля. Он вообще уклонялся от прямого конфликта с властями. Мысль о том, что Спаситель откажется от Крестного Подвига, соблазнившись земным царством, действительно - сатанинская. После распятия Христа самой страшной потерей для Иуды, наверное, было то несбывшееся богатство, которое Иуда уже считал своим. В мечтах он уже распределял финансовые потоки, идущие в казну Мессии со всех концов света. Спаситель не стал бороться за земную власть.