Империя или регионы, смерть или жизнь?

Данная статья — отклик на материал о состоянии российской армии и попытка сформулировать некоторые выводы из создавшейся ситуации. Здесь дан анализ проблем оппозиции и возможные шаги к решению политической проблемы русского вопроса в России.

РФ уже не способна защищаться без применения ядерного оружия. Кто его в состоянии применить — другой вопрос, ведь снятие с боевого дежурства ядерных боезарядов и их носителей приобрел лавинообразный характер в последние годы. Запуски межконтинентальных баллистических ракет (МБР) изобилуют неудачами и ошибками. За прошедшие несколько лет военно-космическая группировка понесла серьезные ущерб в виде срыва важных исследовательских и прикладных программ и потерь нескольких единиц спутников. Собственно, и политическая воля к применению  ядерного оружия, видимо, у руководства страной, отсутствует. В таких условиях РФ способна лишь на ведение небольших конфликтов в пределах своих административных границ. Об эффективности таких войн, на примере Чечни все мы прекрасно осведомлены: ценой огромных жертв (людских и финансовых) была сохранена призрачная территориальная целостность страны, “удержан контроль” над некоторыми регионами, которые, по сути, находятся под властью кругов, далеких от идеи федерализма и территориального единства РФ. Они еще пребывают в составе этого государства, преследуя, с нашей точки зрения, свои узкоэгоистичные национальные и финансовые интересы, полностью основанные на получение крупных, ничем неоправданных дотаций из федерального бюджета.

     В данной ситуации, российская армия уже давно превратилась в фикцию, служа лишь инструментом для криминального “освоения” бюджетных средств. Отказавшись, ввиду неспособности, от решения своих непосредственных задач, она спокойно допускает существование под своим боком, на своей территории натовских баз (Ульяновск). Интересно, как нашему “руководству” удастся предотвратить развертывание систем ПРО Запада на сопредельных нам территориях, если, при всей своей антизападной риторике, они сделали возможным размещение военных баз, не имеющих ничего общего с защитой  территориальной целостности государства?

     Так обстоят дела с войсковыми группировками. Но на многое ли способны “спецназы”, которые не в состоянии сломать хребет оппозиции в горячих точках страны? Видимо, действия “войсковиков” и спецназовцев давно уже превратились в этой стране в какую-то “имитацию половой деятельности”: войска невозможно будет развернуть для проведения серьезных операций, а регионы постепенно “пожираются” пассионарными кавказцами. И никакие спецназы уже горю не помогут, когда отток коренного населения из насиженных мест растет лавинообразно (Ставрополье, его восточные регионы). Если политическая воля по закреплению русского населения на юге отсутствует, то при чем здесь воинские формирования федералов?

     В этой связи хочется задать последний вопрос тем, кто верит, что Путин — союзник националистов в части сохранения территориальной целостности. Как он ее сохраняет, с каким эффектом? Разве не ясно, что идет интенсивный процесс вытеснения коренного населения окраин с сильнейшей миграцией туда народов, подчас чрезвычайно враждебных русским в национальном, расовом и религиозном смыслах? Ну а что по поводу внутренних районов страны, там -иная ситуация? Собственно, то же самое: рост крупнейших мегаполисов и оскудение внутренних районов России, вплоть до обезлюдивания тех местностей, которые традиционно считались ареалом расселения русской нации (Центральные районы страны). По сути, идет процесс вымыванием коренного населения из глубинки с последующим заселением территорий пришлым элементом.

     В этой связи, можно утверждать что:

а) процесс вытеснения коренного русского населения с окраин страны приобретает лавинообразный характер;

б) процесс раздувания мегаполисов имеет чудовищную быстроту, приводя к потере национальной идентичности русских, находящихся в них, и захлестывающей всех и вся миграции кавказцев и лиц “среднеазиатской национальности”, более динамичных и пассионарных, более агрессивных и, соответственно,захватывающих лучшее жизненное пространство. Здесь же надо признать и естественное складывание “элит” национальных диаспор, по сути, - будущих механизмов самоуправления захваченными территориями.

в) Население центральных областей тоже резко сокращается, что приводит либо к оттоку коренного русского населения из регионов с последующим снижением его доли , либо, что тоже имеет место, постепенным заселением данных районов инородцами.

     И теперь, в заключении, посмотрим снова на этот “винегрет”: армия не способна ни на какие решительные и осмысленные действия, ибо давно потеряла понимание своих функций по охране рубежей Родины. Спецназ абсолютно бесполезен в ситуации депопуляции русских на окраинах страны. Спецподразделения, скорее, превратились в инструмент обслуживания политических и финансовых интересов “элит” в этом, еще пока управляемом хаосе под названием РФ и в силу для борьбы с теми, кого эта ситуация, по разным причинам не устраивает, т.е., — с оппозицией. До борьбы со всем народом, в ближайшем будущем, видимо, не дойдет, т.к. оппозиция не в состоянии го представить по многим причинам.  Таким образом, народ, сгоняемый со своих территорий куда угодно, даже в мегаполисы, контролируется пока еще сильной федеральной властью и набирающими силу диаспорами. По сути, идет процесс формирования новых элит, когда руководство федералов имеет общие, взаимовыгодные интересы с пришельцами. Эти элиты и будут руководить страной в ближайшем будущем, а не деморализованный, запуганный народ и плохо представляющая его интересы оппозиция.

     Поэтому, совершенно лишено смысла ожидание чуда (политической победы в национальном масштабе) в условиях депопуляции окраин и ужасающего роста чуждого в расовом плане населения мегаполисов: оттуда (с периферии) нас выгонят, а здесь (в столицах) — сожрут. С другой стороны, при всех негативных сторонах вопроса для русского населения регионов, существуют и положительные тенденции на том же юге России: там обозначился (явно или завуалированно) формальный, но по сути, обнадеживающий процесс формирования прорусских элит в лице казачества Краснодарского и Ставропольского краев. — В первом регионе растет понимание необходимости самообороны собственными силами, а во втором — стремление к национальному самоопределению: требование этнической идентичности среди казаков все громче звучит на территории нынешнего Ставрополья. Данный факт идет, в этом смысле, в разрез с отрицательными тенденциями оттока русского населения. Понятно, что остались еще люди, способные и готовые защищать родные земли.

     Поэтому, последнее: не проще ли обратить внимание на те регионы и их население, где воля еще не сломлена? Не проще ли взрастить семена недовольства, обещающие обильные всходы, там, где для этого есть обильная почва? Не проще ли отказаться, поэтому, от призрачных выгод союза с Путиным и искать удачи там и среди тех, кто еще не потерял историческую память и расовую волю? Не проще ли взять то, что дают, а не сидеть, сложа руки, по принципу: “Видит око, да зуб неймет?” Не проще ли собраться там, где этого хотят, а не быть статистом в чужой игре и рабом в чужом государстве? Не лучше ли иметь, хоть небольшую, но свою страну? Нужна ли, поэтому, нам империя? — Вопрос — риторический….


 

НС-СОЦИОЛОГ