«Разговор на важные темы» - Эрмитаж (первая часть)
- 28 апреля 2013
- 4887
- 8
- zurgan21
-
История по большей части представляет из себя сборник мнений, которые надо принимать на веру + комменты к ним, море комментов. В одну кучу свалены существенные моменты и несущественные, причем первые тонут в море вторых. Очень интересные находки приверженцев альтернативной истории "зависают в воздухе", поскольку обнаруженные несоответствия традиционной истории некуда пристроить - нет признаваемой всеми хроношкалы. Другими словами исторические "пазлы" выдергиваются из привычного в рамках традиционной истории места, но остается нерешенной проблема как правильно пристроить эти "пазлы" на современную хронологическую шкалу. Предложения "альтернативщиков" по иным датировкам так же подвержены сомнению как и датировки традиционной истории. И чем дальше от современности - тем больше сомнений и больше возможностей для ошибок и умышленных подтасовок...
Расскажи в социальных сетях:
Исаакия, Петропавловки и ещё многими монументальными постройками и есстественно Зрмитажем и ещё тогда приходила в голову крамольная идея - НЕ могли крепостные-подневольные люди возвести такую красоту даже пускай под руководством якобы иностранных "зодчих".
Сейчас я больше склоняюсь к мысли: зачем жидомассонам понадобилось выманить молодого русского царя в Голландию? Думаю затем, чтобы он захватил этот город, но Пётр1(настоящий) не согласился, тогда они его просто подменили пиратом и самозванцем, который по русски-то с трудом
разговаривал. Если копнуть хранилища масонов - можно узнать всю доподлинную изТОРЫю.
Я думаю, что сами жидо-масоны не могли войти в этот город. ОНИ НЕ имели права... А остальная часть города была построена позже с учётом архитектуры центра. По поводу подмены петра смотрите на РУАНЕ "Пётр1-Пётр1" и тогда кое что поймёте сами.
Под словом МНОГО всегда понимается либо больше 5-и, либо больше 10-и, либо больше 50-и, либо больше 100, и т.д. Все зависит от контекста - много Армий или много дождевых червей.
Следовательно "много тысяч лет" не подходит.
В Питере уже не мало чего перестраивалось или реконструировалось и если бы выяснилось, что возраст свай (а Питер весь на сваях из сибирской лиственницы) превышает хотя бы 5 тысяч лет, то удержать сие в тайне не удалось бы. Так или иначе выплыло бы.
А это с чего взято?
Рекомендую "Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее.". Здесь Вы узнаете, что всего полторы тысячи лет назад, в 5 веке по-теперешнему, Предки, коли надо бывало, могли меж звезд путешествовать. Причем автостопом.
Моё личное мнение: НЕ строил петька этот город. Он был выстроен за много тысячь лет до того как.
И построен этот город не "нашей цивилизацией". А сейчас пытаются применить по системе "3П" и притянуть за уши все "факты" постройки этого грандиозного сооружения под названием питер.
Та же история и с "египетскими пирамидами" - присвоить чужой труд и примазаться к чужой славе - много ума НЕ надо...
raya-chast.htm ) хлопцы, да видно не доходит. Повторю.
ГОТОВИТЬСЯ нужно. И тщательно. И заранее. Распределяя меж собой участки. Например: ты раскапываешь как отапливались дворцы, а ты исследуешь как свечи меняли и т.д. Вот тогда Ваши "разборы" будут хоть отдаленно напоминать нечто вроде познавательного доклада на тему. А пока что сие трёп и отъем времени у зрителя. Или Вы это для семейного архива пишите, а какой-то негодяй крадет и в инет выкладывает?
С таким подходцем к делу, Вы хлопцы, добьетесь только одного - над Вами весь Интернет смеяться будет. Или игнорировать. И я не знаю что из лучше...
Оно Вам надо?
По очевиднейшему из возможных запросу "как отапливали эрмитаж", по первой же ссылке получаем исчерпывающий ответ:
http://www.ntv.ru/novosti/170966/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аммосовская_печь
В старину для отопления, например, дворцов, театров или церквей существовали совершенно особые печи. В начале XIX века они назывались пневматическими. Впоследствии на стыке веков их стали именовать калориферными. Суть такого отопления сводилась к тому, что в подвале дома ставили большую кирпичную печь, а вокруг нее делали закрытую камеру. Нагретый в печи воздух по специальным воздуховодам подавался наверх - в залы. Одна из известных печей такой конструкции - это модель генерала Амосова; с ее помощью, в частности, отапливали Зимний дворец. Для обогрева незначительных по площади домов такие печи применялись исключительно редко.
После начала реставрации Александровской колонны в 2002—2003 годов неавторитетными газетными изданиями стали распространяться сведения о том, что колонна не цельная, а состоит из некоего количества «блинов», настолько искусно подогнанных друг к другу, что швов между ними практически не видно. http://ru.wikipedia.org/wiki/Александровская_колонна#..
И действительно, посмотрите на многие фотографии, при определённом освещении, просматриваются тончайшие, едва различимые детали швов.