Меню
Последние новости России и Мира » Новости » Ответ на комментарии – или: А был ли и есть ли Разум у европейской элиты?

Ответ на комментарии – или: А был ли и есть ли Разум у европейской элиты?

  • 21 мая 2013
  • 3246
  • 1
  • Vasiliy
  • Функционал

Ответ на комментарии – или: А был ли и есть ли Разум у европейской элиты?

«Мы все учились по немного чему ни будь, и как ни будь.

Ведь знаниями, слава Богу, в наш век не мудрено блеснуть»

 (А. Пушкин)

Общая характеристика «комментариев» (полные тексты – см. Приложение 1).

Общее впечатление – это некий вальяжный, «с ленцой», сибаритский поход. Дескать, автор должен дать исчерпывающие решение: - поставить задачу, преподнести «на блюдечке» варианты решений, затем найти средства и силы решить проблему. Вот тогда некие «всезнающие сибариты», возможно, что-то и согласятся оценить. Иначе автор лишь отрывает их от глубоких «философских раздумий от превратностей бытия».

Приведенные же размышления о том, что «всё первоначально должно быть решено в Духе, а уж после этого практика сама расставит всё по своим местам», суть модифицированный вариант давно известного: «по моему хотению да щучьему велению» …

Этим «раз мыслителям» как-то и вовсе невдомек, что в Духе уже давно всё решено в пользу сохранения и возрождения России – при этом без малейших усилий со стороны комментаторов. Будь иначе, Россию давно бы растоптали и растерзали, а вальяжные сибариты уже вкалывали бы в «трудармиях» (по образцу и подобию приснопамятного Троцкого) и им бы уже было не до «размышлений».

Особенно умиляет сентенция, что нужно создать «юридический прецедент» для взыскания долгов. Ну-и –ну, а разве выплаты Германией многомиллиардных контрибуций т.н. «евреям» за ужасы т.н. «холокоста» оным всеобъемлющим именно «юридическим прецедентом» так уж и не является?

На этом и закончим с «комментариями».

Кстати, если ещё остались некие «недоумения» о «корнях и плодах», то могу предложить прочесть «дискуссию двух служителей Яхве», где всех «не евреев» открыто называют «рогатым двуногим скотом», созданным «Бг`а» для нужд и утех «тайного избранного народа»:

Источник:https://via-midgard.com/ index. php?do=away&url=antimatrix. code090% 2FConvert%2FBooks% 2FRabbi_Abe_ Finkelstein _Interview%2FRabbi _Abe_ Finkelstein_Interview_Ru.code088

Адрес статьи:  https://via-midgard.com/news/article/24865-intervyu-s-ravvinom-abye-finkelshtejnom-o.html

Для полноты доказательства, что именно на таких же «мозгах вальяжных сибаритов» и была взращена смертельно опасная и сверх ядовитая сегодняшняя социально-политическая система, рассмотрим соответствую щие исторические параллели.

О духовном и интеллектуальном «навозе», вскормившем «мировую финансовую империю» и вспоившем тезис о «праве на мировое господство».

прав ли был Бисмарк: «Глупость – дар Божий, но не следует им злоупотреблять»?

Присказка. Раз уж комментаторы указывают на причастность к нашим бедам сионизма, то внесу посиль ную лепту в объяснение этого политического движения, остановившись на мифе «избранности евреев».

Так на чём же основаны расхожие мифы о «святости и избранности евреев»?

Будет ли являться актом «гнусного антисемитизма», если привести из Ветхого завета доказательст ва, что и пророки проклинали «народ Израиля»?* Пророки дали исчерпывающие характеристики «народу Израиля»: (Второзаконие. Песнь Моисея, 32:28): «Ибо они народ, потерявший рассудок, и нет в них смысла».

(Книга пророка Исаии, 1: 4,5): «Увы, народ грешный, народ, обременённый                                                

                                              беззакониями, племя злодеев, сыны погибельные».

*Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового Завета. Канонические. В русском переводе с объяснительным вступлением к каждой книге Библии и примечаниями Ч. И. Скоуфилда с английского издания 1909г. Всесоюзный совет Евангельских христиан-баптистов. М. 1988г. 

И у Пророков были веские основания для этих выводов. Вот характеристики  «евреев» из работы раввина Э. Ходоса,  председатель еврейской общины Харькова, (Еврейский «Норд – Ост» или: Портрет Зверя в полный рост. Харьков. 2004г.).  Оказывается, «евреи» появились в истории в XYIII в.: «Сам этноним (т.е. название самого народа) “еврей” – новейшего происхождения. Наши скромные прадеды, иды (отсюда и южнорусское “жиды”) жили до XIX века, забившись в узкую щель между двумя великими цивилизациями - русской православной и европейс кой. Основные занятия - посредник, ростовщик, контрабандист, шинкарь, арендатор, мошенник, сапожник, портной. Как и наши соседи-цыгане, наши предки были “воры в законе”, поддерживали свою внутреннюю солидарность, а всех посторонних считали “лохами” и “фраерами”, которых надо чистить. Наши предки были ещё тот подарочек». Значит, психология криминального мира - «избранность воров в законе» – их историческая особенность. Здесь находим обычную для криминала смену «кликух». Значит, «евреи» - клоуны из исторического балагана Европы.

И сверх этого -  из работы Виктора Филатова, (Коды Торы. Сводки с фронтов еврейской империи». «Алгоритм». М. 2007г., с. 90) известно: только 5% коэнов - «избранные» (коэном является Ю. Лужков). Остальные 95% всех исраэль («евреев») - это «таме», грязные духом и телом. Коэны считают их неприкасаемыми и в социаль ном плане они стоят на уровне гоев – животных, (как “смерды” – т.е. крепостные крестьяне Руси). Только трактовка, данная  «евреями», позволяет снять это противоречие: истинными «евреями» являются лишь те, кого Моисей вывел из Египта. Теперь мы можем понять, почему:

- «Когда первому президенту Израиля Хаиму Вейцману предложили выкупить евреев, находящихся в немецких концлагерях, он цинично ответил: “Все эти евреи не стоят одной палестинской коровы”. Холокост Вейцман называл «обрезанием сухих ветвей» (Венцлав Крыж. Правда и ложь Холокоста. «Áa¶e». 2007.02.10). Статья Венцлава Крыжа опубликована в израильской газете 2 года назад, но и сегодня в Израиле нет ни какого возмущения поступком Хаима Вейцмана, отказавшегося спасти «евреев»;

- в Израиле выходцев из России и стран СНГ – по свидетельству раввина Э. Ходоса – хоронят за оградами кладбищ, как собак – надеюсь, ясно, что «резня таме» в какой-то московской синагоге была «виртуозной» диверсией хасида Берл Лазара?

Как же эти «таме» - «посредники, ростовщики, контрабандисты, шинкари, арендаторы и мошенни ки» - сумели стать «святым избранным народом» и дать миру «высокодуховные труды»? «Юмор» в том, что они ни чего не создавали, а украли. Вот вывод  Э. Ходоса об истинной природе этой «непостижимой мудрости» (с.132): «О какой же исторической реальности свидетельствуют глиняные таблички с древней шумерс кой клинописью? А реальность такова: несколько тысяч лет евреи морочили голову всему человечеству по поводу собственной “богоизбранности”, главным и единственным свидетельством которой являлась Тора (она же Ветхий Завет, она же Пятикнижие Моисеево), якобы полученная Моисеем из рук самого Господа на горе Синай, а на деле – скомпилированная из “ветхих заветов” древних шумеров и “отредактированная” раввинами с учётом “своих заранее намеченных религиозных целей” (!). Не об этой ли Великой Еврейской Тайне говорится в “протоколах сионских мудрецов”: «Наши философы будут обсуждать недостатки гоевских верований, но никто никогда не станет обсуждать нашу веру с её истинной точки зрения, так как её никто осно вательно не узнает, кроме наших, которые никогда не посмеют выдать её тайны (Прот. № 14*). И действите льно, никто и никогда не посмел бы обсуждать “богоизбранную” иудейскую веру, если бы не ... глиняные таблички, “посмевшие” выдать её тайну - тайну “незаконнорождённости” Торы, главного духовного оплота иудаизма!». И что же остаётся?

*В рамках этой “морали” и существует приём, когда всех, кто считает «Протоколы…» творением Сиона,  относят к числу «погромщиков и антисемитов» (раввин Э. Ходос тоже служил в дивизии «Мёртвая голова»?). Вот и проявились основополагающие корни морали «избранности» этого виртуального народа, кого даже его «надзиратели» (по Ветхому завету – это раввины) не считают национальностью: «Нет аморальных вещей, если они способствуют утверждению и процветанию  нашего народа. Цель освящает средства» («Катехизис “русского” еврея»).

Для подведения черты под природой «избранности» приведу справку из работы О. Виноградова, (Фрагменты из истинной начальной истории славян. СПБ.  2004 г., с. 465)   как об истинных корнях их как «богоизбранности», так о корнях их каннибализма:

 «Наиболее пагубно для потомства смешивание белой расы с наиболее удалённой по антропоморфным и интеллектуальным свойствам – чёрной расой. Число помесей с евреями, генетически связанных и проис ходящих от негроидной расы, продолжает расти. Генетическое родство евреев с негритянским племенем Лемба доказали учёные Гарвардского университета. По данным оксфордских генетиков, совремённые потомки кохаимов Израиля имеют генетический код, …совпадающий с кодом негров из Южной Африки…  уже и израильские историки не оспаривают факта родственной связи евреев и племени Лемба». Вот те на, в Африке были каннибалами и «висели на ветках», а перебрались в мир белых людей и стали «богоизбранными»?

Так кто же взрастил корни «избранности и богатств» банкирского монополизма т.н. «евреев»?  

«Чтобы ни сделал враг врагу или ненавистник ненавистнику, ложно

направленная мысль сделает ещё худшее» (Дхаммапада. XV век до н.э.)

«Общественная эмансипация еврея есть эмансипация общества

от еврейства» (К. Маркс. К еврейскому вопросу. ПСС, т. I)

«Святость свободы банков» - начало.

Предваряющая справка к работе Е. Соловьёва

MPS и деривативы — история «с бородой».

Азартные игры для Monte dei Paschi di Siena не новость. Учрежденный за двадцать лет до открытия Амери ки, поначалу банк занимался местным сельским хозяйством и пастбищами (paschi — пастбище). Но довольно быстро он превратился в международный инвестиционный банк и был теснейшим образом связан со знамени тым «тюльпановым пузырем» — тюльпаноманией в Амстердаме, в первой половине 17-го века. Во время выдувания финансового пузыря, одного из крупнейших в истории, MPS изобрел деривативы.

В 1593г. это был самый богатый банк в Европе, активно действовавший на Амстердамской товарной бир же и финансировавший голландского купца Йоханнеса фон Боммеля, занимавшегося импортом тюльпанов из Турции. Очень быстро тюльпаны превратились в фетиш для богатейших голландцев, цены на них взлетели до небес. Мания поразила всю Европу, в городах открывались обменные лавки, где покупали и продавали тюльпанные акции — по лицензии MPS.

В 1630г. цена луковицы тюльпана сорта Semper Augustus достигла 25000 евро в сегодняшних деньги. И в том же году некому Мессеру Кучинотти, полномочному представителю MPS в Амстердаме, пришла в голову блестящая идея финансовых деривативов. MPS начал заключать страховые контракты на луковичные акции со страхованием в своем филиале в Лондоне, занимавшемся продажей потенциальных шестимесячных прибылей.

Покупатели этих активов продавали их дальше, но уже за большую цену, и так далее. В результате один ак тив в 1632г. сменил 186 владельцев с возрастанием стоимости от 1 до 75. Маклеры так хорошо представляли себе эфемерность этих деривативов, что прозвали эти операции «торговлей воздухом» или «торговлей облака ми». MPS давал деньги на покупку луковиц под залог недвижимости, в результате к декабрю 1635г. надул финансовый пузырь в 15 раз превышавший все богатство Европы.

В какой-то момент у инвесторов появились затруднения с финансами, и они начали продавать свои тюльпа новые активы, что привело к цепной реакции. В феврале 1637г. на рынке возникла паника, за которой последо вал жесточайший финансовый обвал в новое время. Крах поразил целые города — Амстердам, Ганновер, Львов были буквально опустошены. Земельная собственность семей перешла MPS, земли не обрабатывались, что привело к голоду, а MPS стал владельцем огромной недвижимости.

Анализ данных из работы Е. Соловьёва.

В работе Е.Соловьева, (Ротшильды, их жизнь и капиталистическая деятельность. СПб. 1894г.), раскры та тайна первоначального банковского капитала династии Ротшильдов. Где-то в 1790 г. основополож ник династии Майер-Амшель Ротшильд был назначен придворным банкиром ландграфа гессенского, получив в свое распоряжение 56 миллионов талеров наличными деньгами.* Какова природа этих денег ? – все эти деньги были получены от продажи своих подданных Англии в солдаты (!) – т.е. в основе всё та же кровь и смерть. Затем эти деньги продолжали работать на войну, разоряя страны. Вот факты из истории Европы, иллюстрирующие динамику её долгов, (Е. Соловьев, там же): 

<Война продолжалась уже двадцать лет (1792-1812); торговля почти прекратилась, молодое насе ление стран находилось на полях сражений и в лагерях. Европа как бы переживала новое великое пе реселение народов, но уже с Запада на Восток... Многие провинции были обращены в пустыни; испу ганные жители, доведенные до полной нищеты и отчаяния, разбегались по лесам и жили наподобие диких зверей. Толпы голодных мародеров - почти людоедов - встречались повсюду. Правительства нуждались в деньгах более, чем в хлебе насущном, и Ротшильд со своими миллионами мог ставить им условия и брать такие барыши, какие ему заблагорассудится. ...                              

Война разоряла государства....(вот) знаменитое вычисление Дж. Ст. Милля, по  которому выходи т, что 50 миллионов, истраченных государственным казначейством на военные действия, означают в сущности 250 миллионов, истраченных на тот же предмет народом. Государственное казначейство не считает погибших работников-производителей и их мирного труда.

Каждая война роковым образом вызывает рост государственного долга. В сущности говоря, все долги европейских государств за последние два века явились последствием войн. Возьмём для примера Англию.

При Вильгельме III она истратила на войну ............. 121.000.000      зол. руб.

При Анне ...................................................................... 234.000.000    "     "

На войну с Испанией .................................................... 291.000.000    "     "

На семилетнюю войну ..................................................  581.000.000    "     "

На войну с Америкой .................................................. 1.162.000.000   "     "

На войну с Французской республикой ........................   297.000.000   "     "

На войну с Наполеоном .............................................. 3.233.000.000   "     "

На крымскую войну ................................................... .    390.000.000   "     "

ИТОГО  за 200 лет ....................................................... 6.309.000.000    "     "

Государственный долг Англии, примерно..................   7.000.000.000    "      "

... Легко понять, как успешно должны были действовать Ротшильды в смутную годину борьбы с Наполеоном. На их миллионы снаряжались целые армии, за помощью к ним обращались все правите льства противофранцузской лиги....при посредстве банкирского дома Ротшильдов (получили займы, млн. зол. руб.): Пруссия (в 1818г.) - 50; Австрия (в 1820г.) - 20; та же Австрия (в 1821г.) - 47; Россия (в 1822г.) – 35. Мы уже не считаем более мелких займов; в общем  Ротшильды, по самому умеренному расчёту, доставили европейским правительствам в течении 14-ти лет (1812-1826гг.) более 400.000.000 рублей золотом>.

* В 1755 г. во владениях Габсбургов начали чеканить кроненталер (для Австрийских Нидерландов), затем его стала выпускать Австрия и некоторые южно-германские государства: Бавария, Баден, Вюртемберг и Нассау.

 Кроненталер весил 29,44 г и чеканился из серебра 873-й пробы (содержал 25,9 г серебра).

В годы Семилетней войны (1756-63) Пруссия, испытывавшая огромные трудности в борьбе с коалицией европейских государств, начала чеканку «кредитного» талера — он весил много меньше должного, для поддержания курса на нем стали чеканить номинал Ein Thaler.

 Внутри страны монета ходила по принудительному курсу, но на внешнем рынке стоила меньше талера.

До 70-х годов XIX в. в Германии не было единой денежной системы, свыше 20 государств и княжеств имели различные виды денежных систем. Единая денежно-кредитная система сложилась в 70-е годы XIX в., когда после провозглашения империи была введена рейхсмарка с золотым содержанием 0,358423 г, что означало начало золотого монометаллизма. До этого на территории государства существовало семь монетарных систем: серебряный монометаллизм в Северной (талер) и Южной (гульден) Германии, золотой талер в Бремене, золотые монеты — фридрихсдоры, луидоры, пистоли и дукаты, которые имели плавающий курс по отношению к серебру. Таким образом, денежные единицы базировались на параллельной и двойной системах биметал лизма, т.е. в обращении были золотые и серебряные монеты, а соотношение стоимости между золотом и сереб ром устанавливал рынок или государство. Кроме того, имели хождение банкноты и бумажные деньги. Первой бумажные деньги выпустила Саксония, а в 1772 г. здесь вошли в обращение казначейские билеты от 1 до 100 таперов на общую сумму 1,5 млн.

По закону ценностное соотношение между серебром и золотом было принято 1 : 15,5. … В 1790 г. ассигна ты обесценились и в 1796 г. были дополнены другими бумажными деньгами — территориальными мандатами.

В Германской империи (провозглашена в 1871 году) талер как основная денежная единица был сменен маркой (3 марки = 1 талер), в Австро-Венгрии в 1892 году — кроной.

1 талер = 873-й пробы (содержал 25,9 г серебра) – 3 марки: 3 х 0,358423 г  = 1,075369 г. чистого золота

Отсюда получаем переход от серебра к золоту:

25,9 х 0,873 = 22.6107 г чистого серебра – отсюда: 22,6107 : 1,075369 = 21,026 раза.

Таким образом, 56 миллионов талеров наличными деньгами, которые получил Ротшильд в 1790г. в переводе на содержание золота составляют: 56/21,026 = 2,6634 млн. талеров в золоте.

Перейдём к эквиваленту в золотых рублях. 56 млн. талеров содержали: 56 106 талеров х 22.6107 г чистого серебра = 1266,2 106 г чистого серебра – это эквивалентно: 1266,2 / 21,026 = 60,22 106 грамм чистого золота, т.е. 60220 кг = 60 тонн. Один золотой рубль составлял 1/15 империала или - 0,7742 грамм чистого золота.

Итак,  56 миллионов талеров  = (60,22 : 0,7742 =) 77,78 миллионов золотых рублей.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Однако за 14 лет Ротшильд сумел «всучить» правительствам стран Европы аж 400 млн. золотых рублей – т.е. в 5,14 раза = на 514% больше, чем имел в наличии. Правда, Е. Соловьев упоминает, что Ротшильд взял под гарантии возврата с процентами золото у монастырей (золотая утварь, изделия и т.п. ), но это ведь не составляло даже десятков тонн, не говоря уж о большем. И сугубо риторический воп рос: «Так откуда же взялись эти “золотые дровишки” для будущей “топки глобальной финансовой империи”»?

Конечный результат столь длинной цитаты стоит того, чтобы её привести целиком. Ибо только опираясь на этот результат, как на исходный, мы можем реально осознать всю тяжесть того кабально го ярма, которое удалось «святым банкирам» накинуть на шею всех народов Планеты.

Для наглядной иллюстрации приведу справку из работы А.Нечволодова (От разорения к достатку. СПб. 1906г.): «..а не в росте его золотого долга (речь идет о необходимости избавиться от ростовщической каббалы – Ю.Б.) международным торговцам деньгами, к чему теперь неизбежно приводит весь эконо мический строй общества, из-за математической непреложности из каббалистических чисел:

- золотых денег на земном шаре не более - 20.000.000.000 р. (20 миллиардов);

- ежегодный прирост из недр Земли - около 1.63%;

- долгов человечества, заключенных в золоте - более 45.000.000.000р.

- рост платежа по этим деньгам в золоте же - не менее  4%.

Как бы человечество не напрягало свои усилия, чтобы высвободится из этой кабалы при существующей денежной системе, какие бы оно не делало открытия в области знания и техни  ки, какие бы оно не вело кровопролитные войны между собою, какие бы государственные пере вороты оно не устраивало, демоническая сила числа имени апокалипсического зверя, по кото рому он сделает то, что “никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его” останется несокрушимой; люди неизбеж но будут только бессознательными масонами низшего порядка, разрушающими свое собствен ное здание всемирного могущества поклонников “Золотого Тельца”».

Таким образом, без учета 200-сотлетнего долга "дряхлой старушенции" Англии -  даже учитывая возможные новые займы, относительно небольшие, ибо не было крупных войн, за истекшие 70 лет (1826-1900гг.) долг стран мира ростовщикам-иудеям увеличился, ≈ в 30 раз, исходя из 5%/год. За сле дующие 70 лет (т.е. за 140 лет от начала) этот долг увеличился в 830 раз. Это если исходить из принятой экспоненциальной формулы для сложных процентов, которую всучили миру «святые банкиры». По нятно, эта формула ложна – это было доказано в статье (Где же корни антисемитизма? О «мирном» закабалении. «Экономическая газета», № 3-4/01г.). Если эти же проценты пересчитать по реальной формуле для сложных процентов (т.е. вывести её без всяких тупых «шахер-махер»), то получим:

- за 70 лет проценты составят – 4.7 раза  или 470%;

- за 140 лет проценты составят – 8.35 раза или 835%.

Таким образом, при больших периодах погашения долгов иудейская формула – противоречащая даже правилам арифметики – позволяет взимать в 100 раз больше.. Вот при помощи подобного «край не высоко интеллектуального» приёма – проще говоря,  бандитской «разборки» в арифметике – и бы ла реализована «святая» ветхозаветная установка (и будут цари земные служить тебе; да будут гои вести свои богатства тебе) – на поверку, гнусная подлость.

Значит и в основе «банковской работы» лежит всё тот же каннибализм по уничтожению стран и народов. Но есть в этом и ещё одна «туманная» составляющая. Зададим «риторический» вопрос: «а что же затем случилось с наследниками ландграфа гессенского – уцелели они в последующих смутах и войнах?». Казалось бы, выплачиваемые банками Ротшильдов дивиденды на их первоначальный капитал, позволял им спокойно и безбедно существовать в тихих уголках Планеты? – увы, но сегодня их нет в списках богатых людей Планеты(?). Это же случилось и с теми богатыми дворами и родами императоров, царей и королей Европы, которые заключили с Сионом в 1911г. договор на сто лет, передав ему огромные суммы в управление (в т.ч. и большое количество золота). С ними всё ясно, не так ли ? Однако кроме царствующих дворов под этот же договор передали в управление Сиону и многие другие группы весьма богатых людей – например, старообрядцы России, эмиры Бухары (аккумулиро вавшие для этого деньги Средней Азии). Участь и их, и их наследников незавидна… Итак, в основе «сказочных богатств Сиона» (определение М. Князева, там же) лежит опять же каннибализм. То же самое Сион проделывал и после войны, и по ходу  развития т.н. «энергетических кризисов» - исходя из присвоенных себе «святых прав» грабить и разорять «гоев», Сион, в полном согласии с диагнозом Пророка Ислама,  «пожирал» своих кредиторов.       

Как видите, генерал Генштаба А.Нечволодов еще в 1906г. сделал правильный вывод, что в рам ках существующего экономического порядка - когда некая группа (он её прямо называет Мировым Правите льством), узурпировала право на торговлю, добытым неправедными путями, золотом, - нет выхода из уготовленной миру процентной ловушки.

Рассмотрим динамику роста долгов стран-кредиторов, исчисляемых по т.н. «сложным процен там», что является самым важным и действенным механизмом разграбления и закабаления стран. 

Есть много статей, посвященных практике ростовщических процентов, подкрепленных цитатами  из Ветхого Завета и Талмуда. Вместе с  тем применяемые методы исчисления ростовщических – ина че: «сложных» - процентов  “строго” доказаны математически и любой  банкир тут же докажет, что все рассуждения о ростовщическом  проценте со ссылками на Талмуд  основаны на непонимании “специфики” вопроса.

Поэтому восполним имеющийся пробел этих публикаций, доказав в рамках математики, что рос товщический процент - это организованное многовековое ограбление «святыми банками» всех стран  и народов.  Ложность формулы «сложных процентов» доказана в статье (Где же корни антисемитизма? О «мирном» закабалении. «Экономическая газета», № 3-4/01 г.). Действительно, возьмём справочник по математи ке, где, в отличие от множества более поздних, дан вывод формулы для сложных (или ростовщических) процентов (Раймонд В.Дэлл. Справочная книга по математике. ГТТИ. 1934г.):

- стр. 99: простые процентные деньги:   S = p + i = p + p r t = p (1 + r t),  где:  p - взятый кредит;  r - проценты в год;  t -  время, лет;

- стр. 282: закон сложных процентов:

- первый год:  S1 = p (1 + r);  - второй год:  S2 = p (1 + r) r  + p (1 + r) = p (1 + r)2; - третий и после дующие годы:  Sn = p ( 1 + r )n  = p e0.048 n  (где показатель степени экспоненты выбран из условия 5% годовых).

Вот по этим формулам и вычисляют банкиры сложные или ростовщические проценты. Теперь проверим вычисление процентных  выплат по схеме сложных процентов - когда начиная со второго года начисляются проценты на предыдущие процентные суммы:

- первый год:  S1 = p r

- второй год:   S2 = p r + p r2

- третий год:   S3 = p r + p r2 + p r3

- четвертый год: S4 = p r + p r2 + p r3 + p r4

- пятый год :   S5  = p r + p r2 + p r3 + p r4 + p r5   - суммируя ежегодные процентные выплаты, определим общую сумму процентных выплат за 5 лет:

S1-5 = 5 p r + 4 p r2 + 3 p r3 + 2 p r4 + p r5 = p {n r + (n-1) r2 + (n-2) r3 + (n-3) r4 + r5}.

Здесь нужно сделать примечание - так как  процентная ставка это сотые доли единицы, то при её возведении в степень больше четвёртой число становится малым и этим слагаемым можно пренеб речь. Действительно, если выберем: r = 5% = 0.05, то получаем следующий ряд значений при возве дении этого числа в степень - r2 = 25х10-4; r3 = 125х10-6 ;  r4 = 625х 10-8 (число 10 в отрицательной сте пени означает, что множитель надо поделить на это число - например, 10 в минус восьмой степени означает, что множитель надо поделить на сто миллионов, т.е. на 100 000 000). В силу малости этих величин можно пренебречь всеми слагаемыми, содержащими процентную ставку в степени больше четвертой. Тогда для вычисления суммы кредита с учетом  процентных ставок  за любой промежуток времени получа ем следующую простую формулу:

Sn = p {1 + n r + (n-1) r2 + (n-2) r3 + (n-3) r4 +  ......}

Чтобы понять истинную природу сказочных богатств Сиона, нужно сравнить суммы, подлежа щие выплате за кредит, по применяемой “строгой” принятой формуле и по полученной нами реаль ной формуле за различные промежутки времени:

- за десять лет:  - принятая формула:  S10 = p e0.048 x 10 = 1.6161 p; - полученная формула:  S*10 = 1.5235  и разность составляет 9.3%  от суммы полученного кредита;

- за двадцать лет: - принятая формула:  S20 = p e0.048x20 = 2.6117 p; - полученная формула:  S*20 = p {1 + 20 (0.05) + 19 x 25 10-4 + 18 x 125 10-6 + 17 x 625 10-8 +....} = 2.0497 p; - таким образом, разность в суммах уже составляет 56.2% от суммы полученного кредита;

- за тридцать лет: те же простые вычисления дают, что сумма выплат увеличивается на 164.5%  от суммы полученного кредита;    

- за сорок лет:  эти же выкладки  дают, что сумма выплат увеличивается на 300.9% от суммы взя того кредита ;

- за пятьдесят лет: эти же выкладки дают, что сумма выплат увеличивается на 739.4%  от суммы взятого кредита.

Где же и какая была допущена ошибка при выводе общепринятой формулы? Приём весьма прост  - когда для второго года было получено выражение для определения сложных процентов: S2 = p (1 + r)2 , то затем было сделано утверждение, что аналогично и для любого года: Sn = p (1 + r)n  -  вот именно это и является фальсификацией (мошенничеством).

Дело в том, что из-за свойств биноминальных коэффициентов, биноминальная сумма растет гора здо быстрее, чем растет полученная выше реальная формула для т.н. «сложных процентов» - покажем это численно для случая  n = 30 лет:

- полученная формула:  S30 = 1 + 30 0.05 + 29х 25х10-4 + 28х125х10-6 + ... = 257.6%

- биноминальная формула:  S30 = (1 + r)30 = 406.7% ;

- экспонента:  e0.048 x 30 = 422.1% .

Откуда видно, что «игра в коэффициенты» является весьма прибыльным занятием для многолет них задолженностей:

- разница между реальной формулой и биномом составляет 149.1% ;

- разница между реальной формулой и экспонентой - 164.5% (см. выше);

- разница же между биномом и экспонентой уже составила 15.4%.

Этого и следовало ожидать, ибо в математике известно, что при больших “n”  экспонента растет гораздо быстрее любого полинома степени “n”. Поэтому замена бинома экспонентой является еще одним подлогом при определении «сложных процентов».

На этом примере наглядно видно, почему математические упражнения в получении новых симво лических конструкций, что собственно и представляют из себя математические достижения, в миро вой юридической практике уравнены в правах с устройствами для грабежа: «не признаются изобре тениями устройства для грабежа, для казни преступников, игры, символы, значки, математи ческие достижения» (акад. РАЕН В.А. Бунин. Математика и трудности физики. Ж-л "Сознание и физическая реальность".  т.2, 1997г.).

Проведенное сравнение наглядно показывает - источником сказочных богатств Сиона является кощунственное беспрецедентное ограбление народов всех стран. Если под рост процентных долгов той или иной страны выпускаются дополнительные доллары, то, во-первых, они не обеспечены ни чем, кроме вскрытого мошенничества с формулой для «сложных процентов» и, во-вторых, этот рост «процентных долгов» тем самым перекладывается и на все остальные страны и народы мира, так как «зелёный» является мировой валютой, обязательной к приёму всеми странами в качестве платёжного средства. Значит выпуск принципиально инфляционных долларов есть эффективное средство для закабаления мира Сионом (да, ещё со ссылкой на их «непостижимую гениальность» в финансовых делах, дарованную им, якобы, их «святой и непостижимой религией»). 

В чём же политический смысл и главная цель нагнетания этих много триллионных «финансовых пузырей»? – это также давно решено и опубликовано:

«В экономике Запада управление инвестиционными потоками НАДГОСУДАРСТВЕННАЯ монополия организованного банковского ростовщичества, т.е. кредитования под процент на основе корпоратив ного единения «финансистов». Вот этот корпоративный сговор «финансистов», (со времён оглашения Второзакония), и их идеологизаторов и есть те исторически реальные процессы … Если же понимать, что кредитно-финансовая система – средство управления статистическими характеристиками произ водства во множестве административно обособленных хозяйств и средство управления статистичес кими характеристиками потребления в обществе произведенного, то можно прийти только к тому вы воду, что Центробанк вынужден СВОИМ ЖЕ НЕВЕЖЕСТВОМ в своих действиях следовать глобальным финансовым игрищам вопреки потребительским интересам населения России» (Институт экономики и связи с общественностью. СПб. Обзорная записка: «О причинах нынешнего так называемого «финансового кризиса» и его преодоления». 07.09.1998 г.).

Таким образом, именно за счёт создания и последующего нагнетания в экономику всех стран  «финансовых пузырей» под соусом «инвестиционных кредитов», Сион не только скупает и закабаля ет все страны и народы, но и жестко контролирует направленность и способы развития всех отраслей экономики и социально-политической практики стран, попавших в его «инвестиционную паутину».

Резюме. Как же и почему же подобное мошенничество не только сумели внедрить в широкую практику, но и эффективно использовать этот метод, как минимум, в течении последних 250-ти лет? – вопрос прост.

Это свидетельствует о том, что представители высших классов (социально-политической элиты) сами были не только недостаточно образованными, не только выбирали себе в эксперты и референты угодливых и малогра мотных людей, но и не вникали в анализ состояния собственных дел и причин собственных разорений.

Т.е. они предпочитали быть «вальяжными сибаритами» и предаваться жизненным утехам не желая вникать как в судьбы страны, так и в судьбы своего собственного класса.

Точно так же ведут себя и комментаторы с их «вальяжным снисхождением» к содержанию статьи.

Путник (14.05.2013г.) 


Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 1
Аватар пользователя
У современной элиты и быть не может разума. Ум присутствует, но разум для зомбированых недоступен. Короче ум за разум.
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: