Меню
Последние новости России и Мира » Новости » Почему Россия вступила в ВТО?

Почему Россия вступила в ВТО?

  • 26 июня 2013
  • 5253
  • 4
  • Vasiliy
  • Функционал

(круглый стол фракции «Справедливая Россия» Госдумы РФ, 20.06.13)

 

Почему Россия вступила в ВТО?

 

(академик РАЕН, Касьянов Александр Анатольевич, [email protected])

 

Почему Россия вступила в ВТО? «За» и «Против» вступления России в ВТО. Приведу две противоположных точки зрения:

1)                 За вступление России в ВТО. Проведенное компанией «Росбизнесконсалтинг» (РБК) исследование опросов тысяч специалистов из 19 различных отраслей России (апрель-май 2013 года). Объем работы 171 стр., 8 таблиц, 128 графиков и диаграмм. Фактически показывает, что России вступление в ВТО, в основном, даст развитие;

2)                 Против вступления России в ВТО. Интернетовская брошюра: ВТО. Что ждет Россию. Мировой опыт [1].

Рассмотрим вкратце обе точки зрения.

1) Так как РБК за свое исследование требует более 50 тыс. рублей и запрещает любое копирование, всех интересующихся этой точки зрения отправляем по электронному адресу для просмотра демоверсии [2].

2) В брошюре «ВТО. Что ждет Россию. Мировой опыт» на основе анализа более 200 официальных источников со всего мира собраны и систематизированы последствия от либерализации торговли, снижения пошлин и выполнения норм ВТО для стран мира. На их примере показано, что Россию, в случае вступления ее в ВТО, ждет потеря суверенитета, неминуемое падение производства, деиндустриализация,  увеличение безработицы, приватизация общественных благ, падение уровня жизни, ухудшение экологической и демографической ситуации и т.д.

Почему такие противоположные мнения?

Для этого необходимы пояснения информацией более высокого порядка.

Начнем с интервью видеостудии «Правда-Ру» от 01.06.2012 депутата Госдумы РФ четырех созывов, бывшего председателя Комитета по промышленной политике и предпринимательству Евгения Федорова опубликованного в Интернете под названием «Бизнес России на крючке США». Где он рассказывает: «Мы проиграли в 40-летней войне, которую почему-то называют «холодной». И сегодня наш государственный аппарат частично подчиняется победителю, то есть Америке. Мы платим им дань, они нас полностью контролируют…» [3].

Информация еще более высокого порядка на эту тему. Ответ на немой вопрос Е. Федорова «…почему-то называют «холодной»».

В Природе существует универсальный системный закон инфицирования любого объекта (любого живого существа, человека, общества, народа, государства,  программного обеспечения, сложной технической системы и т.д.). Это инфицирование происходит посредством заражения микробами, вирусами и их комбинацией.

1)                 Заражение микробами – горячая «война», т.к. при порезе кожи микробы проникают в организм (государство) и с ними борются белые кровяные тельца (армия), на месте пореза появляется краснота и повышается температура. Если организм с хорошей иммунной системой, то он поборет микробов и ранка затягивается, иначе гангрена и смерть (локальные и мировые войны). Например. Война Германии и СССР.

2)                 Заражение вирусами – холодная «война» – война иная. Вирус (диаспора) ждет своего часа – когда организму (государству) станет плохо. Когда клеточки рассердятся на организм, тогда вирус и начинает действовать. Говоря через СМИ, слушай меня и тебе (клеточке, человеку, народу и пр.) будет лучше, если ты будешь выполнять мои «рекомендации». Например. Манипуляции Мавроди с населением СССР.

  1. Гибрид предыдущих пунктов. Матрица Суворова (матричный метод исследования) является современным обобщением (Чернышов М.М., Касьянов А.А.) теоретического военного наследия Александра Васильевича Суворова, его знаменитого труда «Наука побеждать». Обратите внимание, как ставит вопрос Суворов: не искусство побеждать, а наука побеждать [4].

Покажем таблицу развития горячих войн и, как они переходят в холодные войны.

 

 

Цель войны, операции, боя

Материя (материальные средства воору-

жённой

борьбы)

 

Простран-ство

 

Время

 

Управление

Моральное состояние войск и общества после

первых больших

потерь

1.Уничтоже-ние

противника

 

Холодное оружие

Одномерное (линейное, пригранич-ное, кордонное)

Долговременная подготовка, сближение и боевое столкновение сторон (месяцы и недели, хотя сражение часто заканчивалось за сутки)

Один полководец (военачальник)

Высокое

2.Уничтоже-ние

источников обеспечения боевой

деятельности

Огнест-рельное оружие

Двухмерное (перпендику-лярное, глубокое)

Кратковременная подготовка, сближение и боевое столкновение сторон (сутки и часы)

Иерархия командиров и начальников с использова-нием технических средств связи

Среднее

3.Уничтоже-ние

коммуника-ций (путей сообщения и снабжения)

Ядерное, термоядер-ное, нейтронное  оружие

Трехмерное (воздушно-наземное)

Разведка и поражение (часы и минуты)

Иерархия командиров и начальников с использова-нием  автома-тизированных средств связи

Низкое

4.Захват

местности

Оружие на новых физических принципах

(СВЧ, инфразву-ковое, геомагнит-ное и пр.)

Многомер-ное

Постоянное воздействие в реальном масштабе времени

Иерархия командиров и начальников с использова-нием  новых информацион-ных технологий

Паническое

5.Захват

ресурсов

СМИ, финансы (% за кредит и имидж)

Многомер-ное комплексное

Постоянное воздействие в реальном масштабе времени со среднесрочной перспективой

Безструктур-ное экономи-ческое, идеологи-ческое и методологи-ческое (миро- воззренческое)

Полное подчинение противнику за счёт манипуляции  сознанием покоренных

6. Захват ума человека

СМИ, чужая националь-ная культура и цивилиза-ция

Многомер-ное комплексное

Постоянное воздействие в реальном масштабе времени и в долговременной перспективе

Безструктур-ное мировоз-зренческое и методологи-ческое

Полное подчинение противнику на время манипуляции  подсозна-нием покоренных

 

Разработанный метод матрицы Суворова применим и в других сферах деятельности. Первый пример касается информационных технологий. Заменим материальные средства вооруженной борьбы на материальные носители передачи информации: 1-я эпоха (1 уровень в таблице) – голос человека, 2-я эпоха – письменность, 3-я – печатный станок, 4-я – магнитный носитель; 5-я – лазерные технологии. Применение компьютерных технологий требует использования для передачи информации многомерного пространства. Но так ли это происходит сейчас? Например, при заключении договоров в юридическом адресе, до сих пор часто не пишут телефон, факс и электронный почтовый адрес. Фактически продолжают жить в эпохе до изобретения телефона. Вот путь увеличение производительности труда управленцев в масштабе страны примерно на 5%. А это даст не мерее 20% увеличения производительности труда в производственном секторе. Второй пример касается использования энергоносителей. Различают твердое, жидкое, газообразное, электромагнитное (ядерное, плазменное) топливо. Переход на новое топливо требует нового пространственно-временного решения по передаче тепла. В нашей стране повсеместно заменяется твердое и жидкое топливо на природный газ. Но так и продолжается «транспортировка» горячей воды для отопления к домам района. Хотя можно решить это совершенно по-другому: подвести тонкую трубу с газом и сжечь газ в локальной котельной, исключив тем самым до 40%-50% потерь передачи тепла в траншеях (их рытьё – дополнительные материальные затраты) и при этом оптимально регулируя комнатную температуру. Таким образом, сжигая газ в центральных котельных, страна отапливается ассигнациями. И это называется передовой российской энергетикой и экономикой! На основе вышеизложенного возникает закономерный вопрос: «Существует ли в РАН, в России экономическая наука?». Если да, то кому она служит?

  1. Холодная война имеет пять уровней по убыванию временной значимости: 1) мировоззренческий (религиозный или светский, т.е. война цивилизаций), 2) фактологический (изменение летописей в пользу завоевателей – написание истории – из торы Я), 3) идеологический, 4) экономический (экономика - развитие или хрематистика – деградация), 5) психо-физиологический (показывая разврат, ужасы, садизм, 25 кадр, через СМИ, разрушается сознание и подсознание населения России; генетическое уничтожение через пищевые добавки, наркотики: алкоголь, курение и пр.). Холодная война с системных позиций – это инфекция – вирусное заболевание [4].   

Холодная война всегда была, есть и будет между народами, нациями и цивилизациями. Роль холодной войны резко возросла после изготовления водородной бомбы. Сегодня в России от неё ежегодно гибнет населения порядка времён Второй мировой войны в СССР, а большинство даже не догадывается об  этом и заученно твердят: «Лишь бы не было войны»...

Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц, бывший главный экономист всемирного банка, член правительства Клинтона – как председатель совета экономических помощников Президента США, описывает механизм закабаления свободных в экономическом плане стран на основе «Стратегии помощи государству» МВФ и МБ. Эта стратегия состоит из четырёх частей:

1) Приватизация – взяткотизация, под 10% комиссионных первым лицам государства, переведённых в швейцарские банки за бросовую распродажу национального имущества.

2) Либерализация рынков капиталов. Денежные запасы опустошаются за дни, часы. И после этого, МВФ настаивает на поднятии банковского кредита до 30%, 50%, 80%. Этот ссудный процент подрывает ценность собственности, разрушает национальное производство и опустошает государственные финансы.

3) Поднятие рыночных цен на еду, энергоносители и прочее доводят население этой страны до стихийных демонстраций и пр., что приводит в свою очередь к панике капиталов и государственным банкротствам. В этот момент захватываются капиталы по смехотворным ценам. Например, МБ и МВФ в Эфиопии приказали положить все деньги, полученные в виде помощи, на счёт государственного казначейства США под 4% годовых, в то время как страна занимала доллары США под 12%.

4) «Стратегия снижения бедности» – «свободная» торговля. Эту торговлю по правилам ВТО, МВФ и МБ Стиглиц сравнивает с опиумными войнами, когда Запад использовал вооружённую блокаду, чтобы открыть чужие рынки для своих товаров и блокировать более дешёвые товары третьего мира.

Откровения Стиглица, лично участвующего во внедрении планов МВФ и раскаявшегося в своей деятельности, показывает, что под прикрытием либеральных лозунгов происходит ограбление государств, рискнувших последовать рекомендациям глобалистов. Так происходило и происходит везде, в том числе и у нас, в России.

Продолжим цитирование Евгения Федорова: «…Условно говоря, каждый россиянин платит два налога: один налог он платит в российский бюджет, а другой – в таких же объемах – он платит в американский бюджет... Правила пишут победители…».

«…Кстати, Центральный банк России отделен от государства, подлежит Нью-Йоркской судебной юрисдикции. Т.е., он может судиться с правительством России в Нью-Йорке. Это записано в законе о Центральном банке. Кстати. Все базовые законы в России писали американцы в 1990-е годы…». 

«…1991 год – проигрыш в войне. Приехали американцы, создали российское государство, некоторое время напрямую им управляли. Козырев, Гайдар были просто фигурами, прикрывающими американское правительство, которое работало в Москве через систему советников». «Они выбрали олигархов, дали им имущество, имущество для надежности перевели в свою юрисдикцию и создали с 1996 года механизм семибанкирщины. Олигарх напрямую управлял чиновниками через механизм квот: ему подчинялись министры, начальники департаментов, директора крупных госкомпаний. Они еженедельно перед ним отчитывались, и он мог снять их с должности в любой момент. Этот олигархический механизм существовал до 1999 года, пока Путин его не разрушил…».

«…Российский государственный аппарат создан как архитектура внешнего управления, и то, что наш президент занимает другую позицию, то, что куча порядочных чиновников, систему не меняет…». 

«…Нам нужно отвоевать российское информационное пространство, то есть, принять законы о национальной системе рейтингов, о системе саморегулирования СМИ, то есть, решить проблему благополучного самочувствия российского человека. В этом информационном пространстве мы проблему не решим, она разрушает нас…».

«…Мы должны четко понимать: сфера идеологий и сфера правил — это не сфера российского суверенитета в понимании американцев. За нарушения в этих вопросах будут бомбежки, Гаагский трибунал, вплоть до спецотрядов убийц. Борьба в этой сфере будет насмерть со стороны Америки. Центральные каналы прямо подчиняются Вашингтону. В бюджете Америки заложены деньги на управление российскими средствами массовой информации…».

«…Сегодня главная задача Путина — конечно, на базе народной поддержки, договориться с элитами, а по большому счету, их заменить. Когда он говорит о модернизации и изменении типа экономики, он фактически говорит о механизме трансформации элит в национальный тип…».

«…Представьте себе, что завтра материальное благополучие граждан России чудом увеличилось в два раза. Думаете, что-то изменится в отношениях с властью? Нет. Проблема не в деньгах. Проблема в том, что в России нет суверенитета и люди это спинным мозгом чувствуют. Наша государственная система работает на государство под названием США. Им создано и на него работает…».

Информация наиболее высокого порядка по теме вступления России в ВТО. Цель Творца – человечество создает Райский сад (Эдем) на планете Земля. На пути к этой цели появилась новая для человечества задача [5].

Где размещать увеличивающееся население Земли?

При сохранении темпов роста населения можно определить время, когда человеческая популяция будет столь большой, что экосистема планеты Земля не выдержит этого бремени. По системным законам планета Земля начнет уничтожать свою подсистему – человечество.

Судя по найденным археологами артефактам, в прошлом уничтожение осуществлялось не однократно разными путями, вынуждая человечество начинать все сначала. Поэтому, уже в XX в. появились проекты ограничения роста потребления ресурсов и соответствующие демографические проекты по уменьшению населения Земли. Примеры. 1) Действующий с середины XX века проект «Золотого миллиарда» по уничтожению 5 млрд. человечества. 2) В XXI веке начал раскрутку в СМИ проект «Заговор Ориона» – для объединения землян в войне с «инопланетянами» по уничтожению в будущем 5-6 млрд. населения Земли.

Организаторам, исполнителям и последователям этих проектов следовало бы прочесть, понять и принять басню И.А. Крылова «Свинья под дубом». По сути, эти проекты являются преступными по отношению к их потомкам и всему человечеству, так как они своими нынешними действиями отбросят назад на десятки тысячелетий человеческую цивилизацию, как было не раз на планете Земля. 

Параллельно с этими проектами появились альтернативные проекты. Например, проект развития человеческой цивилизации и освоения космического пространства вокруг Земли – «Русский космизм» (Циолковский К.Э, Вернадский В.И., Королев С.П., Кузнецов П.Г. и др.) используя законы Природы для гармоничного взаимодействия с Природой. Эти законы Природы позволяют ныне создавать экспертные программные системы по стратегическому прогнозированию и оптимальному проектированию устойчивого стратегического развития человека, семьи, народа, государства России, ее нации, цивилизации и человечества.

Рассмотрим основные законы Природы в проекте «Русского космизма».

1) Начну с духовности. Духовные законы, в отличие от законов физики, химии, биологии и т.д., не зависят от среды обитания – материи. Дух во Вселенной был, есть и будет всегда. Но наши возможности его познания у всех разные.

Дух народа (нации, цивилизации) можно показать в виде закона качества жизни страны (Тюкавкин С.В.): Р = МД;  где, Р - результат (уровень и качество жизни страны), М – материальные богатство страны, Д – духовное богатство страны. Степень духа – «Д», в соответствии с законами синергетики, дает число: шесть (т.е. дух в 6-й степени) возникает при единении (сотрудничестве, кооперации) на уровне  цивилизации (жертвенность религиозная или атеистическая – мировоззренческая); пять – народа, нации (национализм, патриотизм); четыре – каст, классов, сословий, профсоюзов (коллективизм); три – клановом, партийном (коллективизм); два – трудовой организации (коллективизм); единицу – семьи, рода (коллективизм); минус единицу – индивидуалистов (эгоизм, противоречивость и фрагментарность сознания, живущий по волчьим законам); минус два  и т.д. – недееспособных людей (пациентов психушки) [6]. 

Из формулы видно, для чего Сталин И.В. проводил в СССР (Рузвельт в США) коллективизацию, а Столыпин П.А. и Ельцин Б.Н. фермеризацию. Почему национал-социалистическая Германия за 10 лет создала инновационные авиа-космические и другие военные разработки, которые превосходили мировые образцы. Отчего «демократы» из диаспор кричали, что патриотизм это «прибежище негодяев» (с 1917 по 1925 и с 1991 по 1999 гг.), а затем, после ограбления коренных народов СССР (России), они же били себя в грудь, крича, что они, самые главные патриоты. У Сталина их трюк не прошел. Понятен китайский национал-большевизм четырех шагов (1910-2060гг.) и ливийский эксперимент «Зеленая книга» Каддафи и т.д.

2) Закон общественного развития представляется в трех основных формах: закон экономии времени; закон роста производительности труда [7]; закон возвышения потребностей. Первая форма отражает тенденцию роста свободного времени в обществе. Закон экономии времени – доля необходимого времени по ходу исторического развития человечества уменьшается, а доля свободного времени увеличивается (Кузнецов П.Г.) [8]. Вторая форма отражает рост выпуска продукции за единицу времени, т.е. повышение степени материальной свободы общества. Третья форма отражает увеличение степени духовной свободы общества, рост его интеллекта и этики. Все три формы закона общественного (исторического) развития взаимосвязаны: рост производительности труда создает предпосылки для увеличения свободного времени; усиление интеллектуальной мощности (проявление закона возвышения потребностей) влечет за собой рост производительности труда [7, 9, 10].

Закон экономии времени отражает экономические процессы в динамике, за весь жизненный цикл продукта. Совокупные затраты общества равны сумме прошлого, живого и будущего труда (который потребуется затратить для получения от продукта полезного эффекта). Математически закон экономии времени имеет следующий вид (Фатхутдинов Р.А.): (ПТ + ЖТ +БТ)/Пс => min, где ПТ – затраты прошлого (овеществленного) труда на производство или потребление продукта; ЖТ – затраты живого труда, т.е. зарплата всех работников, приходящаяся на данный продукт, плюс прибыль (необходимый и прибавочный продукт); БТ – затраты будущего труда, которые будут осуществляться в будущий период для сервиса продукта за весь его жизненный цикл; Пс – суммарный, за нормативный срок службы, полезный эффект или отдача продукта у потребителя. Это вынудит отечественных производителей правильно расставлять приоритеты в своей деятельности для: а) повышения качества продукта; б) экономии ресурсов у потребителя; в) снижения себестоимости продукции.

Уровень и рост производительности труда зависит от производственной функции (А. Файоль) руководителя любого уровня, имеющей шесть подфункций: а) повышение квалификации работника (СССР, XX век); б) снижение себестоимости единицы продукции (Голландия, XVII век); в) оптимизация технологий (Англия, XVIII век); г) оптимизация руководства производством (США, XIX век); д) повышение качества производства продукции (Япония, вторая половина XX века); е) создание наукоградов, технополисов (США, вторая половина XX века).

При любом уровне руководства каждое управленческое решение должно оцениваться на соответствие закону общественного развития в одной из форм его проявления. Практически это становится возможным в результате создания математического обеспечения управления, что сегодня уже имеется в распоряжении ученых и инженеров. Закон общественного развития позволяет определить главную цель руководства, которой должны быть подчинены все частные цели и процессы руководства во всех сферах жизни.

Качество каждой частной цели определяется ее соответствием главной цели на основе ранжирования их структуры. Если частная цель противоречит главной, то со временем все, связанное с ее достижением, будет сметено ходом жизни или общество будет разрушено.

3) Теория экономических формаций (К. Маркс – конец XIX века). Достоинство – четко показан путь раскрепощения человека труда. Раб – рабовладельческий строй. Барщина, натуральный оброк, денежный оброк – феодально-крепостнический строй. Свободный наемный работник, но, без средств производства и поэтому работающий у частника, обладателя капитала – капитализм. Наемный работник у государства, т.е. у номенклатуры – социализм. Недостаток теории в том, что она не учитывала пенсионеров и детей, а это половина населения. Люди живут ради своих детей и внуков. Поэтому, номенклатура сама развалила соц. лагерь и СССР. Развалила их ради своекорыстной выгоды – присоединения к своей власти еще и материальных благ. Но, далеко не всем это удалось, диаспоры лучше подготовились и выиграли.

Предлагается синтез лучших сторон социализма и капитализма в области труда: свободный творческий работник – обладатель продукта собственного труда, который арендует у пенсионера основные средства производства. Причем, коммунисты работают на государственных, крупных предприятиях (массовые, качественные и дешевые товары – доступные всем), демократы имеют, создают и работают в собственных частных предприятиях (высококачественные и уникальные товары – для богатых слоев общества), остальные работают в сложной кооперации (будущее за ЗАО – для остальных членов общества).

4) Теория трех волн (Э. Тоффлер, конец XX века). Человечество, развивая технологии (инновации) в с/х-ве, развивалось демографически. Охота и собирательство – до 10 млн. человек живущих на эффективной земле* планеты Земля. Первая волна (10,5 тыс. лет до н.э.), сельскохозяйственная эпоха – 100 млн. человек. Вторая волна (с 1700 г.), промышленная – 1 млрд. человек. Третья волна (с 1946 г.), информационно-компьютерная эпоха (постиндустриальная) – 100 млрд. человек, не считая ресурсов океанов и морей. По общей площади мы на первом месте в мире, а по эффективной, мы после Китая, США, Индии и Бразилии. Нам жизненно важно развивать наукограды, так как в мировой конкуренции по стандартным товарам и при равных технологиях мы, из-за климата, проигрываем в себестоимости продукции в 3-5 раз, и здесь президент России на правильном пути.

Производительность труда в информационно-компьютерной эпохе ограничивается наукой, техникой и технологией. Активное инновационное развитие в реальном секторе экономики России зависит от решения государством насущных проблем и задач в порядке их значимости, рассмотрено в [9, 11].

Развивая и внедряя те или иные технологии (инновации, патенты, изобретения, открытия) мы, тем самым, развиваемся демографически. Уничтожая промышленность (вторую волну), мы попадаем в первую волну со всеми отсюда вытекающими последствиями.

Суммарные потребляемые энергоресурсы определяют потенциальные возможности страны. В результате потребления потока энергии (закон мощности) идет выпуск разнообразной продукции соответствующей реальной возможности страны.

В начале XX века в России были плакаты, на которых писалось: «Один с сошкой, а семеро с ложкой», т.е. один крестьянин кормил себя и еще семерых (1:8). Сегодня энерговооруженность равна 1:100, т.е. один с/х работник США кормит сто человек, используя достижения коллективных хозяйств (колхозов) СССР. Россия сегодня «сапожник без сапог».

Массовое внедрение новаций в России, как и развитие промышленности, ныне невозможно из-за высокой ставки ссудного процента кредита, ведь прибыль от вложений в банк больше прибыли от производства продукции, так же как и вложение оборотного капитала в ценные бумаги дает большую прибыль, чем вложение в инвестиции. Работают короткие деньги. Все бизнесмены грамотные. Предприниматели разоряются! Время накопления начального капитала у банков закончилось. Пора им служить отечеству. У Японии и США ставка рефинансирования 0,1%, а в России 8%, т.е. в 80 раз выше! Необходимо ввести 0,5-1,5% годовых по кредиту законодательно, как это сделала Япония, и только тогда начнется массовое внедрение новаций. Без этого, инновационное развитие есть выпуск пара в свисток, а не в мощность движения паровоза.

Рассмотрение заявок на изобретение должно оплачивать государство. При внедрении его в производство делить прибыль от внедрения поровну на троих (изобретателю, предприятию и государству), как это было сделано Лениным В.И. в законе «Об авторском праве», внедренным с 1924 года и позволившим СССР посредством инноваций выиграть Вторую мировую войну. В результате развития третьей волны сегодня мир вырос до 7 млрд. человек.

5) Теория борьбы цивилизаций за умы людей (Данилевский Н.Я. – середина XIX века) - тысячелетия борьбы религий и светских теорий за распространение своего мировоззрения в мозгах людей, т.е. своих языков и национальных культур (цивилизаций). Это и есть главный элемент Холодной войны.

Сущность любого мировоззрения в системе (ПС, РР, ВС), где ПС – создаваемые системой полезности; РР – расход ресурсов (человеческих, сырьевых, энергетических, основных фондов и пр.); ВС – создаваемые вредности, отношение к которой и составляет основу (базис) формирования сущности любого мировоззрения в системе. Аналитически сущность любой общественной системы можно представить в виде: СУЩНОСТЬ = (ПС – РР – ВС).  Создаваемые системой вредности включают три составляющие (ВС = ПО + ВД + ВО), где ПО – продукт, имеющий отрицательную, нулевую или сомнительную потребительскую стоимость (алкоголь, табак, наркотики, вредные добавки в продукты питания, фильмы разврата, ужасов и пр.); ВД – вредности, создающиеся в результате разлада в системе (дезорганизации); ВО – вредные отходы производства, уничтожающие природу, полезный продукт и самого человека.

Причем, компенсация создаваемых вредностей должна осуществляться не за счет включения их в себестоимость услуг, а за счет отнесения ее на прибыльную часть под контролем государства.

6) Мировоззрение – это центральная точка понимания окружающего нас мира. Если в поле зрения системы попадает только одно выражение (ПС), без учета (РР) и (ВС), то это означает, что перед нами иррациональная система, имеющая нелепое мировоззрение. Причина здесь кроется в отсутствии меры вещей, явлений и процессов. Мерой в такой системе служит отношение Пф / Ппл., где Пф – фактически выпускаемая продукция, а Ппл. – то, что запланировано, план (социализм). Стоит плану быть 100,1% – получается хорошо, 99,9%  – получается плохо. Такова суть не столь давней нашей “религии Вала”. Если в системе наряду с (ПС) попадают издержки производства (РР) – в таком случае мировоззрение системы становится рациональным. Мировоззрение (ПС – РР), в отличие от “вала”, могло бы стать адекватным, если бы опять же не мера и не навязчивый вопрос, что такое “хорошо” и что такое “плохо”. Единственной мерой при этом мировоззрении является отношение (ПС – РР)/РР, именуемое “нормой прибыли” (капитализм). Если показатели растут – “хорошо”, падают – “плохо”. Если мировоззрение не выходит за пределы (ПС) или (ПС – РР), то внешняя среда (надсистема – природа) ничего хорошего системе не сулит, так как ее воспитательные акты несут в себе дезорганизацию системы. Если же кругозор системы настолько широк, что в него вмещается вся разность (ПС – РР – ВС)/(РР + ВС), то такая система имеет все шансы стать организованной системой с адекватным мировоззрением (теория конвергенции – соединение лучших сторон капитализма и социализма – директивное и индикативное проектирование развития на основе матрицы известных законов Природы и социума).

С другой стороны. Мировоззрение – это разум системы.

7) Диалектика жизни: движущей силой могут служить только внутренние противоречия в системе, а не внешние. Причиной саморазвития системы есть силовое давление, связанное с борьбой интересов. В антагонистической системе оно связано с борьбой на уничтожение одной из борющихся сторон (конкуренция – независимость). В неантагонистической – носит диалектический характер (сотрудничество, кооперация – взаимозависимость). В ней возникает синергетический эффект (см. выше, закон качества жизни страны) и где государство выступает как судья и распространитель инноваций.

Внешнее силовое давление мгновенно объединяет мировоззрение системы – особенно при внешней угрозе смерти. Но, это объединение недолговечно. Объединяясь на период угрозы, по ее окончании система распадается (см. выше «Золотой миллиард» и «Заговор Ориона»). Лишь угроза смерти по старости существует, пока живет человечество. Это и есть движущая сила саморазвития системы – главный (вечный) двигатель государства (Фетисов А.А.).

Продукт труда принадлежит тому, кто его создал. Труд, вложенный в основные средства производства (в том числе и предков), становится его капиталом при выходе человека на пенсию (в качестве доли). Именно такой классификатор позволяет положить в основу формирования общества социально справедливые общественные отношения.

Нам необходимо внесение в сознание людей системы нового – адекватного мировоззрения, а в организм системы – новые стимулы и катализаторы.

Мы живём во время необъявленной, невидимой холодной мировой войны (которая была, есть и будет всегда) между цивилизациями. И, в соответствии с законами военного времени, нам нужно срочно, как у армии во время войны, брать на «вооружение» делократическую систему руководства. Делократическая система руководства (тружеников творцов) была внедрена во все сферы деятельности СССР в 1934 году, убрал ее Хрущев Н.С. (1956 г.) вместе с книгами по этой системе, вводя бюрократическую систему руководства (работников биороботов) [4, 6, 11, 12].

8) Стратегию устойчивого развития Великой державы – России необходимо разрабатывать в соответствии с законом цикла четырех поколений на 120 лет [4, 6], и корректировать ежегодно тактические планы – проекты, на основе данных ситуационных центров страны сверяя их с законом общественного развития и законом качества жизни.

Объединительная идея России: Хранить РОД! Беречь ЗЕМЛЮ! Держать НЕБО! Это сакральный Завет потомкам от наших предков, сохранившихся в старинных казачьих родах Дона.

Восемь перечисленных выше тезисов – это принципиальные, основные способы (средства, методы) руководства сложнейшим организмом – государством. Основа экспертных программных систем по стратегическому прогнозированию и оптимальному проектированию устойчивого стратегического развития человека (семьи, народа, государства России, ее нации).

Восемь  тезисов – это наброски эскизного проекта «Русского космизма». Внедрение проекта «Русского космизма» в России, используя матрицу законов Природы (Кузнецов П.Г.) – аналог таблицы химических элементов Менделеева Д.И., организованные системы (Фетисов А.А.) и другие научные достижения человечества – путь в светлое будущее России и указатель пути для всего человечества.

 

 

Источники:

  1. «ВТО. Что ждет Россию. Мировой опыт». Рецензент: д.ф.н., профессор Н.Н. Александров. – М.: «ВТО-информ», 2012. - 76 стр.
  2. Исследование результатов вступления России в ВТО проведенное компанией «Росбизнесконсалтинг» (апрель-май 2013 года). http://marketing.rbc.ru
  3. Евгений Федоров: Проигравшие победители http://www.pravda.ru/2405-2012/1116028-fedorov-0/
  4. Касьянов А.А. Словарь-справочник руководителя. Основные управленческие понятия в государственной, социально-экономической и политической жизни. – Ростов-на-Дону: Ростиздат, 2007. – 703 стр.
  5. Касьянов А.А. Статья «Теории и проекты будущего человечества». //Международный журнал «Репутациология». 2013, № 1-2. - стр. 5-15.
  6. Касьянов А.А. Дух нации. Основа государственного строительства и жизнеобеспечения народов. – Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1999. – 780 стр.
  7. Касьянов А.А. Экономическая программа возрождения России. – М.: спец. выпуск ж. «Национальная безопасность и геополитика России», 2003. – 220 стр.
  8. Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е.  Система природа – общество – человек. Устойчивое развитие. – Дубна, 2000.
  9. Касьянов А.А. Статья «Физическая экономика». //Международный журнал «Экономика и предпринимательство». 2010, № 3, - Стр. 5-14.
  10. Гвардецев М.И., Кузнецов П.Г., Розенберг В.Я. Математическое обеспечение управления. Меры развития общества. – М.: Радио и связь, 1996. – 176 стр.
  11. Касьянов А.А. статья «Пути в будущее России». //Международный журнал «Экономика и предпринимательство».  2010, № 1. - Стр. 5-16.
  12. Юрий Мухин. Наука управлять людьми: изложение для каждого. – М.: Фолиум, 1995.

Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 4
Аватар пользователя
Во-первых, заголовок неправильный. Правильно так: "ЗАЧЕМ Россию вступили в ВТО?"

Во-вторых, здесь вопроса нет. Нет для хоть чуток понявших что происходит.

Вступили Россию в ВТО с единственной целью - окончательно раздербанить страну и убить коренные народы (русов в первую очередь). Что здесь еще можно обсуждать?..
Аватар пользователя
Вася, ответ на вопрос в заголовке очень прост: чтобы ещё больше подмять Россию и её народ под власть жидов путем захвата абсолютно всех сфер экономики, а также для дальнейшего ограбления России. А тот неудержимый словестный понос, который по объёму тянет на диссертацию и претендует на ответ к заголовку, совершенно лишний.
А с учетом того, что в военной сфере Россия уже ничего представляет из себя (скоро последние боеголовки выслужат свой срок, а новые делать никто в кремлевском центрожиде не собирается), то Россия колониальная страна, которую свободно грабят пришлые библейские твари.
Аватар пользователя
Я бы сказал так Америка и Россия под одним управлением и очень давно,а все эти противостояния,развод для лохов.
Аватар пользователя
Воды много, а ОТВЕТА -- нет! Хотя, если "отжать воду", то остаётся: "ФРС США "командует" Россией, ЦБ России -- американский(!)... Тогда на вопрос: На кого работает экономика России?" можно не отвечать... Да и Президент России выглядит на этом "фоне" лишь "чиновником от Госдепартамента США"... ОБАЛДЕТЬ!!! cool
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: