Электрический ток. Часть 1
- 14 декабря 2013
- 4952
- 4
- kaktus-tut
-
На мой взгляд, главное, для чего нам всем нужна физика, так это для того, чтобы ответить на вопрос - «что такое атом?».
Ну а, соответственно, химия должна отвечать на вопрос «что такое молекула?».
В свете нашей темы – электрический ток - первое, что я покажу, это разный подход к атому.
Данная тема может показаться слабо связанной с областью «электричество».
Я же предлагаю не торопиться с такой оценкой.
Вот смотрите.
Итак.
Как химики видят строение атома.Н.Е. Кузьменко, В.В. Еремин, В.А. Попков «Начала химии. Учебник». Страница 54:
«Орбиталь — совокупность положений электрона в атоме, т. е. область пространства, в которой наиболее вероятно нахождение электрона».
«.. в этом случае говорят о s-, p-, d-, f-, g- орбиталях».
Страница 56:
«.. химические свойства атомов зависят от строения их электронных оболочек».
Далее, на странице 60 данного учебника разворачивается тема электронных конфигураций атома. То есть, химики аккуратно и скурпулёзно определяют место каждого электрона в атоме.
На этих страницах можно прочитать о принципе Паули и правиле Гунда распределения этих самых электронов.
Я не буду подробно рассказывать об этом. Приведу лишь пример визуальной модели таких упорядочиваний:
Обратите внимание на стрелочки в таблице. И, конкретно, на третью строку таблицы.
В этой строке можно видеть распределение 13-ти электронов атома алюминия по электронным орбитам и слоям.
Читаем далее.
Страница 456:
«Глава 16. Главная подгруппа III группы. §16.1 Общее рассмотрение. Алюминий — основной представитель металлов главной подгруппы III группы периодической системы. Свойства его аналогов — галлия, индия и таллия — напоминают свойства алюминия, поскольку все эти элементы имеют одинаковую электронную конфигурацию внешнего уровня ns2np1 и могут проявлять степень окисления +3».
Вот перед нами представления химиков об атоме алюминия. А, конкретно, об электронах этого атома.
Теперь посмотрим, что обо всём этом думают физики.
Читаем их «первоисточники».
А.В. Перышкин «Физика. 8 класс». Страница 79:
«В узлах кристаллической решетки металла расположены положительные ионы, а в пространстве между ними движутся свободные электроны. Свободные электроны не связаны с ядрами своих атомов».
И картинка:
Страница 80:
«Электрический ток в металлах представляет собой упорядоченное движение свободных электронов».
Страница 71:
«Особенно слабо удерживаются удаленные электроны ядрами металлов. Поэтому в металлах электроны, наиболее удаленные от ядра, покидают свое место и свободно движутся между атомами. Эти электроны называются свободными электронами (выделено автором)».
Вот так.
Давайте проведём сравнительный анализ мнений о тех электронах, которые, по мнению химиков, должны находиться на внешних орбитах атома, к примеру, алюминия.
Химикам «по зарез» нужно, чтобы внешние электроны находились на своих орбитах.
Именно эти электроны являются валентными, то есть определяют все соединения конкретного химического элемента.
Без этих электронов алюминий – не алюминий!
Ну а что говорят физики?
А физики готовы отказаться от самого постулата «все вещества состоят из атомов».
Они, фактически, готовы утверждать, что вещества, конечно, состоят из атомов. Но между атомами ещё может быть «межатомная субстанция» - свободные электроны, которые никак «не связаны со своими ядрами».
Почему же физики готовы «сдать» собственный атом???
Да потому, что они не могут или не хотят по-другому описать явление электрического тока.
Поэтому физики не нашли ничего лучшего, кроме как «отпустить» именно внешние электроны «погулять по объёму материального тела».
Расскажи в социальных сетях:
вещества делятся на металлы, диэлектрики и полупроводники. Есть такое понятие как "запрещенная зона" - это зона энергий в которых электрон не может находится на орбите атома. Могу конечно много чего еще поцитировать, но думаю все кому надо сами найдут.
Эти картинки не противоречат друг другу. при объединении атомов в молекулы их орбитали искажаются, в металле искажения на столько сильны, что весь кусок металла является одной молекулой, у которой орбитали электронов проходят через все ионы металла, что приближает их к свободным электронам.
Автор, критикующий существующие теории не предлагает своей.
А самый главный показатель - это практическое воплощение в виде различных устройств. На основе электронов, полупроводников и прочих "общепринятых" моделей, так ненавистных автором, создано огромное количество полезных вещей, в том числе и компьютер, с которого автор тащит свой бред. Вот когда вы сможете предоставить полезный предмет, который работает на ваших "новых" законах физики, тогда и будет о чем говорить.
Если кусок ЖЕЛЕЗА заряжен отрицательно - значит в нем у некоторых атомов электронов много. А раз электронов МНОГО, то это уже должны быть не атомы ЖЕЛЕЗА, а что то другое.
так?