Меню

Температура. Часть 2

  • 25 декабря 2013
  • 4140
  • 9
  • kaktus-tut
  • Функционал

 

Рассмотрим формулу окислительно-восстановительной реакции между водородом и кислородом.

Вот она:

2H2 + O2 = 2H2O + 484 кДж

 

Обратите внимание на правую часть. Помимо химических элементов там присутствует энергия. Она написана прямо в формуле.

 

Хочется задать вопрос: а откуда она там взялась?

Ведь, исходя из закона сохранения энергии, следовало бы писать эту формулу, к примеру, так:

 

Э1 + 2H2 + O2 = 2H2O + 484 кДж

 

То есть слева мы тоже обязаны написать некую энергию Э1 и объяснить, что это за энергия.

Ведь так?

Обязательно нужно объяснить то, какой вид энергии перешёл в тепловую.

 

И ещё.

Сравнивая визуальное представление газов и молекул воды, а так же глядя на химическую формулу абсолютно непонятно: почему исходные газы занимают объём 33 литра, а получившаяся из них вода - всего 18 кубических сантиметров?

Почему в воде, казалось бы, те же исходные атомы, так плотно упакованы?

 

И вот тут «учёные» начинают «химичить».

Они говорят, что причина всему водородная связь.

 

Б.Е. Винтайкин «Физика твердого тела». Страница 33:

«Атом О, забирая себе электрон Н, превращает его в предельном случае в протон, которому иногда (выделено мной) энергетически выгодно оказаться между двумя отрицательно заряженными ионами».

 

Хорошо звучит, правда?

То есть, к примеру, два плюс два - это четыре. Правда? Но иногда ...

Смешно и грустно.

Как можно описывать устойчивую закономерность, употребляя слово «иногда»?

То есть, так происходит не всегда? А только при хорошем настроении атомов?

Продолжим.

 

Ещё один учебник.

А.Г. Гуревич «Физика твердого тела». Страница 35:

«Связь протона с ближним кислородом является, как в молекуле воды, смешанной ковалентно-ионной. В то же время протон осуществляет благодаря электростатическому (кулоновскому) взаимодействию связь двух ближайших к нему атомов кислорода, которая и является водородной связью».

 

Ну, так вот.

Я относительно объяснения такой химической связи могу возразить следующее.

Все знают, что водород одновалентен. Просто потому, что у него один электрон.

Но, поскольку «очень надо», то нас убеждают в том, что «иногда» он может быть двухвалентен. И образовывать водородную связь посредством «активизации» протона ядра.

 

Ну, тогда впору вводить в химию понятие «валентные протоны»? Так?

Я, кстати, поискал в интернете такое понятие.

Естественно, мои поиски не увенчались успехом.

Химики не готовы «так низко пасть».

Хотя по факту они сделали именно это.

 

А вот то, что дальше говорит Гуревич, думаю, будет для всех нас очередным поводом для смеха.

А.Г. Гуревич «Физика твердого тела». Страница 35:

«Конечно, эти рассуждения с точки зрения квантовой механики являются весьма нестрогими ..».

«Возможно и альтернативное рассмотрение ..».

 

Умора.

Хотя можно, в тоже время, отметить искренность данного автора.

Ведь он фактически говорит:

«Ну да, то, что мы - химики - говорим о водородной связи просто «шито белыми нитками». Но зато мы открыты для конструктивной критики. Пожалуйста, любой желающий может предложить свою версию жидкого агрегатного состояния воды».

 

Такая искренность, безусловно, импонирует. Но где же здесь наука? Это же «гадание на кофейной гуще».

 

И тем не менее.

Давайте наберёмся терпения и проведём над водой ещё один мысленный эксперимент.

Давайте её заморозим.

 

Что мы получим? Лёд!

 

Это ведь опять феномен из рассматриваемой области температура.

Ведь так?

 

Ну и опять зададим «учёным» заочный вопрос: товарищи «учёные», как вы хотите объяснить нам факт перехода жидкости в твёрдое агрегатное состояние?

 

И прочитаем ответ.

 

А.Г. Гуревич «Физика твердого тела». Страница 34:

«Ею (водородной связью) определяются в значительной мере уникальные физические свойства жидкой воды».

И далее:

«Твердым телом с доминирующей водородной связью является лед».

 

Вы что-нибудь про лёд поняли?

Вот и я не понял.


Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 9
Аватар пользователя
Возьмите спирт 95% разбавте его водой - эта смесь почему-то нагревается, происходит какая-то реакция (эту смесь пить нельзя)?
Аватар пользователя
Детский сад. Водород отдал электрон. Остался положительно заряженный атом. Он электростатически притагивается к любому отрицательно заряженному кислороду у которого в воде 2 "лишних" электрона . Сбязь слабая и при комнатной температуре постоянно рвется. Поэтому вода жидкость а не твердое тело. Поэтому и неудачое слово "иногда".?
Аватар пользователя
Вечеслав, посмлтрите Рыбникова с его перодической таблицей электроатомов. Хотя мне не представляется его объяснения исчерпывающими, работу он про делал большую и заслуживающую внимания)))?
Аватар пользователя
А почему бы и мне не раскрыть фантазию. Мне сейчас близка тема тороидов. 1. Допустим, что атом - это энергетические вихри. Они создают в связках тороиды большей величины - молекулы. 2. Допустим, что Ломоносов прав и температура - это вращательное движение объекта. 3. Допустим, что тороид со скоростью Н создает вокруг себя поле, которое обуславливает его гравитационные характеристики (массу) и взаимодействие со средой. При этом центробежная сила будет способствовать расширению тороида до возможности его распада на составляющие. Все вместе это складывается так: При создании молекулы воды (тороида) при нагревании газов, происходит распад одних тороидов, вследствие разрушения их структуры и создание больших по размеру вихрей. Создается качественно новое вещество - тороид с другими характеристиками. Распад происходит из-за центробежной силы, которую раскручивает доданная энергия (огонь, искра). Часть высвободившейся энергии идет на раскручивание соседней молекулы та опять расширяется и распадается на составляющие - взрыв. Баланс энергий - остаток в виде воды и выделенная энергия в виде тепла. Теперь пар-вода-лед. Чем больше вращение тела, тем меньше его зависимость от гравитации планеты - оно становиться легче и одновременно расширяется. Отсюда летучесть (пар) и увеличение объема. Чем меньше вращение тела, тем больше его зависимость от гравитации и объект увеличивает плотность. На определенном этапе возможно задействование дополнительных свойств полей тороидов (магнитных, например). Как-то так. Какие будут соображения? Строго не судите - только что придумал.?
Аватар пользователя
Таблица 5 Средние скорости движения молекул различных газов (при температуре 0 °С и давлении 105 Па) Газ Скорость, м/с Азот 454 Гелий 1201 Аммиак 583 Кислород 425 Аргон 381 Метан 601 Водород 1693 Неон 535 По идее, если быстрый водород2 соединяется с первым разорвавшимся О2 от чего-то кислородом1 и ускоряет его, так как скорость водорода выше, то эта более тяжелая и более быстрая молекула бьёт в кислород2 и разбивает молекулу O2 на два кислорода1 и они связываются со следующими свободными водородами2 и цепная реакция однако.?
Аватар пользователя
Цитата: Femiam
Бред сивой кобылы...Не потому, что я не согласен, диктора по смышлёнее не смогли подобрать?

Куда смышлёнее, он потратил своё время показав, где дурили вас и будут дурить ваших родных в будущем. Или вы это знали и молчали?
Аватар пользователя
Я плакалъ...
Бред сивой кобылы...
Не потому, что я не согласен, диктора по смышлёнее не смогли подобрать?
Ну, вот, повторения, ... занимают половину времени видюхи. Смысл - краток:
никто не знает до конца, что такое вода, что такое электричество, что такое энергия.....
И откуда - каким образом - всё это берётся...
Аватар пользователя
Надо же народу чем то голову дурить,так вот и придумали всякие догмы.Засчет этого и живут профессора,учителя,государство и тд..
Аватар пользователя
То есть это реальные рубежи знаний таких наук как химия и физика? И это все?
Даже как то неудобно..
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: